Miettikääpä ystävät paria seikkaa hetken...
Miksi järjestettiin joku äänestys (joka tietenkin maksoi äänestäjille), kun kerran kumpikin porukka ennemmin tai myöhemmin levyttää?
Miksi sekä tytöille ja pojille, mainostettiin levytyssopimusta suurena palkintona? (Ainakaan en ole kuullut, että kukaan olisi mitään muuta palkinnoksi saanut, korjatkaa jos olen väärässä.)
Miksi synnytettiin keinotekoinen tytöt vs. pojat -asetelma sen sijaan että olisi koottu paras mahdollinen laulutrio tai -kvartetti kaikista jatkoon selvinneistä, sukupuoleen katsomatta?
Aivan oikein, taputa itseäsi! RAHAA Maikkarille ja Risto Asikaiselle hoveineen!
Levyistähän suurin osa tuloista menee - ylläri - Asikaiselle, eli toisin sanoen kilpailijoille on mainostettu pääpalkintona keinoa tehdä rahaa Risto Asikaiselle, ei mitään sen kummempaa...
Kuinkahan kauan nämä "lauluyhtyeet" tulevat olemaan olemassa? Jos laulajilla on hivenkään järkeä päässä, he tajuavat kyllä Asikaisen biisien surkeuden ja älyttömien koreografioiden sopimattomuuden niin kappaleisiin kuin esittäjillekin. Kauaksikohan sopimukset on tehty, kuinka kauan heidän pitää olla ns. orjia? Koska he itse tajuavat tilanteen ja koska ensimmäiset hajoavat, so. pyrkivät pois tilanteesta?
Ja koko äänestys... Tulos oli epäuskottavin mahdollinen (eikä epäilysten korjaamiseksi missään ole julkistettu tarkkaa äänimäärää, jos sellainen siis olisi olemassa, sillä millilleen tasan 100 000 se ei voi olla) ja huvittavaa myöskin oli, kuinka "äänestysaikaa oli seuraavan mainostsauon loppuun" ja kutakuinkin hetimiten mainostauon jälkeen lavalla jo heiluttiin suljettu tuloskuori käsissä...
Ja: koko tytöt vastaan pojat -juttu keksittiin tietysti vain siksi, että saataisiin joku rahankeruu-äänestys aikaiseksi.
Levytyssopimukset ja kähmintä
13
1399
Vastaukset
- Jooo
samaa mieltä! Popstarsin "kulisseissa" tapahtuu ihan selkeästi kaikkea sellaista, mikä halutaan jättää suurelle yleisölle kertomatta, jotta säilyisi tämä idylli siitä, että bändiläisillä on enää taivas rajana, kun he nyt voittivat tämän kilpailun.
Gimmelin tyttöjen viimeisistä haastatteluista pystyi hyvin rivienvälistä lukemaan, että hommat ei ole edennyt sillä tavalla, kun on suurelle yleisölle annettu ymmärtää. Eivät vaan sitä suoraan myöntäneet.
Totuus lienee se, ett formaatti tulee ohjaamaan noiden ihmisten elämää koko ns. bändin ajan. Koko hommahan on vaan ohjattua toimintaa nuorille. En minä oikeen viittis ees puhua mistään oikeasta bändistä. Ohjelmahan tuo vaan on. Silmänlumetta yleisölle, niinku kaikki muutkin tosi-TV jutut! - toni
ei vois uskoa et tällasta shittii oikeesti tehdään!
Ja sit viel ne v**** teinit siel katsomos ja yleensäki ne 10vee fanit! iik! Asikaisen tilipussi senkun rehottaa! Sääliks käy kaikkia!- Jooo
lepää hyvin pitkälle siinä ajatuksessa, ett melkein mitä vaan voi myydä, kun sitä riittävän intensiivisesti mainostetaan!;D
Tuskin noin laaja-alaista mainosta saa yksikään bändi. Varsinkaan, jos ei ole vielä edes levyä ulkona!?:D - krrrrrrrr
ralleilla tehdään rahaa. Pitää opiskella vielä paljon businessta, ennen kuin tajuu sen kaikki hienoudet...
- mikko n.
Tuli mieleen tästä Popstarsista, miksi ihmeessä valitaan pelkkä laulukokoonpano? Miksei uutta bändiä kasattaessa kiinnitetä huomiota siihen, että tietyt sen jäsenistä osaisivat soittaa kitaraa, bassoa, rumpuja tai sähköurkuja tai että joillakin olisi rautaista asiantuntemusta tietokonetaustojen laatimisesta tai peräti studio-ohjelmien käyttämisestä? Mainitsemani laatuisissa kokoonpanoissa on nykyisiin Popstars-kokoonpanoihin nähden se etu, että he voivat tarvittaessa toimia itsenäisemmin ja jopa kilpailuttaa sopimuksia (s.o. jos järjestäjän tarjoama sopimus on skeidaa niin sen voisi rohkeammin kyseenalaistaa tai hylätä ennen allekirjoittamista ja hankkia parempaa sopimusta muualta).
- niin juuri
Taisit Mikko viimeisessä lauseessasi itse vastata kysymykseen...
Eihän se nyt käy laatuun, että "bändi" alkaisi toimia itsenäisesti. Sen takia se yksi vanhempi (tosi vanha, 27 vee...) kundikin sai fudut, koska se kuitenkin on jo sen ikäinen että jotain osaa omillakin aivoilla ajatella, ja oli jo vankka musatausta ennestään. Todellinen syy ei ollut aksentti (eihän se Jacksonin kohdalla enää häirinnyt!) vaan se, että kaveria ei olisi ollut niin helppo ohjailla kuin näitä teini-ikäisiä tai juuri teini-iän ohittaneita. - Jooo
niin juuri kirjoitti:
Taisit Mikko viimeisessä lauseessasi itse vastata kysymykseen...
Eihän se nyt käy laatuun, että "bändi" alkaisi toimia itsenäisesti. Sen takia se yksi vanhempi (tosi vanha, 27 vee...) kundikin sai fudut, koska se kuitenkin on jo sen ikäinen että jotain osaa omillakin aivoilla ajatella, ja oli jo vankka musatausta ennestään. Todellinen syy ei ollut aksentti (eihän se Jacksonin kohdalla enää häirinnyt!) vaan se, että kaveria ei olisi ollut niin helppo ohjailla kuin näitä teini-ikäisiä tai juuri teini-iän ohittaneita.En mä nyt hirveesti jaksa uskoo, ett syy sen tyypin pudottamiseks ois vain ja ainoastaan tuo. Tottahan se on, ett tollasessa bändissä täytyis olla suhteellisen saman ikäisiä tyyppejä. Aattelee sen tyypinkin kannalta, kun joutuu kattelemaan/kuuntelemaan suhteellisen nuorten kundien menoa.
Mitä tulee tohon eri soittajista koostuvaan bändiin, ni se on kyllä ihan totta! On vaikea kuvitella instrumentin soittajaa, joka hallitsis soittensa niin hyvin, että pääsis tollaseen bändiin ja sitt vaan orjallisesti soittas jonkun Asikaisen nuottien mukaan. Kyllä sen tason muusikolla on jo niinpaljon omia ideoita/sovituksia, ett varmasti löytyy jopa parempia ratkaisuja, kun itse Asikaiselta...varsinkin jos soittaa instrumenttia, mitä Risto ei kenties hallitse. Tätäkautta soittajan panoks kappaleen synnyssä nousis huomattavasti ja samoin hänelle kuuluis maksaa suurempi osa tuotosta. Tätä tuskin halutaan Popstars "piireissä".
Ideana ois kieltämättä paljon herkullisempi, mutt epäilen kyllä, ett tuskin onnistuis käytännössä juuri edellämainitusta syystä. Kyllähän toimivan ja yhteistyökykyisen bändin muodostaminen muutenkin ois sitt aika paljon hankalampaa, kun valita joukko hyvällä lauluäänellä ja jonkunlaisella tanssitaidolla varustettuja nuoria. - Eiiiiii
Jooo kirjoitti:
En mä nyt hirveesti jaksa uskoo, ett syy sen tyypin pudottamiseks ois vain ja ainoastaan tuo. Tottahan se on, ett tollasessa bändissä täytyis olla suhteellisen saman ikäisiä tyyppejä. Aattelee sen tyypinkin kannalta, kun joutuu kattelemaan/kuuntelemaan suhteellisen nuorten kundien menoa.
Mitä tulee tohon eri soittajista koostuvaan bändiin, ni se on kyllä ihan totta! On vaikea kuvitella instrumentin soittajaa, joka hallitsis soittensa niin hyvin, että pääsis tollaseen bändiin ja sitt vaan orjallisesti soittas jonkun Asikaisen nuottien mukaan. Kyllä sen tason muusikolla on jo niinpaljon omia ideoita/sovituksia, ett varmasti löytyy jopa parempia ratkaisuja, kun itse Asikaiselta...varsinkin jos soittaa instrumenttia, mitä Risto ei kenties hallitse. Tätäkautta soittajan panoks kappaleen synnyssä nousis huomattavasti ja samoin hänelle kuuluis maksaa suurempi osa tuotosta. Tätä tuskin halutaan Popstars "piireissä".
Ideana ois kieltämättä paljon herkullisempi, mutt epäilen kyllä, ett tuskin onnistuis käytännössä juuri edellämainitusta syystä. Kyllähän toimivan ja yhteistyökykyisen bändin muodostaminen muutenkin ois sitt aika paljon hankalampaa, kun valita joukko hyvällä lauluäänellä ja jonkunlaisella tanssitaidolla varustettuja nuoria.No ehkei se nyt ollu ainut syy sitä pudottaa, mutta kyllä sekin merkkas. Asikainen tai se blondimimmi, jompikumpi kysyi yhes jaksos että mitä se oikein täällä tekee kun on niin vanha. Että kyllä se ihan niin meni että ikärasismia... 27 nyt ei oo niin järettömän paljon vanhempi kun joku 21 tai jotain, bändin sisäsiä kemioita ajatellen, kyllä mäkin ainakin uskon että suurempi syy oli se että Erickiä olis ollu Ripalla ja kumppaneilla tosi paljon vaikeempi määräillä.
- ismo6699
jep, asiaa. Tästä linkistä asian hyvin summaava ralli:
http://www.rubatomusic.com/simon.htm - sazu
Noh...onhan toi popstars edes jonkin moinen alku, jos todella haluaa laulaa ja esiintyä,
muuten on ehkä aika vaikea päästä pinnalle. Ehkä he eivät saa unelma sopimusta ja suurin osa rahoista menee muille mutta saavat ainakin tehdä sitä mistä ovat unelmoineet.- mutta millainen?
Onhan Popstars tietysti keino saada se oma viisitoistaminuuttisensa, mutta minkään vakavasti otettavan musiikkiuran alku se tuskin on. Edellisestä rundista jonkinmoista uraa on tehnyt vain Jonna, joka heti alkumetreillä sitoutuikin irti Asikaisen paskasta. Veikkaan, että nyt nykyisillä on sellaiset sopparit, että kun on kerran leikkiin lähtenyt niin siitä ei enää ihan noin vain livetäkään.
- mutta millainen?
mutta millainen? kirjoitti:
Onhan Popstars tietysti keino saada se oma viisitoistaminuuttisensa, mutta minkään vakavasti otettavan musiikkiuran alku se tuskin on. Edellisestä rundista jonkinmoista uraa on tehnyt vain Jonna, joka heti alkumetreillä sitoutuikin irti Asikaisen paskasta. Veikkaan, että nyt nykyisillä on sellaiset sopparit, että kun on kerran leikkiin lähtenyt niin siitä ei enää ihan noin vain livetäkään.
Ennen kuin joku ehtii saivarrella, niin joo joo, myytiinhän Gimmelin levyjä (no, lähinnä ekaa) kovasti, mutta mikähän nyt on mimmien tulevaisuus musan saralla? Jotenkin en näe heille mitään kovin ison luokan menestystä olevan tulossa (vaikka varmasti he jatkavat jollain tapaa musiikin parissa).
Se on ikävää näiden toiveikkaiden teinien kannalta, mutta osallistuminen Asikais-Stars -kilpailuun lyö leiman otsaan pitkäksi aikaa, ja siitä on vaikea päästä yli, ellei nyt satu olemaan joku musiikillisesti todella megalahjakas tyyppi (mitä yksikään näistä valituista ihan kivasta laulunäänestään huolimatta ei ole). Eivätkä sellaiset ota osaa tällaisiin ohjelmiin. - Kiintoisaa
mutta millainen? kirjoitti:
Onhan Popstars tietysti keino saada se oma viisitoistaminuuttisensa, mutta minkään vakavasti otettavan musiikkiuran alku se tuskin on. Edellisestä rundista jonkinmoista uraa on tehnyt vain Jonna, joka heti alkumetreillä sitoutuikin irti Asikaisen paskasta. Veikkaan, että nyt nykyisillä on sellaiset sopparit, että kun on kerran leikkiin lähtenyt niin siitä ei enää ihan noin vain livetäkään.
Joo, olis todella mielenkiintoista päästä näkemään, millaiset sopimukset nää lapsukaiset on Asikaisen kanssa signeeranneet!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M827433Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art2044670Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn734618Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v584140HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen714127Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu333629Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e613025Sovitteko ulkonäöllisesti
Oletteko kaivattunne kanssa sopivan näköinen pari? Semmoinen, suurinpiirtein yhtä hyvän näköisiä? Samanlainen olemus, ty652752Opettaja OnlyFansissa - Onko ihan OK?
Onko mielestäsi ihan OK, että peruskoulun luokanopettaja on virka-aikansa ulkopuolella aktiivinen aikuisviihteen tuottaj401950- 471695