Näin kyseenalaistat evankeliumeita

David Humen uskonnon kriittistä analyysiä mukaillen voitte kysyä mielessänne:

-"Olivatko Raamatun evankelistat ja silminnäkijät kaikki kirjanoppineita tai gallup-tutkijoita?"

-"Oliko heitä 100 kappaletta vai yksi lenkki kussakin huhuketjussaan?"

-"Oliko heillä voimakas sielullishenkinen tarve puhua asiansa puolesta ?"

-"Oliko kr-uskon levittäjillä mikä rahoitustausta ja kuka antoi heille ruoan ja asunnon? Uskotko sinä tupakan terveellisyydestä puhuvaa lakimiestä, jos hänelle Philip Morris on maksanut ruoan, asunnon ja Mersun?"

-"Uskotko naapuria, jos sanoo, että näki Muhammedin ja näki poikansa leijuneen metrin korkeudella sängystä? Mikset?"
-"Kumpi on pienempi ihme :
a) poika leijui uhmaten painovoimaa
vai
b) että sinä, hän tai mies erehtyivät edes tämän kerran aistihavainnoissaan?"

-"Tunnetko kaikki luonnonlait ja niiden seurausten rajat ja tunnetko esimerkiksi kvanttielektrodynamiikkaa?"

-"Ovatko kaikki ihmiset koko ajan erehtymättömiä kaikkitietäviä aistinvaraisia mittareita?"

-"Miksi ammattilentäjien oppikirjassa on n. 30 sivua aistivirheiden ja hallusinaatioiden tyyppikuvauksia? Oletko tutustunut ?"

"Minähän vain avoimesti kyselen" ;)

Humen resepti sopii myös kaikkin muihinkin yliluonnollisten legendojen miettimiseen.
5230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

- Haluanko uskoa tämän asian, voinko olla rehellinen itselleni jos kiellän tai hyväksyn tämän asian olemassaolon?

Äänestä

Voitko todistaa Raamattua vastaan TODISTEILLA?
Anna kuulua...!
Vai osaako ehkä joku toinen?
Raamatussa on paljon viisauksia, joita et voi todistaa vääräksikään...!?

Äänestä
  • jos te uskovaiset todistaisitte, että Jeesus pystyy muuttamaan vettä viiniksi. Jeesus kuuluu elävän edelleenkin, ja vettäkin löytyy, joten ei kun töihin.

    Lisäksi ehdotan, että jollet pysty todistamaan Odysseuksen kohtaamia kyklooppeja olemattomiksi, niin ryhdyt uskomaan niihin. Onhan niistä kirjallinen todiste.

    Äänestä

  • Raamatussa on paljon tyhmyyksiä, jotka voidaan todistaa tyhmyyksiksi.

    Äänestä

>> Humen resepti sopii myös kaikkin muihinkin yliluonnollisten legendojen miettimiseen.

Humen resepti sopii lähinnä Humen omien oppien kriittiseen tutkimiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr.K.A.T. kirjoitti:

David Humen uskonnon kriittistä analyysiä mukaillen voitte kysyä mielessänne:

-"Olivatko Raamatun evankelistat ja silminnäkijät kaikki kirjanoppineita tai gallup-tutkijoita?"

-"Oliko heitä 100 kappaletta vai yksi lenkki kussakin huhuketjussaan?"

-"Oliko heillä voimakas sielullishenkinen tarve puhua asiansa puolesta ?"

-"Oliko kr-uskon levittäjillä mikä rahoitustausta ja kuka antoi heille ruoan ja asunnon? Uskotko sinä tupakan terveellisyydestä puhuvaa lakimiestä, jos hänelle Philip Morris on maksanut ruoan, asunnon ja Mersun?"

-"Uskotko naapuria, jos sanoo, että näki Muhammedin ja näki poikansa leijuneen metrin korkeudella sängystä? Mikset?"
-"Kumpi on pienempi ihme :
a) poika leijui uhmaten painovoimaa
vai
b) että sinä, hän tai mies erehtyivät edes tämän kerran aistihavainnoissaan?"

-"Tunnetko kaikki luonnonlait ja niiden seurausten rajat ja tunnetko esimerkiksi kvanttielektrodynamiikkaa?"

-"Ovatko kaikki ihmiset koko ajan erehtymättömiä kaikkitietäviä aistinvaraisia mittareita?"

-"Miksi ammattilentäjien oppikirjassa on n. 30 sivua aistivirheiden ja hallusinaatioiden tyyppikuvauksia? Oletko tutustunut ?"

"Minähän vain avoimesti kyselen" ;)

Humen resepti sopii myös kaikkin muihinkin yliluonnollisten legendojen miettimiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu