Kun erorintamalla on tammikuu tavallisen tapaan hiljainen niin mieleeni tuli että ketä eroaa näin tammikuussa. Hyvä asia että eroja tulee myös tammikuulle mutta miksi nämä ihmiset jotka eroavat esim. tänään eivät eronneet jo joulukuussa?
Kuka eroaa tammikuussa?
pohdiskelija2
14300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
taas kerran:
- joka ikinen päivä joku täyttää 18 ja eroaa koska ei aikaisemmin voinut
- ehkä joku oli lomalla vaikka Thaimaassa joulun ja nyt palasi sekä erosi
- ehkä juuri tänään joku keskusteli asiasta kaverin kanssa ja päätyi eroamaan
- tänään alkoi edunvalvonta ja edunvalvoja teki järkevän päätöksen heti ensimmäisenä päivänä
- eroa vastustanut mummo vihdoinkin heitti veivit ja tänään voin erota vapaasti
Koska on paljon täysin erilaisissa elämäntilanteissa olevia ihmisiä niin on päivän selvää että kaikille ei tule samat asiat eteen samassa tahdissa.
Tässähän olisi taas uutisidea ek-sivustolle. Joka kuukausi voitaisiin aloittaa uutisella tyyliin: "Kuka eroaa helmikuussa". Uutisen pohjaksi voitaisiin hieman kauhoa tilastoja sen suhteen, onko eroamisessa vaihtelua.
Iltalehden tyyliin voitaissin vaikka kysyä - Tiesitkö nämä neljä erityistä piirrettä, jotka saavat eroamaan kirkosta helmikuuussa?
Ne jotka eroavat tammikuussa, eroavat periaatteellisista syistä
Rahallisia perusteita ei ole erota tammikuussa, kannattaa erota joulukuussa vasta kun kerran verot kuitenkin joutuu maksamaan, eli pitää yllä mahdollista hyötyä kirkossaolosta loppuun saakka (jos sellainen jostain sattuisi eteen tupsahtamaan)
Periaatteellisia syitä ovat tietysti ne, että ei usko satuihin tai vastustaa kirkkoa muista syistä tai muuten ei pidä kirkon toimintaa oikeana (ja näihin on satoja syitä)
Vuoden alussa on usein valtion ja kuntien virkoja auki, ja jos henkilö on nimetty virkaan niin hän voi erota kirkosta (enää kirkko ei voi vaikuttaa ja vaikeuttaa työhönottamista, kuten esim. tapaus Kampin kappelissa kävi)
Henkilö on saanut rakentamisluvan, ja kirkko ei voi enää sitä kätyriensä toimesta estää (koskee lähinnä pikkukuntia)
Moni pysyy kirkossa läheistensä vuoksi tai heidän tarpeitaan varten, lapset ja isovanhemmat joille kirkonjäsenyydellä voi olla merkitystä. Kun nämä asiat poistuvat voi erota.
Uskoisin että moni joulukuussa 2014 eronnut yhtä lailla miettii miksei eronnut esimerkiksi 2013 tai vaikka 2004.
Kirkkohan tarjoaa hirmuisen paljon sille, joka haluaa käydä Raamattupiirissä ja istua jumalanpalveluksessa joka viikko jne. Toisaalta se ei tarjoa mitään sille, jota nämä eivät kiinnosta. Ei siis ole mitään sellaista rajaa, jossa "tuote" olisi liian pieni suhteessa hintaan.
Eiköhän pohdinta vain ole viimein tullut päätökseen tai pikemminkin taas tullut jostain mieleen ja nyt tulee erottua. Ja hyvä niin, turhahan sitä on joulua odottaa ennen eroamista.
Tuosta viimeisestä etenkin samaa mieltä. Toisilla pohdinna kesto kestää pitkään ja vuosi ehti vaihtua ennenkuin tarttui toimeen asian suhteen.
Tai sitten kuuli tuttunsa eronneen ennen vuodenvaihdetta, ja niinpä sitten erosi itsekin.
Mutta mielenkiintoinen asia tämä tammikuussa eroaminen on, kun usein yleisesti ajatellaan, että kirkosta erotaan rahanvuoksi vuoden lopussa, niin kovasti näitä tammikuussa eroajiakin riittää.
Oisko siinä yksi selkeä aihe pienelle tiedotteelle? Ainakin se sivistäisi toimittajia, vaikka eivät sitä julkaisisikaan. Ja taas kerran, kuka muu kuin EK voi kertoa miksi nämä ihmiset oikeasti erosivat, eropalautteen avulla. Se on arvokas tieto ja saattaisi ylittää uutiskynnystä.
"Ja taas kerran, kuka muu kuin EK voi kertoa miksi nämä ihmiset oikeasti erosivat, eropalautteen avulla."
EK:n kannattaisi myydä kirkolle tietoja, miksi ihmiset eroavat, eikä kertoa kaikkea ilmaiseksi.
Kirkon pitää alkaa maksaa korvausta, Kirkollisvero-osuutta, Ek.fi:lle sen tekemistä palveluksista kirkolle, mm. kirkostaeroamistilastojen, ja eroamissyiden kirjaamisesta ja tilaistoinnista.
Kirkolla on omat tilastonsa samasta asiasta ,mutta niin on valtiollakin väestökirjanpito ja kuitenkin kirkonkirjojen pito on kirkon mielestä osaperuste sen saamalle korvaukselle valtiolta.
Se ero noilla kahdella tapauksella on että valtiolle ei ole mitään lisäarvoa tarjolla kirkonkirjoista, mutta kirkko hyötyisi Ek.fi:ltä ostamistaan kirkosta eroamista koskevista tilastoista, koska ne ovat ajantasaisemmat erojen määrän suhteen, ja erojen syiden paljastamisessa ihan ylivoimaiset kirkon asiasta tekemiin kyselyihin verrattuna.
Mutta kirkkohan ei koskaan maksa muiden sille tekemistä palveluksista, mutta velottaa surutta valehtelemalla ylihintaa omista "palveluksistaan" yhteiskunnalle.
Auttamistyötäkin evlut. kirkko tekee enimmäkseen ulkopuolisilta saatujen rahojen ja lahjoitusten turvin, mutta ottaa kunnian auttamisesta täysimääräisesti itselleen. Kirkko tekee paaaaljon hyvä!!! Joopa, joo.
No ensinnäkin joka päivän noin noin 150 nuorta täyttää 18 ja voi ensimmäisen kerran erota yksin omalla päätöksellään.
Toisekseen ihmiset eroaa eri syistä. Jos keksii nyt että ei halua enää kuulua kirkkoon, niin miksi pitäisi odotella ensi joulukuuhun?
Monella on eron kypsyttely on vuosien prosessi. Tapaluterilaisuus on monessa meissä aika syvällä ja vaikka on itse jo tiedostanut vuosia sitten että ei usko, niin viimeisen askeleen ottamista voidaan siirtää vuodesta toiseen.
Oma erokynnys ylittyi eräs elokuu kaupan kassalla kun joku jonossa oleva mummeli alkoi saarnata minulle ja luetella raamatun kohtia, koska ostin kolme pulloa olutta.
Tammikuussa voivat erota hyvin myös 15 vuotta täyttäneet (mutta alle 18-vuotiaat) nuoret, mikäli vain saavat luvan molemmilta huoltajiltaan.
Lukiossa ensi syksyllä aloittava - tai jo viime syksynä aloittanut - saa mahdollisuuden valita suoritettavaksi katsomusaineeksi elämänkatsomustiedon uskonnon sijaan.
Lukion jo aloittanut, joka on suorittanut syksyllä yhden uskonon kurssin, voi sitli hyvin siirtyä elämänkatasomustietoon ja suorittaa siellä pakolliset kurssit. Tällöin jo tehty uskonnon kurssi siirtyy valinnaisiin kursseihin eli ei sikäli mene "hukkaan".
Voi erota, mutta ei vastaa olennaisilta osin kysymykseen. Yli 90% eroajista on 19-vuotiaita tai vanhempia.
Välikös sillä syyllä, pääasia että eroavat, kun eivät tunne kirkkoa enää omakseen.
Alle 18-vuotiaiden eroamisluvut (tai alle 15-vuotiaiden erottamisluvut) ovat olleet niin alhaisia, että jossain vaiheessa kokonaislukuihin alkaa aiheuttaa lisäystä alaikäisen eroluvut. Nehän eivät näy www.eroakirkosta.fi -palvelun luvuissa, vaan ovat todelista bonusa sitten lopullisissa tilastoissa. Nuorissa on tulevaisuus, ja muistetaan muistuttaa, että jo eroaa nuorena ennen 18-vuotispäivävuotta, välttää kirkolisveron koko seraavalta vuodelta.
ps. Olen kuullut sanottavan, että harva on katunut nuorena naimistaan (ei tarkoita välttämättä avioliittoa). Tosin olen kuullut toisenlaisiatakin ekakertakokemusta.
Oli kuinka oli naimisen tai avioliiton kanssa, en ole kuullut, että kukaan olisi katunut nuorena tapahtunutta eroamistaan kirkosta. Ja jos katuukin, päässee takaisin. Joten eletään nuorena vapaana ja annetaan maistaatillekin vapaata.
Turhan sääntelyn purkutaloot... Ihmisten itsensä toimin... Ja pistetään hyvä kiertämään valtiollekin... Helpotetaan maistraaatin hommia...
Kirkollisvero tietenkin vaikuttaa, Joulukuun viimeiset päivät ovat siitä osoituksena.
Kumminkin, tällä palstalla esiintuodut asiat (kirkon kohtuuttomat etuoikeudet yms.) eivät normikansalaista hetkauta, erotaan sitten kun erotaan. Suoli24 kun ei ole juurikaan vaikuttava sivusto koko asian kannalta, eroajista suurin osa ei edes tiedä/välitä tästä sivustosta.
Pääasia on, että erotahti jatkuu kiihtyvänä tasaisesti. Kohueroajat tuovat toki hyvän piikin, mutta ilman kohujakin voitto on matkalla kotiin.