Vertailin kirkon tilastollisen vuosikirjan 2013 lukuja hautaansiunaamistilaisuuksista ja tilastokeskuksen lukuja kuolleista. Sain tällaiset luvut; viimeinen sarake on alaspäin pyöristettyinä promilleina siunausten osuus kuolleista:
1999 49345 48553 983
2000 49339 48581 984
2001 48550 47691 982
2002 49418 48718 985
2003 48996 47873 977
2004 47600 47989 1008
2005 47928 47146 983
2006 48065 46367 964
2007 49077 47291 963
2008 49094 47186 961
2009 49883 47877 959
2010 50887 49711 976
2011 50585 48201 952
2012 51707 47799 924
2013 51472 47954 931
Jotenkin veikkaan, että vuoden 2004 kohdalla on virhe. Ja jos pitää arvata kummassa, niin kirkon tilastoissa. Olettaen tämä virhe yksittäiseksi näyttää trendi kuitenkin selvältä: kirkon rituaalien suosio vähenee myös hautajaisissa.
Kirkollisten hautajaisten osuus
7
136
Vastaukset 7
Palstan häirikön tyyliin voisi huutaa jotain tyyliin "Skandaali, kirkko hautasi ihmisiä elävältä!". Jos palataan todellisuuteen, niin eivät kirkon tilastot ole puhdasta valetta. Siunasikohan kirkko kaikki tsunamin uhrit etänä ja merkkasi ne hautajaisiksi tilastoissaan?
Tsunamissa kuoli ylöspäin pyöristäen 250 ihmistä eli puoli prosenttia vuoden kuolleista. Se ei riitä selittäjäksi mitenkään, ja menee vielä väärinpäin. Jos jouluna 2003 olisi tapahtunut joku Estonia-luokan onnettomuus, se riittäisi selittämään. Muutoin kuin onnettomuuksissa kuolee tavallista enemmän väkeä kuumana kesänä, eli heidät ehditään haudata saman vuoden aikana.
Ehkä joku tilastointitavan muutos?jori.mantysalo kirjoitti:
Tsunamissa kuoli ylöspäin pyöristäen 250 ihmistä eli puoli prosenttia vuoden kuolleista. Se ei riitä selittäjäksi mitenkään, ja menee vielä väärinpäin. Jos jouluna 2003 olisi tapahtunut joku Estonia-luokan onnettomuus, se riittäisi selittämään. Muutoin kuin onnettomuuksissa kuolee tavallista enemmän väkeä kuumana kesänä, eli heidät ehditään haudata saman vuoden aikana.
Ehkä joku tilastointitavan muutos?Tilastokeskuksen luku vuodelta 2004 ei oikein sovi sarjaan, joten tilastointitavan muutos kuulostaa uskottavalta.
foo_bar kirjoitti:
Tilastokeskuksen luku vuodelta 2004 ei oikein sovi sarjaan, joten tilastointitavan muutos kuulostaa uskottavalta.
2004 laskettiin viinan hintaa, joten olisi voinut olettaa kuolleisuuden nousseen. Siinä mielessä ristiriita. Siitä eteenpäin kasvu on taas ollut tasaista, joten ei tuo ihan tilastovirheeltäkään näytä.
Muutoinkin kummallista heittoa. Ikäänkuin selvä suosion kasvu 2009->2010, sitten suorastaan romahdus parissa vuodessa, ja sitten vakiintuminen.
Jos muuten oletetaan että n. 1% on pienuskontoja, niin vuonna 2000 olisi n. 1% saatettu maallisesti. Tämä osuus olisi kuusinkertaistunut.
Kirkon tilastollinen vuosikirja 2004 selittää asiaa toisin. "Haudattuja yhteensä 47882". Tämä on sitten jaettu evlut, ort ja muut. Näitä "muita" oli 5249, joista enemmistö "hautaan siunattuja" ja 2024 "Ei siunattu tai ei tietoa".
Joka tapauksessa siis 2004 olisi kuollut 47600 ja haudattu yksin evlut hautausmaille vähän useampi. Hautaansiunaamisia olisi ollut vuoden 2013 vuosikirjan mukaan vielä hieman useampi kuin oli haudattuja.
Toisaalta tuon kohdan pääotsikkona on "Vuonna 2004 seurakunnan hautausmaahan ja muualle suoritetut hautaukset hiippakunnittain", mutta kai evlut kirkon tilasto tarkoittaa kuitenkin jotenkin evlut kirkkoon liittyviä hautauksia?- FUCKIFUUU
Eiköhän tässä ole kyse ihan puhtaasti siitä, että kirkko halusi vedättää rahoja valtiolta yhteisöveron muodossa ja sitten kirkko "laskennallisesti" hautasi enemmän ihmisiä kuin edes kuoli. Kirkko siis väärensi tietoja valtionvarainministeriöitä varten. Tämä on selvästi se mistä tuo asia johtuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 711335
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1391102Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i116758Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku19663S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant24637Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀37606Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁63570Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul26549Mies miksi moinen vetäytyminen?
1) Olit loukkaantunut tai suuttunut 2) Sulla oli toinen nainen 3) Luulit, etten halua jatkaa tutustumista 4) Vai joku52539Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta
Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk64531