Kirkollisten hautajaisten osuus

Vertailin kirkon tilastollisen vuosikirjan 2013 lukuja hautaansiunaamistilaisuuksista ja tilastokeskuksen lukuja kuolleista. Sain tällaiset luvut; viimeinen sarake on alaspäin pyöristettyinä promilleina siunausten osuus kuolleista:

1999 49345 48553 983
2000 49339 48581 984
2001 48550 47691 982
2002 49418 48718 985
2003 48996 47873 977
2004 47600 47989 1008
2005 47928 47146 983
2006 48065 46367 964
2007 49077 47291 963
2008 49094 47186 961
2009 49883 47877 959
2010 50887 49711 976
2011 50585 48201 952
2012 51707 47799 924
2013 51472 47954 931

Jotenkin veikkaan, että vuoden 2004 kohdalla on virhe. Ja jos pitää arvata kummassa, niin kirkon tilastoissa. Olettaen tämä virhe yksittäiseksi näyttää trendi kuitenkin selvältä: kirkon rituaalien suosio vähenee myös hautajaisissa.

7

111

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palstan häirikön tyyliin voisi huutaa jotain tyyliin "Skandaali, kirkko hautasi ihmisiä elävältä!". Jos palataan todellisuuteen, niin eivät kirkon tilastot ole puhdasta valetta. Siunasikohan kirkko kaikki tsunamin uhrit etänä ja merkkasi ne hautajaisiksi tilastoissaan?

      • Tsunamissa kuoli ylöspäin pyöristäen 250 ihmistä eli puoli prosenttia vuoden kuolleista. Se ei riitä selittäjäksi mitenkään, ja menee vielä väärinpäin. Jos jouluna 2003 olisi tapahtunut joku Estonia-luokan onnettomuus, se riittäisi selittämään. Muutoin kuin onnettomuuksissa kuolee tavallista enemmän väkeä kuumana kesänä, eli heidät ehditään haudata saman vuoden aikana.

        Ehkä joku tilastointitavan muutos?


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Tsunamissa kuoli ylöspäin pyöristäen 250 ihmistä eli puoli prosenttia vuoden kuolleista. Se ei riitä selittäjäksi mitenkään, ja menee vielä väärinpäin. Jos jouluna 2003 olisi tapahtunut joku Estonia-luokan onnettomuus, se riittäisi selittämään. Muutoin kuin onnettomuuksissa kuolee tavallista enemmän väkeä kuumana kesänä, eli heidät ehditään haudata saman vuoden aikana.

        Ehkä joku tilastointitavan muutos?

        Tilastokeskuksen luku vuodelta 2004 ei oikein sovi sarjaan, joten tilastointitavan muutos kuulostaa uskottavalta.


      • foo_bar kirjoitti:

        Tilastokeskuksen luku vuodelta 2004 ei oikein sovi sarjaan, joten tilastointitavan muutos kuulostaa uskottavalta.

        2004 laskettiin viinan hintaa, joten olisi voinut olettaa kuolleisuuden nousseen. Siinä mielessä ristiriita. Siitä eteenpäin kasvu on taas ollut tasaista, joten ei tuo ihan tilastovirheeltäkään näytä.

        Muutoinkin kummallista heittoa. Ikäänkuin selvä suosion kasvu 2009->2010, sitten suorastaan romahdus parissa vuodessa, ja sitten vakiintuminen.

        Jos muuten oletetaan että n. 1% on pienuskontoja, niin vuonna 2000 olisi n. 1% saatettu maallisesti. Tämä osuus olisi kuusinkertaistunut.


    • Kirkon tilastollinen vuosikirja 2004 selittää asiaa toisin. "Haudattuja yhteensä 47882". Tämä on sitten jaettu evlut, ort ja muut. Näitä "muita" oli 5249, joista enemmistö "hautaan siunattuja" ja 2024 "Ei siunattu tai ei tietoa".

      Joka tapauksessa siis 2004 olisi kuollut 47600 ja haudattu yksin evlut hautausmaille vähän useampi. Hautaansiunaamisia olisi ollut vuoden 2013 vuosikirjan mukaan vielä hieman useampi kuin oli haudattuja.

      Toisaalta tuon kohdan pääotsikkona on "Vuonna 2004 seurakunnan hautausmaahan ja muualle suoritetut hautaukset hiippakunnittain", mutta kai evlut kirkon tilasto tarkoittaa kuitenkin jotenkin evlut kirkkoon liittyviä hautauksia?

    • FUCKIFUUU

      Eiköhän tässä ole kyse ihan puhtaasti siitä, että kirkko halusi vedättää rahoja valtiolta yhteisöveron muodossa ja sitten kirkko "laskennallisesti" hautasi enemmän ihmisiä kuin edes kuoli. Kirkko siis väärensi tietoja valtionvarainministeriöitä varten. Tämä on selvästi se mistä tuo asia johtuu.

      • Pöh. Vedätti vetämällä osuuden yli sataan prosenttiin? Tuskin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      31
      6262
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      34
      3652
    3. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      53
      3562
    4. Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi

      Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu
      Maailman menoa
      31
      3457
    5. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      124
      3036
    6. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      32
      2737
    7. Millaista läheisyyttä

      Toivoisit ikävästi kohteesi kanssa?
      Ikävä
      48
      2688
    8. Antifasismi - mitä se on?

      Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint
      Maailman menoa
      27
      2435
    9. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      125
      2408
    10. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2215
    Aihe