Minusta Perussuomalaisilla on yksi oikea presidenttiehdokas nimittäin puolueen pj Timo Soini.
Valtiotieteidenmaisteri ja kaikkea. Viisas mies mutta onko tarpeeksi kielitaitoinen?
Halmeesta ei tule ikinä mitään presidenttiehdokasta. Uskon että jos seuraavissa vaaleissa Halme asettuu ehdolle niin hän ei pääse eduskuntaan.
Valtiotieteidenmaisteri ja kaikkea. Viisas mies mutta onko tarpeeksi kielitaitoinen?
Halmeesta ei tule ikinä mitään presidenttiehdokasta. Uskon että jos seuraavissa vaaleissa Halme asettuu ehdolle niin hän ei pääse eduskuntaan.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Tästä puolueesta ei sovi kukaan presidenttiehdokkaaksi. Soini apinoi "entisen halmeen" puhetyyliä joka on todella naurettavaa.
Ajatellaanpa Halmetta presidenttiehdokkaiden välisessä keskustelussa.....
Ei kai tarvitse enempää sanoa..........
JOtkut pellet ja politiikasta tietämättömät täällä jylläävät. Kuten koko perset - väki.
Heillä on visio: sen mukaan odottavat ihmisten "heräävän" ja lakavan äänetää heitä. Historia sen opettaa, mihin muiden rääkkyjistä on.
Presidentiksi ei ylenssäkään valita kaikkein suosituinta, vaan se, ketä vähiten vastustetaan.
Vrt vaikka Väyrynen. "Kuka muu tahansa, mutta ei Väyrynen" - oli suurten kansanjoukkojen hokema.
On siis melkoista utopiaa uskoa, että kukaan tästä epäluulojen kylväntäporukasta voisi menestyä. Mutta, Vapaassa Suomessa - siitä vaan asialle! Yrittämään!
Älä sinä sossu jauha paskaa. Mitä hemmettiä sä Perussuomalaisia Väyryseen yhdistät? Ne on ihan eri porukkaa!
Perussuomalaiset on aina tyytyneet vaalien tuloksiin, eikä PS ole koskaan sanonut, että kansa on äänestänyt väärin. Toisin on suurten puolueiden kuten SOSSUJEN osalta, kun Itävallassa Haider nousi hallitukseen.
Sen sijaan perussuomalaiset kummeksuvat, että vain 2/3 kansasta käy äänestämässä. Jotakin mätää järjestelmässä silloin on!
Ja eivät kaikki nukkuvat perussuomalaisia ja heidän ajatuksiaan voi tuntea, kun politiikantoimittajatkin puhuvat Perustuslaillisista ynnä muista. Mutta kun tietoisuus lisääntyy, potentiaali kasvaa!
Kiitos tekemästäsi työstä perussuomalaisten eteen, SOSSU (redone)!
Perussuomlaisten puheenjohtaja Timo Soini on tyytynyt jupisematta vaalitulokseen yhden ainoan kerran, tämä tapahtui 2003, kun ps sai eduskuntaan Alajärven vallesmannin lisäksi kaksi idioottia. Muuloin Soini on aina jupissut vaalituloksesta ja syyttänyt äänestäjiä "väärästä" äänestyskäyttäymisestä. Soini on samanlainen mitätön jupisija, kuin Lipponen ja Väyrynenkin.
ps. Perussuomalaisten edeltäjä smp syntyi nimenomaan siitä syystä, ettei Veikko Vennamo pystynyt nielemään tappiotaan Urho Kekkoselle valittaessa silloisen maalaisliiton Presidenttiehdokasta.
joten harmittaa varmaan jos ei kansa ole vielä huomannut. Valtapolitiikka on valitettavaa poliittista suhmurointia, jolle pitäisi saada piste
Toisin "kuin perussuomalaiset", minä en kummeksu sitä, että vain 2/3 kansasta käy äänestämässä. Oikeampi murtoluku äänestysvilkkautta kuvaamaan olisi nimittäin 1/2.
Enkä minä sitäkään loppujen lopuksi kummeksu, sillä vallitseva poliittinen ilmapiiri haisee homeelta. Suurin osa on siihen jo tottunut ja jättää joko äänestämättä tai äänestää asiain tolan muuttumattomuuden puolesta, lisäaikaa polittiselle homeen hajulle.
Myös perussuomalaisten ehdokkaista monet edustavat poliittista hometta: Halme oli ensin "homeessa" tekemässä "kansanedustajan työtä" ja sitten päätyi nykyiseen ikihomeiseen hihhulitilaansa; Soini, jaarijaarijaa - ja muuta retorista paskaa. Todellista vaihtoehtoa ei esitetä konkreettisesti, mutta silti mainostetaan omaa "vaihtoehtoa". Ympäripyöreää liirumlaarumia ja diibadaabaa kyllä piisaa, joskus myös populistista uhoa - ja siihen, paria rötöstä lukuunottamatta, jääkin koko perussuomalaisten "poliittisten" saavutusten kirjo.
Kun tämäkin tuuletuskanava on itsensä tukkinut, mistähän tulisi todellisia "freesejä" tuulahduksia? "Kunnon kansalaiseltako"? Jotenkin kehtaan epäillä.
Allekirjoittaisin väitteensä "kun tietoisuus lisääntyy, potentiaali kasvaa". Onneksi nyky-yhteiskunnassa ei kuitenkaan olla välttämättä lisäämässä tietoisuutta, siis kasvattamassa potentiaalia, vaan pikemminkin turruttumassa median auliilla avustuksella.
Miksi enemmistö lähtisi hakemaan muutosta, kun maata kuitenkin hallitsevat yritykset ja niiden tarpeet - ja kun enemmistön lämmitetyissä kodeissa on jo kaikki Suomen kansalaisten enemmistölle tarpeellinen: jääkaappi, mikroaaltouuni, pesukone, astianpesukone, televisio, digitaalisovitin, DVD-soitin, pelikonsoli, tietokone ja laajakaistayhteys Internetiin?
Kyllä minusta Halme ja Väyrynen ovat monessakin asiassa samanlaisia. Kumpikaan ei juo viinaa, molemmat uskovat taivaanisään, kumpikaan ei osaa nyrkkeillä ja molemmat kykenevät puhumaan tunnin sanomatta mitään.
Kritiikki on helppoa. Seuraan politiikkaa tarkasti. Kyllä perussuomalaiset nimenomaan esittävät vaihtoehtoja ja niistä eduskunnassa usein äänestetäänkin. Esimerkiksi kielteinen kanta EU:n taistelujoukkoihin on hyvä. Mitä Suomi tekee Kongon viidakoissa tai amerikkalaisten miinanraivaajana arabimaissa?
Soini puhui selkeästi myös siitä miksi varainsiirtoveron poistaminen on epäoikeudenmukaista. Katsopa joskus kansanedustaja Raimo Vistbackan hyvin perusteltuja kysymyksiä. Häntä arvotetaan Pohjanmaalla poikkeuksellisen paljon juuri tavallisten ihmisten asioiden ajajana.
Siitä olem samaa mieltä, että jos perussuomalaiset homehtuisivat olisi politiikka paljon tylsempää. eihän kolme ihmistä ihmesisiin pyrty, mutta kuitenkin paljon enmpään kuin ryhmä takarivin pukumannekiineja.
Ennen kunnallisvaaleja oli kyllä niin hyvä kirjoitus Hesarissa että vilpittömästi voi kannattaa tätä ehdotusta. Moneltako varteenotettavalta ehdokkaalta löytyy sama asiapotentiaali ja visio Suomelle? Joka hemmetin muu iikka jota myös valtaapitäväksi poliitikoksi tai johtajaksi itseään nimittää on maansa myynnyt tai rähmällään markkinavoimille.
Ensinhän tulee rakentaa pyramidin huippu eikö niin? Mitäpä EU-politiikka muuta voisi olla kuin kuolleena syntynyt ajatus, joka joutaisi jo romukoppaan ja sen mukana kaikki sen kivettyneet fossiilit ja lonkerot, vuorineuvokset ja hallintoneuvostot ja kaikki muu byrokratia, joka ei tähän yhteiskuntaan terveesti ja luontevasti kuulu. Lipponen olisi joutanut pois jo silloin kun valta oikeasti vaihtui eikä rakennella etävaltapisteitä jokaiseen byrooseen. Eiköhän nuorille pitäisi jo oikeasti antaa mahdollisuus nykypolitiikan täydelliseen selättämiseen ja vieläpä ilman ennakkovaroitusta
Löysin kirjoituksesta jotain allekirjoitettavaakin: "Eiköhän nuorille pitäisi jo oikeasti antaa mahdollisuus nykypolitiikan täydelliseen selättämiseen ja vieläpä ilman ennakkovaroitusta".
Pitäisi.
Nuoret eivät toisaalta "selätä nykypolitiikkaa" demokratian keinoin niin kauan kuin nuoria eivät äänestä edes nuorien todennäköisimmät kannattajat, siis nuoret. Alustavan arvioni mukaan noin puolet nuorista, jotka voisivat äänensä jollekin tietylle ehdokkaalle lirauttaa, nukkuvat äänestyspäivisin, sunnuntaisin, krapulaansa pois. Vaalipaikoille vaivautuu enimmäkseen niitä, jotka eivät enää riehu joka viikonloppu kuin viimeistä päivää ja ehkäpä jopa joitain poliittisella vakaumuksella varustettuja yksilöitä, uhanalaisia harvinaisuuksia; "varttuneempi väki" on huomattavasti aktiivisempaa sakkia äänestäjinä kuin nuoret, vaikka muuten voisivatkin olla passivoituneempia.
Eipä tässä muutosta nähtäne, varsinkaan "ilman ennakkovaroitusta" tapahtuvaa muutosta. "Ilman ennakkovaroitusta" viittaa muuten ilmiselvästi vallankumoukseen, sillä vain aniharva on täydellisestä tuntemattomuudesta noussut demokraattisissa vaaleissa esiin.
Vallankumoustako tässä nyt haetaankin?
Voisihan sitä jonkinlaista kapulaa Lipposen diktatuurin perillisen, uusliberalistisen homekonsensuskoneen, rattaisiin kammeta - sanoin, kirjoituksin, tikarein, kiväärein ja dynamiitin avulla!
Lienet lukenut myös työttömien korkeasta kuolleisuudesta, taitavat makoilla itsensä hengiltä? Ravintoketjun huipulla olevien ei juuri tarvitse piitata. Yhteiskunnassa on vallinnut jo pitkään piittaamattomuuden tila. Kyllä nopea toiminta on paikallaan, nuorisokaan ei nyt kovin helposti työllisty
Soini on mielestäni hyvä ehdokas. Hänen pitäisi mielestäni ottaa selkeämpi kanta Suomen EU-jäsenyyteen, siis siitä loittonemiseen.
Tämä on tietenkin tehtävä uskottavalla tavalla.
Selkeämpi kanta Suomen EU-jäsenyydestä loittonemiseen, tietenkin uskottavalla tavalla, lienee tässä haettu perusajatus.
Siinähän sitten toteutatte yhtälönne:
2 = 1
Perussuomalaiset asettivat v. 2000 presidentinvaaleihin VSL:n silloisen puheenjohtajan Ilkka Hakalehdon. Hän toi esille jyrkän kielteisen kannan EU-jäsenyyteen ja sai 1% äänistä. Äänestäjät eivät pitäneet tapaa, jolla Hakalehto asiasta puhui, uskottavana.
Perussuomalaisten Timo Soinilla on nyt loistava tilaisuus toimia tällä saralla paremmin. Onhan tulossa Venäjän ja EU:n välinen viisumivapaus "lähitulevaisuudessa", kuten Halonen asian ilmaisi. Tästä eivät tavalliset pulliaiset tykkää. Seurauksena on monia haittavaikutuksia rikollisuuden yms. lisääntymisenä. Myös EU:n perustuslaki on vaalien alla ajankohtainen. Myös suhtautuminen maamiinoihin ja niiden säilyttämiseen puolustusaseena on tärkeä kysymys, joka tulee tuoda esille.
Venäjän ja EU:n välinen viisumivapaus "lähitulevaisuudessa" saattaa olla todellakin vähemmän läheistä tulevaisuutta. Tietenkin kannattaa varautua siihenkin, että sellainen - ehkä - joskus realisoituu.
Mitä tulee "tavallisten pullaisten" kantaan asiassa, en todellakaan yleistäisi, että mahdollisesti joskus toteutuva viisumivapaus nähtäisiin pelkästään negatiivisena asiana. Seurauksena voisi olla, kuten on esitetty, monia haittavaikutuksia, mutta samalla myös yletön, suorastaan kiimainen rajanylitykseen liittyvä byrokraattinen päteminen saattaisi vähentyä. Mikään ei muuten osoita rikollisuuden välttämättömästi kasvavan viisumivapauden toteutuessa. Voisi jopa käydä päin vastoin, jos viranomaisten välinen yhteistyö saatettaisiin parempaan tolaan.
EU:n perustuslaki onkin jo kimurampimpi seikka. Asiastahan on jo, päätetty "edustuksellisen demokratian" kabineteissa, eikä meillä ole siihen näin ollen mitään sanottavaa, koska muiden muassa "Mooses" on puhunut.
Itse kannattaisin lämpimästi kansanäänestystä asiassa, mutta uusliberalistinen hallituksemme pelkää, että asiassa äänestettäisiin "väärin". Jos asia tuodaan esiin vasta seuraavissa presidentinvaaleissa, on jo auttamattomasti liian myöhäistä - asiasta täytyisi päättää viimeistään nyt, sillä EU:n perustuslaki on parhaillaan ujutettavana oman lainsäädäntömme sanelijaksi.
Itse asiaan:
Asettukoon Soini ehdolle, jos haluaa. Povaan hänelle samanlaista menestystä kuin Hakalehdolle. Kaikkihan eivät voi voittaa, kun kansa valitsee levyraadista mieleisimmän levyn jatkuvaan tehosoittoon vuosikausiksi eteenpäin. Itse en aikone olla yksi Soinin menestystarinan alkuunsaattajista, mutta lausun lohdutuksen sanoja: demokratiassa lienee pelkkää vaalimenestystä tärkeämpää avoimen keskustelun aikaansaaminen ja erilaisten mielipiteiden sallittu julkituonti.
Ilman muuta Soini haastamaan Halonen! Siis, tämä olisi aivan mahtava paikka haastaa vanhat puolueet kunnolla!
YLEn tv-uutisissa Soinilla oli Perussuomalaisista jo 58 prosentin tuki. Jo pelkkä maininta ja puolueen noteeraaminen oli iso plussa.
Nyt omat ensin kunnolla takkse; pressanvaalit kiinnostaa kansaa, siinä ollaan mukana.
Soinin henkilökohtainen kannatushan on noussut vaali vaalilta. Pressanvaaleissa 50 000 ääntä ja pari prosenntia olisi hyvä saavutus.
Varatuomari Raimo Vistbacka piti puoluetta pystyssä eduskunnassa yksin,vaikka "Juudaksen suudelmia"tarjottiin ainakin kokoomuksesta,keskustasta ja kristillisistä.Kantti piti samoin kuin eilen saimme kuulla radio arkista kuinka Veikko Vennamoa hiillostettiin 1968 vaaleissa,mutta valitsijamiehiä tuli pilkan alla 33 kpl-tta.Hän oli pitkään myös silloisen SMP-n ainoa kansanedustaja ja se palkittiin.Onko Vistbacka käytettävissä on eri asia.Kokemusta on kansanedustajana vuodesta 1987 ja liikenneministerinä Holkerin hallituksessa 333 päivää.
Vistbackakin on hyvä, sitä ei sovi kieltää. Hänellä on kova kannatus Pohjanmaalla, mutta maanlaajuinen tunnettavuus ei ole ehkä yhtä hyvä kuin Soinilla. Lisäksi Soini on parempi esiintyjä. Vistbackan kokemus tosin on Perussuomalaisista ylivoimaisesti paras. Mutta mikä on puolueelle paras ratkaisu, se pitää tehdä! Jos Soini lähtee ehdokkaaksi, niin liityn puolueeseen ja teen myös vaalityötä!
Vistbacka on liian sivistynyt mies ehdokkaaksi. Soinissa on härskiä populistia. Sehän laukoo jotakin viikottain.
Soini olisi todella hyvä ehdokas. Mutta asia on näin, että asettuisipa presidenttiehdokkaaksi vaikka Halme, niin kyllä häntä äänestäisin. Ääneni menee aina Perussuomalaisille.
Ilman Varatuomari Raimo Vistbackaa puolueen kohtalo olisi ollut poistua puoluerekisteristä tai ryhmään muut puolueet.Hän on taistelija sanan varsinaisessa merkityksessä.Yhden miehen taistelu oikean asian puolesta eduskunnassa johti 2003 vaaleissa kolminkertaistamaan paikkamäärän.Keskusta tyhjentää maaseudun ja ajaa pien ja perheviljelmät tuhoon ja kilometritehtaalle töihin.Meistä sanotaan,että "koirat haukkuu ja karavaani kulkee" mutta me tulemme vielä.
Soini ottaisi varmaan vaalien iskulauseekseen, mitä hän kerran julkisesti TV:ssa sanoi:
"kyllä minua aivan hyvin somalit voivat vanhainkodissa hoitaa"!
Maanpetturuutta kyseiset Soinin sanonnat!
Muistan myös TV-keskustelun.jossa entinen Keskustan puheenjohtaja Esko Aho valitti keskustan valtaenemmistökuntien korkeaa työttömyyttä,niin Timo Soini vastasi."Siinä näkijä,missä tekijä".
Ja sitten Soini ensimmäisenä vaatisi perustuslakiin, niin suuresti suosimansa: rasisminvastaisen sopimuksen. Toki niin päin, että meitä suomalaisia kyllä saisi syrjiä!
Nimimerkki Simeoni ei valitettavasti tunne herran taustoja.
Kerro ihmeessä,olet oikeassa.
Muistaakseni Soini sanoi maahanmuuttoillassa noin turkkilaisista- ei somalaista.Muuten Soini on kunnon kaveri,joka vetää omaa linjaa. Vistbacka ja Soini olisivat haluttua tavaraa mihin puolueeseen tahansa- onneksi he tarjoavat kuitenkin vaihtoehdon, jota minäkin voin äänestää SDP tai kokoomus yms ei saa minua liikkeelle.
Sanoi nimenomaan somaleista. On ko. ohjelma nauhalla.
Simeonin olisi pitänyt seurata politiikkaa viimeisen kymmenen vuoden ajan -ja edelleenkin - niin tietäisit Soinista hieman enemmän.
Soinin puoluetoveri on aikoinaan osuvasti sanonut: Soini pettää toisia niin kauan, että hän lopulta pettää myöskin itsensä! Voisiko sen selvemmin sanoa.
puistattajankin. En ole puolueen jäsen, mutta ulospäin Soini vaikuttaa aika kovalta kaverilta.Ei tollainen pieni puolue pärjää ilman kovaa johtajaa. Vistbacka ja Soinihan puoluetta ovat hallinneet kaiketi jo vuosia ja Halme on
" ulkomaalaisvahvistus "; pistihän Halme sen oman uhoovan avustajansakin pihalle - ilmeisti Vistbackan käskystä.
Jos puhe on nauhalla, niin siitä varmaankin saa sitaatin myös tänne saitille?
Olen äänestänyt Timo Soinia eduskuntaan ja valtuustoon ja äänestän myös pressaksi. Tehnyt espoossa kovasti töitä. Uskaltaa ottaa kantaa ja perustella. Kannatus on koko ajan noussut.
Soinin tiedote EU:n taistelujoukoista
Perussuomalaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Timo Soini su 28.11.2004 Kuopiossa Perussuomalaisten Pohjois-Savon piirikokouksessa.
EU VAUHDILLA VÄÄRÄÄN SUUNTAAN
Euroopan Unionin luonne on selkeästi ja nopeasti muuttumassa. Talousliitosta on tulossa poliittinen ja sotilaallinen liitto. Uusi perustuslaki tähtää vahvaan poliittiseen Unioniin ja EU:n taistelujoukot muodostavat "EU:n muukalaislegioonan", monikansalliset joukot, joilla on "license to kill" eli oikeus tappaa.
En halua Suomen olevan tällaisessa toiminnassa mukana. Perinteinen rauhaturvatoiminta on Suomen paras tapa vaikuttaa näissä asioissa ja se tulee entistä arvokkaammaksi kun EU-joukotkin ajan oloon likaavat kätensä verisissä operaatioissa.
Asiat etenevät nopeasti, eikä Eduskunnalta kysytä yhtään mitään. Hallitus on sitoutunut sekä Turkin EU-jäsenyysneuvotteluiden aloittamiseen että EU:n taistelujoukkoihin käytännössä ilman eduskuntakäsittelyä. Tätä kehitystä ei julkisesti ole mahdollista kunnolla kyseenalaistaa ilman osallistumista presidentinvaaleihin, jossa päätetään ulkopolitiikan keskeisestä vaikuttajasta.
Presidentinvaalista on tulossa paitsi henkilövaali myös poliittinen linjavaali. Perussuomalaisten linja on selvä; me emme hyväksy Suomen itsenäisen päätösvallan jatkuvaa luovuttamista maamme rajojen ulkopuolelle. Tässä tilanteessa oma, selkeästi puolueen linjaa ajava PRESIDENTTIEHDOKAS on välttämätön.
Eihän perusseilla ole pressavaaleissa mitään jakoa. Koko ehdokkuus on propagandaa. Sinänsä ilmaista mainosta. Vistbacka olisi jämy ja uskottava ehdokas, Soini propagandisesti parempi. Mahtaa sitä naurattaa kun se pääsee latelemaan samoihin pöytiin kun Halonen, Vanhanen ja kumppanit.
...mahdollisuutta ei voi jättää käyttämättäkään. Jokainen itseään kunnioittava eduskuntapuolue on tavalla tai toisella mukana presidenttikahinoissa, niin Perusässätkin. Se on selvää kuin pläkki! Ja kylläpä Halosta ja kumppaneita hatuttaa paneeleissa, kun Soini sanoo suorat sanat.
Kaksi kovaa miestä Varatuomari Raimo Vistbacka ja Valtiotieteen Maisteri Timo Soini ovat niin tasavahvoja,että jos ei uusia ehdokasnimiä löydy niin esivaali puoluekokouksessa olisi mielenkiintoinen.Timo Soinin kanta EU-n nopean toiminnan joukkoihin oli oikea.Ei uutta koalitiota tarvita.Muistakaa IRAK.
Mitähän salattua tietoa sillä Soinilla on pantattavanaan, kun sitten "sanoo suorat sanat"??
Naurettavuuksiin menee tuo jankutuksenne, kuin VAIN Perset- porukalla kyky "sanoa asiat suoraan".
Siispä: MITÄ se suoraan sanomisenne on?
Se ei ole vielä valjennut muille kuin omillenne, jotka sitä mantraanne hoette!
Osataan me jo ne ulkoakin: "suuret/vanhat puolueet sitä ja tätä.. aina väärin!"
Älä sinä samainen mustamaalaaja aina marmata. Mahtaa sinua ottaa päähän, kun huomaat, miten hyvä kannatus perussuomalaisilla esim tässä presidentti-keskustelussa on. PS herättää tunteita näköjään myös vastustajissa. Ja te vastustajat teette koko ajan PS:n työtä, kun puhutte PS:sta. Voitto on vääjämätön. PerusS tulee saavuttamaan kepun maatalouden tappolinjan, EU:n perustuslain ja presidentinvaalien avulla seuraavissa eduskuntavaaleissa todellisen suurvoiton, 6 paikkaa ainakin!
No johan riemun repäisi! Peräti paikkaluku KUUTEEN! Onnittelut jo näin ennakkoon!
Enpä minä ymmärrä olevani mustamaalaaja - marmattaja, jos KYSYN! ?
Siispä, koitahan nyt sitten vastata, eli kertoa niistä uskaltamisista, joita muut eivät tohdi?
Samoin niistä salaisista tiedoista, joista itse olette täällä niin kovasti uhonneet!
Ja millä perusteella pidätte kyselemistä vastustamisena?
Olen samaa mielt, että kun päästään keskustelemaan, on kiinnostavaa.
Valitettavasti nimittelynne ei ole keskustelua. Ainakaan kun toinen kysyy, voisi miel vastata ja kertoa yleisölle niitä erinomaisia osaamisianne yms..
Otsikko kertoo jo asian.
Paljon on yllä sellaista perinteistä loiskiehuntaa, mitä netissä tapaa, ja jota ei oikein jaksaisi lukea... Paljon porua, vähän villoja mutta faktaa väliin! Timo Soinilla on tuhannen taalan paikka pressanvaaleissa: demarit, vihreät ja kommarit menevät Haloskan taakse kiljuen, kokkarit velvollisuudesta Kataisen samoin kuin kepulaiset asettavat kalvinisti-Vanhasen, krisuilla ei ole eihdokasta ja tuskin ruotsalaisillakaan. Joten ei sitä mahdollisuutta kannata jättää käyttämättä, jos perusässät haluavat mestaruussarjassa (=eduskunnassa) jatkossakin pelata.
Niin kuin Timo Soini pari viikkoa sitten sanoi että puolue tarvitsee oman presidenttiehdokkaan tai PS ei enää ole uskottava puolue. Oikein!
PS:n presidenttiehdokas on varmasti joko Timo Soini tai Raimo Vistbacka.
Sellanen lässyttäjäkö pitäisi pressaehdokkaaksi asettaa? Naurettavaa, sanookse sit ehdokaväittelyssä et "joo, mä kato kuljen lapa pystyssä iivisniemessa ku pikkukundit tuntee mut".. Hyi helvetti, jos niin tyhmästi tekee et tunkee ehdokkaaks, missaa toooosi pahasti.
...takia vaan puolueen takia Soini joutunee uhrautumaan. Se on kova homma, paskaa tulee niskaan, mutta muita valtakunnallisia nimiä perusässillä ei Vistbackan ja Halmeen lisäksi taida olla. Ja väittelyissähän Soini pärjää. Pärjää sen verran hyvin, että muut puolueet olisivat varmasti helpottuneita, jos mies ei lähtisi kisaan mukaan!
Mitä sitten, kun pärjää väittelyissä?
Valtaosa kun Suomen kansasta on osoittanut, ettei pelkillä väittelytaidoilla pärjää vaalissa.
Esim iltalehtien lööpit kirkuivat Ahon hallituksen aikoina: "Aho pesi Lipposen väittelyssä 10 - 0"
Kuinkas kävikään: Kansa äänesti "väärin" - Lipposen puolueen voittoon ja 2 hallitukseen...
Pressanvaalissa Halosella ei pitänyt olla mitään sijaa kärkipaioille.
Kun vaaliväittelyt - sanoisin että keskustelut - alkoivat, Halonen ASIOIDEN tuntemuksellaan ja fiksulla käyttäytymisellään osoitti olevansa luottamuksen arvoinen. Lopputulos tiedetään!
Todella, toivon teidän myös perustelevan kantojanne, miten sillä väittelytaidollaan Soini niin ei-helpottuneeksi tekee muut puolueet?
Onko asiasta jotain tietoa, muiden puolueiden päätöksiä tms?
Kyllä Soini asiat hallitsee riittävän hyvin, vaikka kokemusta eduskunnasta ei ole vielä edes täyttä kautta. Onhan hän ollut jo kauan eduskunnassa töissä sekä kaupunginvaltuustossa. Lisäksi takana on kahdenkymmenen vuoden poliittiinen toiminta. Ennen kaikkea hän on asioista usein eri mieltä kuin meidän konsensueliittimme. Kyllä kansa siitä pitää. Ja jos te haluatte tietää, mitä mieltä kukin todella on ja mitä asioita ajaa, niin menkää hyvät ihmiset eduskunnan sivuille lukemaan. Ei kai tavallisella surffailijalla ole täällä aikaa kaikenmaailman herjaheittäjille järkevästi vastailla. Kyllä ainakin minulla menee joku raja tässä. Mulle on aivan sama, mitä jotkut punavihreät liberaalihörhöt ajattelee Soinista.
Ja minkäs sille voi, kun hän on retorisella osaamisellaan aivan omaa luokkaansa verrattuna näihin harmaavarpusiin. Se ja eliitistä poikkeavat näkemykset ovat ominaisuuksia, joilla Soini tulee menestymään. Politiikka ei ole pelkkää asioiden hallitsemista. Se kuuluu pääosin virkamiehille. Ja jos vähänkin tietää, miten poliittinen järjestelmämme EU-Suomessa toimii, on turha väittää, että sen paremmin Halonen kuin Vanhanenkaan mitään kaikkitietäviä olisivat.
Toivon todella, että Soini lähtee ehdolle ja näyttää teille vähättelijöille. Hän toisi keskusteluun kriittistä ja erilaista näkemystä. (käykää tosiaan te turhannaurajat katsomassa ek:n sivuilta, mitä tarkoitan)
Tässä on liikkeellä näköjään joku paikallinen peenpuhuja. Eikö Soini sano sulle päivää vai? Soinin äänimäärä nelinkertaistui Espoossa. Espoolaisena länsiväylänlukijana tiedän myös, että Soinin kannatus omalla alueellaan oli yli 12 prosenttia. Herättäähän se jo kateutta.
Itse presidenttiehdokkuuteen en ota kantaa. Viustbacka ja Soini ovat aivan mitat täyttäviä ehdokkaita. Vistbackalla komeampi ura, Soini parempi esiintyjä.
..satuin näkemään soinin telkkarissa kunnallisvaalien alla ja jo oli lapselliset puheet miehellä. Onneksi meitä suomalaisia asuu muuallakin kuin espoossa...
kato onksse niin kato et espoolaiset kiekkojunnut valkkaa kato pressan nykyään?
Lopettakaa jo hölmöilyt tän puolueen pressaehdokkaista, pitää sitä pressan osata muutakin kuin kulkee lapa pystyssä kotikulmilla!
Soini on asiallinen kaveri ja hyvä kansanedustaja sekä kaupunginvaltuutettu.
Oliko tuo vastaus kysymääni?
Eli onko se maille taviksille selvää mitä on mainitsemasi esim: "eliitistä poikkeavat näkemykset" ?
Ainakaan minulle ei selvinnyt mitä tuolla tarkoitat!
Entäpä tämä: "ole täällä aikaa kaikenmaailman herjaheittäjille järkevästi vastailla"
Hmm... tällaistako olisi myös Teidän politiikkanne? Onko se asiallista tekstiä?
Uskonhan minä, että herra Soini "toisi keskusteluun kriittistä ja erilaista näkemystä".
Kysyinkin, että minkälaista?
Ei ne eduskunnan sivut juurikaan vahvista väittämäänne erinomaista kykyä osoittavaa tuo.
Eikös jokaisella lie noita kykyjä. Omaan suuntaansa?
Mutta, kiitos kuitenkin vastauksesta!
Kyllä ne vaan Kassunkin näköisen muijan laittoivat presidentiks vaikka on yhtä tyhjän kanssa. Samanlaisia akkoja on keskikaljabaarissa, ei niitä tarvitse Mäntyniemeen saakka laittaa, mennä merta edemmäs kalaan.
Timo Soini on hyvä ehdokas.
Siinä olisikin oiva kaksintaistelu, kun vanhat SMP:n jäsenet Timo Soini ja Turun Olavi Mäenpää olisivat vastakkain vaaleissa! Soini sai n.1900 ääntä Espoosta ja Mäenpää n.2200 ääntä turusta?
Saattaisi olla kansalla katsomista ja ihmettelemistä loppuun asti!
Kehiin vaan ja tiukkaa linjaa suhteessa yhteiskunnan epäkohtiin. Kova linja tuo ääniä. Pitää päästä julkisuuteen ja sinne pääsee lujia laukomalla.
Soinihan on asunut Englannissa. Osallistunut jopa musiikin tekoon sanoituksilla. Osaa monia eri kieliä aivan kuten valtiotieteilijän on tarkoituskin.
Jos Timo on presidenttiehdokkaana, niin kannatan äänestämistä ja osallistun tukijoukkoihin. Jokainen samoin ajatteleva voi lähteä mukaan.
Kyllä ehdokas on tarpeen ja nimenomaan puolueen puheenjohtaja Timo Soini. Ehdokkuus saa valtavasti huomiota niin kuin kaikki pressaehdokkaat ja Soini osaa sen käyttää. Heti kun Soini on saanut kunnolla julkisuutta ovat äänimäärät moininkertaistuneet.
Pressanvaaleissa Soini saa 100 000 ääntä kun erottuu reilsuti porukasta mm. EU.ta vastustamalla, puhumalla kovaa asiaa suuryhtiöitä ja kaiken maailman Amma-hörhöilyjä vastaan.
Minäkin äänestän vaikka kepuhenkinen olenkin.
????-?????
Tällainen on kepuhenkinen. Pidän kepun aatelinjaa oikeana, mutta sitä ei kaikin ajoin noudateta. Soinihan pärjäisi missä puolueessa tahansa. Olisi kepussa ministeri, mutta on tiensä valinnut. sinänsä sääli, että pyörii marginaalissa. Toisaalta nyt hän saa puhua suunsa puhtaaksi ja on Suomen demokratialle tarpeen.