Suomalaiset eivät ole arjalaisia
Te todellakin olete idästä päin tulleita ali-ihmisiä, enemmän sukua venäläisille kuin Mongolin mutta tokitoki geenilinkkit on Mongolian päin.
Suomalaiset olete Itämongolilainen kansa.
Saksalainen tutkimusryhmä ryhtyynyt etsimään geeniä, joka selittäsi te olet Mongolialainen perää.Suomalaissa myös on 8000 "sairausgeenejä"
perimässä eli genomissa on arviolta 10%.
On Suomessa myös löydety "mongoli-kalloja".
Onko hermoon maininta siitä, että suomalaisilla
on idästä tulevia geenejä.Näkeehän sen jo Suomen
historiaa että ali-kansa on aina hävinnyt ruotsalaisille.Kuin ruotalaiset on herrarotuun kuuluva kansa.Alunperin ruotsalaiset toivat Suomeen kirjoitus ja lukemis taidon, sivistyksen.
Jos Saksa olisi voittanut toisessa maailmansodassa olisi suomalaisilla olut tulevaisuudessa paha paikkaa. Vaikka valkoista rotua edustate suomalaiset se ei tarkoita sitä että olete arjalaisia.Geneettisesti suomalaiset ovat sukua kuin venäläisille ja mongolilaisille.
Koko ajatus suomalaisten arjalaisesta alkuperästä on sairas ja vailla arajalaisia geeniä.Sama koske myös muuita euroopalaisia.Saksalaisetrotututkijat
luokittelivat Suomalaiset mongoliseen rotuun.
Saksalainen tutkimustulokset suomalais alkuperästä
olette Mongoli-peräinen kansa. Geenit eivät valehtele.
". About 56% of Finnsh (the most blonde people on earth) have the TAT-C haplogroup, clearly Mongoloid and comon between Siberians or Eskimos. Their genetic pool, is according polymorphisms studies, 30% Asian.There´s a 56,7% of Mongolic influence in their genetic pool. Finnish people have significant amount of Mongolic DNA in their blood."
Ja mikä tulee "Blondi ja Sinisilmää" Ei ole mitä tekemistä arjalaisuuteen kanssa.Ei arjalaiset ole blondia sinisilmäisiä.Tämä on jotain Hitler sanoi ja kaikki uskoi siihen.Tämä oli jotain mitä Hitler halusi että arjalaiset on blondia sinisilmäisiä.Arjalaiset on tumma hiuksisia ja tumma silmäisiä.Minulla on mustat hiukset ja mustat silmät.
Saksassa on 70-80% on tumma hiuksisia ja tumma silmäisiä.Tämä kaikki on myös nykyisin todettu niin myös Saksalainen DNA tutkimus.Koko että arjalais on "blondia sinisilmäisiä" oli Hitlerin "mielikuvitusta".
Ruotsalaiset saksalaiset on herrarotuun kuuluva.Saksalaisetrotututkijat
on vain luokittelut Saksalaiset
Ruotsalaiset arjalaisuuteen kuuluva kansat.
Ei ole mutta kansoja euroopassa mikä
on "herrarotuun kuuluva".
-Heinrich-
http://www.iranchamber.com/history/articles/aryan_movement.php
http://www.geocities.com/indoeurop/project/chron/chron1.html
Te todellakin olete idästä päin tulleita ali-ihmisiä, enemmän sukua venäläisille kuin Mongolin mutta tokitoki geenilinkkit on Mongolian päin.
Suomalaiset olete Itämongolilainen kansa.
Saksalainen tutkimusryhmä ryhtyynyt etsimään geeniä, joka selittäsi te olet Mongolialainen perää.Suomalaissa myös on 8000 "sairausgeenejä"
perimässä eli genomissa on arviolta 10%.
On Suomessa myös löydety "mongoli-kalloja".
Onko hermoon maininta siitä, että suomalaisilla
on idästä tulevia geenejä.Näkeehän sen jo Suomen
historiaa että ali-kansa on aina hävinnyt ruotsalaisille.Kuin ruotalaiset on herrarotuun kuuluva kansa.Alunperin ruotsalaiset toivat Suomeen kirjoitus ja lukemis taidon, sivistyksen.
Jos Saksa olisi voittanut toisessa maailmansodassa olisi suomalaisilla olut tulevaisuudessa paha paikkaa. Vaikka valkoista rotua edustate suomalaiset se ei tarkoita sitä että olete arjalaisia.Geneettisesti suomalaiset ovat sukua kuin venäläisille ja mongolilaisille.
Koko ajatus suomalaisten arjalaisesta alkuperästä on sairas ja vailla arajalaisia geeniä.Sama koske myös muuita euroopalaisia.Saksalaisetrotututkijat
luokittelivat Suomalaiset mongoliseen rotuun.
Saksalainen tutkimustulokset suomalais alkuperästä
olette Mongoli-peräinen kansa. Geenit eivät valehtele.
". About 56% of Finnsh (the most blonde people on earth) have the TAT-C haplogroup, clearly Mongoloid and comon between Siberians or Eskimos. Their genetic pool, is according polymorphisms studies, 30% Asian.There´s a 56,7% of Mongolic influence in their genetic pool. Finnish people have significant amount of Mongolic DNA in their blood."
Ja mikä tulee "Blondi ja Sinisilmää" Ei ole mitä tekemistä arjalaisuuteen kanssa.Ei arjalaiset ole blondia sinisilmäisiä.Tämä on jotain Hitler sanoi ja kaikki uskoi siihen.Tämä oli jotain mitä Hitler halusi että arjalaiset on blondia sinisilmäisiä.Arjalaiset on tumma hiuksisia ja tumma silmäisiä.Minulla on mustat hiukset ja mustat silmät.
Saksassa on 70-80% on tumma hiuksisia ja tumma silmäisiä.Tämä kaikki on myös nykyisin todettu niin myös Saksalainen DNA tutkimus.Koko että arjalais on "blondia sinisilmäisiä" oli Hitlerin "mielikuvitusta".
Ruotsalaiset saksalaiset on herrarotuun kuuluva.Saksalaisetrotututkijat
on vain luokittelut Saksalaiset
Ruotsalaiset arjalaisuuteen kuuluva kansat.
Ei ole mutta kansoja euroopassa mikä
on "herrarotuun kuuluva".
-Heinrich-
http://www.iranchamber.com/history/articles/aryan_movement.php
http://www.geocities.com/indoeurop/project/chron/chron1.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vai noin tuumaat.
"...Vihdoin totuudenmukaisen ja viimeistellyn panoksen toi suomalaiseen rotukeskusteluun tiede 2000-lehti joka totesi silloisessa artikkelissaan että kansainvälisessä BCHS-lehdessä oli julkaistu tutkimus jonka mukaan sveitsiläiset, britit ja suomalaiset ovat geneettisesti samaa alkuperää..."
Tästä päästäänkin siihen ketkä ovat Arjalaisia:
Eurooppalaiset kansat ryhmiteltiin rotuihin ruumiin pituuden, hiusten ja silmienvärin jne. perusteella. Täten saatiin viisi eri päärotua. Pohjoinen rotu on pitkää, vaaleata, sinisilmäistä ja pitkäkalloista; läntinen on mediterraaninen, lyhyempää, tummatukkaista, tummasilmäistä, ja pitkäkalloista; itäinen eli alpiininen lyhyttä, lyhytkalloista, ruskeatukkaista, ruskeasilmäistä; itäbalttilainen lyhytkasvuista, lyhytkalloista, sinisilmäistä, vaalea- ja karkeatukkaista ulkonevin poskipäin ja dinaarinen pitkäkasvuista, tummatukkaista, tummasilmäistä, lyhytkalloista, levein otsin ja voimakkain kasvonpiirtein.
Eurooppalaiset kansat = kaikki Arjalaisia.
Suomalaiset = pohjoisen rodun arkkityyppejä.
Tämä oli helpottava tieto.
Aikojen saatossa mieltäni on painanut suomalaisten yhteys Saksaan ja saksalaisiin, sekä sen aiheuttama osasyyllisyys saksalaisten toimiin 1930- ja -40 -luvuilla.
Nyt voimme huoahtaa ja päästää itsemme syyllisyydestä.
afrikkalaisia, myös arjalaiset.
Oikeinkirjoitus ei tämän "-Heinrich-" näytekappaleen perusteella ole arjalaisten vahvin puoli...
Suomalaisilta löytyy myös mogolien perintönä lievästi vinot silmät...
Kannatan työmarkkinoiden vapauttamista myös ulkomaalaisille, ennenkaikkea se hyödyttää muita EU-kansalasisia, mutta jossain määrin myös EU:n ulkopuoleelta tulevia kansalaisia. Käytännöt EU:n ulkopuolelta tulevien osalta ovat tiukentuneet viimeisen parin vuoden aikana sikäli, että joukkoryntäystä heidän osaltaan ei ole odotettavissa...
PS Edellisen on kirjoittanut runsain mitoin saksalaisia geenejä sisältävä ihmisolento.
tajua suomenkielen oikeinkirjoitusta.
ja siihen sortuvat vain älyvapaat apinat. Tämän keskustelun vaihtoehtoiseen kulkuun voi tutustua seuraavassa osoitteessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000075&posting=22000000005454366
Hyvä mies... miks sul on mustat silmät?
Turpaasko oot saanu sen takii et oot noin vänkä jätkä!?!
Miten niin ruotsalaiset?
Veivät Suomesta miehet sotiinsa vuosikymmeniä. Panivat virkamiehensä verottamaan talonpoikaa niin että he nousivat kapinaan nuijasodassa.
Ruotsi vei Suomen katolisista kirkoista kaiken omaisuuden ja vaati Luteeruksen opin koko maahan, myöskin siis Ruotsiin. Kirkon omaisuus tarvittiin sotaponnistusten maksuun.
Ruotsi lähti soitellen sotaan v. 1808 ja menetti koko Suomen Venäjälle, kun Ruotsin armeija pakeni Ruotsin puolelle ja jätti suomalaiset venäläisten armoille.
Suomesta tuli suuriruhtinaskunta, jonka annettiin rauhassa kehittyä. Kehitykseen kuului mm. että suomenkieliset koulut aloittivat 1850-luvulla. Suomalaiset olivat niin kiitollisia tsaari Aleksanteri II:lle, että hänen patsaansa seisoo Helsingin parhaalla paikalla tänäkin päivänä.
Missä on ruotsalaisten hallitsijoiden patsaita Suomessa?
Suomalaiset kuuluvat alkujaan suomalais-ugrilaiseen kansaan, joka ei ole Mongoliasta.
Mistä johtuu, että luulet meidän haluavan olla "arjalaisia"? Ei sellaista rotua taida edes olla.
Suomalaiset eivät ole ugrilainen kansa. Unkarilaiset ovat ugrilainen kansa. Meitä yhdistää kaukainen kielisukulaisuus, sekin tällä hetkellä debatin kohteena. Genettisesti esim. hollantilaiset ovat paljon lähempänä suomalaisia kuin pustan pojat.
nyt sitten vihdoin mitä perkelettä me suomalaiset oikein ollaan, jos ei kerran olla arjalaisia eikä ugrilaisia.
aikanaan Euroopan alkuperäiskansa, kunnes vuoristolaisarabit nykyisen Iranian läheltä(arjalaiset) ylikansoituksen takia työntyivät Eurooppaan ja samalla suomalaiset Euroopan nurkkaan tänne pohjolaan.
Ei suomalaiset ole tänne tulleet mistään siperiasta. Siperiahan oli jääkaudella jäätiköiden alla, ainoa suunta mistä suomalaiset ovat voineet tänne tulla on etelä. Uudet Eurooppaan muuttaneet kansat ovat työntäneet suomalaiset aina pohjoisemmaksi sitämukaa kun jäätiköt sulivat. Uusilla Eurooppaan muuttaneilla kansoilla oli oma kielensä, joten suomenkieli pysyi voimissaan ainoastaan suomalaisten keskuudessa. Tämän takia suomenkieltä esiintyy nykyään pohjolan alueella ainoastaan. Unkarissa alkuperäinen suomenkieli sekoittui maahanmuuttajien kielien kanssa.
...kun Suomi sai apua saksalta jopa siinä määrin että pystyi säilyttämään itsenäisyytensä.
Olishan se suuri ja mahtava Neuvostoliitto ollut toki kartalla komeampi jos Suomi olisi saatu alistettua.
Tottakai me ollaan idästä tulleita ali-ihmisiä. Neuvostokansaa kaikki tyynni.