Usko: pelkoa ja raukkamaisuutta?

Usko näyttää olevan pelkoa ja raukkamaisuutta. Ehkä myöskin tietämättömyyttä?

Tänne on nostettu koko joukko täyttä faktaa sisältäviä avauksia niin profetioista kuin uskosta yleensäkin. Osa avauksista on ollut täysin suoraan profetioihin liittyviä. Siis palstan aihetta!

Mitä ovat palstan uskovaiset tehneet? Vaienneet tietysti. Muutama yleispätevä Raamatun lause on tullut kyllä, mutta ei keskustelua. Ei mielipiteitä. omia ajatuksia tai perusteluja. Maanisesti palstan OMISTAVA KIRJOITTAJA, se ainoa oikea, nostaa vanhoja avauksia ja tekee uusia jottei vain mistään saisi keskustella.

TERVETTÄ on meno täällä. Uskovaisilta raukkamaista ja pelkurimaista. Osoittaa myös tietonne matalan tason. Ei uutta kylläkään.
2974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Typerä ja lapsellinen kommentti. Tyypillinen uskovaisen reaktio kenties?

Äänestä

Loppuyhteenveto: kyllä yksi ihminen jaksaakin. Jos tuolla innolla keskittyisi työhön, olisi miljonääri. Tämä keskustelu on kuin sairas hevonen, joka pitäisi säälistä lopettaa. Näytin tätä keskustelua psykiatrina työskentelevälle tuttavalleni. En viitsi sanoa, mikä hänen mielipiteensä oli.

Äänestä
  • Elä Hele vetissä näytä nappaavat puolet porukasta pois avohoidosta ja kuka sitten jaksaa maksaa viulut.
    Oikeastihan tämä uskonto on niin , jotta useitten vuosisatojen aikana olemme vapauttaneet ihmisiä suuren joukon uskonnon orjallisesta palvelemisesta ja siitä on seurauksena syntynyt tämä kaikkia aloja kohdannut kehityksen ja edistyksen räjähdys , - niin räjähdysmäisesti on kaikki kehittynyt, koska uskonnosta on vapautunut aivoja tutkimaan muita asioita.

    Mutta nyt tuo hihhulointi on niin taitavaa jotta se sieppaa vielä muutamia arvokkkaita yksilöitä helmaansa ja POKS lahjakkaankin aivot saattavat täyttyä Jeesus tulloo huumalla hetkessä voimme menettää hömppää levittämään koko kaverin, varsunkin jos on matkannut vähän tienlaitavierusta eli "jätkänpolkua" kotiin masennuksessa ja tuolle tarjotaa euforia Jeesus liikkeessä.

    Äänestä

PSALMI 2

Turha on taistella Herran voideltua vastaan.

1 Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
2 Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan:
3 Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä.
4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
5 Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
6 Minä olen asettanut kuninkaani Siioniin, pyhälle vuorelleni.
7 Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin.
8 Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.
9 Rautaisella valtikalla sinä heidät muserrat, niinkuin saviastian sinä särjet heidät.
10 Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat, maan tuomarit, ottakaa nuhteesta vaari.
11 Palvelkaa Herraa pelvolla ja iloitkaa vavistuksella.
12 Antakaa suuta pojalle, ettei hän vihastuisi ettekä te hukkuisi tiellänne. Sillä hänen vihansa syttyy äkisti. Autuaat ovat kaikki, jotka häneen turvaavat.

Äänestä

Herran voidellun tunnistaa siis siitä, että hän häiriköi nettifoorumilla. Selvä peli.

Äänestä
  • Avaus on täyttä totta.

    Äänestä

Syytä nostaa ylimmäksi.

Äänestä

Näissä olosuhteissa joudun nostamaan tämän taas ylös.

Äänestä

EN hyväksy, että tekemäni avaus on ikinä muualla kuin ylhäällä. Olen siis tyypillinen palstan kirjoittaja.

Äänestä

---

Äänestä

---

Äänestä

---

Äänestä

---

Äänestä

---

Äänestä

Katsokaapa vain tarkasti! Kohta alkaa kunnon vyörytys!

Äänestä

Ja asiaan.

Äänestä

---

Äänestä

Välttelyä???

Äänestä

Haluan tämän ylös. Olen niin täynnä itseäni.

Äänestä

---

Äänestä

On tämä mennyt kummaksi...

Äänestä

---

Äänestä

Eräitä ristiriitoja Uudessa testamentissa fundamentalistisen kristillisyyden kritiikin käyttöön



Kuka on Marian puolison Joosefin isä? Matt.1:15-16 Joosefin isä on Jaakob ja hänen isänsä Mattan, mutta Luuk.3:23 väittää, että Joosefin isä oli Eeli ja sen Eelin isä on Mattat. Molemmat keskenään ristiriitaiset väitteet eivät voi olla samanaikaisesti tosia historiallisesti.



Synoptisten evankeliumien mukaan (Matt, Mark, Luuk) Jeesuksen toiminta kesti vuoden verran, mutta Johanneksen evankeliumin mukaan kolme vuotta, sillä Johannes mainitsee kolme pääsiäistä (Joh.2:13; 6:4; 11:55) ja neljä matkaa Jerusalemiin (Joh.2:13;5:1;7:10;12:2), synoptikot tietävät vain yhden matkan. Molemmat keskenään ristiriitaiset kronologiat ja tapahtumien kuvaukset eivät voi olla samanaikaisesti tosia historiallisesti.



Synoptisten evankeliumien mukaan (Matt, Mark, Luuk) Jeesus puhdisti temppelin toimintansa lopulla, mutta Johanneksen evankeliumin mukaan toimintansa alussa (eikä mikään evankeliumi väitä Jeesuksen puhdistaneen sitä kahdesti, tosin yksikin kerta on historiallisesti ongelmallinen).



Synoptisten evankeliumien mukaan (Matt, Mark, Luuk) mukaan Jeesuksen viimeinen ateria oli pääsiäisateria (Mark.14: 12-26 par.), mutta Johanneksen evankeliumin mukaan Jeesus kuolee todellisena pääsiäislampaana jo ennen juhlan hetkeä, jolloin pääsiäislampaat teurastetaan (Joh.18:28; 19:14). Molemmat keskenään ristiriitaiset kronologiat eivät voi olla samanaikaisesti tosia historiallisesti

http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/fundamentalistinen-raamattunakemys/
Web of Trust

Äänestä

”Tämä sukupolvi ei katoa, ennen kuin kaikki tapahtuu”. Jeesuksen esittämä vertauskuva ”viikunapuusta”

Synoptisessa apokalypsissa (Mark.13 par.) ilmenee, että Jerusalemin hävityksellä ja ensimmäisellä juutalaissodalla (66-70 jaa.) on avainasema: ne ovat keskeisiä merkkitapahtumia kaiken lopun tulemisessa ja Jeesus korostaa evankeliumien mukaan, että ”tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu”. Toisin sanoen ne ihmiset, joille Jeesus puhui ja joka eli hänen aikanaan Palestiinassa. Matt.24:32-33 vertauskuva ”viikunapuusta” ei puhu mitään mistään juutalaisvaltion uudelleenperustamisesta joskus 1900 vuotta myöhemmin, kuten fundamentalistikristityt ovat keksineet uudehkona epätoivoisena yrityksenään sijoittaa Jeesuksen lopunajan puhe nykyaikaan ja häivyttääkseen olemattomiin Uuden testamentin yksiselitteisen ja ilmeisen lopun pikaisen odotuksen, josta alempana tarkemmin.

Matt:24:32s Jeesus vain korostaa, kuinka viikunapuun virkoaminen ja lehtien puhkeaminen siihen on merkki kevään tulemisesta ja aivan samalla tavalla noiden edellä Matt.24 kuvattujen tapahtuminen toteutuminen (Jeesuksen ajan sukupolven aikana) merkitsee lopun olevan ovella ( ”te kaiken tämän nähdessänne tiedätte, että se aika on lähellä, aivan ovella” -> Jeesuksen oman ajan ja evankeliumin kirjoitusajan ihmiset, ei 2000-luvun fundamentalistit). Kristuksen toinen tulemisen (parousia) pitäisi olla Ilmestyskirjan mukaan koko maailmalle yhtä aikaa näkyvä tapahtuma. Jotta koko ihmiskunta voisi yhtä aikaa havaita Kristuksen tulemisen fyysisesti, pilven päällä, pitäisi maan olla litteä (näin ollen Ilmestyskirjan tekijä edellyttää maailmankuvaa, jossa maa on litteä, kiekkomainen kappale). Pallomaisella kappaleella ei mahdollista nähdä jotain fyysistä objektia samalla kertaa kaikkialla :

”Kaikki ihmiset näkevät hänet, nekin jotka hänet lävistivät” (Ilm.1:7)

Jakeen loppuosa viittaa lopun lähiodotukseen: Jeesuksen ristiinnaulitsijat ovat vielä tuolloin elossa ja hekin saavat nähdä Jeesuksen tulevan ”pilvissä”). Tämäkään ennustus ei siten toteutunut.

Uuden testamentin eskatologisten uskomuksien mukaan tähdet putoavat maan päälle taivaalta (Matt.24:29 Jeesuksella oli sellainen käsitys), aurinko pimenee ja kuu muuttuu vereksi ja muitakin luonnon mullistuksia tulee. Tähdet ovat Raamatun kosmologiassa niin pieniä kiinteitä (kiinteässä taivaankupolissa kiinni olevia) kappaleita, että ne voivat pudota maan päälle kuin hedelmät puusta, eivätkä ne maalle mitään vahinkoa (ks. Ilm.6:13 ”Taivaan tähdet putosivat maahan, niin kuin viikunat varisevat puusta myrskyn sitä ravistellessa”).

Tämä ennustus ei edes voisi toteutua, tai muuten maa ja monta muutakin planeettaa tuhoutuisivat kokonaan. Auringon- ja kuunpimennyksiä sekä maanjäristyksiä tapahtuu joka vuosi (pelkästään Tyynenmeren tulirenkaan alueella monia tuhansia joka vuosi), niissä ei ole mitään merkillistä eikä vain tähän vuosituhanteen liittyvää.

Raamatullinen eskatologia on sidoksissa kiinteästi antiikkiseen virheelliseen kolmikerroksiseen maailmankuvaan, jota myös usko Kristuksen ylösnousemukseen edellyttää. Kristillinen lopunajallinen ajattelu edellyttää virheellistä ja vanhentunutta tähtitiedettä, eikä kristillistä eskatologiaa voi pitää enää vakavasti otettavana. Niinpä ei ole yllätys, että mitään ”maailmanajan loppua” eikä Jeesuksen toista tulemista ole tapahtunut eikä ole mitenkään uskottava vaihtoehto, että koskaan tulisikaan takaisin.

http://www.argumentti.fi/argumentti/2011/10/raamatun-profetiat-raamatun-profetioiden-luotettavuus

Äänestä

---

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ent. Teol. Yo kirjoitti:

Usko näyttää olevan pelkoa ja raukkamaisuutta. Ehkä myöskin tietämättömyyttä?

Tänne on nostettu koko joukko täyttä faktaa sisältäviä avauksia niin profetioista kuin uskosta yleensäkin. Osa avauksista on ollut täysin suoraan profetioihin liittyviä. Siis palstan aihetta!

Mitä ovat palstan uskovaiset tehneet? Vaienneet tietysti. Muutama yleispätevä Raamatun lause on tullut kyllä, mutta ei keskustelua. Ei mielipiteitä. omia ajatuksia tai perusteluja. Maanisesti palstan OMISTAVA KIRJOITTAJA, se ainoa oikea, nostaa vanhoja avauksia ja tekee uusia jottei vain mistään saisi keskustella.

TERVETTÄ on meno täällä. Uskovaisilta raukkamaista ja pelkurimaista. Osoittaa myös tietonne matalan tason. Ei uutta kylläkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu