en ole ikinä ymmärtänyt miksi hevosten tarvii olla liikenteen seassa eikö ne raviradat ja muut paikat riitä?? olen nyt seuraillut niitä hevosia tuolla tiellä ja sie mennään aivan pää perseessä mennään missä sattu (eli siis tie puolelta toiselle) enkä nyt näe suurta hyötyä siitä että ne menee tuolla autojen seassa ja sitä paskan määrää ei ne siinä tien pinnassa hyödytä ennemmin sinne pelotoon.... eli kertokaa nyt minulle miks niitä hevosia tarvii viedä tiellä ekö pellot riitä ja raviradat??
miksi hevosten tarvii olla liikenteen seassa??
ei ymmärrä
18101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin, ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu. Ei kaikkea kannata yrittää ymmärtää, jos ei kapasiteetti kerta kaikkiaan riitä.
Mikähän tuossa ajatuksessa on taustalla? Samaan tapaan voisi kysyä, miksi ihmisten tarvitsee olla liikenteen seassa. Siksi, että he ovat menossa jonnekin.
Hevonen kuuluu liikenteessä tielle. Jos itsekäs autoilija kokee tämän häirinnäksi, vika on autoilijan korvien välissä. Nämä samat autoilijat ovat niitä, jotka ajavat suojatiellä kävelijän yli, kun on niin kiire ettei voi vähän hiljentää.
Enempi minä aaseja olen nähnyt, tavat melkein samat mutta eivät paskanna tielle.
Näin on, ja kaikenlaisia apinoita näkee myös liikenteessä.
Minusta hevoset sopivat liikenteeseen, kunhan eivät mene moottorotielle. Onko ap hevosvihaaja?
Olipa yllättävä. Apinoista kun puhuttiin, niin tottakai itse pääpaviaani tuli paikalle punaista persettään raapimaan. Yritä kasvaa aikuiseksi.
Olen kiinnostunut apinoista. Siksi seuraan tätä palstaa. Lempipaikkani on korkeasaari, sillä siellä asuu aitoja punapersepaviaaneja. Puhun kokoajan apinoista ja paviaaneista, koska minulla ei ole ystäviä. Tahtoisin lemmikikseni kolme punapersepaviaania. Koulussa minua kiusataan, koska tykkään roikkua rappusten kaiteissa, syöksytorvissa, yms. paikoissa. Ehkä olen muuttumassa paviaaniksi.
nii kertokaa nyt miks niiden tarvii mennä sie tiellä?? ja en mää niitä vihaa mutta vois kai ne nyt muuallakin mennä kun tuo tiellä missä mennään 60km/h ja sit hevonen tulee jossain mutkassa vastaan niin siinä ku lyö jarrut lukkoon (kun ei saa ajaa kovaa ohi) niin äkkiä on toinen perseessä
Sehän on vaan kivaa jos on toinen perseessä...
Tulisitko avamaan vetoketjun...
Kerro ihmeessä meille miksi olet niin katkera itseäsi paremmille kuskeille ja kitkarenkaille.
Minulla on kitkarenkaat molemmissa autossa. Paremmuus selvitetään alastarolla.
Eli kovasti haaveilet siitä, että uskaltaisit joskus kokeilla kitkoja. No eihän sitä koskaan tiedä...
Oot huono kopio.
Lähtisitkö kanssani illalliselle? ...❤
"Kevyen liikenteen väylällä saa ratsastaa tai taluttaa hevosta ainoastaan silloin, kun väylä on merkitty ratsastamisen sallivalla liikennemerkillä. Jos merkkiä ei ole, on ratsukon siirryttävä tielle."
https://www.liikenneturva.fi/fi/liikenteessa/muut-liikkujat/ratsukot
mutt saa siinä sitä paljon puhuttua maalaisjärkeä käytää kun siellä autojen seassa menään siis juu ymmärrän vähän joss jossain 40km/h nopeus alueilla menään mutta kun tonne yli 60km/h nopeuksiin mennään niin sie ei pajoo hidasteta ku jossain mutkassa tulee hevonen vastaan ... mutt kertokaa nyt mitä hyötyä siitä on että niillä menään tiellä??
Mitä hyötyä on siitä, että tuolla tiellä ajellaan moottoripyörillä, mönkijöillä ja muilla leikkikaluilla?
Kyllä sinne muutama hevonenkin sopii. Olettaisin, että useimmat ratsastajat ratsastavat mieluummin maastossa ja pyrkivät välttämään vilkkaampia teitä aina kun se vaan on mahdollista.