Onko Johanna tukiaisen toiminimi vielä olemassa? Vai onko mennyt huppis? Kenellä näädällä on asiasta tarkkaa ja oikeaa tietoa??
Onko Johanna tukiaisen toiminimi vielä olemassa?????
Utelias 666
54448
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
On olemassa, mutta "sen toimilupa" on mennyt, eli yritys on poistettu ennakkoperintärekisteristä elokuun 2014 lopussa.
Totta. Tuksu ei voi laskuttaa firmansa nimiin, joutuu käyttämään verokorttia. Pahaksi onneksi tosiaan Tuksulla on lähes 50 000 euroa ulosotossa. Siellä käy ulosottomiehen karvainen käsi viemässä välistä.
Tukiaisen Toiminimi Dolls Dancers on poistettu Verohallinnon ennakkoperintärekisteristä 31.8.2014:
http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1728365&tarkiste=0C7A8BA105E214FBB05D8FD2A2A81588D6D86A82&rekhist=True&leihist=false&path=1547;1631;1678
Kuitenkin Tukiainen tiettävästi on jättänyt kertomatta asian tilaajilleen, eivätkä nämä ole huomanneet tarkistaa muuttunutta seikkaa, eivätkä nämä näin ollen ole tehneet ennakonpidätystä maksetuista palkkioista, joita olisi pitänyt käsitellä siis palkkana.
Syksyn 2014 kuluessa Tukiainen siis jatkoi samaan malliin ja otti yhä vaan keikkapalkkiot täysimääräisinä suoraan käteensä ja antoi tilaajalle yrityksen nimissä laaditun käteiskuitin.
Tukiaisen on tarkoitus jatkaa samalla tavalla - siis toimia yrityksen nimissä - myös vuonna 2015, vaikka hänen yrityksensä ”toimilupa on päättynyt.”
Syys-joulukuussa 2014 Tukiaisella oli yhteensä 11 keikkaa. Arvio tuolta ajalta hänen saamistaan palkkioista on luokkaa 10 000 – 20 000 euroa.
Miten enp:n saa takaisin maksamalla 50 000 verovelat ekaks vai
Juuri noin, verovelat pitäisi maksaa pois. Niitä lienee nelinumeroinen summa, mutta ei lähellekään 50 000 euroa. Ulosottovelkojen summa on tuo noin 50 000 euroa, ja se sisältää verovelatkin.
Onko Johannan ulosotot 50.000 €uroa? Vasta äskenhän ne oli luokkaa 41.000 €uroa. Onko noin paljon tullut lisää parissa kuukaudessa?
Kirjoittaja "Uuuuppspf" oli heittänyt kehiin ulosottojen suuruusluokan. En usko, että 50 000 euroan raja olisi vielä ylittynyt.
Elokuun 2014 lopun tilanne oli mainitsemasi "yli 41 000 euroa."
Ja käsitykseni mukaan Tukiaisen uo-velkojen karttumistahti lienee noin 500-1500 euroa per kuukausi. Esim. syksyllä oli vähän keikkoja, mutta kaikenlaista lisämaksettavaa, mm. sakkoja oikeudesta ja asianajajan palkkioita.
Vuonna 2015 saattavat jo rysähtää Tunkin niskaan maksamattomat verot, ym. viime vuosien keikkapalkkioista, jotka menivät meikkilaukkuun ilman, että niitä kirjattiin yrityksen kirjanpitoon.
Glamourkeikat:
* 2009: 11 kpl
* 2010: 23 kpl
* 2011: 92 kpl
* 2012: 45 kpl
* 2013: 38 kpl
* 2014: 28 kpl
Yhteensä 237 keikkaa.
Siinä on Verohallinnon tarkastajilla työsarkaa, kun kaikki tilaajaravintolatkin käydään läpi, siis niiden kirjanpito.
Menneeltä vuodelta paukahtaa jälleen veroja aika kivasti maksuun. Eikä noi 2013 verot vielä välttämättä näy ulosotossa.
Eipäs kukaan ole kiinnostunut noista pimeistä keikkapalkioista. Työnanantajamaksujakin jäänyt maksamatta varmaan kymmeniätuhansia euroja.
Onko Tunkerolla joku eri oikeus? Normaali yrittäjä olisi oikeudessa ollut jo ajat sitten.
Tuksu on rikollinen ja Suomessa rikollisia hyysätään! Rehelliset yrittäjät sensijaan joutuvat oitis raskaaseen rikostutkintaan, jos vähänkään jää valtiolle velkaa, tai muuten toiminta ole täsmällisesti lakipykäläviidakon mukaista! Edes maalaisjärjen käyttö ei ole missään muodossa hyväksyttävää, olkoon yrityslaki kuinka hullu hyvänsä...
Uskon, että oikeus vihdoin toteutuu tässäkin vuoden 2015 aikana.
Tytkinta ottaa aikansa, ja sitten mennään käräjille, sillä sen verran vakavista, järjestelmällisistä ja pitkään jatkuneista rikkomuksista on ollut kyse.
Mikä oli Tukiaisen ja Länsmanin yhteisen firman nimi?
Jolene & Arto toimiala Esittävät taiteet Y.tunnus edelleen voimassa on line
Kiitos, noilla tiedoilla se sitten löytyi:
https://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2342719&kielikoodi=1&tarkiste=6544BD43B603C48321F7F9097CCDE0516B1762C1&path=1547
OIkosulku Arto
Olisko sarkasmia?
Verottajan varmaan tarkastaa myös tämän toiminimen kirjanpidon ja asiat samalla kun tarkastetaan Tmi Dolls Dancers.
Eiköhän verottajan ammattitaitoon kuulu tutkia kaikki Tukiaisten rahaliikenne nimenomaan laajalla otteella.
Ei kestä päivänvaloa suurempi pöheikkö
Samalla tarkastettava Pennan, Immosen, Lampisen, Lahdenvuon rahat ja verot.
Asiat on kunkin kohdalla helppo tarkastaa, koska kaikki keikat tiedetään, tilaajaravintolat tiedetään, ja netistä löytyvät kuva- ja videotodisteet tuon roskajoukon keikkatekosista.
Eiköhän Verohallinto saa omat tutkimuksensa valmiiksi vuoden 2015 alkupuoliskolla. Sitten kirveet heiluvat.
Koska Tukiaisen toiminimi on poistettu ennakkoperintärekisteristä,
hänen on vaikeaa saada keikkoja - puhumattakaan siitä, että hän voisi ottaa rahat suaraan meikkilaukkuunsa.
Ja ravintoloitsijat osaavat olla tarkkana, esimerkin heille näyttivät Lahden Villiruusu Pub ja Ruotsinpyhtään Rav. Fellman.
* Toiminimi Dolls Dancers/ Johanna Tukiainen on siis poistettu Verohallinnon ennakkoperintärekisteristä. Täten yrityksellä ei ole ollut "toimilupaa" 31.8.14 jälkeen:
https://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1728365&tarkiste=0C7A8BA105E214FBB05D8FD2A2A81588D6D86A82&rekhist=True&leihist=false&path=1547;1631;1678
”Ennakkoperintärekisteri. Kun työn suorittaja on merkitty ennakkoperintärekisteriin, suorituksen maksajan ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä maksamastaan työkorvauksesta tai käyttökorvauksesta.”
Linkki, Verohallinto: http://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Yhdistys_ja_saatio/Ennakkoperintarekisteri
* Kun yrityksellä (Dolls Dancers) ei ole "toimilupaa", eikä työn suorittaja esitä verokorttia, keikkapalkkiosta on pidätettävä 60 prosentin vero seuraavan asetuksen mukaisella tavalla.
Ennakkoperintäasetus: ”3 § (17.6.2010/568)
Ennakonpidätys on toimitettava 60 prosentin suuruisena, jos suorituksen saaja ei anna suorituksen maksajalle verokorttia eikä maksaja saa 2 §:ssä tarkoitetulla tavalla pidätyksen toimittamista varten tarvittavia tietoja eikä ennakonpidätystä toimitettaessa ole sovellettava tässä asetuksessa tai Verohallinnon ennakonpidätyksen määrästä antamassa päätöksessä tarkoitettuja muita pidätysprosentteja.”
* Edelleen, Tukiainen on Helsingin ulosottoviraston asiakas, jonka nettopalkkiosta osa kuuluu ulosottovelkojen lyhentämiseen. Tukiaista koskevaa perintää hoitaa kihlakunnanvouti Ilkka Stenius tai kihlakunnanvouti Lauri Kolu, puh. 029 562 2600 (keskus).
Mutta, mutta. Koko viime syksyn Tuksu kuitenkin teki keikkoja firmansa nimissä, eikä ilmaissut missään vaiheessa tilaajaravintoloille sitä seikkaa, että firma oli poistettu ennakkoperintärekisteristä.
Koskahan Tunkki saa verovelkansa hoidettua verottajalle, vai jäävätkö ne taas meidän maksettaviksemme?
Hänen motivaationsa velkojen maksamiseen on mennyt ajat sitten.
Nyt revitään vain kaikki hyöty irti - maksut vaan ulosottoon. Sillä hyvä?
Tukiaisen harmaan talouden toiminta on tahallista, järjestelmällistä, ja sitä on jatkunut vuosia. Tuolla epärehellisyydellä on tavoiteltu huomattavaa hyötyä ja aiheutettu velkojille jo tuntuvaa vahinkoa.
Näin keikkarahat ovat kulkeneet verottajan, työeläkeyhtiön, ulosottoviranomaisen ja velkojien huomaamatta niiden ulottumattomiin. Tukiaisella on ulosotossa tällä hetkellä yli 41 000 euroa, eikä hänellä ole tarkoitustakaan lyhentää noita velkojaan.
Tukiaisen asiat ovat virallisen selvittelyn alla.
Onko velat tehty yksityisesti vai toiminimellä?
Johanna on hakeutunut velkasaneeraukseen hänellä on tuote ja tilaavia asiakkaita joten pitkät nenät haiseville näädille ja heko heko mitä sitten jos tilaajat maksavat hänelle esityksistä luonnollisena henkilönä
Velkasaneeraukseen ei pääse kannattamaton liiketoiminta.
Edelleen todettakoon, että Tukiaisen Toiminimi Dolls Dancers on poistettu ennakkoperintärekisteristä 31.8.2014. Kuitenkin hän tiettävästi salasi asian tilaajaravintoloilta ja otti yhä vaan keikkapalkkiot täysimääräisinä käteispalkkioina suoraan meikkilaukkuunsa ja antoi tilaajalle yrityksen nimissä laaditun käteiskuitin.
Syys-joulukuussa 2014 Tukiaisella oli yhteensä 11 keikkaa. Arvio tuolta ajalta hänen saamistaan palkkioista on luokkaa 10 000 – 20 000 euroa.
Tukiaisen on tarkoitus jatkaa samalla tavalla (toimia yrityksen nimissä) myös vuonna 2015, vaikka hänen yrityksensä ”toimilupa on päättynyt.”
Tuksu on tiettävästi lähdössä keikkailemaan Espanjaan. Mihin maahan verot maksetaan? No siis Tuksuhan EI maksa veroja yhteenkään maahan. Ihan turha kysymys.
Tukiaisen pitää kikkailla harmaan talouden puolella, koska muuten velkojat pääsisivät käsiksi todelliseen, oikeaan tuloon.
Tukiainen on menettelyllään muun muassa aiheuttanut yhtiön maksukyvyttömäksi tulemisen tai ainakin oleellisesti pahentanut yhtiön maksukyvyttömyyttä.
Huom rajavetoja onko Tukiaisella yhtiötä vai pelkkä toiminimi?
Johanna Tukiaisen kannattaisi hakeutua yrittäjäksi valmentaville kursseille
Yleinen etukin vaatii, että Johanna Tukiaisen hämärä yritystoiminta ja röyhkeä rahaliikenne tutkitaan tarkoin viime vuosilta sekä hoidetaan pankkien ja eri viranomaisten yhteistoimintana säälliseen järjestykseensä.
Viimeisen viiden vuoden aikana Tukiaisille on sattunut poikkeuksellisen paljon hämäriä vahinkoja, joista vaaditaan vakuutusyhtiöiltä korvauksia.
Esimerkki: arvokkaat matkatavarat (kännykät, kamerat, aurinkolasit, kalliit kengät, arvokkaat turkit, jne.) ovat kadonneet lähes joka kerta, kun hän on ollut ulkomaanmatkalla.
Vakuutustutkinnan tulisi kai herätä ja selvittää nuo tapaukset juurta jaksain.
Johanna Tukiaisen yritystoiminta toiminimensä turvin on vielä pientä pintanakertelua tuskin kiinnostaa oikeita talouskupruja tutkivia viranomaisia
Oikeaksi talouskupruksi voidaan nimetä keltaisen hömppälehdistön ja iltalehdestä kopioituja piraatteja ilmaisjakelulehtiä joissa hölmöt yrittäjät vielä mainostavatkin
Röyhkeys, jolla julkisuudenhenkilö Tukiainen on pimittänyt keikkapalkkioitaan verottajalta ja ulosottoviranomaisilta, on seikka, joka painaa.
Mitenköhän Tunkki aikoo Espanjan keikat rahastaa ja kirjata...
Meikkilaukun kautta rahat hömppään. Tukiaisen velkojat jäävät ilman rahojaan.
Verottajan tulisi tehdä viipymättä tarkastus Dolls Dancersien kirjanpidosta ja tileistä.
On ilmeistä, että yrityksen kautta on maksettu omia yksityisiä lomamatkoja, ruokaa, kodin sisutusta ja arkielämän vaatteita. Hankinnoista on tehty arvonlisäveron osalta vähennykset tilinpidossa. Hankinnat eivät ole liittyneet yrityksen liiketoimintaan, vaan ne ovat henkilö Johanna Tukiaisen yksityistalouden menoja.
Samalla tarkastuksella selviäisi kaikki muukin firman avulla harjoitettu harmaa talous.
Onko Dolls Dancersin taru lopussa? Kun firma on poistettu ennakkoperintärekisteristä, sillä voi olla messevästi verovelkaa tai voi olla pahoja ilmoituspuutteita. Nämä voivat johtua puutteellisesti hoidetusta kirjanpidosta.
Rekisteristä poistaminen ei tarkoita välttämättä toiminnan loppua, mutta saattaa syventää yrityksen rahoitusvaikeuksia.