Kun olen törmännyt tämän miehen joihinkin juttuihin, niin ei voi kuin ihmetellä?
Voiko tällainen "kylähullu" olla todellakin jokin upseeri?
Eikö ylemmän upseeriston pitäisi puuttua jo asiaan?
Miehen kirjoitukset ovat sekavia ja selkeästi joistakin henkilökohtaisista traumoista kärsivän ala-arvoista vuodatusta. Sisältö perustuu, ei tieteelliseen analyysiin, vaan jonkinlaisen kylähullun sekoiluun.
Mies pitäisi ohjata pois viralta, psykiatriseen hoitoon ja lääkityksen pariin.
Jos tällaiset kylähullut saavat toimia Suomen armeijassa, koko laitokselta menee uskottavuus ja luottamus kansalaisten silmissä.
Voiko tällainen "kylähullu" olla todellakin jokin upseeri?
Eikö ylemmän upseeriston pitäisi puuttua jo asiaan?
Miehen kirjoitukset ovat sekavia ja selkeästi joistakin henkilökohtaisista traumoista kärsivän ala-arvoista vuodatusta. Sisältö perustuu, ei tieteelliseen analyysiin, vaan jonkinlaisen kylähullun sekoiluun.
Mies pitäisi ohjata pois viralta, psykiatriseen hoitoon ja lääkityksen pariin.
Jos tällaiset kylähullut saavat toimia Suomen armeijassa, koko laitokselta menee uskottavuus ja luottamus kansalaisten silmissä.
Vastaukset 186
Vanhimmat
Kysymys kuuluu: Jos tappaminen menee tutkintaan, niin miksi ei aggressiota ja suoranaista sotaa lietsovat puheet? Etenkin, kun kyseessä on - ja kohteena - vieras valta, ja puhujana henkilö, jolla ei periaatteessa puheeseen olisi edes varaa. Viittaa siihen, että sirenillä mennyt jyvät ja akanat sekaisin. Ihan sama juttu, kuin se poliisi, joka uhosi asiakkaalle ja uhkasi väkivallalla.
"Jos tällaiset kylähullut saavat toimia Suomen armeijassa, koko laitokselta menee uskottavuus ja luottamus kansalaisten silmissä."
Juuri näin. Siren rapistaa ölinällään suomalaisen upseerikunnan uskottavuuden kolpakkostrategien tasolle!
Kaikkein huolestuttavinta on kysymys, peilaako Sirenin kannanotot koko Suomalaisen eliitin linjaa?
Ei todellakaan ole sopivaa julkinen esiintyminen miehelle ja virallisen Suomen tulisi nopeasti irtisanoutua miehen mielipiteistä, eikä samastua niihin.
Jollain tavalla kyllä. Koska puolustusministeri, pv:n komentaja tai ylipäällikkö ei ole asiaan puuttuneet.
Pahaa pelkään, että vanhat 20-luvun kaiut heränneet henkiin ja viimeistään siinä vaiheessa kun Pohjolan Pu Yi:sta tehtiin plm.
Hiljainen hyväksyntä natolle? Uskotaan, että nato pelastaa pahalta?
Nato oli ok kylmänsodan aikana, pyrki patoamaan kommunistisen internationaalin yksinapaisen maailmanjärjestyksen ja onnistuikin siinä, valitettavasti Nato otti tuon kommunistien yksinapaisen maailman nututn niskaansa ja tekee nyt keinoja kaihtamatta banksterisosialistista maailmaa, jopa mujahediinien kanssa liittoutuen.
"Kaikkein huolestuttavinta on kysymys, peilaako Sirenin kannanotot koko Suomalaisen eliitin linjaa?"
Se peilaa sitä yhtä huonosti kuin omat mielipiteesi KOKO Suomen linjaa!
"Ei todellakaan ole sopivaa julkinen esiintyminen miehelle ja virallisen Suomen tulisi nopeasti irtisanoutua miehen mielipiteistä, eikä samastua niihin."
Miksi? Ei virallinenSuomi irtisano sinunkaan höpinöistäsi. Saa höpöttää jatkuvasti, jos jokaisen kylähullun mokia korjaa!
Sinun nimesi ei ole tuo nimimerkki. Elämän tehtäväsi on mielikuvitteellisten tiltujen metsästäminen, muiden haukkuminen kylähulluiksi, tiltuiksi ja sekopäiksi. Mitä itse olet? Olet se, miksikä muita haukut. Olet ainoa, joka käyttää täällä sellaisia sanoja. Koska mitään muuta elämäntehtävää sinulle ei ole. Kaikki kommenttisi ovat toisia murjovia, puskevia ja myrkyttäviä. En ihmettele, kun tiedän mikä olet luonteeltasi.
Ei tietenkään! Mitä tuo mieleesi sana "nimimerkki"? Ookkonääpöljä?
Ja minua saat haukkua vapaasti! Olen täysin immuuni sille:-)
Minä taas uskon, ettet tiedä minusta oikeastiyhtään mitään!
Tiedän sinusta aivan tarpeaksi. Ja jos sinä olet immuuni haukkumiselle, niin sietäisi tietää, etteivät kaikki ole samanlaisia kuin sinä. On ihme, miten rankan raakkauksen jälkeen olen saanut sinut jo myöntämään edes jotain. Et ole pystynyt selittämään yhtäkään muita myrkyttävää ja puskevaa lausettasi. Et ole pystynyt selittämään sitä, miksi haukut toisia täällä. Kaikki näkevät, miten sielunelämässäsi on jotain vikaa. Muiden jatkuva tiltuttelu ja hulluksi haukkuminen ei ole normaalia. Onko sinulla vielä se viimeinen sana sanottavana tähän?
HEHE! "Mä sanon viimeisen sanan ja se on 'EI'".
Toisin kuin sinä en katso käyttäväni kummoistakaan haukkumista.
Jos sanon tiettyä henkilöä nimellä Moskovan Tiltu niin sekös on mielestäsi rankkaa haukkumista? Hän puolestaan kutsuu minua everstiluutnantiksi ja nettitrolliksi jne. Seuraatko kaikkea yksipuolisesti?
Tiltu-sana on korvannut hullun. Ilmeisesti saat sen käytöstä oysyviä traumoja? Valitettavasti kannaltasi sielunelämässäni ei ole mitään vikaa ja olen niin ikään immuuni myös verhotuille uhkauksille, joita esität.
Jos kuppisi kääntyy nurin voit aina valittaa moderaattorille.asiasta. Uskoisin, ettei hän minun vähäpätöiseen perssonaani huomiota kiinnitä.
Vähättelet sitä, että haukut muita hulluiksi, kun sinä se tässä hoitoa todella kaipaat. Oletko tietoinen siitä, että ihmisillä on tunteet? Jos joku haukkuu toista, niin se ottaa kyllä kipeää - sisäisesti. Jos sinua joka päivä hakattaisi fyysisesti yhtä paljon, kun mitä haukut ihmisiä täällä, niin olisit jo kuollut. Oletko huomannut, miten ajat nato asiaa niin, ettei missään sodittaisi, ja itse kaipaat jatkuvasti sanasotaa ja murjot muita. On aikamoinen ristiriita! Mitä todella haluat natolta? Sanopa se!
En minä "hauku muita hulluiksi" vaan ainoastaan yhtä ainoaa henkilöä eikä minua sinun arviosi kiinnosta.
Alan epäilemään, että itse asiassa olet itse ns kylähullu eli Moskovan Tiltu?
Älä valehtele. Jos menneisyydessäsi on tapahtunut vääryyksiä, niin se ei ole meidän vika. Ei ole meidän vika, jos veljesi käytti sinua nyrkkeilysäkkinä. Mitä tulet meille kostamaan itse kokemiasi vääryyksiä?? Se, mitä viljelet, sitä myös niität.
Ja nyt aloit kehitellä omia teorioitasi? Säälittävää, Tiltu-hyvä!
Turha valehdella. Sut tiedetään.
Sanoit sen jo. En usko. Jos tuohon tyyliin jatkat niin modelle voi ilmoittaa:-)
Ei riitä. Mode on pikku tekijä verrattuna siihen, mihin ilmoitellaan...
Onko tämä jälleen verhottu uhkaus? Jopas alkoi peloittamaan:-D
Kappas vaan. Mielenkiintoista.
Selvästi olet hermostunut jostain hänen kannanotoistaan todella pahasti, kun nimimerkin takaa hyökkäät henkilökohtaisuuksin meneviin haukkumisiin. Fiksua olisi kirjoittaa omalla nimellään, jos jotain henkilöä haukkuu henkilönäkin ja näin kykenee seisomaan sanojensa takana. Suomessa yleensä noteerata nimimerkin takaa toista henkilöä haukkuvia. Mielipiteitä toki voi kommentoida nimimerkkienkin takaa ihan vapaasti. En tiedä miten Venäjällä suhtaudutaan nimimerkkien takaa henkilöön kohdistuvaan haukkumiseen.
Olen lukenut ainoastaan hänen kannanottojaan Venäjän toimista Ukrainaan liittyen. Ne ovat olleet asiallisia, kiihkottomia ja perustuneet tosiasioihin. Eihän ne tietysti Venäjää kumarra eikä hyväksy Venäjän sotatoimia, mutta näinhän se on suomalaisen ylivoimaisen enemmistönkin keskuudessa. Eli ovat hyvin linjassa myös Suomen virallisen politiikan kanssa, ovat vain rehdin suorapuheisia.
Suomalaisten mielipiteet eivät poikkea maltillisista eurooppalaisista näkemyksistä lainkaan eli suomalaiset tuomitsevat yksiselitteisesti Venäjän sotatoimet EU:n kannanottojen mukaisesti (tottakai koska suomalaiset ovat itse olleet mukana päättämässä ja suunnittelemassa EU:n kannanottoja ja vastatoimia), mutta katsovat, ettei Venäjää pidä silti eristää täydellisesti. Eli yhteys Putiniin kannattaa pitää. Niinistöhän on ollutkin Putinin kanssa yhteyksissä enemmän kuin useimmat muut EU:n jäsenvaltioiden johtajat.
Olisikin mielenkiintoista, jos kykenisit yksilöimään mikä noissa Ukraina-näkemyksissä on noin 'hullua' kuin väität? Jos siis tarkoitat Ukrainaan liittyviä näkemyksiä. Jos jotain muita, niin niistäpä en ole kuullut tai nähnyt mitään....
Torsti Siren eläkkeelle ilman palkkaa ja nopeasti, se selventäisi Suomen virallisen linjan.
Pitäähän jossain kulkea raja, mitä päästellään suusta maailmalle...ihmetellä täytyy, onhan siinä eroa, missä asemassa ihminen toimii?
Jokin puolivilli Zukov vertuuttaa minun oikeuksiani suhteessa Sirenin oikeuksiin, keskustele sitten tällaisten kanssa?
Missä kohtaa Sirenin lausunto eroaa Suomen virallisesta linjasta? Mitä rajaa tarkoitat tuolla mitä saa 'suustaan päästää maailmalle' ?
Jos katsot Sirenin lausuntojen edustavan jotain virallista tahoa, niin Sirenin 'ulospäästöhän' eivät ole ristiriidassa Suomen virallisen linjan kanssa. Mitä niissä siis pitäisi rajoittaa jotakin?
Jos taas katsot Sirenin lausuntojen olevan yksityishenkilön lausuntoja, niin vaatimuksesi sananvapauden rajoittamisesta ei länsimaisen ja suomalaisen näkemyksen mukaan ole mahdollista. Venäjällä on omat toisenlaiset näkemyksensä näistä, mutta ne eivät koske Suomea eikä suomalaisia.
Vaatisi nuo näkemyksesi hieman tarkentamista. Muutenhan loppukommenttisi ' keskustele siinä sitten tällaisten kanssa' sopii sinunkin kommenttiisi erinomaisesti.
Muuten Suomessa on normaalimenettely, että palkanmaksu päättyy eläkkeelle siirtymisen yhteydessä.
Hän on vanha yökastelija.Kokenut lapsuudessaan kovia,todennäköisesti Upseeri Isä vedellyt armeijan vyöllä pitkin persuuksia kun Torsti ollut tuhmana.Sieltä traumaattinen venäjäviha kumpuaa!Sairaseläke olisi Torstille kohdallaan.
Kyllä teidän tiltujen olematon kyky pitää yllä asiallista keskustelua aina välillä ihmetyttää.
Ei tosin enää niin paljon kuin joskus aiemmin... Siihenkin tottuu, kun jatkuvasti törmää noihin mitä nytkin suolsit näppäimistöltäsi...
Vaikka asiapohjaisissa keskusteluissa tuleekin jatkuvasti 'takiin', niin lapsellinen kiukuttelu tuollaisella tavalla ei auta yhtään.
Upseerit eivät Suomessa osallistu ulkopoliittisten mielipiteidensä julistamiseen kuten Siren tekee.
Karjalan palauttamisvaatimukset eivät ole ammattiupseerille sopivia mielipiteitä julistettavaksi. Upseerin mielipiteiden on oltava linjassa Suomen virallisen linjan kanssa. Sotatilanteessa Siren ammuttaisiin kapinoinnista.
Mikä Tiltu taasen kerran?
"Torsti Siren eläkkeelle ilman palkkaa ja nopeasti, se selventäisi Suomen virallisen linjan."
Siis mielestäsi Suomi on tilassa, jossa ihmisiä pitää panna 'eläkkeelle' ilman 'palkkaa' (=eläkettä) peelkän mielipiteen takia? Kuka/mikä instanssi arvioi sen mielipiteen vaarallisuuden? Perustammeko asiasta levyraadin?
"Pitäähän jossain kulkea raja, mitä päästellään suusta maailmalle...ihmetellä täytyy, onhan siinä eroa, missä asemassa ihminen toimii?"
Julkisessa virassa sopimattomasta mielipiteestä nuht3elu on esimiehen tehtävä.Eikö sellaista ole!
"Jokin puolivilli Zukov vertuuttaa minun oikeuksiani suhteessa Sirenin oikeuksiin, keskustele sitten tällaisten kanssa? "
HEHE! En ole kovinkaan 'villi'? Mutta aivan oikeasti: olen huomannut, että et todellakaan 'keskustele'. Toisin sanoen liikut keskustelupalstalla kyllä paasaamassa, mutta sinulta puuttuu halu/kyky puolustaa mielipiteitäsi. Se on valitettavaa!
Kyllä ja eihän Karjalan palauttaminen ole läheskään ainut asia, joka on Sirenin huomiona ollut.
Kun virka on maanpuolustuskorkeakoulun johtaja ja lausuu kommentteja Venäjästä 'mielenvikaisena naapurina'...onko tällainen enää 'mistään kotoisin'?
On aivan eri asia, jos Nato joukkojen komentaja Euroopassa lausuu 'mitä sattuu' julkisuuteen, onhan se kuitenkin rapakon takaa lausuttua.
Mehän olemme rajanaapuri Venäjän kanssa, jonka Siren toistuvasti unohtaa ja tämä tekee asiasta ihan omansa.
Vieläkin ihmettelen Sirenin esimiehiä, elleivät saa miestä hiljaiseksi....onhan tällainen käytös jo uhka ja siihen pitäisi Ylipäällikön puuttua, ellei muu auta.
Maanpuolustuskorkeakoulunjohtaja, vaan siihen kuuluvan Strategian laitoksen.
"Kun virka on maanpuolustuskorkeakoulun johtaja ja lausuu kommentteja Venäjästä 'mielenvikaisena naapurina'...onko tällainen enää 'mistään kotoisin'?"
Se, mitä nettikeskusteluissa lausutaan, ei ole virkatoimi.
Mielenvikaistahan Venäjän toiminta mm. Krimillä, Itämerellä ja vastapakotteissa on.
Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että upseerit eivät politikoi mikäli ovat upseereita. Mikä suomalaisessa perinteessä noin tökkii? Oletko ryssä vai mikä olet?
Ei ole ryssä. Suomalainen mies, joka haukkuu kaikkia tiltuiksi, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan etenkin natosta. Yleensä miehen paljastaa se, että hän haukkuu muita mielenvikaisiksi ja tiltuiksi. Hän haluaa koko maailman liittyvän natoon, ja odottaa venäläisten hyökkäävän minä hetkenä hyvänsä.
"Sotatilanteessa Siren ammuttaisiin kapinoinnista."
Ilmankos Moskovan Tiltu aloittelee sotia harvase päivä?
Juu. Totisesti sinä aloitat sanasotia. Ihan joka päivä. Ja haukut muita tiltuiksi. Sano mikä tämä tiltu sinulle on? Jos se korvaa sanan hullu, niin silloinhan haukut ihmisiä hulluiksi tiltusanan verukkeella, ja syntisi on kahta hirveämpi. Jopa raamatussa sanotaan, että toista hulluksi haukkuva saa korkeimman oikeuden rangaistuksen. Haluat näemmä oikein taivaassakin oikein korkeimmanoikeuden huomiota?
kun esität samanlaista valetta?
"Hän haluaa koko maailman liittyvän natoon, ja odottaa venäläisten hyökkäävän minä hetkenä hyvänsä."
Tuokin vale todistaa sinut tiltuksi.
valehtelijalle. Ei sitä muista käytetäkään, kuin palstalla mielettömiä juttujaan kirkuvista valehtelijoista.
Kuulutko samaan porukkaan? Jos et, lopeta valehtelu!
Eli kaikki, jotka puhuvat faktaa, puhuvat sinulle valheita? Vastaahan nyt: Mitä haluat natolta?? Puhut, että natossa ei sodita, ja että nato on rauhan asialla. Minkä asialla itse olet? Käyt jatkuvaa sanasotaa. Älä unohda, että tiedän missä olet. Tieto lähtee leviämään siinä vaiheessa, kun päätän koittaa hommata sinulle pakkohoitoa. Nimittäin kaverini voi tulla todistamaan, samoin naapurit.
No nyt tiltu on korvike valehtelijalle vain? Äsken se oli korvike hullulle. Sano nyt vihdoinkin mitä haluat natolta? Miksi puhut natosta rauhan maailmaan tuojana, mutta itse raivoat tiltuista kuin viimeistä päivää. Luuletko, että nato voi pelastaa sinut itseltäsi?
Pitäisikö sinun mennä hoitoon? Tiltu-sanan selitys löytynee googlella ja jollet tiedä, mikä Nato on niinen ala sitä sinulle erikseen selittämään!
Katsos vain. Kostaa kuvitteellisille vihollisilleen, ja varastaa jo toisen käyttämän nimimerkinkin... Jaa mutta kun se ei ole rekisteröity! Kuvastaako tuo sitä, että otit minua ikäänkuin rihvelistä kiinni? Huidot ilmaa, etkä saa mitään aikaiseksi.
Mitä itse teet? Puolustat itsemäärämisoikeuttasi sanoa aina se viimeinen sana, jolla haukut muita tiltuiksi. Rakastat henkistä väkivaltaa. Mitäs kun tulee se fyysinen eteen? Hiiri.
Niin? Onko SINULLA rekisteröity nimimerkki? Miksi sitten vaihdat sitä joka sanomassa? Odotatko muilta sellaista, mitä et tee edes itse?
Ei keskustelupalstalla saada mitään 'aikaiseksi'? Tämä on pelkkä ajanviete..
Suomessa on ollut perinne ja laki, että upseerit eivät aktiiviaikanaan politikoi eivätkä osallistu politiikkaan. Sen tähden upseerit eivät voi toimia esim. kansanedustajina.
Mielestäni tämä on arvokas perinne, jolla on oma merkityksensä.
Politiikot ovat yhteiskunnassa niitä, jotka määrittelevät yhteiskunnan suunnan ja sekä ulkopoliittiset, turvallisuuspolittiset ja puolustuspoliittiset ratkaisut. Upseerit ovat niiden käytännön toteuttajia omassa työssään ja sen tähden upseerien tulee olla lojaaleja työnantajilleen eli kansalle.
Jos upseeri rupeaa sooloilemaan omiaan, hän on väärässä tehtävässä ja pitäisi erota.
Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö upseerille olisi oikeus keskustella. Mutta se miten tämä tapahtuu, vaatii tiettyä harkintaa. Upseerien mielipidettä ja asiantuntemusta tarvitaan ja kysytään jatkuvasti, mutta silloin heidän tulisi perustaa mielipiteensä tieteelliseen analyysiin ja objektiivisuuteen.
Jos haluaa politikoida, sillioin on paras erota virasta ja ryhtyä vapaaksi poliitikoksi.
Sama käytäntöhän koskee esim. ministeriöiden virkamiehiä. Heillä voi olla mielipiteitä ja näkemyksiä, joita kysytään, mutta he eivät saa politikoida. Ministeriöiden virkamiesten tulee tehdä valmistelevia esityksiä ja kenties laatia erilaisiakin vaihtoehtomalleja eri asioihin, joista poliitikot voivat sitten valita sopivimman. Mutta virkamies ei voi painostaa poliitikkoa julkisesti tai politokoida sooloillen. Ja lopulta virkamies toteuttaa sen. mitä politiikot päättävät. Jos tämä ei virkamiehelle sovi, eikä halua toimia virkansa edellyttämällä tavalla, on paras erota tehtävästään.
Yleensä näissä asioissa ei ole suuria ongelmia Suomessa. Mutta tämä Siren kyllä toimii tavalla, joka ei enää ole upseerille sopivaa käyttäessään ala-arvoisia ilmaisuja, ala-arvoista kieltä, asenteellisuudessaan jne. Kyllä hänestä voi täällä aivan nimeltä puhua, koska hän on julkisen viran edustaja.
Oikeastaan pitäisi vetää oikeuteen.
Pois viralta ja äkkiä!
Herää vakava epäilys, että Sirenin linja on mahdollisesti maan virallinen linja, koska Lindberg, Haglund, eikä Niinistökään alaisensa tekemisiin puutu.
on poikennut maan viralliselta linjalta?
Sellaisesta kirkuvat vain tiltut.
Tunge nyt se tiltu perseeseesi!
Hänen elämäntehtävänsä on metsästää niitä netissä... pakkomielle.
poikkeamat maan viralliselta linjalta?
Esimerkiksi Niinistö tuomitsi uuden vuoden puheessaan Venäjän toimet Ukrainassa.
Vain tiltut kannattavat niitä.
Et ole vielä vastannut mitä haluat natolta! Osoittelet ihmisiä ja haukut tiltuksi. Mitä haluat natolta?? Onko natolaiset opettaneet haukumaan kaikkia muita ihmisiä tiltuiksi?
Vielä: Tiedätkö mikä on oinaan onnen numero? YKKÖNEN! Eikö vain?
Joo, ja paikka oinaalla on juoksuhauta. Siellä se tälläkin hetkellä määkyy ja haukkuu koko suomea tiltuiksi.
"Oikeastaan pitäisi vetää oikeuteen.
"
Mielenkiintoista! Kertoisitko tarkan syytteen?
Eikö olisi mukavaa jos asuisimme Venäjällä? Asia ratkeaisi helposti kun neljä lihaksikasta nahkatakkiäijää ampuisi kohteen kadulla ja pakenisi?
Syyte: Toiminut tavalla, joka ei ole virassa oikeutettua ja aiheuttanut toiminnallaan suurta hämmennystä maan kannalta olennaisen tärkeässä kysymyksessä.
Kyllä tähän asiaan lakia löytyy, onneksi ollaan Suomessa, jossa virkamiesten edellytetään toimivan virkansa rajoissa ja lain mukaisesti.
Oma Venäjä-kommenttisi on niin ala-arvoinen, että sitä ei tarvinne kommentoida.
Siren on vain käyttänyt puheoikeuttaan tutkijana vapaassa maassa.
"Kyllä tähän asiaan lakia löytyy, onneksi ollaan Suomessa, jossa virkamiesten edellytetään toimivan virkansa rajoissa ja lain mukaisesti."
Tee sitten rikosilmoitus, jos sananvapaus on rikos.
Minä en tee rikosilmoituksia, vaan oletan että sellaiset virkamiehet, esim. tässä tapauksessa Sirenin esimiehet puuttuvat asiaan ja ohjaavat asioiden kulkua.
Uskon näin vielä tapahtuvankin.
Tutkijan rooli virkamiehenä on tietenkin tuoda tieteellistä analyysiä asioista, historiallista taustaa, syitä ja seurauksia ja näin käyttää puheoikeuttaan.
Mutta tutkijan tulee toimia objektiivisesti ja maltillisesti. Sanoinhan jo, että upseereilta ja tutkijaupseereiltakin kysytään jatkuvasti mielipiteitä ja näkemyksiä. Totta kai he saavat ne kertoa.
Mutta sen kaltainen ala-arvoiseen väittelyyn antautuminen ja jatkuva jopa törkeyksien kirjoittelu, mitä Siren on harjoittanut ei kuulu virassa olevalle upseerille edes vapaa-aikana. Siinä tapahtuu selkeästi viran rikkominen eli virkamiehelle sopimaton käytös.
Paras olisi tehdä ihan itse johtopäätökset eli Suomessa ei ole pakko toimia virkamiehenä, jos ei halua käyttäytyä virassa vaadittavalla tavalla. Monet rajoitukset koskevat muitakin virkamiehiä.
Suomessa on voimassa oleva virkamiehiä koskeva lainsäädäntö, jota tulisi noudattaa.
Taas kommenttisi jostain Tiltusta on täysin ala-arvoinen, jota ei tarvinne kommentoida.
Puheoikeudella ei voi perustella selkeitä lain rikkomisia.
Onko se nyt niin vaikea ymmärtää, että Suomen armeijan upseeri pitää mölyt mahassaan ja puhuu vain ja ainoastaan Suomen virallisen linjan mukaista puhetta. Tämä on ollut Suomen perinne jo yli 90 vuotta. Olen samaa mieltä, että Sirenillä on oikeus puhua mitä sylki suuhun tuo, mutta ensin erottuaan armeijamme palveluksesta.
Siren on häpeäksi suomalaiselle upseerikunnalle ja upseerina luo koko ajan tappiomielialaa joukkoihimme vähättelemällä Suomen armeijan saavutuksia.
Mutta tämä asia lienee Sinulle liian vaikea käsittää.
"Puheoikeudella ei voi perustella selkeitä lain rikkomisia."
Jos mielestäsi kyseessä on "selkeä lain rikkominen" niin voinet kertoa meille muillekin, että mitä lakia on nyt rikottu?
missä Siren on väittämiäsi juttua esittänyt?
Teissä tiltuissa on se valehtelijan piirre, että uskotte omia juttujanne, kun ne on muutamaan kertaan toistettu ja koko ajan paranneltu.
Valeista kiinni jääminen ei häiritse yhtään.
Uskon hyvin selvästi, että olet oinas. Kaikki sinun itsesi ulkopuolella olevat ihmiset ovat sinulle "ketkä vi.un muut??" Onnen numerosi on YKKÖNEN! Oletko nyt onnellinen??
Ei vastannut. Tyyppi siis luoteeltaan oinas. Ja sen kyllä huomaa.
Kyllä se on...
Torsti Siren on lähtenyt linjalle, jossa hän jakaa kansalaisia mielipiiteiden mukaan vuohiin ja lampaisiin.
Millään tavalla hänen kirjoittelunsa ei ole rakentavaa kenellekään eikä millekään taholle.
Tuollaista tutkijaupseeria emme tarvitse.
Siren voi saada palkkansa myös FSB:n "naapurimaiden epävakauttamisrahastosta", juuri tällaisia Sirenejä suurvallat tarvitsevat eri maiden ukrainisointiin. Suomella vain on nyt heikko presidentti puuttumaan asiaan, Halonen tai Ahtisaari olisi jo siivonnut Torstin kortistoon vähin äänin.
seeker..
Presidentti Niinistön ja ns. natottajien tarkoituksena on hajottaa Suomen kansan yhtenäisyys, jotta Suomi eheytetään ja saadaan Natoon.
Siren tekee työtä käskettyä, kuten Hesari jutuillaan ja täällä kirjoittajia haukkuva Sanoman-kokoomuksen-puolustusvoimien nettitrolli.
todistaa taas vain heidän intoaan valehteluun.
Suomen kansa on harvinaisen yhtenäisesti Niinistön politiikan takana. Vastaan kirkuvat vain tiltut.
Mitä tämä sinun tiltusi tarkoittaa? Miksi haukut ihmisiä sellaisiksi, ja aina sinulta tulee se viimeinen sana, jotta voisit kuvitella, ettei kukaan voi sinua lyödä maahan, jos kukaan ei halua vastata?
valehtelijaa, joka esittää väitteitä kykenemättä niitä perustelemaan.
Kuulutko siihen porukkaan?
Everstiluutnantti on tiltu parhaimmasta päästä.
Onko Colin Powell tiltu, koska valehteli Irakin joukkotuhoaseista ja kukaan ei hänen väittämiään pystynyt todeksi todistamaan?
Vähintä mitä eversti Sireniltä strategian laitoksen johtaja voi vaatia, on, että hän ymmärtäisi sotastrategiaa.
strategiaa. Se on hänen työltään.
Palstan tiltuilla ei ole aavistustakaan strategiasta eikä juuri muustakaan.
Valeetkin ovat sitä tasoa, että niistä jäädään aina kiinni.
Mainitsen vielä Suomen maantieteellisen aseman ja kun suhteutan sen Sirenin asemassa olevan kannanottoihin...on se jopa jonkinlainen yritys halvaannuttaa kahdenvälisiä suhteita.
Tätä miestä muistaakseni Tuomioja varovasti oikaisi julkisuudessa, mutta eihän se riitä.
Selitä nyt jo viimeinkin miksi haukut täällä ihmisiä tiltuiksi! Sinun valeet nähdään erityiseen selvästi. Tiltu sana on sinulle pakkomielle! Oletko huomannut? 99% kommentoinnistasi sisältää tuon sanan! Ja jos ilmiantaminen menee liian pitkälle, niin pakenet muihin juttuihin, missä viimeisenä haukkumasanana jälleen: tiltu.
Mikä tai kuka tämä tiltu on sinun elämässäsi? Oletko se sinä itse?
Veli hyvä! Äsken syyttelit tiltu-sanasta minua. Nyt jotakin toista. Onko sinulle mahdotonta mielktää se, että sanaa käytetään palstalla varsin yleisesti eikä seitä käytä vain yksi henkilö?
"Mainitsen vielä Suomen maantieteellisen aseman ja kun suhteutan sen Sirenin asemassa olevan kannanottoihin...on se jopa jonkinlainen yritys halvaannuttaa kahdenvälisiä suhteita."
Eli tarkoittanet tällä sitä, että ellei Siren ole hiljaa voi kärsivällinen ja alati rauhanomainen naapurimme vahingossa siirtää rajan Tornionjoelle! Teille russofooleille on ominaista tietty kaksijakousuus! Toisaalta ei ole mitään vaaraa ja toisaalta ontämä hys hys tai ottaa ohrakyrsä!
"Tätä miestä muistaakseni Tuomioja varovasti oikaisi julkisuudessa, mutta eihän se riitä. "
EI toki! Etkös sinä liberaalina miehenä vielä hetyki sitten vaatinut väärinajattelijoiden hirttämistä? Olisi se niin mukavaa asua Venäjällä, jossa suunsoittaja vain tapetaan eikä syyllistä löydy, eikös vaan?
everstiluutnantti, sinä olet ainoa tiltuttelija.
Sano, etkö vieläkään ymmärrä....jossain kulkee raja mitä virassa oleva virkamies laukoo...Sirenin tapauksessa melkein työkseen?
Etkö ymmärrä näin yksinkertaista asiaa?
Meidän globaali asemamme suhteessa Venäjään on arka ja nyt politiikkamme ansiosta Venäjä alkaa olla varpaillaan.
Jatkosodan alkumetreillä Suomeen rantautui puoli miljoonaa Saksalaista...toistuuko tämä nyt Naton alaisuudessa ja nimikkeellä?
Pohja on pedattu isäntämaasopimuksella.
Herrat ja mahdolliset rouvat tällä palstalla, kertokaa mistä saisi tuolle tiltuttelijalle pikaista hoitoa? Tiedän edelleen missä hän on.
no missä?pääesikunnassa, Sanomatalossa, kokoomuksen puoluetoimistossa?
Ei yleensäkään tule valehtelijoilta vastausta mihinkään. Miten voisikaan?
Älä naurata. Et ilmeisesti halua uskoa, että kukaan tietäisi missä olet? Valitettavasti se asia käy selväksi siinä vaiheessa, kun sinulle hankitaan todellakin sitä kaipaamaasi hoitoa.
oikein supertiltun valehtelulle.
"Jatkosodan alkumetreillä Suomeen rantautui puoli miljoonaa Saksalaista...toistuuko tämä nyt Naton alaisuudessa ja nimikkeellä?
Pohja on pedattu isäntämaasopimuksella. "
Kerrohan lähde tuolle väitteellesi. Et pysty, koska valehtelet.
Ja miten isäntämaasopimus kuuluu Saksan alkamaan Barbarossa Operaatioon?
Mikä hel'vetin supertiltu'?
Mene opiskelemaan lähihistoriaa ja tule sitten tänne tiltuttelemaan.
Kaikkia surkimuksia tällä palstalla majailee...
En ole vaan lukuisat ihmiset kutsuvat sinua sillänimellä! Pitäisi tuo jo erottaa kirjoitustyylistäkin!
Juttelet ittesi kanssa?
"Sano, etkö vieläkään ymmärrä....jossain kulkee raja mitä virassa oleva virkamies laukoo...Sirenin tapauksessa melkein työkseen?"
Eiköhän Venäjältä löydy myös niitä 'laukojia'?
"Meidän globaali asemamme suhteessa Venäjään on arka ja nyt politiikkamme ansiosta Venäjä alkaa olla varpaillaan."
HEHE! Juuri meidän? Onpas merkityksemme todella suuri?
"Jatkosodan alkumetreillä Suomeen rantautui puoli miljoonaa Saksalaista...toistuuko tämä nyt Naton alaisuudessa ja nimikkeellä?"
Tämäpä iloinen yllätys? Olemma saamassa puoli miljoonaa saksalaista apuun? Onko tieto varma?
"Pohja on pedattu isäntämaasopimuksella. "
Jonka sisältö ei liity mitenkään sotaan!
Isäntämaa-sopimus ei liity millään tavalla sotaan. Siinä määritellään se, että JOS Suomi kutsuu vieraan maan sotaväkeä maahan harjoittelemaan (korostetaan, että ilman kutsua ei ole tulemista!) niin miten Suomi avustaa tuota joukkoa kuljetuksissa, majoituksessa ja terveydenhuollossa! Mitään muuta ei Isäntämaa-sopimus käsitä!
Yksi mies tiltuttelee muita, ja ylentää itsensä ja "lukuisaksi ihmiseksi".
Oletko tietoinen, ettei sinua tue kukaan täällä? Eikö pelota, että sinut tunnetaan täällä täysin? Jopa henkilöllisyytesi ja osoitteesi on tiedossa. Varovaisempi olisi painunut mäelle ja lujaa.
Onko tuo olevinaan puolustus? Oletko miettinyt miksi haukut toisia täällä, ja väität haukkuvasi vain yhtä? Kerros vähän lapsuudestasi. Mutta et uskalla. Se on niin väkivaltainen ollut. Eikö vain?
Vai, että Siren olisi oikea Suomen Sun Tzu. Mitähän strategioita Siren on esittänyt muutakin kuin kirkunut Natoa Suomeen?
No, vuosia vehkeilty kauttakulkusopimus USA:n kanssa aiheutti jo kuopatun Alakurtin tukikohdan henkiinherättämisen, sitä saa mitä tilaa.
No ei pelota! Ilmeisesti asiasisältö taholtasi on nyt loppu?
Kertoisitko:
- mitä on vehkeilty jo vuosia?
- mitä meitä liikuttaa jokin Alakurtin tukikohta?
- eikö ole yksi lysti käytetäänkö sellaista?
Keitä vtun "meitä"?? Sinua on siellä vain yksi.
Tyyppi ei kohta uskalla enää kauppaan...
meitä = Suomea
kaipa kirjoittaja osaa tarkentaa!
"on kiivas kiukkuinen... ja julma hirmuinen"? Juo lasi vettä niin et hajoa, Tiltu!
Tänään viimeksi. Turhaa tuo mitä nyt yritätkin..
Ettekös te nato-ulisijat pidä heti ulinaanne kun Alakurtissa tapahtuu liikettä? Nyt se ei sitten muka merkitsekään mitään.
Kertro ensin se liike?
Mihinkä apuun, mitä tarkoitat...onko jokin tilanne päällä?
Kun puhuin asioitten mahdollisesta 'toisinnosta', tarkoitin tietenkin Natoa ja siihen liittyviä joukkoja.
Edellinen tarkoitettu nim. 'Zukov'
"Mihinkä apuun, mitä tarkoitat...onko jokin tilanne päällä?"
ITSE puhuit ensin puolesta miljoonasta saksalaisesta ja minä kun siihen tartuit et enää edes muista asiaa? Dementia?
"Kun puhuin asioitten mahdollisesta 'toisinnosta', tarkoitin tietenkin Natoa ja siihen liittyviä joukkoja. "
Niinkö? Ja minä kun luulin Saksan kuuluvan Natoon?
Tässä yhteydessä tulee tehtyä vakava rikos.
EN OSOITA esimiestäni (Evl Torsti Sireniä) kohtaan sitä kunnioitusta, joka tämä on asemansa ja arvonsa mukaan oikeutettu vaatimaan.
Kuka on sinun kunnioituksesi tarpeessa? Ei Siren ainakaan.
Kukaan ei ole vaatinut Sireniä olemaan hiljaa vaan tuomaan ajatuksia Suomen puolustusvoimien strategioista.
Siren on niin paljon yksinkertainen ja vain sotilas, että hänen kyökkipsykologiaansa venäläisistä ja muista sekä hänen omia harhojaan kenenkään ei tarvitse kuunnella eikä hänen pidä niitä virkansa puolesta esitelläkään.
väitellyt tohtori. Hän on venäjäntaitoinen strategian asiantuntija, alansa huippu.
Kaikkien palstan tiltujen osaaminen ei riitä Sirenin kengännauhojen sitomiseen.
No jos Siren on näin mahdottoman asiantunteva mies, luulisi hänen asiantuntemuksensa riittävän siihen johtopäätökseen, että ymmärtäisi erota virastaan.
Laki sanoo, että virkamiehen on käyttäydyttävä asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla. Upseerikin voidaan irtisanoa, jos hän on soveltumaton tehtäväänsä.
Varsinaisesti sananvapautta ja puheoikeutta ei laissa haluta rajoittaa. Mutta eri asia on, jos sananvapautta käytetään ala-arvoiseen väittelyyn antautumiseen, toisten Suomen kansalaisten solvaamiseen heidän mielipiteittensä vuoksi, vieraan vallan ala-arvoiseen solvaamiseen jne.
Ei sananvapauskaan anna oikeutta mihin tahansa. Sireniä voitaisiin rikoslain perusteella syyttää esim. siitä, että hän on puheillaan ja kirjoituksillaan vaarantanut valtion sotilaallisia ja ulkopolittisia etuja.
On aivan eri asia esittää asiallinen huolestumisensa jostain asiasta ja sellaista upseerilta odotetaankin. Upseerilta odotetaan myös vaikka kritiikkiäkin valtion harjoittamia toimenpiteitä kohtaan. Mutta asiallisella tavalla.
Jos upseerin puheet lähtevät solvaus- , parjaus- ja väittelylinjalle kansalaisten ja eri poliittisia näkemyksiä edustavien tahojen kanssa, silloin upseeri rikkoo jo lakia käyttäytyessään sopimattomalla tavalla. Vieraan vallan parjaaminen ja solvaaminen on jo asia, jossa voitaisiin syyttää vaikka maanpetoksesta.
Kyllä lakia Sireniä vastaan löytyy. Paras olisi kuitenkin, että itse ymmärtäisi erota tai ylemmät upseerit antaisivat vähintäänkin jonkin varoituksen ja siirtäisivät syrjään vaikka johonkin huoltohommiin.
En ole muuten huomannut Sirenin traumaattisissa mielipiteissä mitään erityistä asiantuntijuutta. Lähinnä valmis asenteellisuus paistaa läpi, Nato olisi Suomen pelastus ja Venäjä on hirmuvalta. Vähemmälläkin vouhkaamisella tämä kolpakkotason viesti tulee esille.
Sirenin tulisi olla lojaali kansalle eli kansan valitsemille poliitikoille ja palvella virassaan heitä, ei sooloilla näkyvästi omien mielipiteittensä kanssa kansaa hämmentäen ja kiukutellen siitä, että poliitikot eivät ole toimineet hänen mielipiteittensä mukaisesti. " Kylähullu " kärsii jonkinlaisesta traumasta, "haluan Naton, haluan Naton" ," poljen jalkaa ja itken niin kauan, että saan Naton!"
Itse odottaisin asiallisia analyysejä, joissa tulee ilmi historia, psykologiset tekijät sodankäynnissä, todelliset voimasuhteet, aseitten sijoittelu jne. En kaipaa mitään valmista vouhotusta jonkin asian puolesta asiantuntijalta.
" Kylähullu " kärsii jonkinlaisesta traumasta, "haluan Naton, haluan Naton" ," poljen jalkaa ja itken niin kauan, että saan Naton!"
En tiedä mitä hänen lapsuudessaan on tapahtunut, paitsi että hänen isänsä oli ilmeisesti varsinainen roisto. Nyt kuhmon ukko kärsii traumoista, eikä tajua hakeutua hoitoon, vaan nauttii ilmeisesti isälleen kostamisesta haukkumalla täällä muita. Tiltu viittaa ilmeisesti hänen isäänsä, ja nato taas johonkin ulkopuoliseen apuun, jota hän kaipaa, mutta tahto ei riitä, kun tahto sanelee "tiltu isälle turpaan..."
Kuka haluaa Sirenin kengän nauhojen sitojaksi, muu kuin joku alempiarvoinen sotilas, jota Siren saa komentaa.
Everstiluutnantti ei sieltä kasarmiperspektiivistä ymmärrä, että siviili ei ryhdy eikä halua Sirenin kengännauhojen sitojaksi.
Samalla logiikalla, kasarmiperspektiivissä Sireniä voi sanoa huippu-upseeriksi ainakin sen verran kun sotilaskurilla on pakko.
Siviilinäkökulmasta Siren ei ole kovin älykäs eikä etevä ei hallitse työtehtäväänsä ja on jotenkin samalla tapaa agressiivisesti ja vainoharhaisesti häiriinytyt mm. Venäjä-suhteessaan ja ihmiskuvassaan kuin sinä everstiluutnantti.
Tuota noin.. tuskin täällä kukaan haluaa todella tietää asioita tuosta natopalstan häiriköstä...? Muuten se voi mennä siihen, että tyyppi menettää pahimmassa tapauksessa terveytensä.
Ei tule ainoatakaan todistetta Sirenin lainvastaisista lausunnoista tai kirjoituksista.
Jos blogeissa heittää herjaa, niin se ei ole virkatyötä.
"Siviilinäkökulmasta Siren ei ole kovin älykäs eikä etevä ei hallitse työtehtäväänsä ja on jotenkin samalla tapaa agressiivisesti ja vainoharhaisesti häiriinytyt mm. Venäjä-suhteessaan ja ihmiskuvassaan kuin sinä everstiluutnantti."
Tuo on yksinomaan tiltun näkökulma. Siren on erityisen pätevä tehtäväänsä. Ei häntä siihen olisi muuten valittukaan.
Hän väitteli Puolan strategiasta NL:n luhistumisen jälkeen.
Yksikään tiltu ei ole kyennyt esittämään ainoatakaan järkevää lausetta strategiasta tai yleensä mistään.
Kaikki aikaansaatu on järjetöntä kirkunaa täysin vailla tolkkua ja asiantuntemusta. Nyt on maalina vaihteeksi Siren. Mitään asia ei ole taaskaan.
En muuten ole everstiluutnantti.
taas eksyksissä...
"Venäjä tulee hyvin pian miehittämään Suomen. Suomi on todella lähellä kurituksen aikaa. Miehitys tapahtuu kesällä. Venäjä tulee kurittamaan Suomea. Jumala käyttää Venäjää rangaistusruoskana."
Venäjä on tulossa, tiltuttelija. Siitä puhuvat kymmenet näkijät. Onko Jumalakin nyt tiltu, kun sallii Venäjän tulla kurittamaan suomea?
Ja niin. Et ole evl. Olet päästään kilahtanut natokessu, jolle nato on noussut päähän sellaiseksi, mitä sinun olisi pitänyt lapsena saada.
Everstiluutnantti, sotilas kun olet ja suojatyöpaikassa niin et tietenkään ymmärrä tulosvastuuta, sitä että saa vakanssin osaamisensa, älynsä ja tulostensa mukaan.
Tulosvastuussa esim. täällä siviilielämässä ei tarvitse tehdä lainvastaista, että saa potkut. Tyhmyyskin riittää. Sinä esimerkiksi et saisi töitä tai jos saisit et pystyisi pitämään sitä, niin tyhmä, sairaanloinen, vainoharhainen ja ilkeä olet.
Sirenin potkuiksi tulosvastuussa riittäisi siis että ei hallitse työtehtäviään ja antaa lausuntoja jotka eivät kuulu hänen työtehtäviinsä, osaamis- ja johtamisalueeseensa.
antaa tulla juuri sitä. mitä osaa. eli sekopäistä ennustetta. Pääset ihan eturiviin tässä valehtelijoiden joukossa.
Torsti Siren ei ole väitellyt mistään strategioista eikä Puolan puolustusvoimien strategiasta vaan Puolan katolisesta ja länteen liittyvästä puolustusidentiteetistä.
Sitäpaitsi sotilaiden yliopistosaavutuksiin on aina suhtauduttava varauksella, sillä sotilaille annetaan erityishelpotuksia eli ns. katsotaan läpi sirmien.
Annappa väläys näistä Sirenin strategioista, itse en ole kuullut äijän suusta kuin älytöntä nato-kirkunaa....
omiaan.
Olen ollut tulosvastuinen johtaja sekä toisen työssä että omassa yrityksessä.
Tiedän, mitä se on. Ainakaan tiltujen valehteluilla ei pärjää missään työpaikassa päivääkään. Täälläkin jäätte kiinni jokaisesta valeesta.
"Tulosvastuussa esim. täällä siviilielämässä ei tarvitse tehdä lainvastaista, että saa potkut. Tyhmyyskin riittää. Sinä esimerkiksi et saisi töitä tai jos saisit et pystyisi pitämään sitä, niin tyhmä, sairaanloinen, vainoharhainen ja ilkeä olet."
Tuttu juttu. Olen jaellut potkuja juuri noista syistä, joilla kuvaat itseäsi, tiltu-parka. Olet lisäksi hirvittävä valehtelija. Et pärjäisi tuntiakaan missään työpaikassa.
Juuri niin, Siren ei osaa strategista analyysiä, pohdintaa, ei edes vertailevaa määrällistä tutkimusta laadullisista puhumattakaan.
Onko isäsi puhunut sinulle noin? Tai kenties kateellinen väkivaltainen veljesi? Ei ole meidän vika omat perhehuolesi.
Tuo oli Jouko Pihon sivuilta, missä henkilö oli saanut kuulemma Herralta viestin. Jumalakin on sinulle valehtelija? Olen itse nähnyt samankaltaisia unia. Se on selvä, että miehittäjä tulee, juuri sinunkaltaistesi valehtelijoiden ja mollaajien takia.
Tarkoitat osoitetta? Olisihan se hyvä saada varmaan jonkun mielestä jakoon?
Puolustelusi ja todistelusi eivät auta. Ympyrä on sulkeutunut. Mutta sitähän sinä haluat, kun tykkäät tapella.
Taidat olla Laillisuuspuolueen porukkaa?
Tyyppi ei ole politiikassa. Mutta mutta...
mm. Puolan strategiaa käsittelevän väitöskirjan HY:lle.
Toinjen aisa on, että sodan aikaa koskevat pv:n strategiat ovat salaisia.
Helsingin yliopistossa. Mitään sotilaista koskevia helpotuksia ei ole.
Puolaa koskevassa väitöskirjassa oli punaisena lankana juuri strateginen tilanne.
Moskovan Tiltu käy kovin kuumana ja tässäkin on edellä 4 Tiltun sanomaa eli puheripuli on valtava?
Kertaan taas:
- en ole evl vaan tavallinen ja tavis eläkeukko
- en ole koskaan nähnyt tavannut arvon Torstia, mutta toki hänestä osaan keskustella
- sen sijaan Tiltulta Torsti unohtuu ja hän yrittää epätoivoisesti keskustella minun persoonastani henkilöä kuitenkaan tuntematta:-)
Eli "tavalliset ihmiset" haukkuvat toisiaan jatkuvasti tiltuiksi??
Ei suinkaan toisiaan vaan yksin sinua! Olet "the one and only"!
Joku sanoo, että Siren vain blogeissaan heittää herjaa ja se ei ole virkatyötä. Tässä juuri onkin eräs olennainen asia virkamiesten työstä.
Virkamiehen toimissa ei eroteta vapaa-aikaa ja työaikaa em. tavalla. Virkamies on täydessä vastuussa myös vapaa-aikanaan ja lomillaan kaikista tekemisistään.
Ei ole todellakaan niin, että voisi käyttäytyä työaikana viran edellyttämällä tavalla ja sitten ns. työajan jälkeen puhua puuta heinää. Laki ei tunne tällaista mahdollisuutta, vaan vastuu on kokoaikaista vaikka olisikin verkkapuvussa.
Sitä paitsi itse olen nähnyt Siren puhumassa sekavia esim. TV.ssä ihan virkapuvussaankin.
Jos ei halua taipua viran edellytämään tapaan toimia, on väärässä työssä. Kyllä Siren voi lähteä virastaan ja ryhtyä vaikka blogistiksi sitten ja huudella mitä huutelee.
Eikä vaan virkamies vaan myös sotilas ja strategialaitoksen johtaja eli vastuussa. 24 h/7.
Stubbi yritti vapaa-aika polvihousuillaan, polkupyörällään, sandaaleillaan, selfieillään, maratoneillaan ylittää ja ohittaa oman työnsä vaateet kun ei omaa työtänsä hallinnut, mutta pieleen meni.
Ei Siren kuten ei Stubbkaan ole muka työssään hyvä ja sitten vapaa-aikana typerä idiootti. Kyllä sitä on typerä idiootti 24h/7.
samaa mieltä
Fasismi on kansallismielinen totalitaristinen liike. Onko Siren sen puoleen siis fasisti?
Ei, se on tavallinen "kylähullu".
Mutta enpä välittäsi olla palveluksessa joukoissa, joita tällainen epärealistinen "kylähullu" komentaisi.
Siinä mielessä fasisti, että olemus hulluudessaan muistuttaa kyllä Hitler-tyyliä, puheet ovat suunnilleen samaa tasoa.
Aloitus oli hyvä, mutta sitten tämä keskustelu meni niin skitsoksi, että epäilen vahvasti keskustelun kohteen osallistuneen tähän.
Kiitos aloittajalle. Ongelma on todellinen.
Näin, ja olen huomannut ainakin yhden, joka selvästi pyrkii joka ainoaan asialliseen asiaan ja mielipuolisilla heitoilla hämmentää alkuperäistä ajatusta?
Olisiko jokin maksettu juttu, mikä idea tässä muuten piilee ja juuri Nato palstalla?
Asiallinen vasta mielipide on eri asia, mutta selvät hämmennykset ja jopa herjat?
Ystävä hyvä! Minä kommentoin aina täysin asiallisesti. Ongelmasi on se, että et osaa edes asiallisiin kommentteihin vastata! Tämä ON keskustelupalsta! Ellet osaa keskustella niin älä tule!
Tarkoitatko tuota "kylähullu sekoaa" nimimerkein varustautunutta tyyppiä? Jatkuvasti herjaa toisia tiltuiksi, hulluiksi yms. Kyseessä on ilmeisesti yksi ja sama henkilö. Asuu Kuhmossa, vaalea iso kokoinen äijä, joutunut nuoruudessaan pahoinpidellyksi, eikä kuulemma saanut apua edes äidiltään. Joutui kuulemma lapsena itkien ampumaan useita koiria kun käskettiin. Ollut omien puheidensa mukaan englannin natojoukoissa kosovossa ja toiminut siellä tarkka-ampujana. Tappanut kuulemma vahingossa lapsiakin, siitä aiemmat jutut "luoti hajottaa koko lapsen pään". Joutunut sodassa kuulemma paikallisten kyläläisten vihan kohteeksi, ja hokee nykyään päivästä toiseen miten hän pakeni pitkin maissipeltoa huutaen radioon apua, ja amerikkalaiset apache kopterit tuli edestä ja pisti lakaisten perässä tulijat 6-0. Naista miehellä ei ole, ero tullut. Kun mies muutti sinne missä nyt asuu, hänen äitinsä itki epätoivosta, ja sanoi, että mies tarvitsee kyllä todellakin jotain. Mies kertoi miten aavisti ennalta missä viholliset ovat, jolloin osasi valita oikean reitin, jolloin häntä luultiin "al kaidan" jäseneksi. Miehen kersat uskovat miehen jutut myös, ja arvelevat perineensä häneltä taidon aavistaa asioita ennalta. Tuossa väitteessä voi toki olla perääkin, mutta alkaida tarina luotiin vasta 2001 terrori-iskujen yhteydessä. Kotona natolippu, nato paita kessun arvomerkkeineen, sekä takki. Mistä saanut ne? En tiedä. Voi olla mahdollista että isänsä tms. menettänyt, ja ottanut niin koville, että ottanut hänen roolinsa, ja etsii nyt natosta turvaa kaikkea pahaa vastaan? Saattaa toki ollakin käynyt kosovossa tms. Vaikea saada selvää mistä jutut kumpuavat. Ilmeisesti sotatraumoista kärsivä yk sotilas tms. Hokee päivästä toiseen, miten suomen pitäisi liittyä natoon, ja että venäläiset hyökkää varmasti ihan kohta. Viinaa kuluu. Päissään häiritsee naapureita. Kerronko lähemmin?
Uutena nimimerkkinä mm. juuri tuo zukov.
vääntöä esittää tuo "muutama juttu..."
Uskooko joku?
Niin ja vielä. Ei poistu kämpästään muualle kuin kauppaan, kaiken päivää istuu kotonaan. Telkku auki, tietokoneen omistaa. Kertoo asioita, joista ei voi tietää mitä ne ovat. Pääosin kehuskelee itseään, ja kertoo miten naiset tulevat hakemaan häneltä apua seksiongelmiinsa. Kertonut hoitavansa homman kädellään. Että jos arvaatte millainen tapaus näiden juttujen perusteella, niin ymmärrätte sen jututkin. Ilmeisesti juuri muiden haukkumisella ja sanallisella tyrkkimisellä pyrkii kompensoimaan kesken eräisiä traumojaan tms. Osaako joku selittää tarkemmin? Nimittäin kun katsoo mikä meininki, niin kyllä tarttis hoitoa tyyppi. Pitkäaikaista hoitoa.
Ei ole uskon asia.
Mutta eikös Siren asu Helsingissä? Ja välillä jaksoja Kellokoskella, mutta että Kuhmossa.
Tolkutonta vääntöä? Myönnät edes, että juttusi ovat olleet todellakin tolkuttomia? Eikö se jo kerro tarpeaksi mihin kannattaisi hakeutua?
tämä "muutama juttu". Ei ihme, että kannattaa tiltujen valeita. Ei tuo järjenjuoksu muuhun yllä.
Sirenillä ei ole Kuhmon sekopään kanssa mitään tekemistä.
Mietipä, miksi ei sinun kanssasi huvita keskustella.
Luepa muutama vastinesi minun kannanottoihini...onko se keskustelua?
Jos ainoa motiivi keskusteluun on vähätellä ja leimata toinen osapuoli, kuten sinä olet aina tehnyt...niin mikä antaa sinulle siihen jatkuvaa inspiraatiota?
Jos edelleen väität kommenttisi aina asialliseksi....minä en voi sinua auttaa....mutta lopettaisit eri nikkareiden varjoilla muiden sabotoimisen.
"Mietipä, miksi ei sinun kanssasi huvita keskustella."
Siksi, että jäät jatkuvasti häviölle. Toisin sanoen et osaa väitellä!
"Luepa muutama vastinesi minun kannanottoihini...onko se keskustelua?"
Ilman muuta! Täyttä asiaa!
"Jos ainoa motiivi keskusteluun on vähätellä ja leimata toinen osapuoli, kuten sinä olet aina tehnyt...niin mikä antaa sinulle siihen jatkuvaa inspiraatiota?"
Se on tapani keskustella: Ja huomaa: minä en vastaavasti suutu mistään, mitä sanot tai halutessasi vaikka nimittelet!
"Jos edelleen väität kommenttisi aina asialliseksi....minä en voi sinua auttaa....mutta lopettaisit eri nikkareiden varjoilla muiden sabotoimisen."
Luuletko, että kaipaan johonkin apuasi? Oletan, että mies pystyy keskustelupalstalla keskustelemaan! Toisinsanoen puolustamaan väitteitään ja perustelemaan! Ellei sinulla ole siihen kykyä niin minä puolestani en voi sinua auttaa!
Olet alkanut miettiä omalta kannaltasi?
Onkohan Siren kokeillut hypnologiaa siihen yökasteluun?Märät lakanat jäisi aamuisin pois ja mahdollisesti sotahulluus vähenisi hiukan?Kannattaa muidenkin Washintonin tautia"sairastavien kokeilla!
Kun muutaman kerran lykkää valeen, niin sitä alkaa itsekin uskoa ja käsitellä totena.
Palstan tiltut ovat siitä hyvä esimerkki.
Aivan! Olet haukkunut meitä tiltuiksi niin pitkään, että ollaan jo alettu uskoa, että ollaan tiltuja ja venäläisiä, ja ajatellaan, että ollaan sun vihollisias?
valehtelevanne. Pitäisi vielä tajuta, ettei omiinkaan valeisiin pidä uskoa. Tiltuksi nimittely kertoo juuri siitä.
Myönnät siis valehtelevasi, kun haukut toisia tiltuiksi?
Natolaisten kanssa on kiva pelata knock out- peliä. Aina kun natolainen kävelee ohi, niin tiputan sen yhdellä lyönnillä-
Tuo knock-outhan on juuri sitä jenkkipaskaa mitä emme tänne halua.
Mahtavaa. Kehuu sivullisten pahoinpitelyillä ja lyö pahaa-aavistamatonta takaapäin. Syyksi käy se, että toinen on ehkä eri mieltä jostain asiasta. Hyi hitto millaista roskasakkia.
MM. nim. 'Zukov' ja ties millä muilla nikkareilla sabotoi muiden keskusteluja, mitä asiallisempi kannanotto, sitä rajummin isketään asiattomasti takaisin.
Tällainen menettely sopii siihen keskusteluun, kun puhutaan trolleista ja maksetuista trolleista?
"MM. nim. 'Zukov' ja ties millä muilla nikkareilla sabotoi muiden keskusteluja, mitä asiallisempi kannanotto, sitä rajummin isketään asiattomasti takaisin."
Ystävä hyvä! Sinulle on 'asiatonta' vain se, että vasta-argumentit ovat niin teräviä, että et enää pärjää ja vetäydyt luolaasi murjottamaan! Ei se ole voittajan asenne! Ole kunnollinen työnsankari ja astu areenalle!
"Tällainen menettely sopii siihen keskusteluun, kun puhutaan trolleista ja maksetuista trolleista?"
Minä toki vastaan siitä, että omat väittämäni ovat totta! Ainakin itse uskon niin! Sinä taas väität jatkuvasti sellaista, jota et oikeasti osaa sitten puolustaa!
Niin. Oinashan on aina voittaja. Sen numerokin on YKKÖNEN!!! Oinaan paikka on juoksuhaita. Väri: VEREN PUNAINEN....
Milläs perusteella rommeli ei olekaan tiltu, vaan "ystäväsi"?
Oho. Typo. Siis juoksuhauta.
Vastaatko nyt toisten puolesta? Jos kerrataan faktoja:
- en ole oinas
- en majaile juoksuhaudassa - veri saattaa olla punainen
- minä kutsun monia (aiheetta) ystäviksi
- en tosin kutsu siksi henkilöä, joka keksii olemattomia ja valehtelee
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13238352#comment-76655577
Onko tuttua tekstiä? Sun huume ja viina täyteinen elämä on tiedossa.
Ja faktoja kertomaan sinusta ei ole. Tuo yllä oleva linkki kertoo paljon. Kunhan itse saat sekoilla kaveriesi kanssa huumeissa ja viinassa, ihan sama vaikka kuolisivat, niin muut saavat tapella, että te saatte sekoilla? Viina ongelmasi ja kaikki muukin on tiedossa. Mitä luulet, mitä ihmiset sinusta ajattelee?
"Onko tuttua tekstiä?"
Ei ole. Näin ensi kerran.
"Sun huume ja viina täyteinen elämä on tiedossa."
HEHE! Eläkeukko ei käytä huumeita ja alkoholiakin varsin niukasti.
Lopputeksti on sekava eikä koske minua.
"Mitä luulet, mitä ihmiset sinusta ajattelee?"
En luule MITÄÄN, koska SINÄ sekoitat ihmisiä! Sinua kutsuu useampikin ihminen tiltuksi. Uskotko, että minä olen ainoa?
Onneton valehtelija...
Ethän sinä keskustele, sinä kinaat....siinä on suuri ero.
Jos jossakin luulet voittavasi, niin typeryydessä olet yliveto.
Kai nyt sentään tajuat seuraukset, jos noudattaisit keskustelutyyliäsi nokikkain?
Kaiken hävyttömyyden lisäksi, tunnut olevan aidosti tietämätön maailman asioista ja et ymmärrä kokonaisuuksia.
Edellinen taas sille Zukov nimimerkille.
Ja missä asiassa? Kyseessä ei ole minunsanomani enkä käytä huumeita tai juurikaan alkoholia! Koeta jatkossa perustella!
"Ethän sinä keskustele, sinä kinaat....siinä on suuri ero. Jos jossakin luulet voittavasi, niin typeryydessä olet yliveto."
Väittelystä voi toki käyttää myös sanaa 'kina'! Ei se itse asiaa muuksi muuta. Ederlleen väitän, että syytät minua typeryydestä, KOSKA et väittelyssä menesty!
"Kai nyt sentään tajuat seuraukset, jos noudattaisit keskustelutyyliäsi nokikkain?"
En tajua. Jospa kerrot? Olen toki väitellyt myös pubissa eikä koskaan ole nokkapokaksi mennyt. Yritätkö nyt uhkailla:-D
"Kaiken hävyttömyyden lisäksi, tunnut olevan aidosti tietämätön maailman asioista ja et ymmärrä kokonaisuuksia. "
Itse asiassa uskon täysin päinvastaista! Tietänet, että samoista faktoista voivat eri ihmiset päätyä erilaisiin johtopäätöksiin? Sinä päädyt niistä mahdollisimman etäälle minun näkemyksistäni!
Tämä on taas sille E. Rommel nimimerkille.
En käytä... en käytä...
Kyllä sinä käytät. Tiedät itsekin. Ja sinulla ei mitään muuta olekaan kuin suomi24 natopalsta sen lisäksi. Olet kuin musta lammas, joka yrittää väittää olevansa itseasiassa kirjava.
Hehe Luulonsa kullakin! Hyödyttääkö nuo umpimähkään arvailusi sinua mitenkään?
Torsti Siren on pätevä! Toke puhuu totta ja tiltunmieliset valhetta. Toke johdattaa Suomi-neidon valoon ryssänkorven pimeydestä. Tsemppiä sulle Toke, you're my main man!
Sun main man on sun viinapullos ja suomi24 natopalsta.
Kahta en vaihda
Tarkoitatko NATO ja TOKE?
Торсти Бог! Америка находится в небе!
Torsti Sirenin lausunnot ovat perin omituisia,olisikohan niin että hän kuvittelee
nojaavansa upseeriliiton kannanottoihin vähän liikaa.Joka tapauksessa sotilaan ei
kuulu politikoida eikä ainakaan antaa ulkovaltoja koskevia lausuntoja kuten
tämä Sirenin pässi on tehnyt.Politiikka kuuluu poliitikoille ja sotilaat ottavat
ohjeensa ja käskynsä siviilihallinnolta.
Luulenpa, että Siren on mennyt joko FSB:n tai CIA:n likaisen osaston vipuun, koska juuri tuollaisia hölöttelijöitä ja provoajia nämä suurvaltojen epävakauttajaosastot tarvitsevat kohdemaistaan. Suomen ja suomalaisten asialla Siren ei ole.
Yksi vedätetty hölö on oppositiojohtaja Timo Soini, Timo on CIA:n taskussa!
Ollaan tarkkana, eikä ukrainisoiduta suuntaan eikä toiseen!
No nyt on häirikkö alkanut käyttää jo kyrillisiä aakkosia ja google kääntäjää saadakseen populan kuvittelemaan, että venäläiset tukee asiaa?!
"Mä oon,mikä oon
ja käyn vaihtelusta,siis iloitkaan vaihtelusta.
Mä oon,mikä oon,en muuksi voi tulla.
Siis iloitkaa vaihtelulla."
Siren ei ole armeijaurallaan ollut juurikaan strategian kanssa tekemisissä ennen nimitystään laitoksen johtajaksia. Nimitys pätevöittää, kuten armeijassa on tapana sanoa.
Siren teki valtiotieteellisen väitöskirjansa aiheesta "Puolan sopeutuminen kylmän sodan jälkeiseen Uuteen Maailmanjärjestykseen". Väitös käsittelee mm. katolisuuden mukanaan tuomia erityisiä jännitteitä tasa-arvoisuuden ja suvaitsevaisuuden kentillä. Katolisuuden myötä Puolan suhde Yhdysvaltoihin on myös tiiviimpi kuin muun, maallistuneemman Euroopan.
Aika sotilasstrategista?
Epäilen, että Alex ja Haglundin Calle ovat antaneet Törstille väljän lupauksen hc-everstin paikasta Euroopan Nato-esikunnassa vastineeksi näistä ulostuloistaan. Tämähän on juuri samaa kamaa mitä Haglundin möläytyksistä on totuttu kuulemaan. Siren on tehnyt myös hirvittävän vahingon suomalaiselle strategian tutkimukselle leimaamalla kanssaan toista mieltä olevat, täysin loogisia ja faktapohjaisia johtopäätöksiä tekevät tutkijat maksetuiksi Venäjän trolleiksi!
Selkeä virkamieslain rikkomus ja akateeminen epärehellisyys. "Tavallinen" upseeri olisi jo pantu viralta tai ohjattu varoituksen saattamana matalapalkkaiselle sivuraiteelle. Akateeminen urakin olisi päättynyt aivan luokattomaan toisten tutkijoiden poliittiseen mustamaalaamiseen ja sairaisiin lahjussyytteisiin ("maksettu trolli").
Asemassaan hän voisi täyttää jopa RL 12 luvun 2§ ja 10§ tunnusmerkit... Kokoomuslaiset ja RKP:n haukat tietenkin riekkuvat nyt suureen ääneen "suoraselkäisestä upseerista" kuin varikset kaatopaikalla, mutta eiköhän historia korjaa tämän harhakäsityksen. Toivottavasti nuoremmassa upseeristossa on kanttia olla matkimatta tätä "sankaria".
Mielipiteensä olisi voinut ja saanut ilmaista myös leimaamatta muita ryssän kätyreiksi ja vaarantamatta ulkosuhteita.
Torsti Sirén on puolaa opiskellut informaatiosodankäynnin tutkija. Hän käyttää kokeissaan venäläisten lisäksi suomalaisia mm. valtioneuvoston jäseniä.
Tuntuu siltä että erinomaisen hyvin Siren´iin sopii vanhankansan sanonta:
"Suuna ko varis puona.
Torstin pohjanoteeraus oli soitto kännissä Junes Lokan streamiin. Jatkuvaa homofobiaa ja anaalijuttuja. Kertoo miehestä kaiken.
Kenraalin puhuttelussa ollut everstiluutnantti: taistelu jatkuu työpaikan uhalla ”paskasakkia” vastaan!
Maanpuolustuskorkeakoulun kohuttu everstiluutnantti Torsti Sirén intoili internetissä epäasiallisesti vuoden 2017 lopulla ja joutui kenraalimajuri Ilkka Korkiamäen puhutteluun. Tästä kimpaantunut Sirén sepittää Facebookissa rajua salaliittoteoriaa ”hybridivaikuttamisen likaisen pelin logiikasta”.
On häpeällistä pitää tällaista ainesta korkeassa virassa, Sirénin Facebook-profiilissa näkyy jopa selvästi, että hän työskentelee Maapuolustuskorkeakoulussa. Myös hänen epäasiallisista kommenteistaan näkyy Maanpuolustuskorkeakoulun nimi.
Armeijan palveluksessa olevat ovat jääneet lapsen tasolle.Suurin osa työtävieroksuvia.Eihän kukaan järkevä halua tehdä elämäntyötään leikkimällä sotaa.West.