Pula ranskanperunoista uhkaa kaataa Venezuelan sosialistihallituksen. Pitääkö tosiaan paikkaansa ettei yksikään sosialistimaa saa kehitettyä mitään tuottavaa? Ryssitäänkö kaikki? Perustuuko koko ideologia vain kalliiseen öljynhintaan ja sen suomaan ulkomaiseen valuuttaan jolla sitten lahjotaan kansakunnat pysymään tyytyväisinä? Mihin Venezuela on töhrännyt kaikki yltäkylläisyyden vuosien tuomat varat? Ilmeisesti eivät ainakaan oman tuotannon kehittämiseen. Näinkö ohuella pohjalla sosialismi oikeasti on? Eikö mitään muuta osata kuin palkata ulkomaalaisia työntekijöitä poraamaan öljyä?
Ei poijaat tällein vallankumouksia tehdä. Kaatuu vielä koko latinalainen amerikka ja nololla tavalla; yhdysvaltalaisten satamajätkien työtaisteluun.
http://yle.fi/uutiset/ranskanperunat_loppuivat_venezuelassa__mcdonalds_myy_uppopaistettua_maniokkia/7722288
Ei poijaat tällein vallankumouksia tehdä. Kaatuu vielä koko latinalainen amerikka ja nololla tavalla; yhdysvaltalaisten satamajätkien työtaisteluun.
http://yle.fi/uutiset/ranskanperunat_loppuivat_venezuelassa__mcdonalds_myy_uppopaistettua_maniokkia/7722288
Vastaukset 3
Vanhimmat
Samahan se on kaikkien sosialismien kanssa, Neuvostoliitto ei saanut aikaan kunnon siviilituotantoa, Kiina ei siinä onnistunut vaan haki apuun pahimmat kommunismin viholliset suurkapitalistit eikä se ole kummoistakaan Kuubassa tai P-Koreassakaan tuo siviilituotanto johon nuo ranskanperunatkin luen.
Syy lienee juuri sosialismissa mikä opettaa jottei tarvitse tehdä mitään kun valtio huolehtii. yrittäjyys ja ideointi on julistettu syntiseksi koska tuollaista toimintaa harjoittava saattaa ajatella jotain muutakin väärin ja kun noita ajattelijoita olisi kylliksi se aiheuttaisi hankaluuksia paratiisissa, vähän kuin se belsepuupi käärmeenä aikoinaan sen Eevan hurmasi.
Tuon Venetzuelankin talous ollee täysin riippuvainen öljyn myynnistä tiettyyn hintaan joka ylittää tuotantokustannukset. Siellä nautitaan mutta ei ymmärretä panna kansaa kouluun jotta se oppisi muutakin kuin nostamaan tukiaisia jotka me öljyn ostajat maksamme. Sosialismi ja kommunismi eivät juurikaan ole talouden alalla innovoivia vaan opettavat passiivisuutta.
Tuon tuloksen näki kun nuo Itä-Euroopan maat aikoinaan saivat sen muurinsa alas. Jopa DDR jota kehuttiin niin tehokkaaksi ja tuottavaksi jouduttiin rakentamaan uudelleen ihan moottoriteistä lähtien, asuinrakennuksistakaan ei edes kaikkia pystytty uusimaan vaan niitä piti jättää raunioiksi ja purkaa uuden tieltä.
Ei siis kannata ihmetellä sillä tuo on ollut nähtävissä jo -50 luvulta alkaen joskin uho alkuun oli kova mm. Hrutsevilla kun hän uhkasi viedä NL talouden ohi jenkeistä kymmenessä vuodessa mutta nyt kun on kulunut yli 50 vuotta ja sosialismikin kaatunut tuo tähtäin on edelleen saavuttamatta.
Johonkin yhtä idioottimaiseen tulee myös Kuuba kaatumaan eikä siihen mene kauaa. Kun kauppasaarto pikkuhiljaa puretaan ja kuubalaiset alkavat saamaan vapauksia ja pääsevät maistamaan kiellettyä länsimaista hedelmää niin ei tule menemään pitkä aika kun soraääniä alkaa kuulumaan. Kansa huomaa, että maailmassa on paljon muutakin kuin ilmainen terveydenhuolto, joka tietysti itsessään on kaunis asia. Kuuban järjestelmä tulee kaatumaan. Puolue toki yrittää pitää kaksin käsin vallastaan ja johtoasemastaan kiinni mutta demokratian voima on kuin lumivyöry; se lähtee pienestä soraäänestä liikkeelle ja hetken päästä se vyöryy siihen malliin ettei sitä pysäytä kukaan. Castrojen vallankumous jäi surkeaksi totalitaariseksi perhemonarkian kokeiluksi. Ei kuuban henkilöpalvontasosialismi paljon loppupelissä taida erota pohjoiskorean vastaavasta. Kuubalaiset hölmöyttään vain menivät luopumaan kauppasaarrosta. Se on loppujen lopuksi ollut ainoa kasassapitävä voima tuossa vallankumouksessa neuvostoavun- ja aseiden lisäksi.
CHAVEZ OSTI PROLETARIAATIN TUEN LASKEMALLA BENSIININ HINNAN MUUTAMAAN SENTTIIN, JALANKULKUKÄYTÄVIEN RAKENTAMINEN LOPETETTIN KUN KAIKILLA ON PARI KOLME AUTOA
UNOHTUI ERÄS DETALJI, öljyteollisuus - kansallistettu ei toimi - bensa on ostettava esim. USA:sta
http://www.reuters.com/article/2013/05/14/venezuela-gasoline-idUSL2N0DU2NT20130514
Oil-rich Venezuela became net gasoline importer in 2012
it imported an average of 66,300 bpd of the same fuels from the United States alone, according to U.S. Energy Department data.
Nyt ongelmat ovat pysyviä tai lähes pysyviä vuosikymmeniä
Älymystö muutti pois
Rahaa ei ole
vaikka valuutan nimi on vahva bolivari
Venezuela ei ole sosialistimaa
vaan he tekivät virheen
äänestämällä aikaisemman sotilasvallankaappaja Chavezin valtaan
Venezuela oli vapaan maailman tukipiste kun Brasiliassa ja Argentiinassa
oli sotilashallinto
Lehdistövapaus oli lähes uskomattoman hyvä Caracasissa ja Maracaibossa
Kaikki tuhottiin
Libanon ja Beirut olivat aikanaan lähi-idän helmiä
He tekivät virheen ja päästivät Hizbollahin valtaan
Kaikki tuhottiin
Varo väärää valintaa joka on pysyvä
Kataisen - Stubbin hallitus voidaan kaataa, työllisyyspolitiikka muuttaa
VIRHEET PUOLUSTUSPOLITIIKASSA JA MAAHANMUUTOSSA OVAT PERUUTTAMATTOMIA
MAA VOIDAAN VALLATA TÄYSIN TAI OSITTAIN vrt. Ukraina
MAASSA ASUVIA MAMUJA JA HEIDÄN LAPSIAAN EIKÄ HEIDÄN LUOMIA
VIERAITA KULTTUUREJA EI KOSKAAN SAADA ENÄÄ POIS
Siksi valitse Perussuomi ettet sekoita päivänpolitiikkaa iltalehtiuutisia jne. pysyviin
tuhoisiin valintoihin joista ei käytännössä ole paluuta
muista maahanmuutto- ja puolustuspolitiikka
http://jussiniinisto.fi/index.php/2015/01/tasavallan-presidentti-on-puhunut/