Hassua todellakin, kun keskustellaan puolueen linjasta, se on itse kritiikkiä jota hallitus koalition vähenevien joukkojen olisi jo aikoja sitten pitänyt käydä.
Kuka ehdottikaan, että maahanmuuttajalle ei anneta muuttomaan sosiaaliturvaa, vaan sen maan josta ko. mamu on lähtenyt. Tämä on järkevää, jolla estetään tämä väärä muuttoliike. Oliko se peräti Saksa.
Jonkin asteinen itse kritiikki on tervettä ja aina pitää keskustella ei niin, että ollaan joo joo porukkaa, kunhan vain ei rikota sitä keskinäistä konsensusta, että eivät pirulaiset pääse iskemään arkaan kohtaan.
Juhana Vartiainen laulaa sama laulua, jonka se on saanut Ruotsi tartuntana. Lisää suita ruokittavaksi, vaikka omillakaan sitä leipää ei ole. Eli Juhana lisäsi rutkasti maahan muuttoa Suomeen sillä tonnalla, että omistava piiri siitä hyötyisi. Onko tämä sosiaalidemokraattista ajattelu suuntaa. EI Tämä on suulla suuremmalla puhutti ns. halpatyövoiman siirto Suomeen, omien kansojemme kustannuksella.
Myös Katainen tuon 1.8milj. siirtotyöläisen tuonti Suomen työmarkkinoille on pahinta skenaariota, mitä yksi toisensa perään ajaa takaa.
On aika myös suomessa keskustella näistä mustista siirtotyöläisistä, joiden ruokkiminen yhdessä kehitysmaiden rahan siirroista, rasittaa oman maan sosiaaliturvaa. Näihin asioihin kirjoittajat eivät puutu, he kyllä tiedostavat tämän, mutta kiihkoltaan peeässiä vastaan, eivät ehdi näitä ajattelemaan.
Nyt on kyllä se aika, jolloin on paneuduttava tosissaan näihin asioihin. Sillä kahjuja päättäjiä, jotka ovat istuneet yksitoisensa perään hallitus vastuussa, ei mikään järkipuhe hetkauta. Ihmettelyä herättää Ruotsindemokraattien nousu, se on kansan tahto ja se tahtotila on oikea. Ruotsiin muutaman vuoden sisällä otettavat ne yht. 640 000 mamua, tekee ruotsista räjähdys herkän, amerikkalaismallisen maan. Jossa tänä päivänäkin ottaa yhteen kaksi eri väristä joukkoa. Tämäkö on ja tätäkö tahdotte mamujen hyysärit? Ainakin painopiste on pahasti siihen suuntaan täällä meilläkin.
Kuka ehdottikaan, että maahanmuuttajalle ei anneta muuttomaan sosiaaliturvaa, vaan sen maan josta ko. mamu on lähtenyt. Tämä on järkevää, jolla estetään tämä väärä muuttoliike. Oliko se peräti Saksa.
Jonkin asteinen itse kritiikki on tervettä ja aina pitää keskustella ei niin, että ollaan joo joo porukkaa, kunhan vain ei rikota sitä keskinäistä konsensusta, että eivät pirulaiset pääse iskemään arkaan kohtaan.
Juhana Vartiainen laulaa sama laulua, jonka se on saanut Ruotsi tartuntana. Lisää suita ruokittavaksi, vaikka omillakaan sitä leipää ei ole. Eli Juhana lisäsi rutkasti maahan muuttoa Suomeen sillä tonnalla, että omistava piiri siitä hyötyisi. Onko tämä sosiaalidemokraattista ajattelu suuntaa. EI Tämä on suulla suuremmalla puhutti ns. halpatyövoiman siirto Suomeen, omien kansojemme kustannuksella.
Myös Katainen tuon 1.8milj. siirtotyöläisen tuonti Suomen työmarkkinoille on pahinta skenaariota, mitä yksi toisensa perään ajaa takaa.
On aika myös suomessa keskustella näistä mustista siirtotyöläisistä, joiden ruokkiminen yhdessä kehitysmaiden rahan siirroista, rasittaa oman maan sosiaaliturvaa. Näihin asioihin kirjoittajat eivät puutu, he kyllä tiedostavat tämän, mutta kiihkoltaan peeässiä vastaan, eivät ehdi näitä ajattelemaan.
Nyt on kyllä se aika, jolloin on paneuduttava tosissaan näihin asioihin. Sillä kahjuja päättäjiä, jotka ovat istuneet yksitoisensa perään hallitus vastuussa, ei mikään järkipuhe hetkauta. Ihmettelyä herättää Ruotsindemokraattien nousu, se on kansan tahto ja se tahtotila on oikea. Ruotsiin muutaman vuoden sisällä otettavat ne yht. 640 000 mamua, tekee ruotsista räjähdys herkän, amerikkalaismallisen maan. Jossa tänä päivänäkin ottaa yhteen kaksi eri väristä joukkoa. Tämäkö on ja tätäkö tahdotte mamujen hyysärit? Ainakin painopiste on pahasti siihen suuntaan täällä meilläkin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Persut voittivat kunnallisvaalit 2008 ja eduskuntavaalit 2011 rasismilla. Vihakiihotus ei ole enää pop, se todetaan jo kautta maan.
http://m.satakunnankansa.fi/mielipide/suomen-pakolaispolitiikka-olisi-huono-vaaliteema?v=2
"pSS rasistiroikaleet"!
"Persut voittivat kunnallisvaalit 2008 ja eduskuntavaalit 2011 rasismilla. Vihakiihotus ei ole enää pop, se todetaan jo kautta maan".
Olen monesti teille vastustajat teroittanut sitä, että kun muistelette ja kirjoittelette, pysykää asiassa.
Teroitan jälleen kerran.
Perussuomalaisten vaalivoitto tuli EU:n ja Euro vastaisten mielipiteittensä ansiosta vaalivoittaja. harvoin siinä yksin maahanmuutto asioita käsiteltiin, vaikka se on yksi tärkeä asia, joka alkanut olemaan koko Euroopan mittakaavassa, yksi tärkeimmistä pointeista.
Ihmeelliseltä tuntuu, kun väite, mitä kannatatte on, lisää maahanmuuttajia, se yhtälö kun ei vaan päde, nyt eikä tulevaisuudessakaan"