"Pakolaisuus ei siis nouse lähellekään Ruotsin tasoa, joten on vaikea kuvitella, että maahanmuuttovastaisuudellekaan olisi sellaista kasvualustaa kuin naapurimaassamme. Pikemmin voisi kuvitella, että Suomessa tunnetaan jo historiallisista syistä myötätuntoa niitä ihmisiä kohtaan, jotka joutuvat pakenemaan sodan jaloista".
Katainen (kok), 1.8 miljoonaa pakolaista pitää ottaa, Juhana Vartiainen(Dem.) paljon lisää pakolaisia pitää ottaa, ja syykin on selvä. halpatyövoimaa, jotta saadaan suomalaiselle työmiehelle kilpailija palkkojen suhteen.
On naivia ajatella, että tässä on kysymyksessä jokin "humanitäärisen avun" tuominen hädänalaisille. Eivät he nytkään suomessa ole muuta kuin siivousfirmojen "orjatyövoima" kun katselitte Virolaisten naisten haastattelua siivous firmojen järkyttävästä piiskatyöllistymisestä, jossa pitkät työpäivät ja maksamattomat ylityötunnit sekä parakkimainen asuttaminen, eivät ole ihmisarvolle sopivaa.
Te vaikenette näistä, koska olette oikeistolaisten voimien vallan alla. Vailla oma tahtoa. Teidät on yksinkertaisesti aivo pesty.
Katainen (kok), 1.8 miljoonaa pakolaista pitää ottaa, Juhana Vartiainen(Dem.) paljon lisää pakolaisia pitää ottaa, ja syykin on selvä. halpatyövoimaa, jotta saadaan suomalaiselle työmiehelle kilpailija palkkojen suhteen.
On naivia ajatella, että tässä on kysymyksessä jokin "humanitäärisen avun" tuominen hädänalaisille. Eivät he nytkään suomessa ole muuta kuin siivousfirmojen "orjatyövoima" kun katselitte Virolaisten naisten haastattelua siivous firmojen järkyttävästä piiskatyöllistymisestä, jossa pitkät työpäivät ja maksamattomat ylityötunnit sekä parakkimainen asuttaminen, eivät ole ihmisarvolle sopivaa.
Te vaikenette näistä, koska olette oikeistolaisten voimien vallan alla. Vailla oma tahtoa. Teidät on yksinkertaisesti aivo pesty.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Missä ja milloin Katainen on sanonut, että pitä otta 1,8 milj. pakolaista? Tai Juhana Vartiaianen, että pitää ottaa paljonm lisää pakolaisia?
Taitaa Marttiluukas olla vähän köykäisin eväin liikkeellä?
marttiluukas on tämän kuullut ostarin kulmilla. ja se on tietysti ihan varma tieto. kuten myös se että kaikki nämä mamut ovat negruja, siis mustia väriltään. ja sehän riittää marttiluukkalle & co tekemäään heitä tyhmiä ja vaarallisia raiskaajia.
1. www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Katsoin tyoun sinun reilut 5v vanhan klippisi, enkä kuullut kertaakaan käytettävän sanaa "pakolainen". Kataisen Pointtina oli sitä paitsi että 11v kuluttua eli reilun 5,5v kuluttua tästä päivästä Suomen väestö on ikärakenteeltyaan sellainen, etä kestävän huoltosuhteen ylläpitämiseksi tarvittaisi n. 1,8milj. maahanmuuttajaa, mitä hän ei itsekään pitänyt realistisena tavoitteena. Väitätkö, että Suomen työikäinen väestönosa olisi n. ensi vuosikymmenen taiteessa riittävän suuri elättääklseen koko väestön edes täystyöllisyyden vallitessa?
Juhana Vartiainen: Lisää maahanmuuttajia
"VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen kannustaa lisäämään maahanmuuttoa. Pudasjärven kaltaiset maahanmuuttoa edistävät kunnat tulevat olemaan voittajia, uskoo torstaina Oulun kauppakamarin ja Danske Bankin suhdanneseminaarissa vieraillut Vartiainen."
Eikä hänkään tainnut kääyttää sanaa "pakolainen". Sinä taas meuhkoat avauksessasi pakolaisista. Miksi?
käsitteet ovat nykysuomessa sekaantuneet. Yleinen käsitys maahanmuutosta ja pakolaisuudesta on nykypäivänä niin, että puhutaan ""työperäisestä" eli tässä tapauksessa ammattikunnista. vaikeata on Kataisenkaan saada 11v aikana, 16 365 ammatti ihmistä vuodessa tänne töihin.
Pakolaisia kyllä tulee, mutta ennen kuin he ovat työhön kelpaavia, heillä on pitkä tie jo yksistään kieliopinnoissa. Puhumattakaan ammattitaitoisesta työvoimasta. Siivoojiksi ja linja-auton kuljettajaksi, mutta täällä alkaa olla jo tungosta niissäkin ammateissa.
Vartiainenkin puhuu samaa asiaa, mutta kun yritysmaailma ja myöskin Vartiainen on maininnut, että ns. halpatyövoimaa tarvitaan, no ei mikään ihme.
Alussa väitit, että sekä Kataisen että Vartiaisen mielestä Suomeen pitäisi ottaa runsaasti pakolaisia, minkä omatkin viitteesi osoittivat välittömästi väärässä.
Ja Katainen tuossa itsekin myönsi 1,8 miljoonan olevan epärealistinen luku, mutta se, mitä positiivisen huoltosuhteen ylläpitäminen tulevaisuudessa vaatisi.
Väitätkö, että Suomi tulee 2020-luvun alkaessa pärjäämään nykyisellä väestörakenteella, vaikka jollain ihmeenkaupalla tuolloin olisi täystyöllisyys?
Suomessa on oikeita työttömiä, on työttömiä joille työttömyys on elämän asenne, on ihmisiä joista ei ole työelämään ja Suomen kansasta on itsensä ulosjuoneita paljon.
Suomalinen on hyvä työmies jos plikat on kohdallaan, mutta olen törmännyt " jätkiin# joista ei ole " pas-kankaan" tekijäksi ja se vihattu maahanmuttaja on monta kertaa luotettavampi kuin esim. viinaan menevä suomalinen.
Maahanmuutossa on paljon korjaamista ja sen sääntöjä on selvennettävä, mutta niitä ei korjata räksyttämällä ja vihaa lietsomalla.
Suomessa pitää työelämä laittaa remonttiin ja estää elintasotyöttömyys ja sängyssä makaajat on velvoitettava tekemään töitä yhteiskunnan eteen.
Työvelvollisuus on hyvä.
Toinen hyv asia on pistää jätkät / akat kapakan kulmilta pakkohoitoon ja kuntoukseen ja lopettaa yhteiskunnan taholta juopottelun maksaminen.
tein enemmän kirjoituvirheitä kun apukoulun käyneenä sallitaan. tuohon edelliseen
"Seli seli"!
Viiden vuoden kuluttua ei ole eikä mahdollistakaan saavuttaa lähellekään täystyöllisyyttä. Jutta Urpilainen jo aikoinaan lupasi 100 000 työpaikkaa, mutta toisin kävi.
Mutta luuletko, että tällä hetkellä kehittyvä väestörakenne mahdollistaa tuolloin suotuisan huoltosuhteen, silloinkaan, jos olisi täystyöllisyys saatikka silloin, kun todennäköisesti ei ole?
kuule tämä maalitolppien siirtely jota marttiluukas tuossa harrastaa on tämän persSupalstan "ydin" perSSujen puolelta. he heittävät jonkin väitteen joka sopii heidän rasistiseen maailmankuvaan ja sitten kaivavat mitä ihmeellisimpiä selityksiä sen tukemiseksi. ja totta kai sitäkin pitää tulkita nimeomaan siihen suuntaan johon he sitä haluavat katsoa.
esim marttiluukas on sitä mieltä että katainen ja vartinainen yatkoittavat että suomeen tulee ottaa 1.8 miljoonaa mustaa negrua. joilla kaikilla on hiv ja jotka raiskaavat kaikki kaksijalkaiset tikapuista lähtien. tällä tasolla me marttiluukkaan ajattelu. koeta nyt tuohon yrittää sanoa jotain järkevää kun mies pitää lausumistaan kiinni kuin lapsi potastaan.
ja mitä tulee tuohon väestörakenteen muuttumiseen, niin nythän on niin että tällä hetkellä suomessa on yli 50 vuotiaita yhtä paljon kuin alle 50 vuotiaita. mutta nämä marttiluukaat uskovat että kun he ovat uudestaan vaippaiässä, niin heidän peppunsa pesee heidän 102 vuotias äiti ja uudet vaipat laittaa 105 vuotias isä.
...nuija..
Ihan mielenkiinnosta kysyn: mikä on nimimerkki marttiluukkaan kokemus ja koulutus tilasto- ja kansantaloustieteistä? Eli mikä on kompetenssisi arvioimaan Kataisen virkamiesten tai Vartiaisen kommentteja/päätelmiä?
kansantalous ei ole tiedettä vaan taloutta (mallina hömppäukko Korkman
ilman tieteellistä uraa prosessoriksi valittu A-studiokeskutelija)
mikrotalous on tiedettä kansantalous viihdettä tai taloutta tai A-studiota
jossa pelataan setien nimillä Keynes Marx Katainen Urpilainen
ai jaa Urpilainen ei ole setä vaan täti
"neropTti"!
"Ihan mielenkiinnosta kysyn: mikä on nimimerkki marttiluukkaan kokemus ja koulutus tilasto- ja kansantaloustieteistä? Eli mikä on kompetenssisi arvioimaan Kataisen virkamiesten tai Vartiaisen kommentteja/päätelmiä?"
"Kompetenssi/päätelmiä" On olemassa erinäisiä lakeja päätelmistä, jos näet ison nelikulmaisen neliön ja vireen pistetään hieman pienempi neliö, silloin sen erottaa jos on päättelykykyä siitä, mitä näkee.
marttiluukkaalla aikoinaan kun opiskeli, oli helpointa yhdistää työ ja teoria yhteen. Toinen juttu on hyvä muisti, kolmanneksi päättelykyky. Näillä tulee toimeen kohtalaisen hyvin.
Annapa sinulle "neropTti" miettimistä, siis: Sinulla on tarve ottaa työhön itsellesi omaan pieneen yritykseesi työväkeä. Ehtona on ottaa tarvittavan työväen lisäksi sinulle tarjotaan ryhmä työhön täysin soveltumattomia ei ammatti ihmisiä. Heidän lisäkseen sinun pitää ottaa heidän koko perheensä elätettäväksi sekä hoitaa heidän koulutuksensa, terveydenhoitonsa ja antaa heille asumus ja ruoka sekä kouluttaa saamasi työväki töihin soveltuviksi Jos sinulla on siis vaikkapa 100 muuta työntekijää ja tarpeesi olisi jotain vain 4 - 6 henkeä.
Ottaisitko tämän perheyhteisön riesaksesi?
Tämä on nykypäivänä täysin mahdollista. Kun työttömien lukumäärä suomessa oli viimeisen tiedon mukaan kaikkinensa 450 000 henkeä. nuoriso työttömyys, pätkä työläiset, ovat niitä joille ei eläke kartu. He ovat osittain sossun varassa kunhan aika koittaa.
Se osa työkansaa, joka veronsa maksaa on liian pieni, pitämään yllä hyvinvointi valtiota. Ulkomaan avun lisäksi maksamme elannon suurelle maahanmuutto/pakolaiselle. Osa maahanmuutosta on sosiaalituen varassa ja tietoisia Suomen sosiali ja koulutus metodista, joka lisää tunkua tänne.
Hallitus puolueet puhuvat "talousuudistuksista" Suomennettuna, leikkauksista.
Tästähän muidenkin velkamaiden alamäki alkoi. Kreikkaa syötettiin kultalusikalla. palstalaisista osa kuulutti suureen ääneen, että Kreikka ei kaadu jne. Eihän Kreikka kadukaan ..vielä! Kreikan on pakko jättää suurin osa veloista maksamatta. Kuten teki Islanti -90 luvulla, ja meni pari isoa pankkia nurin, Nyt talous on kohtalaisessa kunnossa.
Argentiinassa tehtiin myös velkojen suhteen "oharit"! talous alkoi nousemaan, jokin aika sitten sijoittajat lähtivät perimään Argentiinasta omiaan, mutta en ole varma, kun en ole lukenut mediasta, kuinka he onnistuivat.
Tässä Kreikan tapauksesta, kun velka on 180% bkt:sta, eli 320mrd euroa. Kuvitellaampa kuinka kauan kreikan velka kestää maksaa pois. jos se olisi vaikkapa 10mrd/v. niin se aika olisi 32v. Sinä aikana ehtisi käydä vaikka mitä. Nämä lamakaudetkin kun on aina säännöllisin välein nykyisin ja tuo 10mrd, jonka mainitsin on lisäksi liian suuri maksa takasin kun ne korotkin jossain vaiheessa tasan sata varmasti nousevat.
Näin on marjat.
Eli sinulla ei ole mitään käsitystä tilastotieteestä, saati sitten kansantaloustieteestä.
Tuo kahden erikokoisen neliön erottaminen toisistaan tai elisen erottaminen huomisesta on hiukan eri juttu kuin ko tieteiden syvällinen ymmärtäminen.
Olet kyllä ahkera kirjoittaja ja kiihkeä kritisoija sitä en kiistä.
Islantihan maksatti pankkikuprunsa muilla mailla, pääasiassa briteillä ja hollantilaisilla, mutta tuli siitä suomalaisillekin persnettoa. Sitä paitsi tuossakin taitaa olla oikeuskäsittelyt vielä vähän kesken.
Ei taida Argentiinallakaan mennä kovin ruusuisesti. http://www.economist.com/news/americas/21621867-resignation-central-banks-governor-adds-gloom-thumbs-down
Ja ajatella, oma valuutta käytössä heillä!
32 vuottahan on lyhyt aika. Iso-Britannia on tämän vuoden aikana kuitaamassa jäljellä olevaa sotavelkaansa 1. maailmansodasta, melkein sata vuotta myöhemmin. Samoin heovat maksamassa pois mm. Etelämeren Kauppakomppanian kaatumisesta vuonna 1720 alkunsa saanutta velkaa sekä muutamaa muuta lähes samanikäist
"neropTti"!
"Eli sinulla ei ole mitään käsitystä tilastotieteestä, saati sitten kansantaloustieteestä.
Tuo kahden erikokoisen neliön erottaminen toisistaan tai elisen erottaminen huomisesta on hiukan eri juttu kuin ko tieteiden syvällinen ymmärtäminen.
Olet kyllä ahkera kirjoittaja ja kiihkeä kritisoija sitä en kiistä".
Hyvä ihminen: Verrataanpa vuoden 2011 eduskunta vaalien lupauksia ja uhoja. Miten on mahdollista, että taloustieteitä lukeneet ihmiset eivät ymmärrä taloustieteistä sen hölökäsen pölähtänyttä?
Tosiaankin tuo taloustiede on tiedettä, ei todellisuutta. Sillä ei tämä maailma mene niin, kuin taloustiede sen antaa ymmärtää. talouelämä menee omia raiteitaan ja sillä ei ole mitään tekemistä taloustieteiden kanssa. esimerkkinä, mitä taloustiede sanoo liian suuresta kansakunnasta verrattuna sen kansakunnan tuottoon ja mikä vaikutus sillä on värillisten maahaanmuuttoon.
Suomen ja koko Euroopan päättäjät elävät irti tästä maailmasta. Lukekaa mitä nämä "asiantuntijat" ovat eri medioissa kirjoitelleet EU:sta ja eurosta sekä Kreikasta. Täyttä potaskaa ja ei niin mitään asiantuntemusta kehityksestä. Nyt kun eri kansakunnat alkavat tajuamaan maahanmuuton ja sen seurauksista syntyy näitä vastarintaliikkeitä. Ei niitä syntyisi, jos asiat olisivat kohdalleen.
Ei tämä vaadi mitään muuta kuin tajunnan tietämystä asioista.
!Mmjoo..."!
Islanti oli Kreikan lailla sijoittajien ikeen alla. Sama tilanne on nyt Kreikassa. Lähinnä Ranskan ja Saksan sijoittajien töppäyksiä Kreikka tavallaan ei ole velvollinen korvaamaan, jos kyse on sijoittajien sijoituksista, ei sijoittajilta saatua lainan takaisin maksusta. Ainoastaan kun nyt tilanne on sellainen, että sitä lainaa on tyrkytetty väkisten Kreikalle, vastoin kansan tahtoa. (Ei siis puhe ole Kreikan johtavasta hallituksesta).
Koko ajan Kreikalle on työnnetty rahaa, miksi? Kun on ollut nähtävissä Kreikan kohdalla että se raha ei riitä, mutta aina vain lisää ja lisää. Saksan bkt oli hyvällä tolalla vielä kesällä, ylijäämä 150mrd ja nyt ilmeisesti nolla. Tässä kohdin Saksa heräsi ja totesi, että Kreikka on saatava ulos eurosta, tulee liian kalliiksi. Kyllähän se on outoa, kun näkee tilanteen Kreikan kohdalla, että velka sen kuin vain kasvaa. Lopuksihan pitää antaa myöden, kun asia ei vaan etene.
Mitä tulee tuohon Englannin velkaan, niin ne ovat vanhoja kunnia velkoja ja silloin kun ne tehtiin niin se jäi Englannin hyvätekeväisyyden piikkiin, ei siitä EU eikä nykyeuro kärsi.
Mitä tulee Argentiinaan, niin siellä tosiaankin oli maa joka oli lamassa. Kuuntelin kun haastateltiin Argentiinan päättäjiä että se olisi pitänyt tehdä jo 2 - 3vuotta aikaisemmin. Silloin Argentiina selvisi, mutta kuten sanottua, maailma muuttua ja me sen mukana ja ei mikään ole itsestään selvää.
Tuo Kreikan velka 320 mrd. Siinä menee jokunen vuosi, ennekuin Kreikka pääsee jaloilleen ja missä vaiheessa takasinmaksu alkaa on epätodennäköistä että se alkaisi edes viiden vuoden kuluttua. Toisekseen, kun korot nousevat niin maksu aina vain suurenee.
Onhan suomessakin ekonomistit puhuneet vähintään 10 vuoden lamasta Suomen kohdalla ja olemme sentään kolmen A:n luokassa.
NORJALAINEN KERTOO KUN RUOTSALAISET EIVÄT KERRO
ETTÄ RUOTSISSA EI EDES TIEDETÄ PALJONKO MAMUTUS MAKSAA
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-vet-inte-vad-invandringen-kostar_3945770.svd
Mamuttavien hörhöjen ja anarkistien johtavana periaatteena on mamutus
eikä sen kustannuksia lasketa koska se romahduttaisi mamutuksen
keskeisen periaatteen, luku-kielitaidoton mamu muka tekee töitä
ja työtönteko muka lisääntyy työvoimaa tarjoamalla
tietenkin lisääntyy - Nigeriassa on enemmän työvoimaa ja työtä tehdään
enemmän kuin Ruotsissa - mutta
työn laatu laskee, luuta käteen ja roskakoreista syömään ja se lasketaan
työksi
Helsingissä tulotaso laskee mamutuksen myötä mutta kuusettavan kukkahatun
on mahdotonta laskea sitä kun halu puuttuu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102718786164_uu.shtml
Turun AMK:n koulutusjohtaja Marjut Putkisen mukaan selvitykseen liittyy huomattavan paljon epävarmuustekijöitä.
Selvityksen johtopäätöksissä todetaan muun muassa, että perusterveydenhuollon käyttäjämääriä oli mahdotonta laskea, koska vieraskielisiä asiakkaita ei ole tilastoitu erikseen.
Martti, hellitä jo hyvä mies.
Ei ulkomaalaisten haukkumisella ps mihinkään pääse. Mitä kovemmmin ps on ulkomaalaisia jahdannut, sen enemmän kannatus on vain laskenut.
"hellitä jo hyvä mies"!
Kysymys ei ole kenenkään haukkumisesta vaan aivan selvistä
asioista. Aina saa ja pitääkin arvostella jos on aihetta ja tässä mamu asiassa sitä on.
Ei se kannatus ole mihinkään mennyt. Ihmiset haluavat katsella mihin suuntaan laivamme kaatuu, sen huomaa siitä, että moni ei ole puoluettaan nimennyt.