SUUR-SUOMI
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 28.10.2004 klo 17.20
1910-luvulla älyllinen nuoriso (ylioppilaat) innostui haavailemaan romanttisesta Suur-Suomesta, mihin olisi liitetty itärajan takana olevat suomensukuiset karjalaisheimot asuinalueineen. Suur-Suomen rajat olisivat kulkeneet vanhaa rajaa pitkin Laatokkaan, mistä oltaisiin edetty Syväriä pitkin Äänisjärvelle. Äänisjärveltä raja olisi kulkenut vedenjakajan yli Uikujärvelle, mistä taas oltaisiin edetty Uikujokea pitkin Vienanmeren Äänislahdelle. Suur-Suomen uuden alueen pohjoisraja olisi kulkenut Vienanmeren Kantalahden pohjukasta suorana linjana vanhalle rajalle, eli Savukosken tienoille.
Voi vain kuvitella miten elinvoimaisempi Suur-Suomi olisi ollut nykyiseen Suomeen verrattuna, sillä se olisi antanut elinvoiman nykyisin näivettyneille itä- ja pohjoisosille. Yhteydet Vienanmereen ja vanha yhteys Petsamon kautta Jäämereen, olisivat jo yksistään riittäneet tekemään nämä reuna-alueet elinvoimaisiksi. Suur-Suomi olisi ollut niin vauras, että se olisi jäänyt suosiolla Norjan kanssa EU:n ulkopuolelle.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Kirjoittanut: Mannerkorpi, 28.10.2004 klo 17.20
1910-luvulla älyllinen nuoriso (ylioppilaat) innostui haavailemaan romanttisesta Suur-Suomesta, mihin olisi liitetty itärajan takana olevat suomensukuiset karjalaisheimot asuinalueineen. Suur-Suomen rajat olisivat kulkeneet vanhaa rajaa pitkin Laatokkaan, mistä oltaisiin edetty Syväriä pitkin Äänisjärvelle. Äänisjärveltä raja olisi kulkenut vedenjakajan yli Uikujärvelle, mistä taas oltaisiin edetty Uikujokea pitkin Vienanmeren Äänislahdelle. Suur-Suomen uuden alueen pohjoisraja olisi kulkenut Vienanmeren Kantalahden pohjukasta suorana linjana vanhalle rajalle, eli Savukosken tienoille.
Voi vain kuvitella miten elinvoimaisempi Suur-Suomi olisi ollut nykyiseen Suomeen verrattuna, sillä se olisi antanut elinvoiman nykyisin näivettyneille itä- ja pohjoisosille. Yhteydet Vienanmereen ja vanha yhteys Petsamon kautta Jäämereen, olisivat jo yksistään riittäneet tekemään nämä reuna-alueet elinvoimaisiksi. Suur-Suomi olisi ollut niin vauras, että se olisi jäänyt suosiolla Norjan kanssa EU:n ulkopuolelle.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]
Vastaukset 5
Vanhimmat
olisi kvartaalikapitalismi kyykyttänyt senkin, aikaa ehkä olisi mennyt enemmän, tosin Venäjä olisi voinut kyykyttää "suur suomen" kunnolla jo ennemmin.
Ruotsin kuninkaita kiinnosti enemmän Keski-Euroopan kirkkojen ryöstely, aikana jona raja olisi ollut mahdollista vakiinnuttaa Vienanmeren,Äänisen ja Laatokan linjalle.
Olishan se hienoo jos se Suur-Suomi olis olemassa.
Mitenkäs Kuolan niemimaa? Kenelle se olisi jäänyt? Ja jos pääsy Jäämerelle olisi koitunut Suomelle rikkaudeksi, olisihan se mahdollista tänä päivänä hyvässä yhteistyössä ja ymmärryksessä norjalaisten kanssa. Mutta mitä helvettiä sieltä Jäämereltä saataisiin?
Jäämeren reitti Petsamon kautta oli Suomelle merkityksekäs vain hyvin lyhyen aikaa, välirauhan aikana 1940-41, kun Baltianmeremme oli sodan ja saartojen takia Saksan ja Neuvostoliiton hallussa niin, ettei kauppalaivasto voinut rauhassa alueella liikkua. Silloin tuotiin Suomeen kahvikin Petsamon kautta, vaikka matkalla Helsinkiin tehtiinkin älytön mutka. Nykypäivänä lentokuljetukset ovat pitkälle korvanneet rahtilaivaliikenteen - ainakin Petsamon ja Lapin kautta kuljetusreitti olisi taloudellisesti kannattamatonta.
että Tampere on Pohjoismaiden suurin sisämaan kaupunki. Kyllä se asutus sekä kasvukeskukset pääsääntöisesti muodostuu rannikolle, joten meriyhteydet olisivat tehneet Suur-Suomesta elinvoimaiset. Oletko koskaan kuullut myöskään merikalastuksesta?
Kuolan niemimaa tai Muurmanskin Venäjä ei kuulunut Suur-Suomen alkuperäiseen ideaan, vaikka monet sitä sinne myöhemmin olivat lisäämässä.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
[email protected]