Aina kun mietin evankeliointia, tulee siitä mieleen traktaatit ja kadulla ihmisten pysäyttäminen. Koen sen epäluontevana ainakin itselleni. Olen hirveän huono evankelioimaan ketään ja mainostamaan uskoani. Toisaalta uskosta saa hyviä keskusteluja, kun sen ottaa esille.
Evankeliointi on tärkeää, mutta eikö me asuta yhteiskunnassa, missä tämä sanoma on kuultu lukuisia kertoja? Jos jollekin kertoo evankeliumin, saattaa vastaus olla, että kyllä se toinen tietää sen jo. Useimmilla varmaan on myös joku uskovainen ystävä tai tuttava. Evankeliumia tulee radiosta, tv:stä, lehdistä ym. Monet ei-uskovat saattavat tuntea Raamattua jopa paremmin, kuin uskova itse.
Tarvitseeko minun siis pakolla evankelioida, vaikka se on vaikeaa? Riittäisikö rinnalla kulkeminen ja se että kertoo oman todistuksen uskosta? Mielummin esirukoilisin ihmisten puolesta ja sitten sopivassa tilanteessa puhuisin myös uskosta. Välillä tosin esim. uudessa työpaikassa on hirveän vaikeaa tuoda ilmi uskovaisuuttaan. Koen siitä huonoa omaa-tuntoa.
Evankeliointi
63
2002
Vastaukset
- Lightning Star
Ihminen niin monin "töin ja toimin" kokeilee ja koittaa, murehduttaa itseänsä, vaikka kaikki käsissä on Herran.
- Vaikeaa
Jotenkin tulee aina sellainen olo, että eletään kuin Nooan päiviä. Tämän päivän vähääkään sivistyneet ihmiset kyllä useinmiten tietävät oikein hyvin evankeliumin sisällön. Ongelma ei ole siis tiedon puutteessa, vaan yksinkertaisesti siinä, ettei juttuun uskota tai se ei herätä kiinnostusta. Ihmisiä on evankelioitu moneen kertaan, monesta eri suunnasta, monia kyllästymiseen asti. Jos sanoma ei saa sydämessä tilaa, niin sitten se ei saa. Ihmiset syövät, juovat, naivat ja nauttivat elämästä. Voi olla, että vain kourallinen ihmisiä pelastuu. Olen sitä mieltä, ettei pelkät sanat riitä. Tarvitaan lähimmäisenrakkautta, Pyhän Hengen vaikutusta ym. Pelkkä evankeliumi ei riitä, se on jo kuultu moneen kertaan!
- Lightning Star
Vaikeaa kirjoitti:
Jotenkin tulee aina sellainen olo, että eletään kuin Nooan päiviä. Tämän päivän vähääkään sivistyneet ihmiset kyllä useinmiten tietävät oikein hyvin evankeliumin sisällön. Ongelma ei ole siis tiedon puutteessa, vaan yksinkertaisesti siinä, ettei juttuun uskota tai se ei herätä kiinnostusta. Ihmisiä on evankelioitu moneen kertaan, monesta eri suunnasta, monia kyllästymiseen asti. Jos sanoma ei saa sydämessä tilaa, niin sitten se ei saa. Ihmiset syövät, juovat, naivat ja nauttivat elämästä. Voi olla, että vain kourallinen ihmisiä pelastuu. Olen sitä mieltä, ettei pelkät sanat riitä. Tarvitaan lähimmäisenrakkautta, Pyhän Hengen vaikutusta ym. Pelkkä evankeliumi ei riitä, se on jo kuultu moneen kertaan!
Evankeliumien lukemisten kautta, usko Kristuksessa, voi lähteä ylipäänsä juurtumaan. Jeesuksen sanojen ja opetusten kautta. Jeesus = Sana. Elävä sana ihmiskunnan keskelle, Hän toi tiettäväksi Isän tahdon.
Ihmisen tulee saada oppia tuntemaan Kristus Jeesus, henkilökohtaisena vapahtajana. "Avain" tähän on saada oppia tuntemaan ja tietämään evankeliumit ja niiden sanoma, saada nähdä ne niin, että Jumala avaa Hengensilmät näkemään ja korvat kuulemaan.
Jos ei tunne ja opi tietämään Jumalan tahtoa, usko voi rakentua palikoista, joissa rakennusaineena voi olla isiltä perittyä uskoa tai jonkun toisen tuomaa opetusta, joka ei ole totuudesta. - Vaikeaa
Lightning Star kirjoitti:
Evankeliumien lukemisten kautta, usko Kristuksessa, voi lähteä ylipäänsä juurtumaan. Jeesuksen sanojen ja opetusten kautta. Jeesus = Sana. Elävä sana ihmiskunnan keskelle, Hän toi tiettäväksi Isän tahdon.
Ihmisen tulee saada oppia tuntemaan Kristus Jeesus, henkilökohtaisena vapahtajana. "Avain" tähän on saada oppia tuntemaan ja tietämään evankeliumit ja niiden sanoma, saada nähdä ne niin, että Jumala avaa Hengensilmät näkemään ja korvat kuulemaan.
Jos ei tunne ja opi tietämään Jumalan tahtoa, usko voi rakentua palikoista, joissa rakennusaineena voi olla isiltä perittyä uskoa tai jonkun toisen tuomaa opetusta, joka ei ole totuudesta.Evankeliumit ovat todellakin uskon pohja ja lähtökohta, tietenkään perustusta ei saa unohtaa, muuten uskolta putoaa pohja. Lähinnä tarkoitin sitä, että miten evankeliointia voisi kehittää niin, että uskomatonkin siitä kostuisi? Fraasit, kuten "Jeesus elää ja on sovittanut sinunkin syntisi", helvetillä pelottelu,"Jeesus rakastaa sua" ym ovat monelle nykyihmiselle aivan yhdentekeviä hokemia, millä ei ole merkitystä, koska usko Jeesukseen on sama kuin uskoisi vaaleanpunaiseen hevoseen. Pelkkä vakuuttelu Jumalan olemassaolosta ei ole heille todiste mistään.
Tämän päivän ihmiset tietävät kyllä pelkistetyn evankeliumin, he eivät vain usko tai välitä. Ihmiset haluavat kuulla myös perusteluja siitä, miksi valita kristinusko, mitä todisteita on elävästä Jeesuksesta, mitä usko/Jumala tarjoaa ihmiselle ym. He haluavat myös perusteluja, miksi vaikka jooga saattaa olla ristiriidassa uskon kanssa tai miksi vaikka reiki ei ole oikea tie ja mitä on synti. Pelkkä "Jeesus elää" ei siis riitä. - Lightning Star
Vaikeaa kirjoitti:
Evankeliumit ovat todellakin uskon pohja ja lähtökohta, tietenkään perustusta ei saa unohtaa, muuten uskolta putoaa pohja. Lähinnä tarkoitin sitä, että miten evankeliointia voisi kehittää niin, että uskomatonkin siitä kostuisi? Fraasit, kuten "Jeesus elää ja on sovittanut sinunkin syntisi", helvetillä pelottelu,"Jeesus rakastaa sua" ym ovat monelle nykyihmiselle aivan yhdentekeviä hokemia, millä ei ole merkitystä, koska usko Jeesukseen on sama kuin uskoisi vaaleanpunaiseen hevoseen. Pelkkä vakuuttelu Jumalan olemassaolosta ei ole heille todiste mistään.
Tämän päivän ihmiset tietävät kyllä pelkistetyn evankeliumin, he eivät vain usko tai välitä. Ihmiset haluavat kuulla myös perusteluja siitä, miksi valita kristinusko, mitä todisteita on elävästä Jeesuksesta, mitä usko/Jumala tarjoaa ihmiselle ym. He haluavat myös perusteluja, miksi vaikka jooga saattaa olla ristiriidassa uskon kanssa tai miksi vaikka reiki ei ole oikea tie ja mitä on synti. Pelkkä "Jeesus elää" ei siis riitä.Kysyit siitä rakkaudesta aiemmin.
Ilosanoman eteenpäin vieminen on, lähimmäisen rakkaudessa. Se ei ole valmiita kaavoja, millä tavoin... vaan eteenpäin kulkemista, Jumalan tahdossa.
Kun me olemme saaneet tulla korjatuiksi Jumalan rakkauden kautta, voimme kylvää siitä lähteestä joka purosta on kasvanut suureksi virraksi, yhä edelleen eteenpäin.
Se on toisen ihmisen näkemistä yhtä arvokkaana kuin itsekin on. On sisimmältään rikkinäisiä ihmisiä, jotka tarvitsevat toivoa ja uskoa... jotta voisivat löytää vapauden. Sitähän se viimekädessä on. Se voi olla pelkkää rinnallakulkemista, jos se rinnalla kulkeminen on Herran johdatuksesta. Se ei siis vaadi valmiita "käsikirjoituksia" ihmisten valitsemien kaavojen mukaan. Herran tiet, ovat ihmeellisemmät kuin ihmisten monet ajatukset ja kulkeminen Heran kanssa, voi johdattaa näkemään asioita, tavalla, jotka yllättävät tiellä kulkijan.
Pienistä puroista kasvaa suuri virta. Askeleet pienetkin, voivat synnyttää suuria virtoja. - Vaikeaa
Lightning Star kirjoitti:
Kysyit siitä rakkaudesta aiemmin.
Ilosanoman eteenpäin vieminen on, lähimmäisen rakkaudessa. Se ei ole valmiita kaavoja, millä tavoin... vaan eteenpäin kulkemista, Jumalan tahdossa.
Kun me olemme saaneet tulla korjatuiksi Jumalan rakkauden kautta, voimme kylvää siitä lähteestä joka purosta on kasvanut suureksi virraksi, yhä edelleen eteenpäin.
Se on toisen ihmisen näkemistä yhtä arvokkaana kuin itsekin on. On sisimmältään rikkinäisiä ihmisiä, jotka tarvitsevat toivoa ja uskoa... jotta voisivat löytää vapauden. Sitähän se viimekädessä on. Se voi olla pelkkää rinnallakulkemista, jos se rinnalla kulkeminen on Herran johdatuksesta. Se ei siis vaadi valmiita "käsikirjoituksia" ihmisten valitsemien kaavojen mukaan. Herran tiet, ovat ihmeellisemmät kuin ihmisten monet ajatukset ja kulkeminen Heran kanssa, voi johdattaa näkemään asioita, tavalla, jotka yllättävät tiellä kulkijan.
Pienistä puroista kasvaa suuri virta. Askeleet pienetkin, voivat synnyttää suuria virtoja.Lähimmäisenrakkaus on todellakin mielestäni kaiken a ja o! Välillä tuntuu, ettei sitä ole edes uskovaisten kesken! Sain kerran kutsun srk:n, missä en juurikaan ollut käynyt. Olin valottanut kutsujalle elämääni todella kipeissä asioissa. Menin paikalle, mutta kutsuja ei puhunut minulle paikan päällä sanaakaan, tervehdystä lukuunottamatta. Paikalla oli hyvin vähän ihmisiä, ei johtunut siis siitäkään. Ei ollut minua muuten huomaavinaankaan. Ei tehnyt mieli mennä uudestaan. Ei ollut ollenkaan tervetullut olo. Kutsu ja käytös olivat ristiriidassa ja tunsin itseni suorastaan typeräksi.
Olen joskus ollut myös evankelioinnin kohteena, missä evankelioija ei jätä rauhaan.
Jos evankelioija on sattunut samaan ruokapaikkaan syömään, on hän tullut pöytääni istumaan ja jatkanut niin kauan, kunnes olen lopettanut syömisen. Joka kerta kun tyyppi on ollut näkösällä, se on tullut samaan pöytään, lyöttäytynyt seuraan kadulla ym eikä jätä rauhaan.
Sen sijaan olen myös ollut tilaisuuksissa, missä vierailija huomioidaan positiivisesti ja häneen suhtaudutaan arvokkaasti. Häntä on jututettu, huomioitu ja siunattu. On toivotettu tervetulleeksi uudestaan ja oikeasti oltu iloisia, kun hän tulee seuraavankin kerran. Rakkaus on se mikä vetää puoleensa. Ynseys ja kylmyys saa vain surulliselle mielelle. - Lightning Star
Vaikeaa kirjoitti:
Lähimmäisenrakkaus on todellakin mielestäni kaiken a ja o! Välillä tuntuu, ettei sitä ole edes uskovaisten kesken! Sain kerran kutsun srk:n, missä en juurikaan ollut käynyt. Olin valottanut kutsujalle elämääni todella kipeissä asioissa. Menin paikalle, mutta kutsuja ei puhunut minulle paikan päällä sanaakaan, tervehdystä lukuunottamatta. Paikalla oli hyvin vähän ihmisiä, ei johtunut siis siitäkään. Ei ollut minua muuten huomaavinaankaan. Ei tehnyt mieli mennä uudestaan. Ei ollut ollenkaan tervetullut olo. Kutsu ja käytös olivat ristiriidassa ja tunsin itseni suorastaan typeräksi.
Olen joskus ollut myös evankelioinnin kohteena, missä evankelioija ei jätä rauhaan.
Jos evankelioija on sattunut samaan ruokapaikkaan syömään, on hän tullut pöytääni istumaan ja jatkanut niin kauan, kunnes olen lopettanut syömisen. Joka kerta kun tyyppi on ollut näkösällä, se on tullut samaan pöytään, lyöttäytynyt seuraan kadulla ym eikä jätä rauhaan.
Sen sijaan olen myös ollut tilaisuuksissa, missä vierailija huomioidaan positiivisesti ja häneen suhtaudutaan arvokkaasti. Häntä on jututettu, huomioitu ja siunattu. On toivotettu tervetulleeksi uudestaan ja oikeasti oltu iloisia, kun hän tulee seuraavankin kerran. Rakkaus on se mikä vetää puoleensa. Ynseys ja kylmyys saa vain surulliselle mielelle.Niin, sitähän me ihmiset tarvitsemme osaksemme, Jumalan antamaa ehdotonta agaperakkautta, joka korjaa ja parantaa. Se ei aseta ehtoja; kuten "olet vasta sitten kelpaava", vaan "ottaa syliin" haavoittuneet. Se parantaa terveeksi rakkautensa kautta. Se on ansaitsematon armo, mikään ihmisen oma työ tai suoritus ei sitä omakseen voita.
Niin monet koittavat kilvoitella, mutta eivät mene sisään ahtaasta portista, koska ihminen pitää niin mielellään kiinni siitä, mikä on ihmisestä itsestään, eikä kykene ottamaan vastaan sitä mikä on Jumalasta. - Anonyymi
Vaikeaa kirjoitti:
Jotenkin tulee aina sellainen olo, että eletään kuin Nooan päiviä. Tämän päivän vähääkään sivistyneet ihmiset kyllä useinmiten tietävät oikein hyvin evankeliumin sisällön. Ongelma ei ole siis tiedon puutteessa, vaan yksinkertaisesti siinä, ettei juttuun uskota tai se ei herätä kiinnostusta. Ihmisiä on evankelioitu moneen kertaan, monesta eri suunnasta, monia kyllästymiseen asti. Jos sanoma ei saa sydämessä tilaa, niin sitten se ei saa. Ihmiset syövät, juovat, naivat ja nauttivat elämästä. Voi olla, että vain kourallinen ihmisiä pelastuu. Olen sitä mieltä, ettei pelkät sanat riitä. Tarvitaan lähimmäisenrakkautta, Pyhän Hengen vaikutusta ym. Pelkkä evankeliumi ei riitä, se on jo kuultu moneen kertaan!
Kristinuskon keskuudessa on seitsemän erilaistasovitusteoriaa. Helluntailaisuudessa se näkyy varsin epäselvänä.
Sovitusteorialla on merkitystä sillä sen kautta määrittyy koko kirkkokunnan muu opetus.
Täydellinen sovitusteoria ei kohtaa ristiriitaa minkään Raamatunkohdan selityksessä.
Useimmat sovitusteoriat joutuvat ongelmiin monien uuden Testamentin opetusten kanssa puhumattakaan että niihin löytyisi tukea Vanhasta Testamentista.
Jeesus sanoi ettei hän tullut muiden kuin Israelin kadonneiden lammasten tykö.
Tähänkin kohtaan sovitusteoriat ontuen vastaavat.
Samoin kuin Paavalin opetusten kohdalla joissa Paavali kertoo eron juutalaisten sovitukselle ja pakanoiden sovitukselle.
Lue niistä Galatalaiskirje, Kolossalaiskirje ja Efesolaiskirje.
Traktaattieja laitetaan jakelemaan nuoria joilla ei ole asioihin mitään teologista selitystä olemassa. Ei ihme jos nuori, vielä luonnonrehellisenä, tuntee olonsa kiusaantuneeksi. - Anonyymi
Vaikeaa kirjoitti:
Jotenkin tulee aina sellainen olo, että eletään kuin Nooan päiviä. Tämän päivän vähääkään sivistyneet ihmiset kyllä useinmiten tietävät oikein hyvin evankeliumin sisällön. Ongelma ei ole siis tiedon puutteessa, vaan yksinkertaisesti siinä, ettei juttuun uskota tai se ei herätä kiinnostusta. Ihmisiä on evankelioitu moneen kertaan, monesta eri suunnasta, monia kyllästymiseen asti. Jos sanoma ei saa sydämessä tilaa, niin sitten se ei saa. Ihmiset syövät, juovat, naivat ja nauttivat elämästä. Voi olla, että vain kourallinen ihmisiä pelastuu. Olen sitä mieltä, ettei pelkät sanat riitä. Tarvitaan lähimmäisenrakkautta, Pyhän Hengen vaikutusta ym. Pelkkä evankeliumi ei riitä, se on jo kuultu moneen kertaan!
Ja se että on hyvä myös huomauttaa ihmisiä siitä, kuka on se syyllinen siihen että ajatellaan että "höpö höpö" & "huuhaata" kun menee Evankelioimaan, syy on nimenomaan meissä elävä synti/sielunvihollinen, joka sanoo että "satu juttuja & hahmoja" ym. Saatanan suurin kusetushan on että ihminen ei usko, jos ei usko, Saatana haluaa keinolla millä hyvänsä vain itsekunkin sielun sinne minne itsekkin joutuu, eli Helvettiin, Saatanassa ei ole totuutta, ja kaikki mitä se puhuu on valhetta, Jeesus on todellinen, ja hänet on moni nähnyt hengen muodossa ym. Ihmettä,.... millä muullakaan keinoin Saatana voi pimittää ihmiseltä totuuden että "Jeesus elää ja on keskuudessamme🙏" kuin valheella😉
- Kaduille ja kujille
Suomessa on julistettu Raamatun mukaista evankeliumia vain vähän. Siksi harvat ovat tietoisia, miten ihminen voi pelastua. Kaduilla sanomaa usein julistetaan. Eivätkä evankelistat siellä mainosta uskoaan, vaan Jeesusta.
Katso raamatullista evankelioimista ja sananopetusta tästä linkistä:
http://www.Jeesus-on-Herra.com- Vaikeaa
Minusta taas tuntuu, että sitä oikeaa evankeliumia on julistettu suomessa aika paljonkin! On ollut tunnettuja saarnaajia ja evankelistoja päivälehdissä ja medioissa. On pidetty telttakokouksia ja ulkoilmatapahtumia, on kristillistä kahvilaa ja kammaria. On Jeesus-liivit päällä kulkevia ihmisiä ja megafoni-saarnaajia ollut kaduilla. On Jeesus-bussia ja marssia. On rukoustelttaa ja klinikkaa. On kansanlähetyspäiviä, suvipäiviä ja juhannuskonffaa. Kukaan, ketä oikeasti evankeliumi ja uskon asiat kiinnostaa, ei voi jäädä tiedon puutteen takia tyhjän päälle. Ilmasen Raamatun saa pyhiksestä, riparilta ja naimisiin mennessä. Koteihin on jaettu ilmasta hengellistä kirjaa ja lehteä. Useimmat tuntevat useampia aitoja uskovia.
- Anonyymi
Valitettavasti linkkisi sisältää omia oletuksiasi EIKÄ NIILLE LÖYDY TUKEA RAAMATUSTA. EI KAIKKI MIKÄ NÄYTTÄÄ OIKEALTA OLELOPULTA SE MISTÄ ON KYSE.
Lupaat Raamatunmukaista opetusta mutta et selitä mitään kohtaa RAAMATUSTA PUHUNMATTAKAAN ETTÄ SE KERTOISI YHTÄJAKSOISEN OPETUKSEN JOKA KULKEE PUNAISENA LANKANA LÄPI KOKO RAAMATUN.
- KTS (Ei kirj.)
Sitten vasta kun teijän lössi palaa takaisin Jeesukseen ja jättää nää israelfanitukset sikseen niin on tuhlaajapojan kotiinpaluu.
- Simelius
Minulla on samoja ajatuksia ja tuntemuksia evankelioinnista. Koe usein olevani huono uskova kun en mielestäni tarpeeksi evankelioi. Ajattelen kuitenkin myös niin että Jumala antaa eväät silloin kun Hän haluaa minun jotain tekevän tai sanovan. Väkisin ja hampaat irvessä omassa voimassa ei pitäisi tehdä mitään. Olen alkanut ajatella että kyllä Jumala antaa tilanteet milloin toimia. Antaa Hänen johdattaa.
- Simelius
Koen.
Evankelioimistyössä kontaktin syntyminen on tärkeätä.
Usein meitä uskovia syytetään tuputtamisesta, eikä syyttä. Haluamme niin mielellämme asettua toisen yläpuolelle emmekä kohtaa toista ihmistä tasavertaisena.
Usein ”päihitämme” hänet Raamatuntuntemuksellamme (”Sainpas sanotuksi”!).
Joku taas voi ohittaa toisen omalla ”todistuslevyllään” kykenemättä olemaan kuuntelevana osapuolena.
Hyvin usein sorrumme myös moralismiin ja näin osoitamme kuuluvamme eri maailmaan.
Kontaktin syntymiseen tarvitaan tiettyjä asioita. Viestitämme asioita kaikkien aistiemme välityksellä.
Näihin kuuluvat sanallisen kontaktin lisäksi mm. katse- ja kosketuskontakti.
Myös käytännöllinen auttamistyö avaa ovia ihmissydämiin.
Tästä Jeesus antoi hyvän esimerkin kohdatessaan samarialaisen naisen Sykarin kaivolla (Joh. 4:1-30)). Hän lähestyi naista hänen omasta elämäntilanteestaan käsin.
Jeesus sanoi ensimmäiseksi: ”Anna minun juoda!”.
Hän aloitti käsillä olevasta tilanteesta, eikä: ”Sinä olet syntinen ihminen”. Myöhemmin Jeesus kyllä puhui myös synnistä. Pyynnöllään Jeesus osoitti kunnioittavansa naista.
Jos me emme pysty luomaan lämmintä ja kunnioittavaa suhdetta lähimmäisiimme, auttamismahdollisuutemme ovat miltei olemattomat.
Moralisoija ei kykene kuuntelemaan, mitä toisella on sanottavaa. Suupalttina oleminen on pahimpia kohtaamisen esteitä. Ovet evankeliumilta sulkeutuvat.
Kunnioitus toista kohtaan avaa ovia ihmisen sisimpään.
--
”Maan ääriin asti, Herra,
vie valtakuntasi.,
sytytä Hengen liekki
kansoille valoksi.
Työvoimaa uutta kutsu
viljaasi korjamaan
ja kaikki kansat voita
sinua seuraamaan”.
(Virsi 424).- Vaikeaa
Simelius kirjoitti:
Koen.
Noin minäkin asiasta ajattelen!
- Anonyymi
Traktaattien saajasta voi tulla korkeintaan yhtä epävarma uskova kuin on niiden jakajanakin. Ja hän jää yhä samojen kysymysten kanssa ongelmiin joihin traktaattien jakajakaan ei ole saanut vastausta.
Lahkoissa oppii tuntemaan mitä on helluntailaisuus, adventismi, mormonismi jne. mutta ei sitä mikä ja mitä Jeesus oikeasti on.
Ei se jos opetetaan tuntemaan mitä syntinen on lopulta opeta kenellekään Kristuksesta yhtään mitään. Herätyspuheet ovat eräänlainen silmänkääntötemppu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Traktaattien saajasta voi tulla korkeintaan yhtä epävarma uskova kuin on niiden jakajanakin. Ja hän jää yhä samojen kysymysten kanssa ongelmiin joihin traktaattien jakajakaan ei ole saanut vastausta.
Lahkoissa oppii tuntemaan mitä on helluntailaisuus, adventismi, mormonismi jne. mutta ei sitä mikä ja mitä Jeesus oikeasti on.
Ei se jos opetetaan tuntemaan mitä syntinen on lopulta opeta kenellekään Kristuksesta yhtään mitään. Herätyspuheet ovat eräänlainen silmänkääntötemppu.Rukouksella voi pyytää Herralta vastauksia, ja niitä tulee joskus ihan yllättäen🙏 Seurakunnassa voi toimia paljon ja tekoja lakihenkisyyden merkeissä tehdä, omalla kohdalla pyrin keskittymään henkilö kohtaiseen Jumala suhteeseen muuna aikana, rukoilua, hiljaisuudessa oloa, nettisaarnaa, mietiskelyä ym. Ihmisen härdääminen voi saada aikaan hyvää mutta ei toivottua "harhaan menoa" Jumalan äänen kuulee parhaiten hiljaisuudessa, jos vielä sammuttaa puhelimen Rukoilun ajaksi niin se paras🙏
- Sallitaan
Mutta älköön kukaan häiritkö muslimeja. Heillä on oma uskontonsa. Ei heille saa kertoa kristinuskosta.
Olkoon jokaisella muslimilla henkilökohtainen asia harjoittaa uskontoaan ja katkoa kauloja. Ei saa olla suvaitsematon.- Suvaitaan.
Kaunista.
- JonesHenry
Yksi tärkeä asia mitä kannattaisi tehdä, olisi perehtyä Raamattuun sen historiallisilla alkukielillä! Esim mitä "synti" oikeasti on.
http://www.hebrew4christians.com/Meditations/Chata_ah/chata_ah.html
Hepreankielen sana chata'ah kuvaa siis oikeasti EPÄONNISTUMISTA! Esim jos Daavid olisi epäonnistunut linkoamaan kiven suoraan Goljatin otsaan!
Epäonnistuminen voi oikeasti meillä elämässä olla iso juttu! Usein se johtaa jopa kuolemaan! Minusta tämä auttaa ymmärtämään synnin olemusta suoraan sanoen paljon paremmin! Epämääräinen "synti on Jumalan tahdon rikkomista" ei oikeasti samalla lailla iske minussa mitään kipinää, koska se on suoraan sanoen lakiuskovaisuutta.
"Synnin palkka on kuolema" fraasi kuvaa kuinka syviä seurauksia EPÄONNISTUMISELLA voi olla meidän elämässämme! Aika iso osa auto-onnettomuuksistakin on pelkkää epäonnistumista!
http://www.uusisuomi.fi/autot/75156-mopoauton-kuljettaja-kuoli-ulosajossa
Tämän takia kannattaa muistaa tämä Raamatun fraasin
"Ja kuitenkin: hän kantoi meidän kipumme, otti taakakseen meidän sairautemme. Omista teoistaan me uskoimme hänen kärsivän rangaistusta, luulimme Jumalan häntä niistä lyövän ja kurittavan, vaikka meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet.
Jesajan kirja 53 luku jakeet 4-6
Useat ihmiset sairastavat tauteja, jotka aikaan saa huono roukavalio, esim B17 vitamiini puute aikaansaa SYÖPÄÄ! Synti on usein EPÄONNOSTUMISTA elämässä, ei niinkään jonkun kosmisen tahdon rikkomista. Tämä tekee synnistä ainakin omasta mielestäni sitäkin VAKAVAMMAN asian, koska kyse ei ole joistain kymmenestä käskystä savitaulussa, vaan useimmiten suoraan sanoen siitä, että epäonnistumme saavuttamaan ne tavoitteet elämässä, mitkä Jumala on meille laatinut! Tämän takia syntien sovitus on sitäkin tärkeämpää, koska useimmiten ne suoraan sanoen ovat puhtaasti OMIA MOKIA!- Simelius
Kuka taitaa kielioppia ja alkukieliä, on aiheellinen kysymys? En minä ainakaan. Olin koulussa surkeimpia oppilaita.
- Anonyymi
Simelius kirjoitti:
Kuka taitaa kielioppia ja alkukieliä, on aiheellinen kysymys? En minä ainakaan. Olin koulussa surkeimpia oppilaita.
Niin, Ihmisen elämässähän vaikuttaa Jumalan LAKI, noudattaapa sitä tai ei, sama LAKI kaikille, minkä HERRA on asettanut, Jumala tietysti tahtoo että noudatamme lakia, että ei mene Herran työ hukkaan meissä itsessämme, ja että pyytäisimme LAIN rikkomuksen "synnin" anteeksi, kun meillä sovittajan "JEESUKSEN" veri on voimassa armon ajan "maanpäällisen elämämme" ajan, meidän kuitenkin tulisi yrittää noudattaa HERRAN asettamaa lakia "tehdä parannusta/parannus" että toteuttaisimme Jumalan tahdon, eli eläisimme HERRAN LAIN mukaan, luonnossa luonnon laki, ihmisillä Jumalan laki, ihminenhän on luotu Jumalan kuvaksi, "Helvetti ei ole ihmistä varten,
- Anonyymi
Tottakai, jos Jumalan lakia ei noudata, tulee ongelmia "epäonnistumisia" kun se on asetettu alusta alkaen Jumalan itsensä asettamana, että synnin palkka on kuolema, niin miksi sitä lakia ei yrittäisi noudattaa, .....painovoiman laki, luonnonlaki, Murphyn laki, rikoslaki, tuomioistuin laki, JUMALAN LAKI, joka ei muutu koskaan, ja se on KORKEIN LAKI KAIKILLE, ja toimii vaikka menisimme maanuumeniin, AAMEN🙏
- Anonyymi
Kuinkahan moni niistä kolarin ajaneista autokuskeista on noudattanut Jumalan asettamaa lakia, eli toteuttanut Herran tahtoa"ottaa Jeesus Herrakseen, ,tehdä parannus, pyrkiä elämään Herran lain mukaan, mikähän mahtoi olla niiden autokuljettajien Jumala suhde, sen vain Jeesus tietää, Rauha heidän Sieluilleen AAMEN🙏😥
- Anonyymi
Aloittelijalle vinkkinä, että voit harjoitella evankeliointi aluksi peilin edessä, eli siis evankelioi itse itseäsi. Voit myös harjoitella itsesi kanssa erilaisia reagointimalleja. Jatka vastustelijan, myötäilijän, rikollisen, muslimin tai uhkailijan kanssa. Katso miten reagoit.
Suurin syy siihen miksi emme ragoi (ja että kysymme näistä asioista esim. foorumeilla) on lähinnä se, että me emme halua, että joudumme olemaan kiusaantuneita, kun pitäisi tehdä jotain, joka paljastaa todellisen luontomme, eli siis sen, että olemme kristittyjä.
Harjoitelkaamme evankeliointia, kyllä se siitä lähtee kehittymään!
Rukoile myös Jumalan johdatusta asian suhteen! - Anonyymi
Nämä vanhat aloitukset ovat mielenkiintoisia. Näkee miten paksta on muuttunut
- Anonyymi
aloitukseen:
sinun tulee tehdä, mitä sinun oma omatuntosi tahtoo, älä ole kenenkään juoksupoika !
etsi tervettä kristillisyyttä, jossa voit itse kasvaa raamatun tuntemisessa, sinun nykyinen on:
"heillä on intoa teidän hyväksenne, mutta ei oikeata: vaan he tahtovat eristää teidät, että teillä olisi intoa heidän hyväkseen"
Gal: 4: 17 - Anonyymi
Olemme evankelioineet kaduilla jakamalla traktaatteja. Vain hyvin harvat tietävät, mitä pelastuminen tarkoittaa. He eivät ole kuulleet OIKEAA evankeliumia vaan kirkon lapsikastesanomaa.
Jeesus, elävä Henkilö, antaa synnit anteeksi ja pelastaa ihmisen. Sitä ei tee mikään oppi tai kirkko.- Anonyymi
niinhän te teette:
"Toisia sieluja pyydystätte minun kansaltani pois, ja toisten sielujen annatte elää omaksi
eduksenne" Hes: 13: 18
"eduksenne", juuri sitä kuin aloittajakin sanoo, ettei tunne omakseen jakaa traktaatteja,
vaan
kun se on vähä pakko, jos aiotte olla siellä helluntailaisuudessa "eduksenne", se on sellainen
lahko, joka ei ymmärrä kristillisestä kasteesta hönkäsen pöläystä"
suosittelen kirja: HARHAANJOHTAJAT, Raija Pelli, Terho Miettinen v. 2017 - Anonyymi
ette tiedä tekään.
siis kun ihan oikeesti sanoo. - Anonyymi
"pelastuminen"
"joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja ja VARSINKIN uskovien"
1 Tim: 4: 10
tutkikaas vähä tarkemmin kirjoituksia.
- Anonyymi
Olen ajatellut soittavani hätäkeskukseen kun minut seuraavan kerran pysäytetään kadulla tai lähestytään muussa julkisessa tilassa uskonnontuputuksen merkeissä.
Kylläkai heillekkin on olemassa joku järjestyslaki tai tartuntatautilaki ?- Anonyymi
>> Olen ajatellut soittavani hätäkeskukseen kun minut seuraavan kerran pysäytetään kadulla tai lähestytään muussa julkisessa tilassa uskonnontuputuksen merkeissä. <<
Luultavasti saisit siitä itse syytä enempi niskoille, soittamalla turhia hätäpuheluita.
Evankelistat aloittavat puheensa yleensä, kysymällä, sopisiko pysähtyä hetkeksi tai jotain muuta vastaavaa. Kukaan ei siis "pysäytä" ketään, takertumalla esim. rinnuksista tai persauksesta.
Johonkin telttakatoksen pystyttämiseen yms. käsittääkseni tarvitaan jotain lupia. Ja Venäjän kaltaisissa maissa, joissa halutaan kieltää koko evankleiointi. Tulee sieltä vielä sekin aika, kun uskovia kielletään myös Suomessa. Mutta vielä ei ole sitä tehty.
Nyt siis kannattaa kuunnella, kun ilosanomaa vielä voi kuulla. Se on sinulle pelastukseksi tarkoitettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Olen ajatellut soittavani hätäkeskukseen kun minut seuraavan kerran pysäytetään kadulla tai lähestytään muussa julkisessa tilassa uskonnontuputuksen merkeissä. <<
Luultavasti saisit siitä itse syytä enempi niskoille, soittamalla turhia hätäpuheluita.
Evankelistat aloittavat puheensa yleensä, kysymällä, sopisiko pysähtyä hetkeksi tai jotain muuta vastaavaa. Kukaan ei siis "pysäytä" ketään, takertumalla esim. rinnuksista tai persauksesta.
Johonkin telttakatoksen pystyttämiseen yms. käsittääkseni tarvitaan jotain lupia. Ja Venäjän kaltaisissa maissa, joissa halutaan kieltää koko evankleiointi. Tulee sieltä vielä sekin aika, kun uskovia kielletään myös Suomessa. Mutta vielä ei ole sitä tehty.
Nyt siis kannattaa kuunnella, kun ilosanomaa vielä voi kuulla. Se on sinulle pelastukseksi tarkoitettu.Poliisi on yhteiskunnan vastaus häiriköiville ja uppiniskaisille hihhuleillekkin.
- Anonyymi
Se, mihin Jumala on Aloittajan kutsunut, riittää Aloittajalle.
Mutta on hyvä muistaa, että raamattu sen ensisijaisesti kertoo, mihin meidät on kutsuttu. Ja raamatun mukaan me kaikki olemme kutsuttuja todistamaan Jeesuksesta eli viemään evankeliumia. Jumala ei mitään erilliskehotusta välttämättä anna sellaisista asioista, jotka on jo raamatussa annettu.
Ne todistamisen tavat sitten vaihtelevat. Kaikki siis eivät mene juuri sinne kadulle. Tai ole varsinaisen evankelistakutsun saaneita. Jne.
Herra ei myöskään pakota meitä mihinkään. Mutta toisen kautta Jeesuksen rakkaus kyllä velvoittaa meitä, kertoo raamattu. Ja "kun tiedämme, mitä Herran pelko on, niin me koetamme saada ihmisiä uskomaan", sanotaan 2. Kor. 5:11 . Ja monia muitakin kohtia raamatusta löytyy, josta voimme Herran tahdon nähdä tässä kysymyksessä.
Jos omaatuntoa pakottaa, mielestäni se voi olla Herran merkki siitä, ettei ehkä ole aivan kaikkeen siihen antautunut, mihin Herra on kutsunut.- Anonyymi
>> eikö me asuta yhteiskunnassa, missä tämä sanoma on kuultu lukuisia kertoja? Jos jollekin kertoo evankeliumin, saattaa vastaus olla, että kyllä se toinen tietää sen jo. <<
Kun ihmisten kanssa keskustelee eli käy evankelioimassa, tietää, että tämä on harhaluulo. Ihmiset voivat ihan suoraan valehdella, syystä ja toisesta, tai voivat vilpittömästi luulla tietävänsä. Mutta sitten keskustelun edetessä ilmeneekin seikkoja, josta selviää, etteivät he olekaan perillä asioista.
Moni esimerkiksi sanoo uskovansa Jumalaan. Osa evankelistoista tokaisee, että ok, sepä hyvä sitten ja morjensta vaan, minäpä jatkan sitten muualle! Kokeneemmat eivät tähän vipuun mene. Kun sitten paremmin keskustellaan, osoittautuu se Jumala, johon uskotaan, usein joksikin aivan muuksi, mitä raamatun Jumala on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> eikö me asuta yhteiskunnassa, missä tämä sanoma on kuultu lukuisia kertoja? Jos jollekin kertoo evankeliumin, saattaa vastaus olla, että kyllä se toinen tietää sen jo. <<
Kun ihmisten kanssa keskustelee eli käy evankelioimassa, tietää, että tämä on harhaluulo. Ihmiset voivat ihan suoraan valehdella, syystä ja toisesta, tai voivat vilpittömästi luulla tietävänsä. Mutta sitten keskustelun edetessä ilmeneekin seikkoja, josta selviää, etteivät he olekaan perillä asioista.
Moni esimerkiksi sanoo uskovansa Jumalaan. Osa evankelistoista tokaisee, että ok, sepä hyvä sitten ja morjensta vaan, minäpä jatkan sitten muualle! Kokeneemmat eivät tähän vipuun mene. Kun sitten paremmin keskustellaan, osoittautuu se Jumala, johon uskotaan, usein joksikin aivan muuksi, mitä raamatun Jumala on.samoin käy monille kun juttelee helluntailaisten kanssa, niin heidän Jumalansa onkin ihan erilainen kuin kristinuskossa.
- Anonyymi
Tämä on tarkalleen ottaen juuri näin. Kerro tätä eteen päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
samoin käy monille kun juttelee helluntailaisten kanssa, niin heidän Jumalansa onkin ihan erilainen kuin kristinuskossa.
Kyllä se raamtulle vieras jumala on ihan muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on tarkalleen ottaen juuri näin. Kerro tätä eteen päin.
Rauhoittukaahan nyt Herran lapset, kun ei siellä luterilauudessakaan ihan niin hyvin mene, että uskaltaisitte oppianne kadulla puolustaa.
- Anonyymi
>> Tarvitseeko minun siis pakolla evankelioida, vaikka se on vaikeaa? >>
Olet varmaan lukenut raamattua edes sen verran, että sieltä huomaat sen seikan, ettei se helppoa ollut raamatun opetuslapsillekaan. Joten sillä verukkeella ei voi suutaan kiinni pitää, että se on vaikeaa. Jeesus sanoi, että maksu seuraa perästä, kun häntä seuraamme, niin hyvässä kuin pahassakin. - Anonyymi
EVANKELIOIMINEN on kaikille kuuluva seurakunnan yhteinen tehtävä.
Room. 10:13-17.- Anonyymi
"Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja ? Eivät kaikki profeettoja ? Eivät kaikki opettajia ?
1 Kor: 12: 29
"Niinpä JUMALA asetti seurakuntaan ensiksi MUUTAMIA apostoleiksi"
1 Kor: 12: 28
myös raamattu sanoo "seurakuntavirat", siis raamatullisesti on VIRKA > tehtävä, joka ei ole
"jokamiehen".
ei se omien kokemusten kertominen ole raamatullista evankeliointia, raamattu sanoo niitä "taruiksi.
2 Tim: 4: 4 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eivät suinkaan kaikki ole apostoleja ? Eivät kaikki profeettoja ? Eivät kaikki opettajia ?
1 Kor: 12: 29
"Niinpä JUMALA asetti seurakuntaan ensiksi MUUTAMIA apostoleiksi"
1 Kor: 12: 28
myös raamattu sanoo "seurakuntavirat", siis raamatullisesti on VIRKA > tehtävä, joka ei ole
"jokamiehen".
ei se omien kokemusten kertominen ole raamatullista evankeliointia, raamattu sanoo niitä "taruiksi.
2 Tim: 4: 4Älä höpötä viroista, joka on kokonaan eri asia kuin Jeesuksen todistajana toimiminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä höpötä viroista, joka on kokonaan eri asia kuin Jeesuksen todistajana toimiminen.
uskokaa ny edes raamattuun, Jumalan sanaan,
KRISTINUSKO perustuu nimenomaan raamattuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
uskokaa ny edes raamattuun, Jumalan sanaan,
KRISTINUSKO perustuu nimenomaan raamattuun.Mikset sitten usko raamattua? Koska todistajat ja virat on eritelty raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset sitten usko raamattua? Koska todistajat ja virat on eritelty raamatussa.
nimenomaan uskon.
ei tarkoita raamatullisesti, että ilman Jumalan asettamaa järjestystä juostaan sinne ja tänne ja tonne,
"Jumala on järjestyksen Jumala"
"Jumala ASETTI seurakuntaan ,MUUTAMIA Apostoleiksi"
1 Kor: 12: 28 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nimenomaan uskon.
ei tarkoita raamatullisesti, että ilman Jumalan asettamaa järjestystä juostaan sinne ja tänne ja tonne,
"Jumala on järjestyksen Jumala"
"Jumala ASETTI seurakuntaan ,MUUTAMIA Apostoleiksi"
1 Kor: 12: 28Sinä olet uskonnollisuuden kahleissa, ja kirkko-organisaatio virkapappeineen on tunnustuksesi.
- Anonyymi
Traktaatteja voi myös jättää paikkoihin, kuten kirjaston kirjoihin, bussien pysäkeille ja istuimille, odotushuoneisiin ym.
Suomeksi on hyvin vähän raamatunmukaista opetusta netissä. Siksi, jos olet englannin kielen taitoinen, ala kääntää hyviä videoita suomeksi ja lähetä videon tekijälle käännöksesi. Itse lähetin eilen ensimmäisen käännökseni hyvään Nooan tulvaa käsittelevään videoon. On varmaan paljon teknisiä yksityiskohtia opeteltavana vielä. Tiedän valtavasti hyviä opetuksia, joten työ ei tule loppumaan.
Jumalan työtä voi tehdä monella tavalla. Kadulla ihmisten pysäyttäminen voi joskus onnistua, mutta ei liene ainoa keino viedä evankeliumia eteenpäin. - Anonyymi
>> Poliisi on yhteiskunnan vastaus häiriköiville ja uppiniskaisille hihhuleillekkin. <<
Tottakai häiriköille ja uppiniskaisille annetaan lakihoitoa.
Mutta kansalaiset luulevatkin, että katuevankelistat saisi pidättää sen takia, koska kansalaisten korvia kuumottaa.
Rikospoliisi Kalle Mäenpääkin on ihan hyvä evankelista minusta. Ja siteeraa raamattua kadulla:
https://www.youtube.com/watch?v=nHgAsjdAxlw- Anonyymi
Ei korvia kuumota vaan kun ei vaan ole kellään ihmisellä velvollisuutta olla hihhulin tavoitettavissa ja käytettävissä hänen "evankeliointiin."
Ei järjestyslain eikä uskonnonvapauslain puitteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei korvia kuumota vaan kun ei vaan ole kellään ihmisellä velvollisuutta olla hihhulin tavoitettavissa ja käytettävissä hänen "evankeliointiin."
Ei järjestyslain eikä uskonnonvapauslain puitteissa.Mitä ihmettä...? En tajua kommentistasi edes sitä, kumpi olet, uskova vai ei-uskova, ja mikä on valituksesi aihe ja syy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä...? En tajua kommentistasi edes sitä, kumpi olet, uskova vai ei-uskova, ja mikä on valituksesi aihe ja syy.
Ei ke-nen-kään ih-mi-sen tarvitse olla tavoitettavissa ja käytettävissä hih-hu-lei-den "evankeliointiin."
Jos joku haluaa pimahtaa umpipäiseksi hihhuliksi niin varmaan hän vapaa - ja omaehtoisesti saapuu itse sinne parannus - ja kastetoimistoon pelastumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ke-nen-kään ih-mi-sen tarvitse olla tavoitettavissa ja käytettävissä hih-hu-lei-den "evankeliointiin."
Jos joku haluaa pimahtaa umpipäiseksi hihhuliksi niin varmaan hän vapaa - ja omaehtoisesti saapuu itse sinne parannus - ja kastetoimistoon pelastumaan.Tiedoksi ainanin viissataa miljoonaa on halunnut ja liä haluaa joka päivä.
Tiedoksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ke-nen-kään ih-mi-sen tarvitse olla tavoitettavissa ja käytettävissä hih-hu-lei-den "evankeliointiin."
Jos joku haluaa pimahtaa umpipäiseksi hihhuliksi niin varmaan hän vapaa - ja omaehtoisesti saapuu itse sinne parannus - ja kastetoimistoon pelastumaan.Ensinnäkin toisten haukkuminen hihhuliksi on jo verrattavissa nykypäivänä vihapuheeksi, samoin kaikenlainen solvaaminen jos on paha olla ja elää ei sillä mielestäni kannata suomen palstoja täyttää voikanasioista haukkumattakin puhua
- Anonyymi
Rapakon takanakin kolikolla on puolensa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008370902.html
Matt. 6:24
Amerikka on laaja kotimaaksi? - Anonyymi
Eivät lahkot yleensä evankelioi. Ei varsinkaan kirkko. Yksityiset uskoon tulleet evankelioivat kaduilla ja aitovierillä.
- Anonyymi
Älä jauha potaskaa. Se häiriköinti on lahkopastorien ja vanhemmistojen johtamaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha potaskaa. Se häiriköinti on lahkopastorien ja vanhemmistojen johtamaa.
Tuon verran suomalainen lutterin opissa viissataa vuotta ollut tajuaa asiasta eli ei mitään .
- Anonyymi
Olisi ihanaa jos joku viitsisi evankeloida minuakin joskus. Täällä hämeenlinnassa ei vaan tunnuta osaavan. Traktaatteja painamaan gideonit!
- Anonyymi
Syväntö meni aikanaan israeliin evankeliumin työhön ja häneltä kysyttiin miten meinaat juutalaisia evankelioida!
Hän vastasi et vastaan kun kysytään ja elän niin että kysytään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 448961
- 785472
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14780Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon383934Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543302- 503260
Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme273165- 412276
- 341932
- 2091747