näille Venäjänkaupan vähättelijöille.

Venäjä oli suurin vientimaamme, vain. 10% viennistämme, vain, Venäjälle.. Jos palkkoja alennetaan 10%, se on paljon. Tai asuntojen hinnat nousee 10%, ruoka kallistuu 10%, se on paljon.
Maatalousvienti perustunut Venäjän vientiin. EU:han tukossa ja ylituotannon kourissa. Valtavat markkinat oli maataloustuotteille. Elekroniikka viennit oli suurta, laivat?
4682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Uupuu demareita ja etenkin kokoomuslaislta!

Äänestä

Tiedoksesi, että maataloustuotteiden vienti tapahtuu vientitukien avulla. Se ei siis ole kannattavaa.

Toivottavasti vientikiellot nopeuttavat Suomen elinkeinoelämän rakennemuutosta.

Äänestä
  • Tuet suurenee, kun maksamme tappiot. Luuletko nuijana, että ne poistuu?

    Äänestä

kuinka on mahdollista, että pieni Suomi kykenee mahtavaan elintarviketuotantoon ja venäläisille se ei ole vieläkään onnistunut.

Äänestä
  • Miksi pieni Suomi lähtee hännystelämään länsimaita. Tuhoten jo lamassa olevaa talouttaan?

    Äänestä

  • mieti ensi kirjoitti:

    Miksi pieni Suomi lähtee hännystelämään länsimaita. Tuhoten jo lamassa olevaa talouttaan?

    Miksi Venäjän pitää puuttua Suomen sisäisiin asioihin, esim. lapsiasioissa? Vastaan itse. No, siksi, että Venäjän laki antaa heille oikeuden niin tehdä.

    Äänestä

  • mieti ensi kirjoitti:

    Miksi pieni Suomi lähtee hännystelämään länsimaita. Tuhoten jo lamassa olevaa talouttaan?

    Ei Suomi hännystele länsimaita. Suomi kuuluu itse länsimaihin.
    Jos tarkoitat hännystelyillä talouspakotteita, joita Suomi on ollut luomassa yhdessä muiden EU-maiden kanssa, niin niissähän on kyse siitä ettei Suomi hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan eikä Krimin ryöstämistä. Ja parhaaksi vastatoimeksi on katsottu talouspakotteet.
    Sinulla ehkä olisi ollut toisenlaisia vastatoimia, parempia, mielessä?

    Et kai sentään hyväksy Venäjän hyökkäystä pienempään naapurimaahan ja Krimin miehitystä ja jopa liittämistä Venäjään?

    Äänestä

  • muuttakoot lakiaan kirjoitti:

    Miksi Venäjän pitää puuttua Suomen sisäisiin asioihin, esim. lapsiasioissa? Vastaan itse. No, siksi, että Venäjän laki antaa heille oikeuden niin tehdä.

    Moiset jutut ei ketään hetkauta.. Pelaa pientä nysäpililläsi ja jätä isot asiat!

    Äänestä

  • Mietihän ihan oikeasti kirjoitti:

    Ei Suomi hännystele länsimaita. Suomi kuuluu itse länsimaihin.
    Jos tarkoitat hännystelyillä talouspakotteita, joita Suomi on ollut luomassa yhdessä muiden EU-maiden kanssa, niin niissähän on kyse siitä ettei Suomi hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan eikä Krimin ryöstämistä. Ja parhaaksi vastatoimeksi on katsottu talouspakotteet.
    Sinulla ehkä olisi ollut toisenlaisia vastatoimia, parempia, mielessä?

    Et kai sentään hyväksy Venäjän hyökkäystä pienempään naapurimaahan ja Krimin miehitystä ja jopa liittämistä Venäjään?

    Oletko ryyppäämällä surkastanut ne vajakinaivosi?
    HYVÄKSYN TÄYSIN KRIMIN TAPAHTUMAT. KUKA HYÖKKÄSI? ONKO SÄNKYSI ALLA MÖRKÖJÄ?

    Obama haaveili natolle Krimiä. Merkel, nöyränä pöljänä, lähti asiaa ajamaan. Kiovan kapina ja hyökkäys Itäukrainaan. Kansa Krimillä haluaa kuulua Venäjään, ei natoretkuihin. Venäjälle hyvä ja tärkeää pitää tukikohta Mustallamerellä.

    Nyt EU retkut sai vain elätin ja menettää kauppaa..

    Äänestä

  • pienet aivot kirjoitti:

    Oletko ryyppäämällä surkastanut ne vajakinaivosi?
    HYVÄKSYN TÄYSIN KRIMIN TAPAHTUMAT. KUKA HYÖKKÄSI? ONKO SÄNKYSI ALLA MÖRKÖJÄ?

    Obama haaveili natolle Krimiä. Merkel, nöyränä pöljänä, lähti asiaa ajamaan. Kiovan kapina ja hyökkäys Itäukrainaan. Kansa Krimillä haluaa kuulua Venäjään, ei natoretkuihin. Venäjälle hyvä ja tärkeää pitää tukikohta Mustallamerellä.

    Nyt EU retkut sai vain elätin ja menettää kauppaa..

    Toisinaan olen miettinyt, että korreloiko nimimerkkien merkitys ja kirjoitettu kommentti jotenkin toisiaan. Aika usein yhteys löytyy.

    Äänestä

  • korrelaatio ? kirjoitti:

    Toisinaan olen miettinyt, että korreloiko nimimerkkien merkitys ja kirjoitettu kommentti jotenkin toisiaan. Aika usein yhteys löytyy.

    Sinulta puuttuu välineet siihen.. Peräydy peräkamariin kansaneläkeäiteen elättipäiviä jatkaman!

    Äänestä

  • älä mieti kirjoitti:

    Sinulta puuttuu välineet siihen.. Peräydy peräkamariin kansaneläkeäiteen elättipäiviä jatkaman!

    ...usein myös henkilökohtaisuuksiin meneminen ja perusteeton nimittely korreloi kirjoittajan oman henkisen tason kanssa ...

    Äänestä

  • pienet aivot kirjoitti:

    Oletko ryyppäämällä surkastanut ne vajakinaivosi?
    HYVÄKSYN TÄYSIN KRIMIN TAPAHTUMAT. KUKA HYÖKKÄSI? ONKO SÄNKYSI ALLA MÖRKÖJÄ?

    Obama haaveili natolle Krimiä. Merkel, nöyränä pöljänä, lähti asiaa ajamaan. Kiovan kapina ja hyökkäys Itäukrainaan. Kansa Krimillä haluaa kuulua Venäjään, ei natoretkuihin. Venäjälle hyvä ja tärkeää pitää tukikohta Mustallamerellä.

    Nyt EU retkut sai vain elätin ja menettää kauppaa..

    Siis hyväksyt Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja Krimin ryöstön! No jopas, harva sentään hyväksyy isomman maan hyökkäyksen pienemmän kimppuun ja alueiden valtaukset nykyeuroopassa, tai ainakaan myöntää sen.
    Tuo purkauksesihan lisäksi on suoraan venäläisestä sotapropagandasta.
    Taidat ollakin niitä tiltuja, joista täällä kirjoitetaan. Vaikea uskoa suomalaisen olevan noin sodan osapuolen eli Venäjän sotapropagandan sokaisema. Meillä suomalaisillahan on käytettävissä monipuoliset mediat, toki myös Venäjän Putinin kontrolloimat ja hallinnoimat mediat, joten ei luulisi olevan vaikeaa nähdä sotapropagandan läpi.

    No emme näemmä voikaan olla perusasioista yhtä mieltä ja Ukrainasta ja Krimistä emme miltään osin. Ei sinun silti kannata hermostua, minun mielipidettäni se ei muuta.
    Varsinkin suomalaisena hyökkäys liittoutumattomaan Ukrainaan tuntuu todella vaaralliselta Suomen tulevaisuutta ajatellen. Suomellahan on kokemusta vastaavasta Venäjän edeltäjästä Neuvostoliitosta. Venäjä on nyt selvästi palaamassa kohti Neuvostoliiton tapaiseen diktatooriseen ja agressiiviseen hallintoon. Se on Suomen kannalta todella huolestuttavaa. Eipä ihme, että Natoon liittymisen kannatus kasvaa koko ajan, vaikka asia ei ole edes vielä ollut ajankohtainen.

    Äänestä

  • korrelaatio ? kirjoitti:

    ...usein myös henkilökohtaisuuksiin meneminen ja perusteeton nimittely korreloi kirjoittajan oman henkisen tason kanssa ...

    Väistyy, kun lukee sinunlaisen, emätollon kirjoituksia..

    Äänestä

  • Mietihän ihan oikeasti kirjoitti:

    Siis hyväksyt Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja Krimin ryöstön! No jopas, harva sentään hyväksyy isomman maan hyökkäyksen pienemmän kimppuun ja alueiden valtaukset nykyeuroopassa, tai ainakaan myöntää sen.
    Tuo purkauksesihan lisäksi on suoraan venäläisestä sotapropagandasta.
    Taidat ollakin niitä tiltuja, joista täällä kirjoitetaan. Vaikea uskoa suomalaisen olevan noin sodan osapuolen eli Venäjän sotapropagandan sokaisema. Meillä suomalaisillahan on käytettävissä monipuoliset mediat, toki myös Venäjän Putinin kontrolloimat ja hallinnoimat mediat, joten ei luulisi olevan vaikeaa nähdä sotapropagandan läpi.

    No emme näemmä voikaan olla perusasioista yhtä mieltä ja Ukrainasta ja Krimistä emme miltään osin. Ei sinun silti kannata hermostua, minun mielipidettäni se ei muuta.
    Varsinkin suomalaisena hyökkäys liittoutumattomaan Ukrainaan tuntuu todella vaaralliselta Suomen tulevaisuutta ajatellen. Suomellahan on kokemusta vastaavasta Venäjän edeltäjästä Neuvostoliitosta. Venäjä on nyt selvästi palaamassa kohti Neuvostoliiton tapaiseen diktatooriseen ja agressiiviseen hallintoon. Se on Suomen kannalta todella huolestuttavaa. Eipä ihme, että Natoon liittymisen kannatus kasvaa koko ajan, vaikka asia ei ole edes vielä ollut ajankohtainen.

    Opi tiivistämään typerät lässytyksesi. Kukaan muu ei ole hyökännyt Ukrainaan, kuin CIA -koirat ja EU-retaleet. Olisitko halunnut Krimin natolle. Mikä olisi seuraus?Nyt EU-retkut jo miljardeja maksanut Ukrainalle, kun rupes tuhokseen uhittelemaan Venäjälle. Mikään raha ei riitä.
    En hyväksy Libyan tohoamista, natolta, enkä hyökkäystä Irakiin. Tuhottiin rauha ja järjestys.
    Täyspäinen ei kannata natoa!

    Äänestä

  • sivistynyt kasvatus kirjoitti:

    Väistyy, kun lukee sinunlaisen, emätollon kirjoituksia..

    Taidat nähdä märkiä unia Putinista, peräkamarin vanhapoika? Vedä äkkiä kuivat kukkaruukkuun ennen kuin se unikuva katoaa :) ;) ;D

    Äänestä

  • typerys,opi kirjoitti:

    Opi tiivistämään typerät lässytyksesi. Kukaan muu ei ole hyökännyt Ukrainaan, kuin CIA -koirat ja EU-retaleet. Olisitko halunnut Krimin natolle. Mikä olisi seuraus?Nyt EU-retkut jo miljardeja maksanut Ukrainalle, kun rupes tuhokseen uhittelemaan Venäjälle. Mikään raha ei riitä.
    En hyväksy Libyan tohoamista, natolta, enkä hyökkäystä Irakiin. Tuhottiin rauha ja järjestys.
    Täyspäinen ei kannata natoa!

    Eipä tarvitse sääliä Venäjää, kun muslimiterroristit iskevät Moskovaan ja muualle Venäjälle. Venäjä on vallannut mm. muslimienemmistöisten kansojen maat itselleen siirtomaiksi (esim. Kaukasus). Siirtomaavalta on lopetettava myös Venäjällä!

    Äänestä

  • typerys,opi kirjoitti:

    Opi tiivistämään typerät lässytyksesi. Kukaan muu ei ole hyökännyt Ukrainaan, kuin CIA -koirat ja EU-retaleet. Olisitko halunnut Krimin natolle. Mikä olisi seuraus?Nyt EU-retkut jo miljardeja maksanut Ukrainalle, kun rupes tuhokseen uhittelemaan Venäjälle. Mikään raha ei riitä.
    En hyväksy Libyan tohoamista, natolta, enkä hyökkäystä Irakiin. Tuhottiin rauha ja järjestys.
    Täyspäinen ei kannata natoa!

    Aivopestyjen ääriainesten kanssa on vaikea keskustella. Kun aivoihin on saati isostettua valheet ja poistettua oma ajattelykyky, niin asiallinen keskustelu on mahdotonta, liturgian julistaminen ei ole keskustelua.
    Tämä koskee niin uskonnollista aivopesua kuin Venäjän valtionkin tekemää.

    Olet hyvä esimerkki venäläisen poliittisen aivopesun lopputuloksesta. Pariisin iskun tekijät taas uskonnollisen aivopesun lopputuloksesta.
    Teitä on aivopesijöiden sitten niin helppo ohjailla aivopesijöiden kannalta tarkoituksenmukaiseen suuntaan.

    Karmeimpina esimerkkeinä on Stalinin ja Hitlerin valtaanousut Euroopan lähihistoriassa. Ne olivat teidän kaltaisten aivopestyjen kritiikkitömien mahdollistamia.

    Äänestä

  • Mietihän ihan oikeasti kirjoitti:

    Aivopestyjen ääriainesten kanssa on vaikea keskustella. Kun aivoihin on saati isostettua valheet ja poistettua oma ajattelykyky, niin asiallinen keskustelu on mahdotonta, liturgian julistaminen ei ole keskustelua.
    Tämä koskee niin uskonnollista aivopesua kuin Venäjän valtionkin tekemää.

    Olet hyvä esimerkki venäläisen poliittisen aivopesun lopputuloksesta. Pariisin iskun tekijät taas uskonnollisen aivopesun lopputuloksesta.
    Teitä on aivopesijöiden sitten niin helppo ohjailla aivopesijöiden kannalta tarkoituksenmukaiseen suuntaan.

    Karmeimpina esimerkkeinä on Stalinin ja Hitlerin valtaanousut Euroopan lähihistoriassa. Ne olivat teidän kaltaisten aivopestyjen kritiikkitömien mahdollistamia.

    CIA:n paskahousuagentille. Suomikin tuhoon ja nato-orjaksi. Ei onnistu tollo!
    Jenkitkin jo vetäytyy Euroopasta!

    Äänestä

  • haiset pahasti kirjoitti:

    CIA:n paskahousuagentille. Suomikin tuhoon ja nato-orjaksi. Ei onnistu tollo!
    Jenkitkin jo vetäytyy Euroopasta!

    venäjäkiimaset putinistit sellasia kaappihomoja? Siltä näyttää..

    Äänestä

  • Mietihän ihan oikeasti kirjoitti:

    Ei Suomi hännystele länsimaita. Suomi kuuluu itse länsimaihin.
    Jos tarkoitat hännystelyillä talouspakotteita, joita Suomi on ollut luomassa yhdessä muiden EU-maiden kanssa, niin niissähän on kyse siitä ettei Suomi hyväksy Venäjän hyökkäystä Ukrainaan eikä Krimin ryöstämistä. Ja parhaaksi vastatoimeksi on katsottu talouspakotteet.
    Sinulla ehkä olisi ollut toisenlaisia vastatoimia, parempia, mielessä?

    Et kai sentään hyväksy Venäjän hyökkäystä pienempään naapurimaahan ja Krimin miehitystä ja jopa liittämistä Venäjään?

    Suomi hännystelee natoa maahamme . Se lakkauttaisi kaupanteon alle minuutin .Mihinkä suuntaan sitten käännetään katse, länteenkö .
    Liian kallista ja kaukana ,sekä jenkki ku-see aina silmään kaupassaan .He tekevät liikehommiaan aina moninkertaisilla prosenteilla .

    Äänestä

  • haiset pahasti kirjoitti:

    CIA:n paskahousuagentille. Suomikin tuhoon ja nato-orjaksi. Ei onnistu tollo!
    Jenkitkin jo vetäytyy Euroopasta!

    Ottavat joukkojaan pois ettei heistä tule rampoja ,sitten siirtävät niitä ukrainaan .Siellä tulee parempia rampoja .

    Äänestä

  • Mietihän ihan oikeasti kirjoitti:

    Aivopestyjen ääriainesten kanssa on vaikea keskustella. Kun aivoihin on saati isostettua valheet ja poistettua oma ajattelykyky, niin asiallinen keskustelu on mahdotonta, liturgian julistaminen ei ole keskustelua.
    Tämä koskee niin uskonnollista aivopesua kuin Venäjän valtionkin tekemää.

    Olet hyvä esimerkki venäläisen poliittisen aivopesun lopputuloksesta. Pariisin iskun tekijät taas uskonnollisen aivopesun lopputuloksesta.
    Teitä on aivopesijöiden sitten niin helppo ohjailla aivopesijöiden kannalta tarkoituksenmukaiseen suuntaan.

    Karmeimpina esimerkkeinä on Stalinin ja Hitlerin valtaanousut Euroopan lähihistoriassa. Ne olivat teidän kaltaisten aivopestyjen kritiikkitömien mahdollistamia.

    " W " veti aivokääpiön tavoin sodan antamalla " kavereilleen "luvan tuhota kaksoistornit ,ja rakennus numero 7 ,mihin ei mikään kone osunut ,mutta räjähtipä pa-s-ka-ksi kuitenkin koska siellä oli arkaluontoista materiaalia päävaltiota vastaan .Kaksois-Ween veli aikoo pressaksi jos hillarya ei valita.Kandidaatit valitaan ennen vaaleja taustahallituksen aikaansaamana .USAn aiheuttamat ruumislukemat tulevat vielä kasvamaan,ylittäen stalinin sekä hitlerin saavutukset .Jenkeillä on israelin kanssa suuria suunnitelmia .

    Äänestä

  • Mietihän ihan oikeasti kirjoitti:

    Siis hyväksyt Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja Krimin ryöstön! No jopas, harva sentään hyväksyy isomman maan hyökkäyksen pienemmän kimppuun ja alueiden valtaukset nykyeuroopassa, tai ainakaan myöntää sen.
    Tuo purkauksesihan lisäksi on suoraan venäläisestä sotapropagandasta.
    Taidat ollakin niitä tiltuja, joista täällä kirjoitetaan. Vaikea uskoa suomalaisen olevan noin sodan osapuolen eli Venäjän sotapropagandan sokaisema. Meillä suomalaisillahan on käytettävissä monipuoliset mediat, toki myös Venäjän Putinin kontrolloimat ja hallinnoimat mediat, joten ei luulisi olevan vaikeaa nähdä sotapropagandan läpi.

    No emme näemmä voikaan olla perusasioista yhtä mieltä ja Ukrainasta ja Krimistä emme miltään osin. Ei sinun silti kannata hermostua, minun mielipidettäni se ei muuta.
    Varsinkin suomalaisena hyökkäys liittoutumattomaan Ukrainaan tuntuu todella vaaralliselta Suomen tulevaisuutta ajatellen. Suomellahan on kokemusta vastaavasta Venäjän edeltäjästä Neuvostoliitosta. Venäjä on nyt selvästi palaamassa kohti Neuvostoliiton tapaiseen diktatooriseen ja agressiiviseen hallintoon. Se on Suomen kannalta todella huolestuttavaa. Eipä ihme, että Natoon liittymisen kannatus kasvaa koko ajan, vaikka asia ei ole edes vielä ollut ajankohtainen.

    Hväksyn krimin äänestysten tulokset .Maidanin aukion palkattuja natsiretaleita en hyväksy ,enkä ukrainan hallituksen ryöväreitä ,jotka ovat suunnitelleet natoon liittymistä jo vuosia sitten .USA toimii ukrainassa orkesterin johtajina ,sitä en hyväksy.En myöskään hyväksy ainoatakaan sotaa jotka USA on aloittanut rikastuakseen,ja taatakseen öljyn virtaamisen .USA on vuodattanut enemmän verta kuin ÖLJYÄ .Sellaista maata " TE JUMALOITTE " .Sairasta porukkaa ,mihin lääkkeet eivät auta ,ainoastaan L----.

    Äänestä

  • LOL LOL kirjoitti:

    Taidat nähdä märkiä unia Putinista, peräkamarin vanhapoika? Vedä äkkiä kuivat kukkaruukkuun ennen kuin se unikuva katoaa :) ;) ;D

    Kirjoittajien laadun näkee noista kaikista LOL,LOL, kannattajista,kaikki kokemattomia keltanokkia. Eivät ole joutuneet kärsimään sodasta .Pitävät nato-tappajia esikuvinaan.Tulette kaikki vielä maistamaan sodan katkeruuden .Rukoilkaa johtajianne polvillanne,nauravat likaiset naurunsa teille .Stupit GOYAM .

    Äänestä

  • Mietihän ihan oikeasti kirjoitti:

    Siis hyväksyt Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja Krimin ryöstön! No jopas, harva sentään hyväksyy isomman maan hyökkäyksen pienemmän kimppuun ja alueiden valtaukset nykyeuroopassa, tai ainakaan myöntää sen.
    Tuo purkauksesihan lisäksi on suoraan venäläisestä sotapropagandasta.
    Taidat ollakin niitä tiltuja, joista täällä kirjoitetaan. Vaikea uskoa suomalaisen olevan noin sodan osapuolen eli Venäjän sotapropagandan sokaisema. Meillä suomalaisillahan on käytettävissä monipuoliset mediat, toki myös Venäjän Putinin kontrolloimat ja hallinnoimat mediat, joten ei luulisi olevan vaikeaa nähdä sotapropagandan läpi.

    No emme näemmä voikaan olla perusasioista yhtä mieltä ja Ukrainasta ja Krimistä emme miltään osin. Ei sinun silti kannata hermostua, minun mielipidettäni se ei muuta.
    Varsinkin suomalaisena hyökkäys liittoutumattomaan Ukrainaan tuntuu todella vaaralliselta Suomen tulevaisuutta ajatellen. Suomellahan on kokemusta vastaavasta Venäjän edeltäjästä Neuvostoliitosta. Venäjä on nyt selvästi palaamassa kohti Neuvostoliiton tapaiseen diktatooriseen ja agressiiviseen hallintoon. Se on Suomen kannalta todella huolestuttavaa. Eipä ihme, että Natoon liittymisen kannatus kasvaa koko ajan, vaikka asia ei ole edes vielä ollut ajankohtainen.

    Krimiläiset tekivät valintansa ,muuten länsi-nato olisi valloittanut sen laivasto-lento tukikohdakseen ,mutta jenkki laahasi jalkojaan syyriassa ja irakissa ,ja jäi ilman saalista .Hatuttaahan se kovasti sota-haukkoja ,kun bonukset meni hattuun .

    Äänestä

  • Kuka sen menee vannomaan,onhan venäjällä peltoja missä kasvattaa.Luuletteko venäjän olevan vielä tzaariaikaa .Heillä on yhtä kovat aseet kuin lännelläkin ,muutenhan länsi olisi sinne jo hyökännyt .Länsi hyökkää vain alikehittyneisiin maihin joissa ei ole kunnon vastusta, ja sittenkin häviävät .Afgan sotaa pitkitetään,koska siellä kasvaa " ihanaa unikkoa ",eihän rahan-kasvua pidä lopettaa .
    Aukaiskaa nyt jo pe-r-k-e-le silmänne .USA on maailman edistynein huumemaa .Valtiomiehetkin saavat jo osansa .

    Äänestä

  • haiset pahasti kirjoitti:

    CIA:n paskahousuagentille. Suomikin tuhoon ja nato-orjaksi. Ei onnistu tollo!
    Jenkitkin jo vetäytyy Euroopasta!

    Mihinkä luulet jenkkien vetäytyvän ? Eivät he pankkejaan siirtele mihin vaan.EU on tällähetkellä paras rosvouksen uhri.Laskeppas vuotuiset jäsenmaksut ,jäsenvaltioiden maksamina ,ja lisäät siihen perseaukisen kreikan laskut jotka suomen veronmaksaja otti tyynesti vastaan kuin lammas .Etelä-ameriikassa sellaiset olisi pantu seinää vasten liina silmillä .

    Äänestä

  • Panethan numeroita viime vuoden tuotannoista ,todisteeksi valtavasta tuotannosta,mitä Venäjä ei kykene tekemään ?
    Vedä ne propakandapaperit alas samalla kun istut vessaan
    valtaistuimellesi .

    Äänestä

  • raskas metalli kirjoitti:

    Hväksyn krimin äänestysten tulokset .Maidanin aukion palkattuja natsiretaleita en hyväksy ,enkä ukrainan hallituksen ryöväreitä ,jotka ovat suunnitelleet natoon liittymistä jo vuosia sitten .USA toimii ukrainassa orkesterin johtajina ,sitä en hyväksy.En myöskään hyväksy ainoatakaan sotaa jotka USA on aloittanut rikastuakseen,ja taatakseen öljyn virtaamisen .USA on vuodattanut enemmän verta kuin ÖLJYÄ .Sellaista maata " TE JUMALOITTE " .Sairasta porukkaa ,mihin lääkkeet eivät auta ,ainoastaan L----.

    Hyväksyt Krimin 'kansanäänestyksen' tulokset?
    Siinähän 'hyväksyt'.

    Jos miehittäjä järjestää 'kansanäänestyksen', jossa on vain yksi sallittu vaihtoehto, julkivastustajien estetään äänestämästä, vaalikampanjaa ei sallita ja miehittäjät 'valvovat' kalashnikoineen äänestystä, ääntenlaskennan tekee miehittäjä ja/tai miehittäjän valitsemat ääntenlaskijat ja tiukassa valvonnassa, niin täytyy olla melkoisen propagandan aivopesemä, jos ottaa tuon tosissaan.

    Ette kai nyt tosissanne usko moiseen 'kansanäänestykseen' ?

    Äänestä

  • %%%&%%%%%% kirjoitti:

    Suomi hännystelee natoa maahamme . Se lakkauttaisi kaupanteon alle minuutin .Mihinkä suuntaan sitten käännetään katse, länteenkö .
    Liian kallista ja kaukana ,sekä jenkki ku-see aina silmään kaupassaan .He tekevät liikehommiaan aina moninkertaisilla prosenteilla .

    Miksiköhän Venäjä lopettaisi kaupankäynnin vain Suomen kanssa, jos olisimme Natossa. Eihän se ole lopettanut Saksan, Ranskan, Viron jne kanssakaan. Eikä edes Usan kanssa. Suomenko kanssa lopettaisi?

    Muiden länsimaiden kanssa käytävässä kaupassa on yksi iso juttu, jota Venäjän kanssa ei ole. Lännellä on jotain muutakin myytävää kuin raaka-aineet, jos toki ne ovat tärkeitä mutta korvattavissa kyllä. Siihenhän tähtääviä toimia tehdäänkin koko ajan.
    Olisi toki vahingollista Suomelle, jos koko Venäjän kauppa lakkaisi. Sehän on reilut 8% koko kaupankäynnistä. Siihen Suomi ei kyllä kaatuisi...

    Jos Venäjä haluaa oikeasti, ettei Suomi liity Natoon, niin kannattaisi muuttaa käytöstään naapureita kunnioittavaan suuntaan. Hyökkäys Ukrainaan ja Krimin miehitys käynnisti natokannatuksen nousun. Aikaisemmat Venäjän lukuisat vastaavat temput pienenpien naapurien kanssa eivät juuri vaikuttaneet Suomessa Naton kannatuksen nousuun. Sotaisa uhoaminen Suomenkin rajojen läheisyydessä sekä poliitikkojen ja jopa korkeimpien sotilashenkilöiden suoranaiset uhkailut on takuuvarma keino nostaa natokannatusta. Suomen rajan lähituntumaan valtavien hyökkäysjoukkojen keskittäminen ei yhtään herätä luottamusta Venäjän aikomuksia Suomea kohtaan. 'Rautaa rajalle', vaikka Suomen puolella ei käytännössä ole edes varuskuntia rajan läheisyydessä, ei todellakaan osoita Venäjän rauhantahtoa.

    Harmi, että Venäjä on ajautunut sotaisaksi ja naapureitaan uhkailevaksi ja naapureiden kimppuun jopa hyökkäileväksikin maaksi. Paluu 50-70-luvun politiikkaan on Venäjällä tosiasia. Budjetin 30% osuus sotavarusteluun lisää luottamuspulaa. Joku tarkoitushan luoda valtava hyökkäysarmeija täytyy olla. Eikä se tarkoitus ole varmasti hyväksi Euroopalle, maailmalle eikä varsinkaan Venäjän naapurimaille.

    Äänestä

  • Goyam to goyam kirjoitti:

    Kirjoittajien laadun näkee noista kaikista LOL,LOL, kannattajista,kaikki kokemattomia keltanokkia. Eivät ole joutuneet kärsimään sodasta .Pitävät nato-tappajia esikuvinaan.Tulette kaikki vielä maistamaan sodan katkeruuden .Rukoilkaa johtajianne polvillanne,nauravat likaiset naurunsa teille .Stupit GOYAM .

    Minua ei kiinnosta Putinin eikä NATO:n tappajat. Imekää parsaa kaikki kiihkoilijat, sotahullut ja venäjäkiimaiset :) ;)

    Äänestä

  • Huuii Smoking-dope kirjoitti:

    Kuka sen menee vannomaan,onhan venäjällä peltoja missä kasvattaa.Luuletteko venäjän olevan vielä tzaariaikaa .Heillä on yhtä kovat aseet kuin lännelläkin ,muutenhan länsi olisi sinne jo hyökännyt .Länsi hyökkää vain alikehittyneisiin maihin joissa ei ole kunnon vastusta, ja sittenkin häviävät .Afgan sotaa pitkitetään,koska siellä kasvaa " ihanaa unikkoa ",eihän rahan-kasvua pidä lopettaa .
    Aukaiskaa nyt jo pe-r-k-e-le silmänne .USA on maailman edistynein huumemaa .Valtiomiehetkin saavat jo osansa .

    "Heillä on yhtä kovat aseet kuin lännelläkin ,muutenhan länsi olisi sinne jo hyökännyt"

    Niinpä niin, aina pitää hyökätä ja sotilaallisesti alistaa kaikki heikommat. Oletko ehkä "50 -luvulle jäänyt pikkupoika", joka lukee otsa rypyssä Kremlin Sanomia.

    Usa on "valloittanut" maailman talouspolitiikallaan, poliittisilla ja sotilaallisilla sopimuksilla sekä demokraattisilla perusperiaatteillaan. Niin paljon kuin USA onkin saanut pahaa aikaiseksi maailmalla "poliisitoimillaan" ei se kuitenkaan ole sortunut venäläisten harjoittamaan avoimeen "invaasiopolitiikkaan", joka ei pätkääkään kunnioita alueen asukkaiden itsemääräämisoikeutta.

    Äänestä

  • Ette voi olla tosissanne kirjoitti:

    Hyväksyt Krimin 'kansanäänestyksen' tulokset?
    Siinähän 'hyväksyt'.

    Jos miehittäjä järjestää 'kansanäänestyksen', jossa on vain yksi sallittu vaihtoehto, julkivastustajien estetään äänestämästä, vaalikampanjaa ei sallita ja miehittäjät 'valvovat' kalashnikoineen äänestystä, ääntenlaskennan tekee miehittäjä ja/tai miehittäjän valitsemat ääntenlaskijat ja tiukassa valvonnassa, niin täytyy olla melkoisen propagandan aivopesemä, jos ottaa tuon tosissaan.

    Ette kai nyt tosissanne usko moiseen 'kansanäänestykseen' ?

    olipa lapsellinen vuodatus, et huomioinut että syksyllä krimillä oli toiset vaalit, aluevaalit, täysin vapaat, joissa yhtenäinen venäjä-puolue sai 70% annetuista äänistä, siis Putinin puolue.
    Oletkos kuullut krimin kansan napisevan siitä että Venäjä liitti alueen itseensä? Et varmaan, koska sitähän kansa siellä halusi, on aina halunnut.

    Sen sijaan poroshenkon valinta oli farssi, vaaleja ei edes järjestetty itäukrainassa. Käytännössä vaalit olivat vain kiovassa.

    Äänestä

  • mee leikkiin pihalle kirjoitti:

    "Heillä on yhtä kovat aseet kuin lännelläkin ,muutenhan länsi olisi sinne jo hyökännyt"

    Niinpä niin, aina pitää hyökätä ja sotilaallisesti alistaa kaikki heikommat. Oletko ehkä "50 -luvulle jäänyt pikkupoika", joka lukee otsa rypyssä Kremlin Sanomia.

    Usa on "valloittanut" maailman talouspolitiikallaan, poliittisilla ja sotilaallisilla sopimuksilla sekä demokraattisilla perusperiaatteillaan. Niin paljon kuin USA onkin saanut pahaa aikaiseksi maailmalla "poliisitoimillaan" ei se kuitenkaan ole sortunut venäläisten harjoittamaan avoimeen "invaasiopolitiikkaan", joka ei pätkääkään kunnioita alueen asukkaiden itsemääräämisoikeutta.

    hehheh, olipa taas pläjäys, todellisuudessa sinä et kunnioita pätkääkään krimin, eikä itäukrainalaisten asukkaiden itsemääräämisoikeutta.

    Äänestä

  • näintodellisuudessa kirjoitti:

    hehheh, olipa taas pläjäys, todellisuudessa sinä et kunnioita pätkääkään krimin, eikä itäukrainalaisten asukkaiden itsemääräämisoikeutta.

    Et kai oikeasti usko, että Krimin ja Itä-Ukrainan alueilla on toteutunut / toteutumassa aitoon demokratiaan perustuva itsemääräämisoikeus. Rehellisiä vaalejahan ei vielä ole saatu aikaiseksi, miten olisikaan, kun ei ne onnistu "emämaassakaan".

    Äänestä

  • näintodellisuudessa kirjoitti:

    olipa lapsellinen vuodatus, et huomioinut että syksyllä krimillä oli toiset vaalit, aluevaalit, täysin vapaat, joissa yhtenäinen venäjä-puolue sai 70% annetuista äänistä, siis Putinin puolue.
    Oletkos kuullut krimin kansan napisevan siitä että Venäjä liitti alueen itseensä? Et varmaan, koska sitähän kansa siellä halusi, on aina halunnut.

    Sen sijaan poroshenkon valinta oli farssi, vaaleja ei edes järjestetty itäukrainassa. Käytännössä vaalit olivat vain kiovassa.

    Mitähän aattelisit, jos Ruotsi järjestäisi Ahvenanmaalla kansanäänestyksen Ruotsiin liittymisestä. KYSYMÄTTÄ SUOMELTA LUPAA. Naamioidut asemiehet olisivat vieläpä valvomassa äänestyksen sujumista.

    Tiedetään, että ahvenanmaalaiset ovat Ruotsiin päin kallellaan, joten olisi hyvinkin mahdollista, että "Kyllä Ruotsille" kanta voittaisi. Samanlainen farssihan tuo olisi kuin Krimin vaalit.

    Äänestä

  • näintodellisuudessa kirjoitti:

    olipa lapsellinen vuodatus, et huomioinut että syksyllä krimillä oli toiset vaalit, aluevaalit, täysin vapaat, joissa yhtenäinen venäjä-puolue sai 70% annetuista äänistä, siis Putinin puolue.
    Oletkos kuullut krimin kansan napisevan siitä että Venäjä liitti alueen itseensä? Et varmaan, koska sitähän kansa siellä halusi, on aina halunnut.

    Sen sijaan poroshenkon valinta oli farssi, vaaleja ei edes järjestetty itäukrainassa. Käytännössä vaalit olivat vain kiovassa.

    No höpsis nyt taas...
    Vai on miehitetyssä Krimillä järjestetty 'vapaat vaalit' nyt syksyllä... :-D
    Äänioikeusko oli kaikilla krimiläisillä? Ja mistä sai äänestää, esim alueen palauttamisesta takaisin Ukrainalle?

    Niin, että miehitetystä Krimistä ei ole kuulunut napinaa Venäjään liittymisestä... Et kai nyt ihan tosissaan tuota ihmettele? Äläs nyt viitsi olla naiivi.
    Mitäpä luulet tapahtuvan niille krimiläisille, jotka vaatisivat alueen miehityksen loppumista ja alueen palauttamista Ukrainasn, johon se kuuluu.

    Äänestä

Ja mitä myytävä lännellä on kuin aseet. Kaikki kansalaisille tehdyt tuotteet on tehty Kiinassa. Ja siksi Venäjä on solminut kauppasopimuksia Kiinan ja Intian kanssa. Ja myynyt intialaisille jopa öljykenttiä. Siihen ei EU voi muuta kuin pullistella typeryyttäänja uhkailla 3. maailman sodalla. Jos EU aloittaa sodan, täytyy pommien lentää Kiinaan ja Intiaan asti, koska Venäjän pinta-ala eli Siperia on kaksinkertainen verrattuna EUhun tai USAan.

Äänestä
  • "Ja mitä myytävä lännellä on kuin aseet"

    - olet ehkä vähän tyhmä, ken tietää

    Äänestä

Venäjä ei ole ollut suurin vientimaamme. Ruotsi on ollut ykköstilalla. Saksa ja Venäjä kilpailevat kakkostilasta.

En ymmärrä mitä yrität todistella numeroilla. Luettelet asioita, jotka ei liity toisiinsa. Maatalouden tuoteita on viety Venäjälle, mutta kokonaisuudessaan maatalous on kuitenkin rakennettu tuottamaan elintarvikkeita kotimaisille kuluttajille.

Äänestä
  • Paikkaa hatarat tietosi. Venäjä on suuri vientimaamme, oli.
    Kokoomuskoirat tuhoaa sen, viennin!

    Äänestä

  • Itse asiassa Saksa on suurin vientimaamme. Venäjä on sijalla kolme.

    Äänestä

  • Saksa suurin kirjoitti:

    Itse asiassa Saksa on suurin vientimaamme. Venäjä on sijalla kolme.

    En tiedä minkä kuukauden tilastoja olet käyttänyt. Niissä on kuukausittain vaihtelua. Tullin sivuilta voi kuitenkin lukea, että vuositasolla yleensä tärkeimmät kauppakumppanimme (kun huomioidaan sekä vienti että tuonti) ovat olleet Saksa ja Venäjä. Järjestys vaihtelee vuosittain. Tärkein vientimaa on kuitenkin Ruotsi. Vienti Ruotsiin on yli 6 miljardia ja Saksaan yli 5 miljardia vuodessa.

    Äänestä

Milloin Auli Niinistö aloittaa pommittaa Ahvenanmaata?Raskaalla tykistöllä niin että soi.Ja kun aluehallintovaalit niin Aulin pitää huutaa:Laittomat vaalit!CIA valvomaan vaaleja että oikein menee!!

Äänestä
  • huumeilla saa pään noin sekaisin? Vapaa tajunnanvirta viittaa lähinnä LSD:n käyttöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivät matikkaa,, kirjoitti:

Venäjä oli suurin vientimaamme, vain. 10% viennistämme, vain, Venäjälle.. Jos palkkoja alennetaan 10%, se on paljon. Tai asuntojen hinnat nousee 10%, ruoka kallistuu 10%, se on paljon.
Maatalousvienti perustunut Venäjän vientiin. EU:han tukossa ja ylituotannon kourissa. Valtavat markkinat oli maataloustuotteille. Elekroniikka viennit oli suurta, laivat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu