elävät menneisyydessä, sillä edelleen he ovat sitä mieltä että ruotsi on tärkeä kieli Suomessa. Se on todella uskomatonta, täälläkin usein on aloituksia joissa svekot kertovat kuinka tärkeää on osata ruotsia Suomessa. Ilmeisesti he itsekkin uskovat siihen.
Tulkaa nyt ihmeessä tähän päivään, ja menkää vaikka hesaan katsomaan tilannetta - niin näette totuuden. Ruotsin kieltä ei tarvita ja se jää entistä enemmän englannin jalkoihin. Ja sisämaassa ruotsi on käytännössä täysin vieras kieli, ollut aina.
Tulkaa nyt ihmeessä tähän päivään, ja menkää vaikka hesaan katsomaan tilannetta - niin näette totuuden. Ruotsin kieltä ei tarvita ja se jää entistä enemmän englannin jalkoihin. Ja sisämaassa ruotsi on käytännössä täysin vieras kieli, ollut aina.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samoin oli minun lapsuuteni kotikunnassa, Noormarkussa, joka sijaitsee aika länsirannikolla. Ruotsin kieltä ei kuullut ikinä.
Totuushan on, että suomalainen ei tarvitse ruotsia MISSÄÄN. Ei kotimaassa, eikä ulkomailla. Ei edes Ruotsissa, koska suomalainen pärjää paremmin siellä englannilla. Ja saa kaupan päälle vielä paremman kohtelun!
Ajattelen kaksikielisenä että kielten osaaminen on rikkaus joka vie yksilöä eteenpäin, oli sitten kyse suuremmista tai pienemmistä kielistä.
Historiallisesti vuosien varrella ollut selkeä suomalaisten enemmistö jotka eivät ymmärrä nimenomaan miksi kaikki suomalaiset peruskoulusta yliopistoon on pakoitettu opiskelemaan yhtä tiettyä kieltä, olkoonkin yksi suomen kansaliskielistä jota puhutaan laajemmin erittäin suppealla osassa suomea.
2015 luvun EU Suomessa olisi monille hyödyllisempää omaksua vaikkapa suuria eurooppalaisia kieliä (saksa, ranska..... ) jossa keskustellaan tulevat EU direktiivien suunnat joihin pikku suomella ei juurikaan ole vastaan sanomista ainakaan direktiivien valmistelun loppusuoralla.
Fakta on että pakkoruotsi vie tilaa muilta kieliltä (aika vaan rajallinen luonnonvara) joita jotkut motivoidusti haluaisi opiskella, miksi tätä mahdollisuutta ei anneta sellaisille henkilöille??
Gallupit myös kertoo että kenties 40% suomenkielisistä opiskelisi ruotsia toisena vieraana kielenä! ja kuvittelisin että useampi opiskelisi sitten ruotsia kolmantena tai neljäntenä kielenä.
Näin kaksikielisenä/ myös ruotsinkielisenä olen ehdottomasti sitä mieltä että ylimitoitettu ruotsinkielen tuputtaminen kaikkialle suomenkieliseen Suomeen ei ole nyky EU Suomen kannalta järkevä linjaus. Selkeesti kaksikielisissä kunnissa toki varmistettava ruotsinkieliset viranomais palvelut.
"Näin kaksikielisenä/ myös ruotsinkielisenä olen ehdottomasti sitä mieltä että ylimitoitettu ruotsinkielen tuputtaminen kaikkialle suomenkieliseen Suomeen ei ole nyky EU Suomen kannalta järkevä linjaus. Selkeesti kaksikielisissä kunnissa toki varmistettava ruotsinkieliset viranomais palvelut. "
Tjänare att tänka över- har samm åsikt med dig.
"Ja sisämaassa ruotsi on käytännössä täysin vieras kieli, ollut aina. "
Vieras ehkä siinä mielessä ettei sitä osata. Mutta kyllä ruotsi on ja pysyy kotimaisena kielenä. Ja sellaisena sen osaaminen tai ainakin ymmärtäminen on avain suomalaisuuden koko olemuksen ymmärtämiseen - molemissa lammikoissa pulikointi on varmasti hauskempaa kuin vain jommassa kummassa.
Ja suomalaisempaa.
Kotimaiset kielet ovat muutakin kuin vain kieliä. Vieraat eivät.
Nettifennojen fanittamassa ÅA:n kyselytutkimuksessa "kansa" oli jakomielinen. Toisaalta toisen kotimaisen pakoillisuutta haluttiin poistaa, mutta toisaalta oltiin sitä mieltä että poolittikkojen on jatkossakin osattava kummatkin kotimaiset.
Mutta nuo päämäärät eivät mene yhteen. SIKSI kansalta ei voi kysyä vaan poliitikkojen on päätettävä kansan puolesta. Suomenkielinen päättäjien suuri enemmistö on useit kertoja äänestänyt tästä. Ja lopputulos on aina ollut TÄYSIN selvä. Muutama polulsiti on otsikkoefektin vuoksi äänestänyt vastaan, mutta vain koska tiesivät että tulos on täysin selvä.
Nykymuodossaan edes kaikki persut eivät äänestäisi kansalaisaloitteen puolesta. Se olisi liian vaarallinen niille suomenkielisille lapsille jotka lankeaisi tuohon ansaan.
Olet pihalla kuin lumiukko, selvästi aivopesty rkp:n.
Tulehan sisämaahan kyselemään, että mitä ruotsin kieli tai hur.rit täällä merkitsevät. Ja saat vastauksen, että ei yhtään mitään. Tiedetään kyllä jotta Suomi on paperilla kaksikielinen maa, mutta ei todellisuudessa.
Te rannikon hur.rit ette todella käsitä sitä, että siinä teidän lammikossanne me emme todellakaan halua pulikoida.
Ja poliitikot eivät jatkossakaan tule osaamaan sen parempaa ruotsia kuin nytkään, heikkoa oli Kataisenkin ruotsin osaaminen.
Olen entistä kiitollisempi, että olen kokonainen suomenkielinen suomalainen, joka osaa lisäksi kuutta muuta kieltä (mukaanlukien helppo ruotsi), kun luen tuollaista.
Ja puolikielisyys voi olla yhtä hyvä asia kuin kokokielisyys, jos molemmat äidinkielet ovat yhtä tärkeitä ja rakkaita.
"Mutta kyllä ruotsi on ja pysyy kotimaisena kielenä. Ja sellaisena sen osaaminen tai ainakin ymmärtäminen on avain suomalaisuuden koko olemuksen ymmärtämiseen -"
Sepä se, jos ihan yksittäistapauksia katselee niin sukuni toinen puoli tulee seudulta jossa virallisten ruotsinkielisten määrä noin 0,1%, ja tuskin koskaan olen siellä kuullut ruotsia puhuttavan tai käytettävän joten aikamoinen ankkalammikkoguru saa olla joka väittää että sellainen paikka kaksikielinen (suomi-ruotsi).
Toinen puoli sukuni tulee seudulta jossa suomenkielisiä alle 10% jossa en myöskään muista että olisin koskaan kuullut suomenkieltä puhuttavan kylillä.
Päivänselvää että suomalainen olemus näyttäytyy hyvin erilaiselta ko. paikkakunnilla jos lähtökohtana on puhuttu kieli.
Yhtälailla päivänselvää on että suomalaisilla tulisi olla valinnanvapaus mitä vierasta kieltä aloittaa toisena (ja kolmantena jos sikseen), oletuksena että useimmat valitsee englannin ensimmäisenä kielenä. Valittavat kielet nyky kielivalikoimasta.
Käsittämätöntä että vielä EU Suomessa 2015 ylläpidetään täysin ylimitoitettua ruotsinkielenharhaa (pakkoruotsi&ylimitoitettu virkamiesruotsivaatimus) supisuomalaisilla seuduilla pakkokeinoja käyttäen.
Yhtä järjetöntä on väittää ettei ruotsinkieli ole arkipäivää joissakin rannikkoseudun kunnissa joissa ruotsinkieliset palvelut ihan ehdottoman tärkeät, ja ruotsinkieliset palvelut on järjestettävä.
"Vieras ehkä siinä mielessä ettei sitä osata. Mutta kyllä ruotsi on ja pysyy kotimaisena kielenä. Ja sellaisena sen osaaminen tai ainakin ymmärtäminen on avain suomalaisuuden koko olemuksen ymmärtämiseen - molemissa lammikoissa pulikointi on varmasti hauskempaa kuin vain jommassa kummassa."
Samaa voi sanoa inarinsaamesta tai romanikielestä. Ruotsin tuputtaminen väkisin on kuitenkin täysin moraalitonta. Jokaisen pitäisi itse päättää haluaako tutustua ko. Kieleen vai ei. Ilmeisesti suruilla ja suomenkielisillä on eri käsitys "suomalaisuudesta". Suomenkielinen voi täysin tutustua maamme historiaan ja kulttuuriin vaikka ei osaisia sanaakaan ruotsia.
Tämä asia varmasti suututtaa svekomaaneja.
öööö...anteeksi, nyt en pysty...ööööö
"Toisaalta toisen kotimaisen pakoillisuutta haluttiin poistaa, mutta toisaalta oltiin sitä mieltä että poolittikkojen on jatkossakin osattava kummatkin kotimaiset."
Ei osannut Pitä-Matti eikä osannut lyhyen matikan kutosen arvosanoin suorittanut Käteinenkään.
"Olet pihalla kuin lumiukko, selvästi aivopesty rkp:n."
Noin sinut on opetettu julistamaan kun et muuhun pysty.
"Tulehan sisämaahan kyselemään, että mitä ruotsin kieli tai hur.rit täällä merkitsevät"
Kyllä se enemmän merkitsee jos sitä osaa kun jos sitä ei. Ja elämä Suomessa on kokoajan siirtymässä kohti kasvukeskuksia ja rannikkoa. Sisämaankin suomalaiset liikkuvat ja muuttavat yhä enenevässä määrin.
"Te rannikon hur.rit ette todella käsitä sitä, että siinä teidän lammikossanne me emme todellakaan halua pulikoida."
Me tiedämme varsin hyvin että he teistä jotka ovat sen kokeneet ovat sielläkin hyvin viihtyneet. Sinä kaiketi et ole kokeillut, ja olet siksi vain puolisuomalainen (ainakin tässä mielessä).
"Ja poliitikot eivät jatkossakaan tule osaamaan sen parempaa ruotsia kuin nytkään, heikkoa oli Kataisenkin ruotsin osaaminen. "
Kyllä Katainenkin tarpeeksi osasi. Mutta kyllä häntä otti päähn välillä ettei ollut harjoitellut enemmän.
Minä olen sisällä molemissa ryhmissä. Sinä olet toisesta ulkona kuin lumiukko. Näin minä sen näkisin. Ja juuri siksi sinä väität ettei sinua kiinnostaisikaan. Happamia sanoi kettu. Ja nyt sinä haluat luoda lisää sinunkaltaisia jotka eristäytyvät vain omaan lammikkonsa. Ja katkeroituvat.
Hyvä aloitus.
"Ruotsin kieltä ei tarvita ja se jää entistä enemmän englannin jalkoihin."
EU Suomen tulevat direktiivit pitkälti kehitellään Saksan ja Ranskan toimesta joilla todellinen valta jolloin niiden maiden kielet olisi tärkeää myös suomen virkamiesten ja poliitikkojen omaksua jotta Suomeen tulisi ymmärrys mitä tuleman pitää direktiivien muodossa jotka ajaa usein saksan ja ranskan etua.
Tämä nähtiin esim. Kreikka tukipaketissa jossa Euroopan veronmaksajat pelasti nimenomaan saksalaiset ja ranskalaiset pankit jotka oli lainottanut kreikan villin kulutuksen!
Nyky EU Suomen kielipolitiikka edelleen pitää ruotsinkielen oppimista tärkeimpänä asiana kun on ainut kieli joka määritelty pakoksi kaikille suomenkielisille vaikka sen hyöty marginaalinen suurimmalle osalle suomalaisia nyky EU Suomessa.
Suomessa ruotsinkieli ei ole ilo, vaan meno!
Olen töissä eräässä liikkeessä myyjänä hesassa, ja kielet joita siellä tarvitaan ovat tottakai Suomi ja sitten Englanti, sitä tarvitaan paljon. Mutta hyvä olisi osata myös venäjää, sillä venäläisiä käy paljon. Meillä on yksi suomalainen joka osaa venäjää, ja hän on todella suosittu venäläisten asiakkaiden keskuudessa.
Ruotsin kielelle ei ole mitään tarvetta, ruotsalaisia turisteja välillä käy, mutta he puhuvat kohteliaasti englantia meille.
Tuo on muuten totuus Helsingissäkin.
Kovin hiljaista svekorintamalla.