Ei niitä ole kuin viisi kappaletta. Kannattaa iskeä, koska kilpailu voi olla kova!
0Äänestä
hyi hel,vetti
Kiire tuli? kirjoitti:
Ei niitä ole kuin viisi kappaletta. Kannattaa iskeä, koska kilpailu voi olla kova!
Kyllä on homoilla vientiä.
0Äänestä
Ihanaa leijonat!
hyi hel,vetti kirjoitti:
Kyllä on homoilla vientiä.
Kuka tässä on homoista puhunut? Suomen naiset hoitavat ulkomaalaiset!
0Äänestä
1+1
Hyi saatana tätä sirkusta! Oksettavaa perseennuolemista! Pohjolan Pu Yi asialla!
0Äänestä
Älä luovuta!
Älä huolehdi! Jos olet paikan päällä ja vetävän näköinen voi sinuakin lykästää, jos nuolla haluat!
0Äänestä
Rohkea isku?
"Tätä en salli! Törkeää ja (selvästi) harkittua maanpetturuutta. "
Kuulostaa pahalta! Et salli? Saanko arvata? Kostoksi pissaat vasempaan punttiisi:-)
0Äänestä
olet tähtäimessä
Joka kerta kun vastaat, niin tiedetään kuka olet.
0Äänestä
Olet pöljä!
olet tähtäimessä kirjoitti:
Joka kerta kun vastaat, niin tiedetään kuka olet.
Entä sitten? Miksi toistelet typeryyksiä?
0Äänestä
huomasitko?
Olet pöljä! kirjoitti:
Entä sitten? Miksi toistelet typeryyksiä?
Taas haukuit muita.
0Äänestä
En huomannut
huomasitko? kirjoitti:
Taas haukuit muita.
En, ihan tavallinen puhe sinua kuohuttaa.
0Äänestä
yäk yäk yäk!
Hyi saatna! Mitähän hel.ettiä venäläiset tähän sanoo?
0Äänestä
Kiitos jenkit
Saadaan kohta muutakin kuin juustoo tällä menolla.
0Äänestä
nxdnxxnnxmznznnx
Kiitos jenkit kirjoitti:
Saadaan kohta muutakin kuin juustoo tällä menolla.
Jaa, mainaakko että nekin tulee tänne vähän harjoittelemaan talvisodankäyntiä?
0Äänestä
Kiitos jenkit
nxdnxxnnxmznznnx kirjoitti:
Jaa, mainaakko että nekin tulee tänne vähän harjoittelemaan talvisodankäyntiä?
Tätä menoo tulemme näkemään venäläiset sotilaat täällä Suomessa "harjoittelemassa".
0Äänestä
Tiet isoisäin
Kiitos jenkit kirjoitti:
Tätä menoo tulemme näkemään venäläiset sotilaat täällä Suomessa "harjoittelemassa".
Aikovat päästä sukuhautaan?
0Äänestä
hahahahahahahhahaa
Vai ei nyt jenkkien eliittijoukojen ammattisotilaat osaa sotia lainkaan talvella talvisissa olosuhteissa.
Että sitä talvella sotimista piti sitten tulla opettelemaan oikein Suomen lappiin asti. Opettelis jenkkien ammattisotilaat ensiksi nyt edes hiihtämään.Niin se olisi niille jo erittäin loistava saavutus.
Nythän muuten tuolle jenkkien ammattiarmeijalle nauraa taas ihan kaikki päin naamaa.
No, lähinnäå nauraa maailma tarkkispojan loputtomille toistoille!
0Äänestä
HEH HEE !!
Tyhmä mikä tyhmä! kirjoitti:
No, lähinnäå nauraa maailma tarkkispojan loputtomille toistoille!
Vituttaako,vituttako kluuntelen.
Nyt sinullakin pöhveli olisi oiva tilaisuus pyrkiä ihalemaasi jenkkien armeijaan,jos vain osaat edes jotenkin hiihtää. : hheheheheheheehhehehehehehehehehehehehehehehehehehehehhe
0Äänestä
Onnelaan!
HEH HEE !! kirjoitti:
Vituttaako,vituttako kluuntelen.
Nyt sinullakin pöhveli olisi oiva tilaisuus pyrkiä ihalemaasi jenkkien armeijaan,jos vain osaat edes jotenkin hiihtää. : hheheheheheheehhehehehehehehehehehehehehehehehehehehehhe
Sinulle on tarjolla Venäjän muukalaislegioona! Saisit elää ihannettasi ruplapalkalla.
Minä opin pöhveli hiihtämään jo kuusi vuotiaana . hahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahaaa
0Äänestä
Suksimaan
vituttaako? )) kirjoitti:
Minä opin pöhveli hiihtämään jo kuusi vuotiaana . hahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahaaa
Sittenkö vasta?
0Äänestä
eliittikakara
Suksimaan kirjoitti:
Sittenkö vasta?
Meiän kakara hiihti jo 2 vuotiaana ja ampui jousella.
0Äänestä
Tiltu vapisee pelosta
1+1 kirjoitti:
Nyt on kuse Suomessa luuhaavista sotarikollisista eikä Venäjän legioonista.
Onhan nuo viisi toki huomattava riski Venäjälle. Saas nähdä miten rakas naapurimme reagoi. Tuleeko isollakin joukolla, legioonilla, pelastamaan meitä suomalaisia? Mitäpä tiltu luulet?
0Äänestä
Jälkeenjäänyt?
eliittikakara kirjoitti:
Meiän kakara hiihti jo 2 vuotiaana ja ampui jousella.
Tarkkiksen heikko esitys selittää varmaan myös slobojen armeijan heikot menestykset? Asiat opitaan VASTA 6 vuotiaana!
0Äänestä
hahahahahahahahaaaa
Jälkeenjäänyt? kirjoitti:
Tarkkiksen heikko esitys selittää varmaan myös slobojen armeijan heikot menestykset? Asiat opitaan VASTA 6 vuotiaana!
Ja sinä se et osaa edes vielä hiihtää.
0Äänestä
Jälkeenjäänyt?
hahahahahahahahaaaa kirjoitti:
Ja sinä se et osaa edes vielä hiihtää.
Olen voittanut hiihtokilpailujakin.Mitä hyötyä tuollaisesta on?
0Äänestä
etuskallapaitsitääll
Jälkeenjäänyt? kirjoitti:
Olen voittanut hiihtokilpailujakin.Mitä hyötyä tuollaisesta on?
Sun juttuihin ei ole uskominen. Ylennät itsesi jatkuvasti muita paremmaksi, ja törkeällä tavalla halveeraat muita. Oletko tietoinen, että jos tekisit tuon ulkona, niin sinut olisi jo listitty...
0Äänestä
Pöljä!
etuskallapaitsitääll kirjoitti:
Sun juttuihin ei ole uskominen. Ylennät itsesi jatkuvasti muita paremmaksi, ja törkeällä tavalla halveeraat muita. Oletko tietoinen, että jos tekisit tuon ulkona, niin sinut olisi jo listitty...
Oletko tietoinen siitä, että siihen, mitä minäteen, ei moderaattori kiinnitä huomiota vaikka yrittäisit.
Sensijaan nämä sinun peitetyt uhkauksesi katoavat nopeasti, jos vain viitsin ilmoittaa!
0Äänestä
avot??
Pöljä! kirjoitti:
Oletko tietoinen siitä, että siihen, mitä minäteen, ei moderaattori kiinnitä huomiota vaikka yrittäisit.
Sensijaan nämä sinun peitetyt uhkauksesi katoavat nopeasti, jos vain viitsin ilmoittaa!
Meinaat, että hallitset jo moderaattoriakin?
0Äänestä
a vot Tiltu?
avot?? kirjoitti:
Meinaat, että hallitset jo moderaattoriakin?
En tietenkään. Hänelle voi tehdä ilmoituksen ja hän sitten harkitsee sen, että onko aiheellinen vai ei.
Mode ei ikinä kiinnittäisi huomiota niin järeään nimittelyyn kuin 'tiltu':-D
Sen sijaan toisen henkeen tai yleensä väkivaltaan vihjailevaan uhkailuun kyllä tartutaan. En yleensä ilmoittele mistään, mutta jotkut sanomasi kyllä kelpaisivat modelle, ettäs sen tiedät.
0Äänestä
wgfwwegfgwe
Vaikka et sallikaan, niin ei kukaan sinun mielipiteitäsi tähän asiaan tule kysymään, saati noudata tahtomisiasi. Muuta paskaryssälään, jos ei länsimaa kelpaa!!!
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Heti sitten leimataan lännenvastustajaksi, jos tuomitsee jenkkien sotarikokset. Mihin tutkimukseen perustuu se, että lännenvastustaja, Natoa kannattamaton ja Venäjämielinen on yksi ja sama asia?
Muuta Viroon, jos et omiin kykyihisi luota!
0Äänestä
Tiltukin voi olla suomal
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Heti sitten leimataan lännenvastustajaksi, jos tuomitsee jenkkien sotarikokset. Mihin tutkimukseen perustuu se, että lännenvastustaja, Natoa kannattamaton ja Venäjämielinen on yksi ja sama asia?
Muuta Viroon, jos et omiin kykyihisi luota!
Sopiiko tuomita Venäjän sotarikoksia lainkaan? Niitähän riittää myös ja vieläpä Suomeakin kohtaan ja Venäjä on Suomen kannalta sentään suuruudeltaan ihan eri kokoluokan riski kuin USA.
USAn sotarikokset on jo kaikkien tiedossa ja niitä puidaan maailmalla ja USAssa. Venäjän sotarikokset on vähemmällä puimisella erityisesti Suomessa näin oli aiemmin ja Venäjällähän asiasta on vaiettu ja aihe on jopa vaarallinen puitavaksi.
Suomen Natojäsenyyden kanssa ei USAn sotarikoksilla ole mitään tekemistä sen enempää kuin Venäjänkään sotarikoksilla.
0Äänestä
1+1
Tiltukin voi olla suomal kirjoitti:
Sopiiko tuomita Venäjän sotarikoksia lainkaan? Niitähän riittää myös ja vieläpä Suomeakin kohtaan ja Venäjä on Suomen kannalta sentään suuruudeltaan ihan eri kokoluokan riski kuin USA.
USAn sotarikokset on jo kaikkien tiedossa ja niitä puidaan maailmalla ja USAssa. Venäjän sotarikokset on vähemmällä puimisella erityisesti Suomessa näin oli aiemmin ja Venäjällähän asiasta on vaiettu ja aihe on jopa vaarallinen puitavaksi.
Suomen Natojäsenyyden kanssa ei USAn sotarikoksilla ole mitään tekemistä sen enempää kuin Venäjänkään sotarikoksilla.
Totta kai kaikkien sotarikokset pitää tuomita, myös Venäjän. Esim Krimin brutaali pommittaminen ja sitten miehitys on tuomittavaa, noissa pommituksissa Venäjä tuhosi Krimin infran melko tyystin, pommituksissa kuoli 500000 siviiliä, kouluja ja sairaaloita joutui pommitusten kohteeksi. Olen sitä mieltä, että nämä pommitukset määrännyt presidentti Vladimir Putin on saatettava Haagiin kansainvälisen sotarikostuomioistuimen tuomittavaksi. Oletko samaa mieltä?
0Äänestä
Sulla sisäpiiritietoa?
1+1 kirjoitti:
Totta kai kaikkien sotarikokset pitää tuomita, myös Venäjän. Esim Krimin brutaali pommittaminen ja sitten miehitys on tuomittavaa, noissa pommituksissa Venäjä tuhosi Krimin infran melko tyystin, pommituksissa kuoli 500000 siviiliä, kouluja ja sairaaloita joutui pommitusten kohteeksi. Olen sitä mieltä, että nämä pommitukset määrännyt presidentti Vladimir Putin on saatettava Haagiin kansainvälisen sotarikostuomioistuimen tuomittavaksi. Oletko samaa mieltä?
Sulla näköjään on sellaista sisäpiiritietoa Krimiltä, josta edes vapaa länsimainen media ei ole selvillä. Venäläinen mediahan taasen julisti krimiläisten olleen kukkaseppelein venäläisiä vastalla tanssien ilosta tankkien ja sotilaiden ympärillä.
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Tiltukin voi olla suomal kirjoitti:
Sopiiko tuomita Venäjän sotarikoksia lainkaan? Niitähän riittää myös ja vieläpä Suomeakin kohtaan ja Venäjä on Suomen kannalta sentään suuruudeltaan ihan eri kokoluokan riski kuin USA.
USAn sotarikokset on jo kaikkien tiedossa ja niitä puidaan maailmalla ja USAssa. Venäjän sotarikokset on vähemmällä puimisella erityisesti Suomessa näin oli aiemmin ja Venäjällähän asiasta on vaiettu ja aihe on jopa vaarallinen puitavaksi.
Suomen Natojäsenyyden kanssa ei USAn sotarikoksilla ole mitään tekemistä sen enempää kuin Venäjänkään sotarikoksilla.
Kyll se on nii ettei suomalaisia paljoo jenkkien sotarikokset kiinnosta. Aina vaan syytätte Venäjää osoittavin sormin. Koko Ukrainan kriisiä ei ois syntynyt, jos USA ja Nato ei ois tullut kuvioihin.
Mietippä, jos Venäjä pyörisi Kuubassa. Jenkit varmasti tykkää...
0Äänestä
1+1
Sulla sisäpiiritietoa? kirjoitti:
Sulla näköjään on sellaista sisäpiiritietoa Krimiltä, josta edes vapaa länsimainen media ei ole selvillä. Venäläinen mediahan taasen julisti krimiläisten olleen kukkaseppelein venäläisiä vastalla tanssien ilosta tankkien ja sotilaiden ympärillä.
Mutta eikö olekin totta, että tuollainen brutaali pommittaminen ja murhaaminen kuten Krimillä Putinin toimesta tapahtui pidäkin saada rikostuomioistuimeen Haagiin?
0Äänestä
Mitä höpiset??
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Kyll se on nii ettei suomalaisia paljoo jenkkien sotarikokset kiinnosta. Aina vaan syytätte Venäjää osoittavin sormin. Koko Ukrainan kriisiä ei ois syntynyt, jos USA ja Nato ei ois tullut kuvioihin.
Mietippä, jos Venäjä pyörisi Kuubassa. Jenkit varmasti tykkää...
"Koko Ukrainan kriisiä ei ois syntynyt, jos USA ja Nato ei ois tullut kuvioihin."
USA tuli kuvioihin vasta Janun paettua. NATO ei ole vieläkään.
Koko kriisi on Venäjän rakentama. Ei pidä uskoa Kremlin propagandaa.
0Äänestä
Sulla sisäpiiritietoa?
1+1 kirjoitti:
Mutta eikö olekin totta, että tuollainen brutaali pommittaminen ja murhaaminen kuten Krimillä Putinin toimesta tapahtui pidäkin saada rikostuomioistuimeen Haagiin?
Siitäkö oikeuteen, että krimiläiset ottivat Putinin miehitysjoukot kukkaseppelein ja ilosta tanssien vastaan?
0Äänestä
Mahdollisia syitä...
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Kyll se on nii ettei suomalaisia paljoo jenkkien sotarikokset kiinnosta. Aina vaan syytätte Venäjää osoittavin sormin. Koko Ukrainan kriisiä ei ois syntynyt, jos USA ja Nato ei ois tullut kuvioihin.
Mietippä, jos Venäjä pyörisi Kuubassa. Jenkit varmasti tykkää...
Olisiko syynä ehkä se, että Venäjä on Suomen naapuri? Usa ei ole koskaan uhannut Suomea, ei hyökännyt Suomeen eikä tappanut suomalaisia. Ei myöskään ole yrittänyt sekaantua eikä sekaantunut Suomen poliittiseen päätöksentekoon. Olisikohan näillä jotain vaikutusta? USAlaiset kenraalit ja politiikot eivät uhkaile Suomea. Ehkäpä tämäkin vaikuttaa mielipiteisiin.
USA ei yksinkertaisesti ole riski Suomelle. Venäjä on.
0Äänestä
Mitä höpiset??
Mitä höpiset?? kirjoitti:
"Koko Ukrainan kriisiä ei ois syntynyt, jos USA ja Nato ei ois tullut kuvioihin."
USA tuli kuvioihin vasta Janun paettua. NATO ei ole vieläkään.
Koko kriisi on Venäjän rakentama. Ei pidä uskoa Kremlin propagandaa.
Koko kriisi on USA:n rakentama. Ei pidä uskoa lännen propagandaa.
0Äänestä
Tiltu huvittava
Mitä höpiset?? kirjoitti:
Koko kriisi on USA:n rakentama. Ei pidä uskoa lännen propagandaa.
Huvittavaa kun tiltu kirjoittaa propagandasta ja ettei siihen pidä uskoa.
Kun itse on aivopesty niin sokeaksi, niin sokeaksi Putinpropagadalla.
Tai ainakin kirjoittelee täällä tuon mukaisesti kuten trollitehtaan käsky on. On kyllä vaikea uskoa, että joku olisi noin sokeaksi aivopesty.
0Äänestä
onaihettaolettaa
Suomessa on eliitin toimesta tehty nato-sopimuksia diktatuurin elkein, ja käytetty verukkeena "Venäjä uhkaa". Todellinen syy mm. isäntämaasopimukseen, yms. vehkeilyyn lienee se, että koska eliitti on kaiken aikaa kiristänyt peukaloruuvia, ja nyt taas paasataan palkanalennuksista ehtona työpaikkojen säilymiselle. "Kansantalous vaatii". Minkä kansan? Pienen eliitin ? Kuulemma "tutkimuksen mukaan" enemmistö Suomalaisista on oikeistolaisia. Kas ihmettä, jos työttyömyyteen ja ahdinkoon joutuneetkin ovat oikeistolaisia kiitollisuudenosoituksena. Hiukan vaikea uskoa. YLE:n hallintoneuvosta on kokoomuksen taskussa, samoin IS, IL, HS, yms. merkittävät mediat, ja kaikki nämä suoltavat päivästä toiseen äärioikeristolaista propagandaa, ja silkkaa valehtelua mm. poliittisista kannatusluvuista. Ns. galluptulokset ovat tekaistua puutaheinää, mutta sen niistä voi päätellä, mitä niitten takana oleva porukka on JO päättänyt seuraavaksi tehdä, keinoja kaihtamatta. Kun lukee tapahtumista ajalta ennen 1918 , ei tarvitse olla professorin oppimäärää hankittuna, kun huomaa yhtymäkohdat nykypäivään......Työpaikoilla kun jaetaan potkuja, ei ole mitään merkitystä sillä, että joku on ollut hyvä ja tunnollinen työtekijä, sellainen joutaa kilometritehtaalle. Pomoja nuoleskeleva saa jäädä, vaikka ei tekisi yhtään mitään, tai tekisi enemmän sutta ja sekundaa, vahinkoa firmalle, kuin tuottavaa tulosta. Sellainen saa jäädä. Tulee menemään alas kuin lehmän häntä työläisten oikeuksien rippeetkin...Valmiiksi on suunnitelmat olemassa , kun kiristys menee ylitse kestokyvyn, ja kyykytetty kansa hermostuu. Silloin tarvitaan ulkomaalaisia sotajoukkoja maahamme tappohommiin, näyttämään mallia alkuun, vierasmaalaisilla kun ei ole sellaista pidäkkiä, kuin Suomalaisella alkuvaiheessa. Viimeksi ne olivat saksalaiset , ja niin taitaa olla taas sama meininki. Siinä on eliitin suuri visio. Elleivät kehtaa alkaa murhaamaan köyhälistöä entisajan malliin, toinen vaihtoehto on, että järjestävät väkisin kansainväliset kovapanosammunnat..........Kyllä "työväenpuoluekokoomus" osaa. Toivottavasti olen väärässä.
0Äänestä
Toiveesi toteutui
"Toivottavasti olen väärässä."
Olet kyllä! Ole huoleti!
0Äänestä
Ja lisäksi lykkäät
Toiveesi toteutui kirjoitti:
"Toivottavasti olen väärässä."
Olet kyllä! Ole huoleti!
valetta oikein urakalla. Pyritkö tiltujen ykköseksi? Onnea vaan "onaihettaolettaa".
0Äänestä
onnetonta meininkii
Ja lisäksi lykkäät kirjoitti:
valetta oikein urakalla. Pyritkö tiltujen ykköseksi? Onnea vaan "onaihettaolettaa".
Vakihäirikön mielestä aiemmin täällä on vain yksi "tiltu". Nyt niitä onkin monta. Lukumäärät heittelee yhtä pahasti, kuin vakiohäirikön valheet.
0Äänestä
Tiltu parka!
Olet taas sekoilemassa. Isänmaan puolustuksen harjoitteleminen on oikeaa asiaa. On aivan selvää, että olet sitä vastaan. Entä sitten?
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Kokoomuksen linja on epäisänmaallista!
On törkeää halveksia kotimaista maanpuolustusta. Etkö luota omiim kykyihin, kun kuvittelet Naton tekevän kaiken puolestasi?
Mitä väliä jos PV myy koulutus pavelua ulkomaalaisille sotilaille ja siten osallistuu lamatalkoisiin ! Pääasia on kuitenkin että olemme itsenäinen valtio OMiLLA PUOLUSTUSVOIMILLA ilman natoa.
0Äänestä
Onaihettaolettaa
Obaman ja usan pommitukset ja kidutukset myös haagin tuomioistuimeen. kyllä putini on ollut enemmän omalla tontillaan, mutta mitä tekoa natolla ja eu lla on ukrainassa sekaantumassa ukrainan ja venäjän suhteisiin? muutama ostettu poliittinen niljake usan myyränä sotkemassa asioita, aivan kuten suomessakin on tehty. hyvä ja paha löytyy joka ilmansuunnasta. suomen johto vain on sujuvasti myynyt Suomen Itsenäisyyden , kun on tarve leikkiä suurvaltapoliitikkoa, ja toisaalta korruptioraha juoksee. vapaamuurarius ja bilderbergryhmä yhdistää yli puoluerajojen, yli valtakunnan rajojen, se saa jopa kirkon ylimmän johdon toimimaan vastoin sitä Sanaa, jota julistamaan on alunperin palkattu....Eli valkokaulusrikollisten globaali kulissientakainen mafia. kaikki on yksitytistetty, eli varastettu ja myyty. //// natokoohotus on, kuin jos omakotitalon omistaja myisi ensin talonsa vieraalle, ja puuhaisi senjälkeen vartiointiliikettä vartioimaan myymäänsä taloa. Mitäs järkeä siinä on??? Myydään Isänmaa, ja sitten tarvitaan NATO "turvatakuut". Mihin ja ketä varten, ja ketä vastaan? jenkkien maailmanherruuspyrkimykset ovat tehneet Suomen 1360km pitkästä valtakunnanrajasta kaupankäyntivaltin niille, jotka ovat pitäneet sotaveteraaniemme uhraukset halpoina, ja myyneet ne kaikki............ja leikkivät linnanjuhlissa olevansa "isänmaallisia"......................isänmaankauppiaat-. "On aihetta olettaa".......................Nuorille höyrypäille soisin ohjeen käyttää omia aivoja, ja miettiä, tarvitaanko maamme kamaralle ihan oikeasti MINKÄÄN VIERAAN VALLAN MIEHITYSTÄ ?????? Oletko vannonut SOTILASVALASI Amerikalle ???? EU:lle ???????? Turha vinkua mitään "Tiltu-juttuja". Minun arvomaailmastani on tiltut hyvin kaukana, mutta en minä rosvoista, enkä Isänmaan myyjistäkään tykkää..............
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Nää Naton kannattajat on hulluja ja epäisänmaallisia, jotka eivät luota kotimaiseen maanpuolustukseen eivätkä omiin kykyihin, vaan kuvittelevat Naton hoitavan kaiken kun nuo pelkurit istuu sohvilla ajatellen: "Ei tarvitse rintamalle lähteä. Kyllä Nato hoitaa homman.".
Naton kannattajat, voitte muuttaa Viroon. Siellä on teidän kaltaisianne Venäjää pelkääviä paskahousuja. Ei tarvitse itkeä Naton pieniä kannatuslukuja.
0Äänestä
Oletpa rohkea
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Nää Naton kannattajat on hulluja ja epäisänmaallisia, jotka eivät luota kotimaiseen maanpuolustukseen eivätkä omiin kykyihin, vaan kuvittelevat Naton hoitavan kaiken kun nuo pelkurit istuu sohvilla ajatellen: "Ei tarvitse rintamalle lähteä. Kyllä Nato hoitaa homman.".
Naton kannattajat, voitte muuttaa Viroon. Siellä on teidän kaltaisianne Venäjää pelkääviä paskahousuja. Ei tarvitse itkeä Naton pieniä kannatuslukuja.
Oho. Kun noin tosi isänmaallinen sattuu palstalle, niin neuvo meille miten maanpuolustus pitää hoitaa kuntoon. Sulle kun ei missään tilanteessa muiden maiden apu kelpaa, niin kerrohan miten pärjätään oikein kevyesti yksin.
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Oletpa rohkea kirjoitti:
Oho. Kun noin tosi isänmaallinen sattuu palstalle, niin neuvo meille miten maanpuolustus pitää hoitaa kuntoon. Sulle kun ei missään tilanteessa muiden maiden apu kelpaa, niin kerrohan miten pärjätään oikein kevyesti yksin.
Vahvistamalla ja kehittämällä niitä. Kokoomus pois eduskunnasta, nii loppuu se puolustusvoimista leikkaaminen.
Kokkareet voisivat muuttaa Viroon, sillä siellä on sitä heidän ihailemaa politiikkaansa. Niin, ja saavat vielä Naton kaupan päälle.
0Äänestä
Olen liberal.Sinä et
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Vahvistamalla ja kehittämällä niitä. Kokoomus pois eduskunnasta, nii loppuu se puolustusvoimista leikkaaminen.
Kokkareet voisivat muuttaa Viroon, sillä siellä on sitä heidän ihailemaa politiikkaansa. Niin, ja saavat vielä Naton kaupan päälle.
"Vahvistamalla ja kehittämällä niitä. Kokoomus pois eduskunnasta, nii loppuu se puolustusvoimista leikkaaminen."
Valtasuhteet vaihtuvat vain äänestämällä. Kokoomus tosin on varsin myönteinen maanpuolustusmäärärahoille joihinkin muihin verrattuna!
"Kokkareet voisivat muuttaa Viroon"
Eiköhän sinullekin jokin ilmansuunta löytyisi, mutta todellisuudessa Suomi on maa, jossa saa olla vapaasti mitä mieltä hyvänsä jatämä koskee myös sinua. Meillä on kyllä naapurina maita, joissa on vain yksi vallitseva totuus. Sellaistako sinä haluat kun esität eri mieltä olevien muuttamista?
0Äänestä
Täyssuomalainen ja pysyn
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Vahvistamalla ja kehittämällä niitä. Kokoomus pois eduskunnasta, nii loppuu se puolustusvoimista leikkaaminen.
Kokkareet voisivat muuttaa Viroon, sillä siellä on sitä heidän ihailemaa politiikkaansa. Niin, ja saavat vielä Naton kaupan päälle.
Oletko tietämätön millaisen valtava asevoima tuossa naapurissa eli Venäjällä on? Venäjän budjetista noin 30% menee aseisiin ja sotavoiman kehittämiseen. Vaikka Suomella olisi kuinka tehokkaat ja taistelykykyiset puolustusvoimat, niin tuollaisella massiiviselle hyökkäyssotaan koulutetulle ja varustetulle sotavoimalle Suomi ei yksin pärjää kauaakaan.
Se on selvä, että jos Venäjä käynnistää suursodan, niin Suomi on melkoisella varmuudella niitä ensimmäisiä maita, johon Venäjä hyökkää. Ihan riippumatta olemmeko Naton jäseniä vai emme. Jos olemme, niin ei tarvise puolustautua yksin eli apua on saatavilla ihan eri tavalla kuin Naton ulkopuolella. Sota täällä on jokatapauksessa.
Naton jäsenyyden suurin merkitys Suomelle on kuitenkin ennaltaehkäisevä eli se nostaa kynnystä Venäjän erillishyökkäykselle Suomea vastaan. Natomaahan hyökätessään Venäjä tietäisi aloittavansa suursodan. Liittoutumattomaan maahan hyökätessään tilanne on eri, kuten nyt viimeksi Ukrainaan hyökätessään. Ei Ukrainan puolesta kukaan suursotaa aloita ja sen Venäjäkin tiesi. Talouspakotteet näin voimallisina ja eristäminen täydellisen luottamuksen menetyksineen taisi kuitenkin tulla kovana yllätyksenä. Kohtalokasta sekin Venäjälle on.
Hyvä kysymys onkin, mitä tapahtuisi jos Venäjä hyökkäisi Suomen kimppuun ennenkuin olemme Naton jäseniä. Miten EU reagoisi? Ruotsi? Entä natomaat, niillähän ei ole velvoitetta auttaa muita kuin toisia natomaita.
No onneksi juuri nyt ei ole näköpiirissä Venäjän agressiota Suomen suuntaan. Kovista ja uhkailevistakin venäläisistä poliitikkojen ja jonkun kenraalinkin puheista huolimatta. Suomessa muuten ei ole yhtään epäisänmaallista puoluetta eduskunnassa. Kaikki pyrkivät ajamaan Suomen edun mukaisia päätöksiä omien uskomuksiena mukaisesti. Ne uskomukset ovat vain erilaisia ja niistä ollaan eri mieltä, kuten normaaliin länsimaiseen demokratiaan kuuluu. Mikään eduskuntapuolue ei ole vaatinut myöskään Natoon hakemisen kieltämistä tai estämistä seuraavaan hallitusohjelmaan.
0Äänestä
kohto
Täyssuomalainen ja pysyn kirjoitti:
Oletko tietämätön millaisen valtava asevoima tuossa naapurissa eli Venäjällä on? Venäjän budjetista noin 30% menee aseisiin ja sotavoiman kehittämiseen. Vaikka Suomella olisi kuinka tehokkaat ja taistelykykyiset puolustusvoimat, niin tuollaisella massiiviselle hyökkäyssotaan koulutetulle ja varustetulle sotavoimalle Suomi ei yksin pärjää kauaakaan.
Se on selvä, että jos Venäjä käynnistää suursodan, niin Suomi on melkoisella varmuudella niitä ensimmäisiä maita, johon Venäjä hyökkää. Ihan riippumatta olemmeko Naton jäseniä vai emme. Jos olemme, niin ei tarvise puolustautua yksin eli apua on saatavilla ihan eri tavalla kuin Naton ulkopuolella. Sota täällä on jokatapauksessa.
Naton jäsenyyden suurin merkitys Suomelle on kuitenkin ennaltaehkäisevä eli se nostaa kynnystä Venäjän erillishyökkäykselle Suomea vastaan. Natomaahan hyökätessään Venäjä tietäisi aloittavansa suursodan. Liittoutumattomaan maahan hyökätessään tilanne on eri, kuten nyt viimeksi Ukrainaan hyökätessään. Ei Ukrainan puolesta kukaan suursotaa aloita ja sen Venäjäkin tiesi. Talouspakotteet näin voimallisina ja eristäminen täydellisen luottamuksen menetyksineen taisi kuitenkin tulla kovana yllätyksenä. Kohtalokasta sekin Venäjälle on.
Hyvä kysymys onkin, mitä tapahtuisi jos Venäjä hyökkäisi Suomen kimppuun ennenkuin olemme Naton jäseniä. Miten EU reagoisi? Ruotsi? Entä natomaat, niillähän ei ole velvoitetta auttaa muita kuin toisia natomaita.
No onneksi juuri nyt ei ole näköpiirissä Venäjän agressiota Suomen suuntaan. Kovista ja uhkailevistakin venäläisistä poliitikkojen ja jonkun kenraalinkin puheista huolimatta. Suomessa muuten ei ole yhtään epäisänmaallista puoluetta eduskunnassa. Kaikki pyrkivät ajamaan Suomen edun mukaisia päätöksiä omien uskomuksiena mukaisesti. Ne uskomukset ovat vain erilaisia ja niistä ollaan eri mieltä, kuten normaaliin länsimaiseen demokratiaan kuuluu. Mikään eduskuntapuolue ei ole vaatinut myöskään Natoon hakemisen kieltämistä tai estämistä seuraavaan hallitusohjelmaan.
Minkähän ihmeen takia Suomi olisi suursodan syttyessä Venäjän ensimmäine kohde, jos täällä ei olisi NATO:n joukkoja?? Eihän täällä ole mitään kiinnostavaa!
Sen sijaa maat, joissa on NATO:n toimintaa, olisivat ilman muuta ensimmäiset kohteet! Miettikää nyt vähän.
0Äänestä
Täyssuomalainen ja pysyn
kohto kirjoitti:
Minkähän ihmeen takia Suomi olisi suursodan syttyessä Venäjän ensimmäine kohde, jos täällä ei olisi NATO:n joukkoja?? Eihän täällä ole mitään kiinnostavaa!
Sen sijaa maat, joissa on NATO:n toimintaa, olisivat ilman muuta ensimmäiset kohteet! Miettikää nyt vähän.
No miksi Venäjä hyökkäsi Suomeen v1939? Ei täällä silloinkaan ollut mitään sen kiinnostavampaa kuin nykyäänkään. Suomen strateginen maantieteellinen asema on edelleen sama kuin tuolloin. Pietarikin on samassa paikassa, vaikka on vaihtanut nimeään.
Onhan Venäjä koko reilun 20-vuotisen olemassaolonsa ajan hyökkäillyt liittoutumattomien naapuriensa kimppuun. Suomi on saanut olla toistaiseksi rauhassa. Toivottavasti näin on jatkossakin. Sen sijaan yhteenkään Natomaahan Venäjä ei ole olemassaolonsa aikana hyökännyt.
Aika naiivia kuvitella venäläisten kunnioittavan pikkuruisen Suomen itsenäisyyttä missään tilanteessa, jos Venäjä aloittaisi suursodan. Kyllä Venäjä käyttää kaikki tlaisuutensa valloittaa naapurimaitaan ja siirtää sotimistaan naapurien alueelle. Ei asiassa tuon kummempaa logiikkaa tarvita.
Kuten kirjoitinkin Naton isompi merkitys Suomelle onkin ennaltaehkäisevä vaikutus nimenomaan Venäjän erillishyökkäystä vastaan. Siis tilanteessa, jossa ei suursotatilaa ole. Tätähän erillissotimista Venäjä on koko ajan tehnyt pienemmille liittoutumattomille naapurimailleen. Venäjä tietää kyllä, ettei isoa sotaa näiden vuoksi hevin aloiteta. Jossain tulee kuitenkin raja, näinhän kävi Hitlerillekin kun jatkuvasti pyrki laajentamaan Saksaa arvellen, ettei sen takia kukaan sotaa halua. Toivottavasti Putin tuntee historiaa noilta osin. Pienet natonaapurimaat ovat saaneet olla rauhassa, koska se tietäisi sotaa Natoa vastaan. Siinä hommassa Venäjälle kun kävisi todella huonosti. Ja tietysti monelle muullekin maalle.
Mieti nyt vähän.
0Äänestä
yhtä tyhjän kanssa t
Tämä on Yhdysvaltojen kädenojennus Suomelle Ukrainan sodan jälkeen. Tarkoitus oli hyvä mutta vähän kuitenkin naurattaa. Ei Venäjä Amerikan hiihtojoukkoja pelkää.
0Äänestä
aihettaonolettaa
Jenkit ei ojentele kättä kuin niin, että samaan aikaan toinen käsi on ojennettu hamuamaan jotakin, mikä sille ei kuulu. Lienee sikäläisissä visioissa venäjän luonnonvarat, ja lahjoa euroopan poliitikkoja tarpeellinen määrä juoksupojiksi. Lietsotaan sotaa euroopan ja venäjän välille. Jos onni suosii rohkeaa, lahjotut poliitikot pitävät huolen, että jenkit korjaavat potin. Jos taas käykin, kuten hitlerille aikoinaa, eli käkin ohraisesti, jenkit pesevät kätensä koko asiasta. jo amerikan oma poliittinen etu sitä vaatii, tarjoilevat pienen suomen venäläisille kultatarjottimella. on järjen köyhyyttä kuvitella, että amerikka vaarantaisi oman tonttinsa suomen puolesta. huono vitsi pelkkä kuvitelma, jonka vallassa jotkut elävät poliitikkojen p.....a...skapuheitten tuloksena. suomi kyllä kelpaa jenkkien sillanpääasemaksi venäjää vastaan, ja homottaja - natottaja - kypäräpappien kuuliainen palvonta ja ruskeakielinen rähmälläänolo kelpaa oikein hyvin.........jenkkkien "turvatakuut", jenkkien, jotka salakuuntelevat ja urkkivat liittolaisiaan.............rosvojen mekka. ei ole ihme, että sinne kaikki asiakirjaväärentäjät ja muut politiikan roistot ovat kallellaan......................
0Äänestä
Taas tiltun
aihettaonolettaa kirjoitti:
Jenkit ei ojentele kättä kuin niin, että samaan aikaan toinen käsi on ojennettu hamuamaan jotakin, mikä sille ei kuulu. Lienee sikäläisissä visioissa venäjän luonnonvarat, ja lahjoa euroopan poliitikkoja tarpeellinen määrä juoksupojiksi. Lietsotaan sotaa euroopan ja venäjän välille. Jos onni suosii rohkeaa, lahjotut poliitikot pitävät huolen, että jenkit korjaavat potin. Jos taas käykin, kuten hitlerille aikoinaa, eli käkin ohraisesti, jenkit pesevät kätensä koko asiasta. jo amerikan oma poliittinen etu sitä vaatii, tarjoilevat pienen suomen venäläisille kultatarjottimella. on järjen köyhyyttä kuvitella, että amerikka vaarantaisi oman tonttinsa suomen puolesta. huono vitsi pelkkä kuvitelma, jonka vallassa jotkut elävät poliitikkojen p.....a...skapuheitten tuloksena. suomi kyllä kelpaa jenkkien sillanpääasemaksi venäjää vastaan, ja homottaja - natottaja - kypäräpappien kuuliainen palvonta ja ruskeakielinen rähmälläänolo kelpaa oikein hyvin.........jenkkkien "turvatakuut", jenkkien, jotka salakuuntelevat ja urkkivat liittolaisiaan.............rosvojen mekka. ei ole ihme, että sinne kaikki asiakirjaväärentäjät ja muut politiikan roistot ovat kallellaan......................
sairasta kuvittelua. Aina hullummiksi tuntuvat menevän.
0Äänestä
lääkäriätarviit
Taas tiltun kirjoitti:
sairasta kuvittelua. Aina hullummiksi tuntuvat menevän.
Mitä sitten kuvittelit?
0Äänestä
Suuri ryöstö?
"Jenkit ei ojentele kättä kuin niin, että samaan aikaan toinen käsi on ojennettu hamuamaan jotakin, mikä sille ei kuulu. Lienee sikäläisissä visioissa venäjän luonnonvarat"
On ne melkoisia supermiehiä nämä jenkit! Viisi äijääSodankylässä ryöstää kaikki Venäjän luonnonvarat!
0Äänestä
Piiritys à 5 miestä
Kun keksivät lähettää toiset viisi äijää Japaniin, niin a vot: Venäjä on piiritetty!
0Äänestä
kiduttaja pullinen
Piiritys à 5 miestä kirjoitti:
Kun keksivät lähettää toiset viisi äijää Japaniin, niin a vot: Venäjä on piiritetty!
Kiduttaja USA lapissa harjoittelemassa kidutusta?
0Äänestä
Mahtuuko tiltulle
kiduttaja pullinen kirjoitti:
Kiduttaja USA lapissa harjoittelemassa kidutusta?
aivoihin mitään muuta kuin valetta?
Viisi jenkkisotilasta harjoittelee talvitaitoja pari viikkoa.
0Äänestä
Tiltuehdokas
Mahtuuko tiltulle kirjoitti:
aivoihin mitään muuta kuin valetta?
Viisi jenkkisotilasta harjoittelee talvitaitoja pari viikkoa.
Siihen nillä olisi käytössään Alaska.
0Äänestä
19+11
Tiltuehdokas kirjoitti:
Siihen nillä olisi käytössään Alaska.
Mutta jos opettajat ovat täällä... Onhan se hieno juttu, että USAn armeija uskoo oppivansa jotain Suomen armeijalta.
En kyllä keksi mitään huonoa, jos Suomi myy osaamistaan. Nuo 5 oppilasta ei voi olla riski Venäjälle, joten tiltut koittakaa nyt säilyttää suhteellisuustajunne. Vaikka teillä onkin työnantajanne vaatimus yrittää saada sekaannusta ja hämminkiä aikaiseksi. Tällä tavalla hommanne menee epätoivossaan entistä koomisemmaksi...
0Äänestä
Asdertson
Eivät ne jenkit ole maataan pettäneet. He ovat sopimussotilaita, jotka palkkaa vasten menevät sinne, minne käsketään erilaisiin tehtäviin.
Suomalaiset varusmiehet USA:ssa yleisen Suomen asevelvollisuuden velvoittamina - se olisi.
0Äänestä
Asde=pelle?
"Suomalaiset varusmiehet USA:ssa yleisen Suomen asevelvollisuuden velvoittamina - se olisi. "
Pilailetko? Olisipa minulle tapahtunut jotakin noin mukavaa varusmiesaikana! Olisin käynyt intin uudestaan!
0Äänestä
Bror-Erik
Mistähän ihimeestä jotkut ovat keksineet että Venäjä aloittaisi suursodan,vieläpä Suomen kohdalta? No eipä mistään muualta kuin natottajain vilkkaasta mielikuvituk- sesta jota kiihoitetaan ansiokkaasti pääkaupunkimedian toimesta.Liittoutumatto- muus on paras turvamme,ei tänne Natoa kaivata kuten poliittinen konsensus syksyl- lä teki selväksi TP Niinistön johdolla.
0Äänestä
kylmäkin siel on
Tuosta voisi tehdä pätevää tosi-TV ohjelmaa. Vaikkapa nimeltään Marines in extreme and beyond. Suomessa kenties nimellä Ukot mettässä kahvilla. Eipä tuommonen sarja taida taida täälläpäin menestyä.
0Äänestä
Kevlar lapaset
Tajusin heti olleeni väärässä. Loiri mukaan, niin joku saattaa katsoakin kyseistä ohjelmaa.
0Äänestä
saippuakauppias3
Natovehkeily on riski, se on vienyt Suomen aseman puolueettomana maana , sotilaallinen suvereniteetti on myyty, maamme on jenkkien palkkaamien myyrien toimesta 1360km maakaistale natoaluetta Venäjän rajalla. Kaupan päällisinä Suomesta on tullut potentiaalinen terrorismin kohde. Varsin pitkälle terrorismi lienee syntynyt vastauksena ameriikan terroriin, murhiin, riistoon, ryöstöön, kidutuksiin, maissa joissa on öljyä tai muuta varastettavaa. On muistettava, että joillekin sota on bisnestä, asekauppa, kurjuus ja kuolema. Uskon, että maamme poliitikkojen natovehkeilyn takana monissa tapauksissa on myöskin taloudellinen hyöty. Monen nykypäivän mahtisuvun omaisuuden pohja luotiin viime sotien aikana tekemällä mustanpörssinkauppaa. Sotimalla sitä tehdään "talouskasvua". On typerä kuvitella, että maanpuolustus on asia, joka hoituu "ulkoistamalla", siinä kuin armeijan näkkileivän teko, joka oli ensi askelia maanpuolustuksemme tarkoitushakuiseen alasajoon natokiimaisten tarpeisiin. On saman rosvojoukon kulissientakaisilla lehmäkaupoilla ulkoistettu Suomen Itsenäisyys, Suomi, ja Suomalaisuus. Nyt pitää tekeytyä amerikkalaiseksi, olla mielellään urheilullinen, ja homo, sekä äärioikeistolainen vaikka olisi miljoonavelat millä pidetään kulisseja yllä.........Talousrikolliset ja valtionvarojen kavaltajat päästetään kuin koirat veräjästä, samoin virka-asemaansa väärinkäyttävät tahot, joiden pitäisi ajaa Isänmaan ja sen KOKO kansan etuja.............prkl, tana.....................
0Äänestä
Ihme legendaa?
"Natovehkeily on riski, se on vienyt Suomen aseman puolueettomana maana , sotilaallinen suvereniteetti on myyty, maamme on jenkkien palkkaamien myyrien toimesta 1360km maakaistale natoaluetta Venäjän rajalla."
Silkkaa valetta! Suomi ei toki ole ollut enää puolueeton vuosiin vaan olemme EU:n jäsenvaltio ja kuulumme sen myötä länteen! MUTTA Natoon me emme kuulu ja on omituista sellaista edes väittää!
"Kaupan päällisinä Suomesta on tullut potentiaalinen terrorismin kohde. Varsin pitkälle terrorismi lienee syntynyt vastauksena ameriikan terroriin, murhiin jne"
Niinkö? Kuinka sitr´tten pommeja paukkuu tavan takaa myös Venäjällä? Onko sekin USA:n vika? Paukkuuhan niitä myös arabimaissa. Afrikassa ja usein Jemenissä. Taas USA:n syy? Petät itseäsi?
"On typerä kuvitella, että maanpuolustus on asia, joka hoituu "ulkoistamalla", siinä kuin armeijan näkkileivän teko, joka oli ensi askelia maanpuolustuksemme tarkoitushakuiseen alasajoon natokiimaisten tarpeisiin."
TODELLISUUDESSA Nato edellyttää, että jäsenmaalla on oma armeija ja puolustuskyky, joten JOS joskus liitymme niin me emme VOI ulkoistaa mitään!
"On saman rosvojoukon kulissientakaisilla lehmäkaupoilla ulkoistettu Suomen Itsenäisyys, Suomi, ja Suomalaisuus. "
Perustelematonta soopaa! Ei suomettuneisuuden kulta-aikana stallareita itsenäisyytemme huolettanut:-) Nyt siitä on sitten parku?
"Talousrikolliset ja valtionvarojen kavaltajat päästetään kuin koirat veräjästä, samoin virka-asemaansa väärinkäyttävät tahot, joiden pitäisi ajaa Isänmaan ja sen KOKO kansan etuja"
Tarkkis puhuu nyt lopuksi Putinista ja hänen klaanistaan? Korruption kotimaasta?
0Äänestä
hyvä hyvä
muutama idän mielistelijä ja häirikkö itkee harjoituksesta. Harjoitus tarkoittaa että Suomalaiset pääsee osallistumaan itsekkin erilaisille kursseille joka tukee myöhemminmyös meidän omaa puolustusta.
0Äänestä
suoraselkäkö?
4/5 NATO maa. Isäntämaasopimus antoi avoimet ovet. NATO edellyttää vain, että raha virtaa ja USA:n asekauppa kukoistaa. Ja kuten EU:n kuvioissa mm."Lissabonin sopimusta" väännettiin useaan kertaan ajaen tuota sopimusta kuin käärmettä pulloon. Joka sopimus sitten myöskin kumoaa tai ainakin ylittää Suomen perustuslain, vaikka asiasta ei ole koviun runsaasti kansaa tiedottamisella vaivaamaan. Samalla tavalla menee NATO:n kanssa. "Pitäisi olla jäsenmaalla oma uskottava armeija"......Senhän takia täällä on varuskuntia lakkautettu ja puolustuslaitosta ajettu alas, että saadaan perusteltua NATO:n tarve. Koskapa edelleenkin valtaenemmistö Suomen kansasta vastustaa NATO:jäsenyyttä, jos tutkimus tehtäisiin poliittisesti sitoutumattoman tahon toimesta. YLE, IS, IL, HS, yms. Propaganda ei ole totuus. Jotakin voi päätellä siitä, että kun päättäjät liittivät Suomen EU:n , Samaan aikaan oli -92 presidentti Koiviston allekirjoittama naapuruussopimus Suomen ja Venäjän välillä voimassa. Euroopanunioniin liittymisen ehtona olisi virallisesti ollut ehtona, että mm. em. kaltaista sopimusta ei ole . Poliitikot siis rikkoivat naapuruussopimuksen, ja kuset-tivat myös EU:ta vaikenemalla koko asiasta. Tosin, kai se tiedossa oli, mutta lakaistiin maton alle tieto, että tuollainen pieni este oli olemassa........................."IHMELEGENDA" on hyvä ja viisaampana tutkii tuon asian paikkansapitävyyden. Minä en koe tarvetta tehdä aiheesta väitöskirjaa, mutta sopimusrikkureitten ja asiakirjaväärentäjien luvattu EU:n osavaltio tämä tuntuu olevan, ja sotahullujen myös......Sekä homotuksen paratiisi, kun kirkon ylin johtajakin on vapaamuurariuden pohjalta lähtenyt toimimaan avoimesti vastaan sitä Sanaa, jonka julistamisessa hänen pitäisi olla esimerkillisessä asemassa. Kasary ry: on kansallisen kokoomuksen luomus ja "alihankintafirma"......
0Äänestä
Saatanat menkää
Nitä perkeleen amerikanpaskapäitä tänne pitää haalia. Toivottavasti häipyvät samaa vauhtia kuin ovat tulleetkin. YANKEE GO HOMO!
0Äänestä
Homppeli kuumana?
Älä paljasta suuntautuneisuuttasi! Kyllä Suomen tytöt hoitelevat viisi miestä. Ei niistä sinulle riitä, homppeli!
0Äänestä
Ei ole pakko asua
Täällä aivopestyt Natointoilijat on haltioissaan, kun on nyt "oikeen" valtion sotilaita täällä Suomessa. Suomi sais heittää Naton joukot vittuun täältä, ja panostetaan omaan puolustukseen. Ei tuo Ruotsi ja Sveitsikään huuda Natoa apuun.
Naton kannattajat, jos te perustelette Naton tarpellisuutta Venäjän uhalla, niin suosittelen teille Viroon muuttoa. Siellä on teidänlaisia pelkureita, ja saatte asua Naton suojissa. Ei tarvitse itkeä pieniä kannatusmääriä. Turha meitä Natovastustajia käskee muuttaa Venäjälle, sillä todellisuudessa Venäjämielinen ja Natoa kannattamaton on kaksi eri asiaa toisin kuin te luulette.
Mikä teitä estää muuttamasta Naton suojiin? EU:ssahan vapaa liikkuvuus, vapaasta ja demokraattisesti maasta pääsee vapaasti pois toisin kuin lähi-idän maista.
Olen puhunut.
0Äänestä
Olet fasisti?
Turhaan kauppaat ulkomaille muuttoa kenellekään! Suomi on vapaa länsimaa, jossa jokainen saa olla vapaasti mitä mieltä haluaa! Et sinä sitä määräile eikä sinulla ole valtuuksia komennella ketään lähtemään!
Olen puhunut.
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Olet fasisti? kirjoitti:
Turhaan kauppaat ulkomaille muuttoa kenellekään! Suomi on vapaa länsimaa, jossa jokainen saa olla vapaasti mitä mieltä haluaa! Et sinä sitä määräile eikä sinulla ole valtuuksia komennella ketään lähtemään!
Olen puhunut.
Saa olla eri mieltä, mutta sun täytyy hyväksyä se, että Suomi ei liity Natoon enemmistön vastustamisen takia. Jos se ei kelpaa, niin suosittelen silloin Viroon muuttoa.
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Saa olla eri mieltä, mutta sun täytyy hyväksyä se, että Suomi ei liity Natoon enemmistön vastustamisen takia. Jos se ei kelpaa, niin suosittelen silloin Viroon muuttoa.
Ja sun täytyy hyväksyä se, että Suomi liittyy Natoon kun enemmistö on saavutettu! Jos se ei kelpaa, niin suosittelen silloin Venäjälle muuttoa.
Tosin minun Suomeeni mahtuvat kyllä myös eri mieltä olevat.
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Ja sun täytyy hyväksyä se, että Suomi liittyy Natoon kun enemmistö on saavutettu! Jos se ei kelpaa, niin suosittelen silloin Venäjälle muuttoa.
Tosin minun Suomeeni mahtuvat kyllä myös eri mieltä olevat.
Edelleenkin, oon Natovastustaja! Mikä tutkimus kertoo Naton vastustajan ja Venäjämielisen olevan yksi ja sama asia? Minä muutan Ruotsiin tai Sveitsiin, jos Suomi liittyy Natoon.
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Edelleenkin, oon Natovastustaja! Mikä tutkimus kertoo Naton vastustajan ja Venäjämielisen olevan yksi ja sama asia? Minä muutan Ruotsiin tai Sveitsiin, jos Suomi liittyy Natoon.
Se on sinun asiasi. Vapaa maa... mikset muuta Norjaan tai Tanskaan:-D
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Se on sinun asiasi. Vapaa maa... mikset muuta Norjaan tai Tanskaan:-D
Koska ne on Valkoisen talon käsissä (NATO).
Mikset muuta Viroon? Naton kannatus on pieni.
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Se on sinun asiasi. Vapaa maa... mikset muuta Norjaan tai Tanskaan:-D
Voisitko vastata kysymykseen? Kerro mulle, mihin tutkimukseen perustuu se, että Venäjämielinen ja Natovastustaja on yksi ja sama asia.
0Äänestä
Täyssuomalainen ja pysyn
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Voisitko vastata kysymykseen? Kerro mulle, mihin tutkimukseen perustuu se, että Venäjämielinen ja Natovastustaja on yksi ja sama asia.
Olisiko samassa 'tutkimuksessa', josta jotkut ovat vetäneet johtopäätökset natopuoltajien omituisista USA-ihailuista. Siinä ilmeisesti myös on natopuoltajista tehty venäjävihamielisia?
Kaikenlaisia 'tutkimuksia' sitä näköjään on....
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Koeta etsiä itse sopiva. Mihin minun apuani tarvitset?
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Te Natointoilijathan haukutte meitä Natovastustajia Putinisteiksi ja Venäjäkiimaisiksi. Käskette myös meitä muuttaa Venäjälle, jos sanoo vastuvansa Natoa. Ne, jotka kannattavat Suomen liittämistä Venäjään, on vähän.
Kysymys kuuluu, miks meidän Natovastustajien pitäs muuttaa Venäjälle? Kait niitä muitakin maita on Natovastustajille, kuten Ruotsi ja Sveitsi.
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Te Natointoilijathan haukutte meitä Natovastustajia Putinisteiksi ja Venäjäkiimaisiksi. Käskette myös meitä muuttaa Venäjälle, jos sanoo vastuvansa Natoa. Ne, jotka kannattavat Suomen liittämistä Venäjään, on vähän.
Kysymys kuuluu, miks meidän Natovastustajien pitäs muuttaa Venäjälle? Kait niitä muitakin maita on Natovastustajille, kuten Ruotsi ja Sveitsi.
Jos muistat niin sanoin, että minun Suomessani on tilaa kaikille!
Älä yleistä!
0Äänestä
SuomenLeijona
Olen suom. sinä et kirjoitti:
Jos muistat niin sanoin, että minun Suomessani on tilaa kaikille!
Älä yleistä!
Ei sinulla mitään suomea ole, koskaan ollutkaan. Ihme hiippari.
Natolobbari=Isänmaan petturi.
0Äänestä
Olen suom. sinä et
SuomenLeijona kirjoitti:
Ei sinulla mitään suomea ole, koskaan ollutkaan. Ihme hiippari.
Natolobbari=Isänmaan petturi.
On ollut ja syntymästä saakka!
Natovastustaja=Isänmaan petturi.
0Äänestä
Isänmaallisia ollaan
Olen suom. sinä et kirjoitti:
On ollut ja syntymästä saakka!
Natovastustaja=Isänmaan petturi.
Sinä olet epäisänmaallinen maanpetturi, kun luotat Natoon, joka ei todellisuudessa ole kiinnostunut turvallisuudesta! Jenkkejä kiinnostaa vaan oma napa, ihmekkös tuon Naton saaneet käsiinsä.
Minä olen aito isänmaallinen ja suomalainen, vaikka asunkin Ruotsissa. Täällä on sentään turvallisempaa, koska täällä ei liiku jenkkisotilaita, koska Ruotsi ei isäntämaasopimusta solminutkaan!
0Äänestä
Oletko ummikko
Isänmaallisia ollaan kirjoitti:
Sinä olet epäisänmaallinen maanpetturi, kun luotat Natoon, joka ei todellisuudessa ole kiinnostunut turvallisuudesta! Jenkkejä kiinnostaa vaan oma napa, ihmekkös tuon Naton saaneet käsiinsä.
Minä olen aito isänmaallinen ja suomalainen, vaikka asunkin Ruotsissa. Täällä on sentään turvallisempaa, koska täällä ei liiku jenkkisotilaita, koska Ruotsi ei isäntämaasopimusta solminutkaan!
Ruotsi allekirjoitti Isäntämaasopimuksen samana päivänä kuin Suomi. Jenkkejä on Ruotsissa harjoitellut paljon enemmän ja kauemmin kuin Suomessa.
0Äänestä
Olen suom. sinä et
Isänmaallisia ollaan kirjoitti:
Sinä olet epäisänmaallinen maanpetturi, kun luotat Natoon, joka ei todellisuudessa ole kiinnostunut turvallisuudesta! Jenkkejä kiinnostaa vaan oma napa, ihmekkös tuon Naton saaneet käsiinsä.
Minä olen aito isänmaallinen ja suomalainen, vaikka asunkin Ruotsissa. Täällä on sentään turvallisempaa, koska täällä ei liiku jenkkisotilaita, koska Ruotsi ei isäntämaasopimusta solminutkaan!
Turha luulo! Jos Suomessa on viisi jenkkiä harjoittelemassa niin se ei merkitse yhtään mitään!
Minä katson, että sotatilanteessa on kaikki sotilaallinen apu tarpeen. Sinä taasen olet haihatteleva kukkahattutäti!
0Äänestä
Media osaa vedättää
Oletko ummikko kirjoitti:
Ruotsi allekirjoitti Isäntämaasopimuksen samana päivänä kuin Suomi. Jenkkejä on Ruotsissa harjoitellut paljon enemmän ja kauemmin kuin Suomessa.
Lampaita on helppo vedättää ;)
Ruotsi ei kyseistä sopimusta solminut, täällä sentään se sopimus käsiteltiin. Onhan otsikoissa viime aikoina uutisoitu, että Ruotsi liittyy Natoon. Todellisuudessa sen tarkoitus on aiheuttaa suomalaisille Natopaniikkia.
0Äänestä
Tiltuko olet???
Media osaa vedättää kirjoitti:
Lampaita on helppo vedättää ;)
Ruotsi ei kyseistä sopimusta solminut, täällä sentään se sopimus käsiteltiin. Onhan otsikoissa viime aikoina uutisoitu, että Ruotsi liittyy Natoon. Todellisuudessa sen tarkoitus on aiheuttaa suomalaisille Natopaniikkia.
"Ruotsin hallitus teki torstaina 28.8. 2014 odotetusti päätöksen allekirjoittaa niin sanottu Naton isäntämaasopimus. Suomen on määrä allekirjoittaa vastaava sopimus ensi viikolla Naton huippukokouksessa Walesissa.
Käytännössä isäntämaatukea koskeva yhteisymmärryspöytäkirja tarkoittaa, että Naton joukot voisivat harjoitella Suomessa ja Ruotsissa ja niiden maata voitaisiin käyttää kriisin aikana.
Ruotsissa kuten Suomessakin hallitus on halunnut korostaa, ettei sopimus anna sotilasliitolle lupaa toimiin Ruotsissa ilman maan omaa nimenomaista suostumusta."
0Äänestä
Sopimuksesta
Tiltuko olet??? kirjoitti:
"Ruotsin hallitus teki torstaina 28.8. 2014 odotetusti päätöksen allekirjoittaa niin sanottu Naton isäntämaasopimus. Suomen on määrä allekirjoittaa vastaava sopimus ensi viikolla Naton huippukokouksessa Walesissa.
Käytännössä isäntämaatukea koskeva yhteisymmärryspöytäkirja tarkoittaa, että Naton joukot voisivat harjoitella Suomessa ja Ruotsissa ja niiden maata voitaisiin käyttää kriisin aikana.
Ruotsissa kuten Suomessakin hallitus on halunnut korostaa, ettei sopimus anna sotilasliitolle lupaa toimiin Ruotsissa ilman maan omaa nimenomaista suostumusta."
"Käytännössä isäntämaatukea koskeva yhteisymmärryspöytäkirja tarkoittaa, että Naton joukot voisivat harjoitella Suomessa ja Ruotsissa ja niiden maata voitaisiin käyttää kriisin aikana."
Unohtuiko jotakin? MOISIA HARJOITUKSIA pidetään VAIN ja AINOASTAAN Suomen tai Ruotsin kutsusta. Ilman sitä ei tänne ole tulemista! Kriisin ajan kläytöstä ei sopimus pukahda mitään!
Suomen ja Ruotsin asemaan maailmankartalla ei tuo sopimus vaikuta sitä eikä tätä!
0Äänestä
Alphons
Minua kiinnostaa Suomen itsenäisyys!
Eikä sitä ole koskaan uhannut mikään muu, kuin r y s s ä. Eivät ainakaan amerikkalaiset koskaan. Hienoa tämä yhteistyö amerikkalaisten kanssa. R y s s ä l l ä on kyllä maata tarpeeksi. Kunhan pysyvät vaan rajojensa sisällä!
0Äänestä
mane77
Venäjää on syytä pelätä, mutta nyt on syytä pelätä siksikin että venäjä voisi ottaa lapin haltuun esim pakkovuokralle, ennenkuin natojäsenyys realisoituu.Jos talouspakotteet aiheuttavat venäläisille perustarpeiden puutetta, sovinnainen käytös voi muuttua agressioksi suomea kohtaan.Saksassa v 1918 jälkeen rahan arvo katosi niin että saksalaisest naiset joutuivat myymään itseään leipää saadakseen.
0Äänestä
Taidat olla
mane77 kirjoitti:
Venäjää on syytä pelätä, mutta nyt on syytä pelätä siksikin että venäjä voisi ottaa lapin haltuun esim pakkovuokralle, ennenkuin natojäsenyys realisoituu.Jos talouspakotteet aiheuttavat venäläisille perustarpeiden puutetta, sovinnainen käytös voi muuttua agressioksi suomea kohtaan.Saksassa v 1918 jälkeen rahan arvo katosi niin että saksalaisest naiset joutuivat myymään itseään leipää saadakseen.
tiltujen sukua ja heimoa? Onko sinulla kaikki inkkarit kanootissa?
0Äänestä
Veteranfan
Jenkkisotilaat harjoittelevat Venäjään hyökkäämistä,ja Suomi tulee olemaan taas kerran mukana Venäjän valloittamisessa, ilmeisesti Karjala täytyy saada takaisin???
0Äänestä
Voi hyvänen aika!
Nuo kaikki viisi jenkkisotilastako? Oletko tosissasi? Mahdatkohan vähän liioitella ?
Ei Venäjä anna Karjalaakaan takaisin, kun se on sanonut ettei anna edes viimeksi miehittämäänsä Krimiäkään takaisin. Eikä Suomi sitä lähde noiden viiden jenkinkään kanssa hakemaan. Hehän vasta opettelevat talviolosuhteita.
0Äänestä
Veteranfan
Voi hyvänen aika! kirjoitti:
Nuo kaikki viisi jenkkisotilastako? Oletko tosissasi? Mahdatkohan vähän liioitella ?
Ei Venäjä anna Karjalaakaan takaisin, kun se on sanonut ettei anna edes viimeksi miehittämäänsä Krimiäkään takaisin. Eikä Suomi sitä lähde noiden viiden jenkinkään kanssa hakemaan. Hehän vasta opettelevat talviolosuhteita.
Jenkkisotilaat tuhosivat hirsitalon,mitä ilmeisemmin strateginen sotilaskohde piti tuhota,jottei Venäläiset pääse valloittamaan mökkiä???
Pitihän tämäkin arvata,että jenkit halusivat harjoitella tosissaan tuhoamalla jotakin tarpeellista,mieluummin olisivat päässeet tappamaan jotakin.
Tämä antaa kuvaa jenkeistä,jotka tuhoavat kaiken ympärillään,vähän niinkuin Natsit polttivat lapin 70.vuotta sitten.
Tervetuloa jenkit vaan Suomeen,mitä nyt hävititte mökin puolivahingossa!!!
Oikeastaan jenkit ovat tuhonneet enemmän Suomea kuin Venäjä tällä hetkellä!!!
0Äänestä
Luovutettu Lappi
Suomen NATO-yhteistoimintajääkärit ja USA:n merijalkaväen sotilaat harjoittelevat pohjoisessa talvisodankäyntiä Venäjää vastaan.
Ei ole enää salaisuus, että Suomen puolustus on strategisissa suunnitelmissa katkaistu Oulun kohdalta. Sen pohjoispuoli on jo luovutettu USAlle ja NATOlle. Rovaniemi on ja siitä tulee yksi USAn ja NATOn ilmavoimien tukikohta NATOn isäntämaa Suomessa.
Suomen Lapin luovuttaminen USAn ja NATOn käyttöön taas liittyy sekä Suomen NATO-Isäntämaasopimuksen velvoitteisiin mutta myös USAn ja NATOn suunnitelmiin hyökätä Venäjälle laajalla rintamalla Baltian ja Suomen kautta sekä Norjan takaa ja kautta.
0Äänestä
Oletko joku höperö
Tökeröä propagandaa. Ei minkäänlaista yhteyttä todellisuuden kanssa. Tuota ei usko edes ipulainen.
0Äänestä
"Sama kaiku on ".
Mahtaneeko jenkit polttaa Lapin lähtiessään ja raahata suomalaisten naisia mukanaan , kuten Saksalaiset taannoin, ja heittää yli laidan jäämereen, kun ei enää paneta ?
0Äänestä
Spetsnazit_ladulla
Spetsnazit hiihtivät Alakurtista Sodankylään ja polttivat puolustusvoimien varastokopin, jossa oli amerikkalaisten sotilaiden kamppeita
On aika lapsellista houria alentuvasti "viidestä jenkkisotilaasta". Kyllä jokainen normaalijärkinen käsittää, että sotahullun , kulissien takana hääräilevän porukan sotasuunnitelmat kattavat hiukan enemmän, kuin "viiden jenkkisotilaan" käynnin. Toisekseen, minkätasoisia nuo "viisi jenkkisotilasta" ovat? Tuskin ihan tavallisia rivimiehiä......Kun porvarit on jo muuten ryöstäneet Suomesta aikalailla kaiken, mitä irti lähtee, eli löysiä ei oikein isosti enää ole. "Talouskasvua" herroille ei synny kuin aloittamalla uusi suuri bisnes, eli sota. Sitä nuo hakevat selkeästi. Työttömyyskin puolittuu taatusti, kuten P. Lipponen aikoinaan taisi lupailla. Se on murheellista, että on höyrypäisiä tyyppejä, jotka ovat USA:n johdosta orgasmin partaalla, ja valmiit mihin tahansa, VIELÄ........Ei mene jakeluun veteraanien kertomukset sodan todellisuudesta.....
0Äänestä
probe patrol
No niin. Polttivat heti yhden mökin. Näin se yhteistyö päättyi myös aikoinaan.
0Äänestä
vedonlyönti
Onko joku jo laskenut kumpi poltti Suomessa enemmän taloja miestä kohden viimeisen 100 vuoden aikana. Amerikkalainen vai saksalainen?
0Äänestä
gws
Yankee go home
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 117
Vanhimmat
Grrr... jenkkisotilas univormussaan
Ei niitä ole kuin viisi kappaletta. Kannattaa iskeä, koska kilpailu voi olla kova!
Kyllä on homoilla vientiä.
Kuka tässä on homoista puhunut? Suomen naiset hoitavat ulkomaalaiset!
Hyi saatana tätä sirkusta! Oksettavaa perseennuolemista! Pohjolan Pu Yi asialla!
Älä huolehdi! Jos olet paikan päällä ja vetävän näköinen voi sinuakin lykästää, jos nuolla haluat!
"Tätä en salli! Törkeää ja (selvästi) harkittua maanpetturuutta. "
Kuulostaa pahalta! Et salli? Saanko arvata? Kostoksi pissaat vasempaan punttiisi:-)
Joka kerta kun vastaat, niin tiedetään kuka olet.
Entä sitten? Miksi toistelet typeryyksiä?
Taas haukuit muita.
En, ihan tavallinen puhe sinua kuohuttaa.
Hyi saatna! Mitähän hel.ettiä venäläiset tähän sanoo?
Saadaan kohta muutakin kuin juustoo tällä menolla.
Jaa, mainaakko että nekin tulee tänne vähän harjoittelemaan talvisodankäyntiä?
Tätä menoo tulemme näkemään venäläiset sotilaat täällä Suomessa "harjoittelemassa".
Aikovat päästä sukuhautaan?
Vai ei nyt jenkkien eliittijoukojen ammattisotilaat osaa sotia lainkaan talvella talvisissa olosuhteissa.
Että sitä talvella sotimista piti sitten tulla opettelemaan oikein Suomen lappiin asti.
Opettelis jenkkien ammattisotilaat ensiksi nyt edes hiihtämään.Niin se olisi niille jo erittäin loistava saavutus.
Nythän muuten tuolle jenkkien ammattiarmeijalle nauraa taas ihan kaikki päin naamaa.
hahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahhahahahahahhahahaaaa
No, lähinnäå nauraa maailma tarkkispojan loputtomille toistoille!
Vituttaako,vituttako kluuntelen.
Nyt sinullakin pöhveli olisi oiva tilaisuus pyrkiä ihalemaasi jenkkien armeijaan,jos vain osaat edes jotenkin hiihtää. : hheheheheheheehhehehehehehehehehehehehehehehehehehehehhe
Sinulle on tarjolla Venäjän muukalaislegioona! Saisit elää ihannettasi ruplapalkalla.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=12590
Nyt on kuse Suomessa luuhaavista sotarikollisista eikä Venäjän legioonista.
Minä opin pöhveli hiihtämään jo kuusi vuotiaana .
hahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahaaa
Sittenkö vasta?
Meiän kakara hiihti jo 2 vuotiaana ja ampui jousella.
Onhan nuo viisi toki huomattava riski Venäjälle. Saas nähdä miten rakas naapurimme reagoi. Tuleeko isollakin joukolla, legioonilla, pelastamaan meitä suomalaisia? Mitäpä tiltu luulet?
Tarkkiksen heikko esitys selittää varmaan myös slobojen armeijan heikot menestykset? Asiat opitaan VASTA 6 vuotiaana!
Ja sinä se et osaa edes vielä hiihtää.
Olen voittanut hiihtokilpailujakin.Mitä hyötyä tuollaisesta on?
Sun juttuihin ei ole uskominen. Ylennät itsesi jatkuvasti muita paremmaksi, ja törkeällä tavalla halveeraat muita. Oletko tietoinen, että jos tekisit tuon ulkona, niin sinut olisi jo listitty...
Oletko tietoinen siitä, että siihen, mitä minäteen, ei moderaattori kiinnitä huomiota vaikka yrittäisit.
Sensijaan nämä sinun peitetyt uhkauksesi katoavat nopeasti, jos vain viitsin ilmoittaa!
Meinaat, että hallitset jo moderaattoriakin?
En tietenkään. Hänelle voi tehdä ilmoituksen ja hän sitten harkitsee sen, että onko aiheellinen vai ei.
Mode ei ikinä kiinnittäisi huomiota niin järeään nimittelyyn kuin 'tiltu':-D
Sen sijaan toisen henkeen tai yleensä väkivaltaan vihjailevaan uhkailuun kyllä tartutaan. En yleensä ilmoittele mistään, mutta jotkut sanomasi kyllä kelpaisivat modelle, ettäs sen tiedät.
Vaikka et sallikaan, niin ei kukaan sinun mielipiteitäsi tähän asiaan tule kysymään, saati noudata tahtomisiasi. Muuta paskaryssälään, jos ei länsimaa kelpaa!!!
Heti sitten leimataan lännenvastustajaksi, jos tuomitsee jenkkien sotarikokset. Mihin tutkimukseen perustuu se, että lännenvastustaja, Natoa kannattamaton ja Venäjämielinen on yksi ja sama asia?
Muuta Viroon, jos et omiin kykyihisi luota!
Sopiiko tuomita Venäjän sotarikoksia lainkaan? Niitähän riittää myös ja vieläpä Suomeakin kohtaan ja Venäjä on Suomen kannalta sentään suuruudeltaan ihan eri kokoluokan riski kuin USA.
USAn sotarikokset on jo kaikkien tiedossa ja niitä puidaan maailmalla ja USAssa. Venäjän sotarikokset on vähemmällä puimisella erityisesti Suomessa näin oli aiemmin ja Venäjällähän asiasta on vaiettu ja aihe on jopa vaarallinen puitavaksi.
Suomen Natojäsenyyden kanssa ei USAn sotarikoksilla ole mitään tekemistä sen enempää kuin Venäjänkään sotarikoksilla.
Totta kai kaikkien sotarikokset pitää tuomita, myös Venäjän. Esim Krimin brutaali pommittaminen ja sitten miehitys on tuomittavaa, noissa pommituksissa Venäjä tuhosi Krimin infran melko tyystin, pommituksissa kuoli 500000 siviiliä, kouluja ja sairaaloita joutui pommitusten kohteeksi. Olen sitä mieltä, että nämä pommitukset määrännyt presidentti Vladimir Putin on saatettava Haagiin kansainvälisen sotarikostuomioistuimen tuomittavaksi. Oletko samaa mieltä?
Sulla näköjään on sellaista sisäpiiritietoa Krimiltä, josta edes vapaa länsimainen media ei ole selvillä. Venäläinen mediahan taasen julisti krimiläisten olleen kukkaseppelein venäläisiä vastalla tanssien ilosta tankkien ja sotilaiden ympärillä.
Kyll se on nii ettei suomalaisia paljoo jenkkien sotarikokset kiinnosta. Aina vaan syytätte Venäjää osoittavin sormin. Koko Ukrainan kriisiä ei ois syntynyt, jos USA ja Nato ei ois tullut kuvioihin.
Mietippä, jos Venäjä pyörisi Kuubassa. Jenkit varmasti tykkää...
Mutta eikö olekin totta, että tuollainen brutaali pommittaminen ja murhaaminen kuten Krimillä Putinin toimesta tapahtui pidäkin saada rikostuomioistuimeen Haagiin?
"Koko Ukrainan kriisiä ei ois syntynyt, jos USA ja Nato ei ois tullut kuvioihin."
USA tuli kuvioihin vasta Janun paettua. NATO ei ole vieläkään.
Koko kriisi on Venäjän rakentama. Ei pidä uskoa Kremlin propagandaa.
Siitäkö oikeuteen, että krimiläiset ottivat Putinin miehitysjoukot kukkaseppelein ja ilosta tanssien vastaan?
Olisiko syynä ehkä se, että Venäjä on Suomen naapuri?
Usa ei ole koskaan uhannut Suomea, ei hyökännyt Suomeen eikä tappanut suomalaisia. Ei myöskään ole yrittänyt sekaantua eikä sekaantunut Suomen poliittiseen päätöksentekoon. Olisikohan näillä jotain vaikutusta?
USAlaiset kenraalit ja politiikot eivät uhkaile Suomea. Ehkäpä tämäkin vaikuttaa mielipiteisiin.
USA ei yksinkertaisesti ole riski Suomelle. Venäjä on.
Koko kriisi on USA:n rakentama. Ei pidä uskoa lännen propagandaa.
Huvittavaa kun tiltu kirjoittaa propagandasta ja ettei siihen pidä uskoa.
Kun itse on aivopesty niin sokeaksi, niin sokeaksi Putinpropagadalla.
Tai ainakin kirjoittelee täällä tuon mukaisesti kuten trollitehtaan käsky on. On kyllä vaikea uskoa, että joku olisi noin sokeaksi aivopesty.
Suomessa on eliitin toimesta tehty nato-sopimuksia diktatuurin elkein, ja käytetty verukkeena "Venäjä uhkaa".
Todellinen syy mm. isäntämaasopimukseen, yms. vehkeilyyn lienee se, että koska eliitti on kaiken aikaa kiristänyt peukaloruuvia, ja nyt taas paasataan palkanalennuksista ehtona työpaikkojen säilymiselle. "Kansantalous vaatii". Minkä kansan? Pienen eliitin ? Kuulemma "tutkimuksen mukaan" enemmistö Suomalaisista on oikeistolaisia. Kas ihmettä, jos työttyömyyteen ja ahdinkoon joutuneetkin ovat oikeistolaisia kiitollisuudenosoituksena. Hiukan vaikea uskoa.
YLE:n hallintoneuvosta on kokoomuksen taskussa, samoin IS, IL, HS, yms. merkittävät mediat, ja kaikki nämä suoltavat päivästä toiseen äärioikeristolaista propagandaa, ja silkkaa valehtelua mm. poliittisista kannatusluvuista. Ns. galluptulokset ovat tekaistua puutaheinää, mutta sen niistä voi päätellä, mitä niitten takana oleva porukka on JO päättänyt seuraavaksi tehdä, keinoja kaihtamatta. Kun lukee tapahtumista ajalta ennen 1918 , ei tarvitse olla professorin oppimäärää hankittuna, kun huomaa yhtymäkohdat nykypäivään......Työpaikoilla kun jaetaan potkuja, ei ole mitään merkitystä sillä, että joku on ollut hyvä ja tunnollinen työtekijä, sellainen joutaa kilometritehtaalle. Pomoja nuoleskeleva saa jäädä, vaikka ei tekisi yhtään mitään, tai tekisi enemmän sutta ja sekundaa, vahinkoa firmalle, kuin tuottavaa tulosta. Sellainen saa jäädä. Tulee menemään alas kuin lehmän häntä työläisten oikeuksien rippeetkin...Valmiiksi on suunnitelmat olemassa , kun kiristys menee ylitse kestokyvyn, ja kyykytetty kansa hermostuu. Silloin tarvitaan ulkomaalaisia sotajoukkoja maahamme tappohommiin, näyttämään mallia alkuun, vierasmaalaisilla kun ei ole sellaista pidäkkiä, kuin Suomalaisella alkuvaiheessa. Viimeksi ne olivat saksalaiset , ja niin taitaa olla taas sama meininki. Siinä on eliitin suuri visio. Elleivät kehtaa alkaa murhaamaan köyhälistöä entisajan malliin, toinen vaihtoehto on, että järjestävät väkisin kansainväliset kovapanosammunnat..........Kyllä "työväenpuoluekokoomus" osaa. Toivottavasti olen väärässä.
"Toivottavasti olen väärässä."
Olet kyllä! Ole huoleti!
valetta oikein urakalla. Pyritkö tiltujen ykköseksi? Onnea vaan "onaihettaolettaa".
Vakihäirikön mielestä aiemmin täällä on vain yksi "tiltu". Nyt niitä onkin monta. Lukumäärät heittelee yhtä pahasti, kuin vakiohäirikön valheet.
Olet taas sekoilemassa. Isänmaan puolustuksen harjoitteleminen on oikeaa asiaa.
On aivan selvää, että olet sitä vastaan.
Entä sitten?
Kokoomuksen linja on epäisänmaallista!
On törkeää halveksia kotimaista maanpuolustusta. Etkö luota omiim kykyihin, kun kuvittelet Naton tekevän kaiken puolestasi?
Mitä väliä jos PV myy koulutus pavelua ulkomaalaisille sotilaille ja siten osallistuu lamatalkoisiin ! Pääasia on kuitenkin että olemme itsenäinen valtio OMiLLA PUOLUSTUSVOIMILLA ilman natoa.
Obaman ja usan pommitukset ja kidutukset myös haagin tuomioistuimeen.
kyllä putini on ollut enemmän omalla tontillaan, mutta mitä tekoa natolla ja eu lla on ukrainassa sekaantumassa ukrainan ja venäjän suhteisiin? muutama ostettu poliittinen niljake usan myyränä sotkemassa asioita, aivan kuten suomessakin on tehty. hyvä ja paha löytyy joka ilmansuunnasta. suomen johto vain on sujuvasti myynyt Suomen Itsenäisyyden , kun on tarve leikkiä suurvaltapoliitikkoa, ja toisaalta korruptioraha juoksee. vapaamuurarius ja bilderbergryhmä yhdistää yli puoluerajojen, yli valtakunnan rajojen, se saa jopa kirkon ylimmän johdon toimimaan vastoin sitä Sanaa, jota julistamaan on alunperin palkattu....Eli valkokaulusrikollisten globaali kulissientakainen mafia. kaikki on yksitytistetty, eli varastettu ja myyty. //// natokoohotus on, kuin jos omakotitalon omistaja myisi ensin talonsa vieraalle, ja puuhaisi senjälkeen vartiointiliikettä vartioimaan myymäänsä taloa. Mitäs järkeä siinä on??? Myydään Isänmaa, ja sitten tarvitaan NATO "turvatakuut". Mihin ja ketä varten, ja ketä vastaan? jenkkien maailmanherruuspyrkimykset ovat tehneet Suomen 1360km pitkästä valtakunnanrajasta kaupankäyntivaltin niille, jotka ovat pitäneet sotaveteraaniemme uhraukset halpoina, ja myyneet ne kaikki............ja leikkivät linnanjuhlissa olevansa "isänmaallisia"......................isänmaankauppiaat-. "On aihetta olettaa".......................Nuorille höyrypäille soisin ohjeen käyttää omia aivoja, ja miettiä, tarvitaanko maamme kamaralle ihan oikeasti MINKÄÄN VIERAAN VALLAN MIEHITYSTÄ ?????? Oletko vannonut SOTILASVALASI Amerikalle ???? EU:lle ???????? Turha vinkua mitään "Tiltu-juttuja". Minun arvomaailmastani on tiltut hyvin kaukana, mutta en minä rosvoista, enkä Isänmaan myyjistäkään tykkää..............
Nää Naton kannattajat on hulluja ja epäisänmaallisia, jotka eivät luota kotimaiseen maanpuolustukseen eivätkä omiin kykyihin, vaan kuvittelevat Naton hoitavan kaiken kun nuo pelkurit istuu sohvilla ajatellen: "Ei tarvitse rintamalle lähteä. Kyllä Nato hoitaa homman.".
Naton kannattajat, voitte muuttaa Viroon. Siellä on teidän kaltaisianne Venäjää pelkääviä paskahousuja. Ei tarvitse itkeä Naton pieniä kannatuslukuja.
Oho. Kun noin tosi isänmaallinen sattuu palstalle, niin neuvo meille miten maanpuolustus pitää hoitaa kuntoon. Sulle kun ei missään tilanteessa muiden maiden apu kelpaa, niin kerrohan miten pärjätään oikein kevyesti yksin.
Vahvistamalla ja kehittämällä niitä. Kokoomus pois eduskunnasta, nii loppuu se puolustusvoimista leikkaaminen.
Kokkareet voisivat muuttaa Viroon, sillä siellä on sitä heidän ihailemaa politiikkaansa. Niin, ja saavat vielä Naton kaupan päälle.
"Vahvistamalla ja kehittämällä niitä. Kokoomus pois eduskunnasta, nii loppuu se puolustusvoimista leikkaaminen."
Valtasuhteet vaihtuvat vain äänestämällä. Kokoomus tosin on varsin myönteinen maanpuolustusmäärärahoille joihinkin muihin verrattuna!
"Kokkareet voisivat muuttaa Viroon"
Eiköhän sinullekin jokin ilmansuunta löytyisi, mutta todellisuudessa Suomi on maa, jossa saa olla vapaasti mitä mieltä hyvänsä jatämä koskee myös sinua. Meillä on kyllä naapurina maita, joissa on vain yksi vallitseva totuus. Sellaistako sinä haluat kun esität eri mieltä olevien muuttamista?
Oletko tietämätön millaisen valtava asevoima tuossa naapurissa eli Venäjällä on? Venäjän budjetista noin 30% menee aseisiin ja sotavoiman kehittämiseen.
Vaikka Suomella olisi kuinka tehokkaat ja taistelykykyiset puolustusvoimat, niin tuollaisella massiiviselle hyökkäyssotaan koulutetulle ja varustetulle sotavoimalle Suomi ei yksin pärjää kauaakaan.
Se on selvä, että jos Venäjä käynnistää suursodan, niin Suomi on melkoisella varmuudella niitä ensimmäisiä maita, johon Venäjä hyökkää. Ihan riippumatta olemmeko Naton jäseniä vai emme. Jos olemme, niin ei tarvise puolustautua yksin eli apua on saatavilla ihan eri tavalla kuin Naton ulkopuolella. Sota täällä on jokatapauksessa.
Naton jäsenyyden suurin merkitys Suomelle on kuitenkin ennaltaehkäisevä eli se nostaa kynnystä Venäjän erillishyökkäykselle Suomea vastaan. Natomaahan hyökätessään Venäjä tietäisi aloittavansa suursodan. Liittoutumattomaan maahan hyökätessään tilanne on eri, kuten nyt viimeksi Ukrainaan hyökätessään. Ei Ukrainan puolesta kukaan suursotaa aloita ja sen Venäjäkin tiesi. Talouspakotteet näin voimallisina ja eristäminen täydellisen luottamuksen menetyksineen taisi kuitenkin tulla kovana yllätyksenä. Kohtalokasta sekin Venäjälle on.
Hyvä kysymys onkin, mitä tapahtuisi jos Venäjä hyökkäisi Suomen kimppuun ennenkuin olemme Naton jäseniä. Miten EU reagoisi? Ruotsi? Entä natomaat, niillähän ei ole velvoitetta auttaa muita kuin toisia natomaita.
No onneksi juuri nyt ei ole näköpiirissä Venäjän agressiota Suomen suuntaan. Kovista ja uhkailevistakin venäläisistä poliitikkojen ja jonkun kenraalinkin puheista huolimatta.
Suomessa muuten ei ole yhtään epäisänmaallista puoluetta eduskunnassa. Kaikki pyrkivät ajamaan Suomen edun mukaisia päätöksiä omien uskomuksiena mukaisesti. Ne uskomukset ovat vain erilaisia ja niistä ollaan eri mieltä, kuten normaaliin länsimaiseen demokratiaan kuuluu. Mikään eduskuntapuolue ei ole vaatinut myöskään Natoon hakemisen kieltämistä tai estämistä seuraavaan hallitusohjelmaan.
Minkähän ihmeen takia Suomi olisi suursodan syttyessä Venäjän ensimmäine kohde, jos täällä ei olisi NATO:n joukkoja??
Eihän täällä ole mitään kiinnostavaa!
Sen sijaa maat, joissa on NATO:n toimintaa, olisivat ilman muuta ensimmäiset kohteet!
Miettikää nyt vähän.
No miksi Venäjä hyökkäsi Suomeen v1939? Ei täällä silloinkaan ollut mitään sen kiinnostavampaa kuin nykyäänkään.
Suomen strateginen maantieteellinen asema on edelleen sama kuin tuolloin. Pietarikin on samassa paikassa, vaikka on vaihtanut nimeään.
Onhan Venäjä koko reilun 20-vuotisen olemassaolonsa ajan hyökkäillyt liittoutumattomien naapuriensa kimppuun. Suomi on saanut olla toistaiseksi rauhassa. Toivottavasti näin on jatkossakin.
Sen sijaan yhteenkään Natomaahan Venäjä ei ole olemassaolonsa aikana hyökännyt.
Aika naiivia kuvitella venäläisten kunnioittavan pikkuruisen Suomen itsenäisyyttä missään tilanteessa, jos Venäjä aloittaisi suursodan. Kyllä Venäjä käyttää kaikki tlaisuutensa valloittaa naapurimaitaan ja siirtää sotimistaan naapurien alueelle. Ei asiassa tuon kummempaa logiikkaa tarvita.
Kuten kirjoitinkin Naton isompi merkitys Suomelle onkin ennaltaehkäisevä vaikutus nimenomaan Venäjän erillishyökkäystä vastaan. Siis tilanteessa, jossa ei suursotatilaa ole. Tätähän erillissotimista Venäjä on koko ajan tehnyt pienemmille liittoutumattomille naapurimailleen. Venäjä tietää kyllä, ettei isoa sotaa näiden vuoksi hevin aloiteta. Jossain tulee kuitenkin raja, näinhän kävi Hitlerillekin kun jatkuvasti pyrki laajentamaan Saksaa arvellen, ettei sen takia kukaan sotaa halua. Toivottavasti Putin tuntee historiaa noilta osin.
Pienet natonaapurimaat ovat saaneet olla rauhassa, koska se tietäisi sotaa Natoa vastaan. Siinä hommassa Venäjälle kun kävisi todella huonosti. Ja tietysti monelle muullekin maalle.
Mieti nyt vähän.
Tämä on Yhdysvaltojen kädenojennus Suomelle Ukrainan sodan jälkeen. Tarkoitus oli hyvä mutta vähän kuitenkin naurattaa. Ei Venäjä Amerikan hiihtojoukkoja pelkää.
Jenkit ei ojentele kättä kuin niin, että samaan aikaan toinen käsi on ojennettu hamuamaan jotakin, mikä sille ei kuulu. Lienee sikäläisissä visioissa venäjän luonnonvarat, ja lahjoa euroopan poliitikkoja tarpeellinen määrä juoksupojiksi. Lietsotaan sotaa euroopan ja venäjän välille. Jos onni suosii rohkeaa, lahjotut poliitikot pitävät huolen, että jenkit korjaavat potin. Jos taas käykin, kuten hitlerille aikoinaa, eli käkin ohraisesti, jenkit pesevät kätensä koko asiasta. jo amerikan oma poliittinen etu sitä vaatii, tarjoilevat pienen suomen venäläisille kultatarjottimella. on järjen köyhyyttä kuvitella, että amerikka vaarantaisi oman tonttinsa suomen puolesta. huono vitsi pelkkä kuvitelma, jonka vallassa jotkut elävät poliitikkojen p.....a...skapuheitten tuloksena. suomi kyllä kelpaa jenkkien sillanpääasemaksi venäjää vastaan, ja homottaja - natottaja - kypäräpappien kuuliainen palvonta ja ruskeakielinen rähmälläänolo kelpaa oikein hyvin.........jenkkkien "turvatakuut", jenkkien, jotka salakuuntelevat ja urkkivat liittolaisiaan.............rosvojen mekka. ei ole ihme, että sinne kaikki asiakirjaväärentäjät ja muut politiikan roistot ovat kallellaan......................
sairasta kuvittelua. Aina hullummiksi tuntuvat menevän.
Mitä sitten kuvittelit?
"Jenkit ei ojentele kättä kuin niin, että samaan aikaan toinen käsi on ojennettu hamuamaan jotakin, mikä sille ei kuulu. Lienee sikäläisissä visioissa venäjän luonnonvarat"
On ne melkoisia supermiehiä nämä jenkit! Viisi äijääSodankylässä ryöstää kaikki Venäjän luonnonvarat!
Kun keksivät lähettää toiset viisi äijää Japaniin, niin a vot: Venäjä on piiritetty!
Kiduttaja USA lapissa harjoittelemassa kidutusta?
aivoihin mitään muuta kuin valetta?
Viisi jenkkisotilasta harjoittelee talvitaitoja pari viikkoa.
Siihen nillä olisi käytössään Alaska.
Mutta jos opettajat ovat täällä...
Onhan se hieno juttu, että USAn armeija uskoo oppivansa jotain Suomen armeijalta.
En kyllä keksi mitään huonoa, jos Suomi myy osaamistaan. Nuo 5 oppilasta ei voi olla riski Venäjälle, joten tiltut koittakaa nyt säilyttää suhteellisuustajunne. Vaikka teillä onkin työnantajanne vaatimus yrittää saada sekaannusta ja hämminkiä aikaiseksi. Tällä tavalla hommanne menee epätoivossaan entistä koomisemmaksi...
Eivät ne jenkit ole maataan pettäneet. He ovat sopimussotilaita, jotka palkkaa vasten menevät sinne, minne käsketään erilaisiin tehtäviin.
Suomalaiset varusmiehet USA:ssa yleisen Suomen asevelvollisuuden velvoittamina - se olisi.
"Suomalaiset varusmiehet USA:ssa yleisen Suomen asevelvollisuuden velvoittamina - se olisi. "
Pilailetko? Olisipa minulle tapahtunut jotakin noin mukavaa varusmiesaikana! Olisin käynyt intin uudestaan!
Mistähän ihimeestä jotkut ovat keksineet että Venäjä aloittaisi suursodan,vieläpä
Suomen kohdalta? No eipä mistään muualta kuin natottajain vilkkaasta mielikuvituk-
sesta jota kiihoitetaan ansiokkaasti pääkaupunkimedian toimesta.Liittoutumatto-
muus on paras turvamme,ei tänne Natoa kaivata kuten poliittinen konsensus syksyl-
lä teki selväksi TP Niinistön johdolla.
Tuosta voisi tehdä pätevää tosi-TV ohjelmaa. Vaikkapa nimeltään Marines in extreme and beyond. Suomessa kenties nimellä Ukot mettässä kahvilla.
Eipä tuommonen sarja taida taida täälläpäin menestyä.
Tajusin heti olleeni väärässä. Loiri mukaan, niin joku saattaa katsoakin kyseistä
ohjelmaa.
Natovehkeily on riski, se on vienyt Suomen aseman puolueettomana maana , sotilaallinen suvereniteetti on myyty, maamme on jenkkien palkkaamien myyrien toimesta 1360km maakaistale natoaluetta Venäjän rajalla.
Kaupan päällisinä Suomesta on tullut potentiaalinen terrorismin kohde.
Varsin pitkälle terrorismi lienee syntynyt vastauksena ameriikan terroriin, murhiin, riistoon, ryöstöön, kidutuksiin, maissa joissa on öljyä tai muuta varastettavaa.
On muistettava, että joillekin sota on bisnestä, asekauppa, kurjuus ja kuolema.
Uskon, että maamme poliitikkojen natovehkeilyn takana monissa tapauksissa on myöskin taloudellinen hyöty. Monen nykypäivän mahtisuvun omaisuuden pohja luotiin viime sotien aikana tekemällä mustanpörssinkauppaa. Sotimalla sitä tehdään "talouskasvua".
On typerä kuvitella, että maanpuolustus on asia, joka hoituu "ulkoistamalla", siinä kuin armeijan näkkileivän teko, joka oli ensi askelia maanpuolustuksemme tarkoitushakuiseen alasajoon natokiimaisten tarpeisiin.
On saman rosvojoukon kulissientakaisilla lehmäkaupoilla ulkoistettu Suomen Itsenäisyys, Suomi, ja Suomalaisuus. Nyt pitää tekeytyä amerikkalaiseksi, olla mielellään urheilullinen, ja homo, sekä äärioikeistolainen vaikka olisi miljoonavelat millä pidetään kulisseja yllä.........Talousrikolliset ja valtionvarojen kavaltajat päästetään kuin koirat veräjästä, samoin virka-asemaansa väärinkäyttävät tahot, joiden pitäisi ajaa Isänmaan ja sen KOKO kansan etuja.............prkl, tana.....................
"Natovehkeily on riski, se on vienyt Suomen aseman puolueettomana maana , sotilaallinen suvereniteetti on myyty, maamme on jenkkien palkkaamien myyrien toimesta 1360km maakaistale natoaluetta Venäjän rajalla."
Silkkaa valetta! Suomi ei toki ole ollut enää puolueeton vuosiin vaan olemme EU:n jäsenvaltio ja kuulumme sen myötä länteen! MUTTA Natoon me emme kuulu ja on omituista sellaista edes väittää!
"Kaupan päällisinä Suomesta on tullut potentiaalinen terrorismin kohde.
Varsin pitkälle terrorismi lienee syntynyt vastauksena ameriikan terroriin, murhiin jne"
Niinkö? Kuinka sitr´tten pommeja paukkuu tavan takaa myös Venäjällä? Onko sekin USA:n vika? Paukkuuhan niitä myös arabimaissa. Afrikassa ja usein Jemenissä. Taas USA:n syy? Petät itseäsi?
"On typerä kuvitella, että maanpuolustus on asia, joka hoituu "ulkoistamalla", siinä kuin armeijan näkkileivän teko, joka oli ensi askelia maanpuolustuksemme tarkoitushakuiseen alasajoon natokiimaisten tarpeisiin."
TODELLISUUDESSA Nato edellyttää, että jäsenmaalla on oma armeija ja puolustuskyky, joten JOS joskus liitymme niin me emme VOI ulkoistaa mitään!
"On saman rosvojoukon kulissientakaisilla lehmäkaupoilla ulkoistettu Suomen Itsenäisyys, Suomi, ja Suomalaisuus. "
Perustelematonta soopaa! Ei suomettuneisuuden kulta-aikana stallareita itsenäisyytemme huolettanut:-) Nyt siitä on sitten parku?
"Talousrikolliset ja valtionvarojen kavaltajat päästetään kuin koirat veräjästä, samoin virka-asemaansa väärinkäyttävät tahot, joiden pitäisi ajaa Isänmaan ja sen KOKO kansan etuja"
Tarkkis puhuu nyt lopuksi Putinista ja hänen klaanistaan? Korruption kotimaasta?
muutama idän mielistelijä ja häirikkö itkee harjoituksesta. Harjoitus tarkoittaa että Suomalaiset pääsee osallistumaan itsekkin erilaisille kursseille joka tukee myöhemminmyös meidän omaa puolustusta.
4/5 NATO maa. Isäntämaasopimus antoi avoimet ovet. NATO edellyttää vain, että raha virtaa ja USA:n asekauppa kukoistaa. Ja kuten EU:n kuvioissa mm."Lissabonin sopimusta" väännettiin useaan kertaan ajaen tuota sopimusta kuin käärmettä pulloon. Joka sopimus sitten myöskin kumoaa tai ainakin ylittää Suomen perustuslain, vaikka asiasta ei ole koviun runsaasti kansaa tiedottamisella vaivaamaan. Samalla tavalla menee NATO:n kanssa. "Pitäisi olla jäsenmaalla oma uskottava armeija"......Senhän takia täällä on varuskuntia lakkautettu ja puolustuslaitosta ajettu alas, että saadaan perusteltua NATO:n tarve.
Koskapa edelleenkin valtaenemmistö Suomen kansasta vastustaa NATO:jäsenyyttä, jos tutkimus tehtäisiin poliittisesti sitoutumattoman tahon toimesta. YLE, IS, IL, HS, yms. Propaganda ei ole totuus.
Jotakin voi päätellä siitä, että kun päättäjät liittivät Suomen EU:n , Samaan aikaan oli -92 presidentti Koiviston allekirjoittama naapuruussopimus Suomen ja Venäjän välillä voimassa. Euroopanunioniin liittymisen ehtona olisi virallisesti ollut ehtona, että mm. em. kaltaista sopimusta ei ole . Poliitikot siis rikkoivat naapuruussopimuksen, ja kuset-tivat myös EU:ta vaikenemalla koko asiasta. Tosin, kai se tiedossa oli, mutta lakaistiin maton alle tieto, että tuollainen pieni este oli olemassa........................."IHMELEGENDA" on hyvä ja viisaampana tutkii tuon asian paikkansapitävyyden. Minä en koe tarvetta tehdä aiheesta väitöskirjaa, mutta sopimusrikkureitten ja asiakirjaväärentäjien luvattu EU:n osavaltio tämä tuntuu olevan, ja sotahullujen myös......Sekä homotuksen paratiisi, kun kirkon ylin johtajakin on vapaamuurariuden pohjalta lähtenyt toimimaan avoimesti vastaan sitä Sanaa, jonka julistamisessa hänen pitäisi olla esimerkillisessä asemassa. Kasary ry: on kansallisen kokoomuksen luomus ja "alihankintafirma"......
Nitä perkeleen amerikanpaskapäitä tänne pitää haalia. Toivottavasti häipyvät samaa vauhtia kuin ovat tulleetkin. YANKEE GO HOMO!
Älä paljasta suuntautuneisuuttasi! Kyllä Suomen tytöt hoitelevat viisi miestä. Ei niistä sinulle riitä, homppeli!
Täällä aivopestyt Natointoilijat on haltioissaan, kun on nyt "oikeen" valtion sotilaita täällä Suomessa. Suomi sais heittää Naton joukot vittuun täältä, ja panostetaan omaan puolustukseen. Ei tuo Ruotsi ja Sveitsikään huuda Natoa apuun.
Naton kannattajat, jos te perustelette Naton tarpellisuutta Venäjän uhalla, niin suosittelen teille Viroon muuttoa. Siellä on teidänlaisia pelkureita, ja saatte asua Naton suojissa. Ei tarvitse itkeä pieniä kannatusmääriä. Turha meitä Natovastustajia käskee muuttaa Venäjälle, sillä todellisuudessa Venäjämielinen ja Natoa kannattamaton on kaksi eri asiaa toisin kuin te luulette.
Mikä teitä estää muuttamasta Naton suojiin? EU:ssahan vapaa liikkuvuus, vapaasta ja demokraattisesti maasta pääsee vapaasti pois toisin kuin lähi-idän maista.
Olen puhunut.
Turhaan kauppaat ulkomaille muuttoa kenellekään! Suomi on vapaa länsimaa, jossa jokainen saa olla vapaasti mitä mieltä haluaa! Et sinä sitä määräile eikä sinulla ole valtuuksia komennella ketään lähtemään!
Olen puhunut.
Saa olla eri mieltä, mutta sun täytyy hyväksyä se, että Suomi ei liity Natoon enemmistön vastustamisen takia. Jos se ei kelpaa, niin suosittelen silloin Viroon muuttoa.
Ja sun täytyy hyväksyä se, että Suomi liittyy Natoon kun enemmistö on saavutettu! Jos se ei kelpaa, niin suosittelen silloin Venäjälle muuttoa.
Tosin minun Suomeeni mahtuvat kyllä myös eri mieltä olevat.
Edelleenkin, oon Natovastustaja! Mikä tutkimus kertoo Naton vastustajan ja Venäjämielisen olevan yksi ja sama asia? Minä muutan Ruotsiin tai Sveitsiin, jos Suomi liittyy Natoon.
Se on sinun asiasi. Vapaa maa... mikset muuta Norjaan tai Tanskaan:-D
Koska ne on Valkoisen talon käsissä (NATO).
Mikset muuta Viroon? Naton kannatus on pieni.
Voisitko vastata kysymykseen? Kerro mulle, mihin tutkimukseen perustuu se, että Venäjämielinen ja Natovastustaja on yksi ja sama asia.
Olisiko samassa 'tutkimuksessa', josta jotkut ovat vetäneet johtopäätökset natopuoltajien omituisista USA-ihailuista. Siinä ilmeisesti myös on natopuoltajista tehty venäjävihamielisia?
Kaikenlaisia 'tutkimuksia' sitä näköjään on....
Koeta etsiä itse sopiva. Mihin minun apuani tarvitset?
Te Natointoilijathan haukutte meitä Natovastustajia Putinisteiksi ja Venäjäkiimaisiksi. Käskette myös meitä muuttaa Venäjälle, jos sanoo vastuvansa Natoa. Ne, jotka kannattavat Suomen liittämistä Venäjään, on vähän.
Kysymys kuuluu, miks meidän Natovastustajien pitäs muuttaa Venäjälle? Kait niitä muitakin maita on Natovastustajille, kuten Ruotsi ja Sveitsi.
Jos muistat niin sanoin, että minun Suomessani on tilaa kaikille!
Älä yleistä!
Ei sinulla mitään suomea ole, koskaan ollutkaan. Ihme hiippari.
Natolobbari=Isänmaan petturi.
On ollut ja syntymästä saakka!
Natovastustaja=Isänmaan petturi.
Sinä olet epäisänmaallinen maanpetturi, kun luotat Natoon, joka ei todellisuudessa ole kiinnostunut turvallisuudesta! Jenkkejä kiinnostaa vaan oma napa, ihmekkös tuon Naton saaneet käsiinsä.
Minä olen aito isänmaallinen ja suomalainen, vaikka asunkin Ruotsissa. Täällä on sentään turvallisempaa, koska täällä ei liiku jenkkisotilaita, koska Ruotsi ei isäntämaasopimusta solminutkaan!
Ruotsi allekirjoitti Isäntämaasopimuksen samana päivänä kuin Suomi. Jenkkejä on Ruotsissa harjoitellut paljon enemmän ja kauemmin kuin Suomessa.
Turha luulo! Jos Suomessa on viisi jenkkiä harjoittelemassa niin se ei merkitse yhtään mitään!
Minä katson, että sotatilanteessa on kaikki sotilaallinen apu tarpeen. Sinä taasen olet haihatteleva kukkahattutäti!
Lampaita on helppo vedättää ;)
Ruotsi ei kyseistä sopimusta solminut, täällä sentään se sopimus käsiteltiin. Onhan otsikoissa viime aikoina uutisoitu, että Ruotsi liittyy Natoon. Todellisuudessa sen tarkoitus on aiheuttaa suomalaisille Natopaniikkia.
"Ruotsin hallitus teki torstaina 28.8. 2014 odotetusti päätöksen allekirjoittaa niin sanottu Naton isäntämaasopimus. Suomen on määrä allekirjoittaa vastaava sopimus ensi viikolla Naton huippukokouksessa Walesissa.
Käytännössä isäntämaatukea koskeva yhteisymmärryspöytäkirja tarkoittaa, että Naton joukot voisivat harjoitella Suomessa ja Ruotsissa ja niiden maata voitaisiin käyttää kriisin aikana.
Ruotsissa kuten Suomessakin hallitus on halunnut korostaa, ettei sopimus anna sotilasliitolle lupaa toimiin Ruotsissa ilman maan omaa nimenomaista suostumusta."
"Käytännössä isäntämaatukea koskeva yhteisymmärryspöytäkirja tarkoittaa, että Naton joukot voisivat harjoitella Suomessa ja Ruotsissa ja niiden maata voitaisiin käyttää kriisin aikana."
Unohtuiko jotakin? MOISIA HARJOITUKSIA pidetään VAIN ja AINOASTAAN Suomen tai Ruotsin kutsusta. Ilman sitä ei tänne ole tulemista! Kriisin ajan kläytöstä ei sopimus pukahda mitään!
Suomen ja Ruotsin asemaan maailmankartalla ei tuo sopimus vaikuta sitä eikä tätä!
Minua kiinnostaa Suomen itsenäisyys!
Eikä sitä ole koskaan uhannut mikään muu, kuin r y s s ä. Eivät ainakaan amerikkalaiset koskaan. Hienoa tämä yhteistyö amerikkalaisten kanssa. R y s s ä l l ä on kyllä maata tarpeeksi. Kunhan pysyvät vaan rajojensa sisällä!
Venäjää on syytä pelätä, mutta nyt on syytä pelätä siksikin että venäjä voisi ottaa lapin haltuun esim pakkovuokralle, ennenkuin natojäsenyys realisoituu.Jos talouspakotteet aiheuttavat venäläisille perustarpeiden puutetta, sovinnainen käytös voi muuttua agressioksi suomea kohtaan.Saksassa v 1918 jälkeen rahan arvo katosi niin että saksalaisest naiset joutuivat myymään itseään leipää saadakseen.
tiltujen sukua ja heimoa? Onko sinulla kaikki inkkarit kanootissa?
Jenkkisotilaat harjoittelevat Venäjään hyökkäämistä,ja Suomi tulee olemaan taas kerran mukana Venäjän valloittamisessa,
ilmeisesti Karjala täytyy saada takaisin???
Nuo kaikki viisi jenkkisotilastako? Oletko tosissasi?
Mahdatkohan vähän liioitella ?
Ei Venäjä anna Karjalaakaan takaisin, kun se on sanonut ettei anna edes viimeksi miehittämäänsä Krimiäkään takaisin. Eikä Suomi sitä lähde noiden viiden jenkinkään kanssa hakemaan. Hehän vasta opettelevat talviolosuhteita.
Jenkkisotilaat tuhosivat hirsitalon,mitä ilmeisemmin strateginen sotilaskohde piti tuhota,jottei Venäläiset pääse valloittamaan mökkiä???
Pitihän tämäkin arvata,että jenkit halusivat harjoitella tosissaan tuhoamalla jotakin tarpeellista,mieluummin olisivat päässeet tappamaan jotakin.
Tämä antaa kuvaa jenkeistä,jotka tuhoavat kaiken ympärillään,vähän niinkuin Natsit polttivat lapin 70.vuotta sitten.
Tervetuloa jenkit vaan Suomeen,mitä nyt hävititte mökin puolivahingossa!!!
Oikeastaan jenkit ovat tuhonneet enemmän Suomea kuin Venäjä tällä hetkellä!!!
Suomen NATO-yhteistoimintajääkärit ja USA:n merijalkaväen sotilaat harjoittelevat pohjoisessa talvisodankäyntiä Venäjää vastaan.
Ei ole enää salaisuus, että Suomen puolustus on strategisissa suunnitelmissa katkaistu Oulun kohdalta. Sen pohjoispuoli on jo luovutettu USAlle ja NATOlle. Rovaniemi on ja siitä tulee yksi USAn ja NATOn ilmavoimien tukikohta NATOn isäntämaa Suomessa.
Suomen Lapin luovuttaminen USAn ja NATOn käyttöön taas liittyy sekä Suomen NATO-Isäntämaasopimuksen velvoitteisiin mutta myös USAn ja NATOn suunnitelmiin hyökätä Venäjälle laajalla rintamalla Baltian ja Suomen kautta sekä Norjan takaa ja kautta.
Tökeröä propagandaa. Ei minkäänlaista yhteyttä todellisuuden kanssa. Tuota ei usko edes ipulainen.
Mahtaneeko jenkit polttaa Lapin lähtiessään ja raahata suomalaisten naisia mukanaan , kuten Saksalaiset taannoin, ja heittää yli laidan jäämereen, kun ei enää paneta ?
Spetsnazit hiihtivät Alakurtista Sodankylään ja polttivat puolustusvoimien varastokopin, jossa oli amerikkalaisten sotilaiden kamppeita
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011519026612_uu.shtml
On siinä Nato-sotilaita, ne ei osaa hiihtää, ei käyttää kirvestä, ei pokasahaa, ei kaminaa eikä ne osaa lämmittää puilla rakennusta.
Mutta sehän sitten hyvä, että tulivat Suomeen oppimaan asioita! Niin se tehdä pitää, tulivat hakemaan koulutusta ammattimiehiltä.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4223
On aika lapsellista houria alentuvasti "viidestä jenkkisotilaasta". Kyllä jokainen normaalijärkinen käsittää, että sotahullun , kulissien takana hääräilevän porukan sotasuunnitelmat kattavat hiukan enemmän, kuin "viiden jenkkisotilaan" käynnin. Toisekseen, minkätasoisia nuo "viisi jenkkisotilasta" ovat? Tuskin ihan tavallisia rivimiehiä......Kun porvarit on jo muuten ryöstäneet Suomesta aikalailla kaiken, mitä irti lähtee, eli löysiä ei oikein isosti enää ole. "Talouskasvua" herroille ei synny kuin aloittamalla uusi suuri bisnes, eli sota. Sitä nuo hakevat selkeästi.
Työttömyyskin puolittuu taatusti, kuten P. Lipponen aikoinaan taisi lupailla.
Se on murheellista, että on höyrypäisiä tyyppejä, jotka ovat USA:n johdosta orgasmin partaalla, ja valmiit mihin tahansa, VIELÄ........Ei mene jakeluun veteraanien kertomukset sodan todellisuudesta.....
No niin. Polttivat heti yhden mökin. Näin se yhteistyö päättyi myös aikoinaan.
Onko joku jo laskenut kumpi poltti Suomessa enemmän taloja miestä kohden viimeisen 100 vuoden aikana. Amerikkalainen vai saksalainen?
Yankee go home