Ranskan tapahtumat todistaa hyvin miten tehokkaasti aivot saastuvat uskonnoista.
Kannatan uskontojen kriminalisointia.
Kannatan uskontojen kriminalisointia.
Aivojen saastuminen
●\|[<~`¤》 ¡¿
3682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
"Ranskan tapahtumat todistaa hyvin miten tehokkaasti aivot saastuvat uskonnoista.
Kannatan uskontojen kriminalisointia."
Jeesuksen uusi nimi on "rikostoveri" koska näki ja tiesi teon ennalta. Kaikkivoipana, ei auttanut kuin tekijöitä.
Jeesus u suck, kuten Savonarola sanoo
eli Jeesus sinä haiset, olet paha päpärä, ja poissa muodista
lyhemmin JeeSux, teinimurteen käyttäjät sen tietävät.
Amen
Nyt minä suutun. Käytät taas minun nimimerkkiä. Minä kiroan sinut nyt.
En kirjoittanut kumpakan noista viesteistä, joka on merkitty Kirjoittaja2:n ja Lukija2:n kirjoittamiksi. Minähän olen noita nimimerkkejä aikaisemmin käyttänyt.
Minä en ole tehnyt yllä olevaa typerää kiistoviestiä
"En kirjoittanut kumpakan noista viesteistä,- Minähän olen noita nimimerkkejä aikaisemmin käyttänyt."
jo tuo viestikin on koominen kuin terroristi Taivaanportilla.
""En kirjoittanut kumpakan noista viesteistä, joka on merkitty Kirjoittaja2:n ja Lukija2:n kirjoittamiksi. Minähän olen noita nimimerkkejä aikaisemmin käyttänyt.""
En ole minäkään niitä kirjoittanut. En ole kyseisiä nimimerkkejä koskaan käyttänyt. En tiennyt niiden edes olevan olemassa.
"En minäkään niitä kirjoittanut."
En minä ole sinua syyttänyt. Kyllä tänne voi kirjoitella muitakin kuin vain sinä ja minä.En tiedä, kuka noita minun aikaisemmin käyttämiäni nimimerkkejä on käyttänyt, mutta joku niitä on käyttänyt. En siis kirjoitatnut tätä viestiä: "Minä en ole tehnyt yllä olevaa typerää kiistoviestiä. Jo tuo viestikin on koominen kuin terroristi Taivaanportilla."
Pitäisiköhän sinun rajoittaa nimimerkkiesi määrää? Kun niiden määrä paisuu paisumistaan, jää asiallisia nimimerkkejä muiden käyttöön aina vain vähemmän. Silloin uskovainenkin voi joutua Saatanan houkutuksesta kiusaukseen käyttää jotakin vanhaa nimimerkkiäsi, selitellen samalla syntiään sillä, ettet sinä muka sitä enää tarvitse.
"Pitäisuiköhän sinun rajoittaa nimimerkkiesi määrää?"
Minä käyttäisin mielelläni vain yhtä jan samaa nimimerkkiä, mutta olen joutunut vaihtaman nimimerkkiä aina silloin, kun joku on ottanut minun käyttämäni nimimerkin omaan käyttöönsä ja kirjoittanut vielä sellaista tekstiä, mitä minä en koskaan kirjoittaisi.
""Minä käyttäisin mielelläni vain yhtä jan samaa nimimerkkiä, mutta olen joutunut vaihtaman nimimerkkiä aina silloin, kun joku on ottanut minun käyttämäni nimimerkin omaan käyttöönsä ja kirjoittanut vielä sellaista tekstiä, mitä minä en koskaan kirjoittaisi""
Minä en kirjoittanut tuota edellistä kirjoitusta. Olen jo pitkään käyttänyt tätä nimimerkkiä.
"Minä en kirjoittanut tuota edellistä kirjoitusta. Olen jo pitkään käyttänyt tätä nimimerkkiä." .
Tuo on hyvä esimerkki iitä, mitä tarkoitin: Joku ottaa käyttöönsä käyttämäni nimimerkin ja kirjoittaa päinvastaista. Tällä palstalla en ole nähnyt kenenkään käyttävän täällä aikaisemmin nimimerkkiä Nimimerkitön22, ennen kuin minä aloin käyttää sitä. Voisit vaihtaa eses numeron sanan Nimimnerkitön jälkeen, jos tarkoituksesi ei ole pelkästän häiritä. ( Tiedoksesi: Lainausmerkkejä on kaksi eikä neljä. )
" ( Tiedoksesi: Lainausmerkkejä on kaksi eikä neljä. )"
Oikeastaan niitä on kuusi tai 42, mutta sinä olet pet(t(äjä. Lopeta Lokinläjä minun mollaamiseni, senkin Helluntalainen heinämuna.
Myös täällä uskovaisia loukkaa, jos sanoo jumalan olevan satua ja höpötystä.
Onneksi kristityt ovat sen verran rauhoittuneet, etteivät heti ole tappamassa noin sanovaa. Vielä 1800-luvulla jumalan pilkasta säädettiin Suomessakin kuolemantuomio. Pilkaksi riittää uskovaisille sekin, että sanoo tosiasioita, joista he eivät pidä.
"Myös täällä uskovasia loukkaa, jos sanoo jumalan olevan satua ja höpötystä."
Miksi uskonnollisaiheiselle palstalle pitää tulla tuommoista sanomaan? Jos itse ei usko, niin ei sitten usko. Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että joku ei usko, kun valitsee mielipiteilleen oikean palstan. Uskon ja uskonnon vastustaminen ei ole keskustelua noista aiheista uskonnollisaiheisella palstalla, mutta esimerkiksi Ateismipalstalla voisi olla tuommoisille mielipiteille omiaan.
Hyvä nimimerkitön.
Me kaikki, niin ateistit kuin uskovaiset, olemme yhtä voimattomia sen faktan edessä, että jumala on vain ihmisten keksimää satua. Kukaan meistä ei voi tehdä olemattomasta jumalasta olevaa, ei kiihkeimmälläkään uskolla. On samantekevää, kannattaisimmeko vai vastustaisimmeko jumalaa. Fakta ei siitä muuksi muutu.
Tuo yhdistää meitä kaikkia ihmisiä niin paljon, että meidän pitäisi mahtua samalle palstalle.
"Me kaikki niin ateistit kuin uskovaiset, olemme yhtä voimattomia sen faktan edessä, että jumala on vain ihmisten keksimää satua. Kukan ei voi tehdä olemattomasta jumalasta olevaa, kiihkeimmälläkään uskolla. On samantekevää kananttaisimmeko vai vastustaisimmeko jumalaaa. Fakta ei siitä muuksi muutu."
Tuo on ateistien käsitys eikä mikään fakta. Ihmettelen sitä, miksi tuota ateistien käsitystä pitää jatkuvasti tuoda esiin uskonnnollisaiheisilla palstoilla, kunon erikseen Ateismipalsta. Sitä paitsi täällä ei puhuta jumalasta yleensä, vaan lähinnä kristinuskon Jumalasta. Jos ei hyväksy jonkin palstan aihetta, niin ei sitten hyväksy, mutta etsii sitten itselleen palstan, jonka aihetta ei ainakaan vastusta.
Olet foorumin häirikkö. Mene pois.
""Tuo on ateistien käsitys eikä mikään fakta.""
- Todista ettei kyseessä ole fakta. Täysin todistamattomilla uskomuksillasi ei faktaa kumota.
Teitä uskovaisia on kiva auttaa ja saada teidät ymmärtämään että uskonnot jumalineen on vain pelkkää satua ja höpötystä. Siksi me olemme täällä auttamassa teitä. Olemme auttamisen ilosta täällä.
Sinä Nimimerkitön22, Kirjoittaja2, Lukija2 ja Kyllikit jne... et määrää täällä, kuka, mitä ja kenen jumalasta tänne saa kirjoitetaan.
Emme todellakaan kaipaa sinun häirintää täällä. Mene pois
Luulisi olevan kenelie hyvänsä järkevälle ihmiselle itsestään selvää, että jos vastusta jonkin palstan aihetta, niin ei menee sille palstlle, kun on hyvin paljon muitakin palstoja.
Ei jonkun uskomattoman jatkuva saduista ja höpötyksistä hokeminen uskonnollisaiheisilla palstoilla ole mitään auttamista vaan pelkästään häirintää. Luulisi kenen hyvänsä tavallisen järkevän ihmisen ymmärtävän tuon asian sanomattaakin. Sitä paitsi uskomaton voisi mennä keskusteelmaan häntä kiinnostavista aiheista niitä käsitteleville palstoille.
"Emmer todellakaan kaipaa sinau .Mene pois."
Samat sanat.
Jos keskustelun aiheena olisi terrori-iskut, niin sinun logiikkasi mukaan niistä saisi keskustella vain iskujen kannattajat. Vastustajat saisivat mennä muille palstoille.
Mutta kai noin vinksahtanut ajattelu on välttämätöntä, jotta voi olla uskovainen.
""Ei jonkun uskomattoman jatkuva saduista ja höpötyksistä hokeminen uskonnollisaiheisilla palstoilla ole mitään auttamista vaan pelkästään häirintää.""
Tämä on vain sinun oma henkilökohtainen mielipiteesi. Noilla typerillä kommenteillasi pilaat koko foorumin. Jos joku täällä häiriköi, niin se olet sinä.
"Jos kesksutelun aiheena on terrori-iskut, niin sinun logiikkasi mukaan niistä saisi keskustella vain iskujen kannattajat."
Vertaatko rukouksia terrori-iskuihin? Terrori =pelkoa herättävä, väkivaltaisia keinoja käyttävä sorto tai pakkovalta, hirmuvalta. Luulisi kenen hyvänsä järkevän ihmnisen tajuavan, että terrorismista keskustellaan kielteisen sävyyn ja rukouksita lähinnä myönteiseen sävyyn. Jos vastustaa Rukoukaset-palstan aihetta, niin mene sitten palstalle, jonka aiheen hyväksyy.
"Häirikkö mene pois"
Samat sanat sinulle. Jos joku vastusta jonkin palstan aihetta tai käy jonkun kirjoiittajajn kimppuun, niin kuin sinä teet, niin se ei ole keskustelua minkään palstan aiheesta. Usko jo vähitellen tuo asia.
Aivot ovat saastuneet joiltain muultakin. Tämä Ranskan isku oli nimittäin pelkkää teatteria. Lavastettu!
http://asanna.fi/main14b6.html
Kuuntelemalla Mäkelän puhe, aivosi saa funksimista.
Osoitus aivojen saastumisesta on sotkea palstaa turvautumalla toisten nimimerkkeihin. Ateisteille tyypillistä omalla palstallaankin.
Kirjoituksesi loukkaa minua ja meitä muitakin rehellisiä ihmisiä. Onko totta että, te uskovaiset ette pysty keskustelemaan rehellisesti ja asiallisesti mistään asiasta?
Me ateistit olemme täällä vain auttaaksemme teitä uskovaisia. Vastustus on kovaa, mutta mutta ajan kanssa sekin murtuu. Tulette vielä itse ymmärtämään, miten järjetöntä uskontonne on. Tulette jopa häpeämään uskis aikaanne. Malttia
"Me ateistit olemme täällä vain auttaaksemme teitä uskovaisia. Vastustus on kovaa mutta ajan kansasa sekin muuttuu."
Jos ateisti tulee uskonnollisaiheiselle palstalle "auttamaan", niin se on sama asia, kuin jos uskova meisi Ateismipalstalle "auttamaan" eli puhumaan palstan aiheen vastaisesti. Yritä nyt jo vähitellen ymmärtää tuo asia.
Antaa tuon tyhmän pakkomielteisen tollon, Mirkan, olla. Ei häntä täällä kukaan enää noteraa.
Ole vain kateellinen ateistien viisaudelle ja saavutuksille.
Sinun kirjoituksistasi on haittaa meille kaikille. Pilaat koko foorumin. Kirjoituksesi ei liity millään tavalla foorumin aiheeseen.
Mene pois Kyllikki, Kirjoittaja2, Lukija2, Yks vaan jne ...
Montako nimimerkkiä oletkaan jo ominut itsellesi? PUUAAAHHHH ... HEH HEH HEH ....
STOP HUUHAALLE
""Antaa tuon tyhmän pakkomielteisen tollon, Mirkan, olla. ""
Tätä se on kun aivot saastuu. Kukaan tervejärkinen ihminen ei kirjoita vastaavaa törkyä tänne.
Te uskovaiset ette näköjään pysty asialliseen keskusteluun ollenkaa.
PS. Uskonnot saastuttaa aivotoiminnot todistettavasti.
"" Jos ateisti tulee uskonnollisaiheiselle palstalle "auttamaan", niin se on sama asia, kuin jos uskova meisi Ateismipalstalle "auttamaan" eli puhumaan palstan aiheen vastaisesti. ""
Näinhän te teette. Tulette sinne tuputtamaan täysin todistamattomia uskomuksianne.
Me ateistit emme alistu moiseen. Kerromme vain totuuden täällä. Te uskikset ette tahdo millään tajuta mikä on totta ja mikä on satua.
Satuja ei pidä tuputtaa totena. Yritä nyt vähitellen ymmärtää tuo asia.
"Antaa tuon tyhmän pakkomielteisen tollon, Mirkan, olla."
Noin on, annetan Mirkan olla. En tosin nimittelisi häntäkään noin.
"Ei häntä täällä kukan enää noteeraa."
Yritän minäkin olla tästä lähtien noteeramatta. Luulisi hänen kin löytävän palstan, jonka aiheesta pitää tai jota ei ainakaan vastusta.
Ranskan viimeaikaiset tapahtumat todistaa aivojen saastumisen uskonnoista. Suomessa tuomittiin vielä 1800 luvulla ihmisiä kuolemaan olemattoman jumalan pilkkaamisesta ja syy uskonto.
Kiitos ateistit v.tusti!
Minulta paloi eilen hermot teihin FEIKKIateistiapinoihin niin pahasti että heitin näppikseni lattialle ja aina suutuspäissäni juoksen suu vaahdossa pää edellä huoneeni oveen, unohdin täysin että isäni on lyhentänyt kaulapantani ketjua niin paljon että en enää ylety ovelle asti joten ketju nykäisi minut selälleni juuri ennen ovea, nahkavaipoistani plörähti kokoi viikon pissat lattialle ja perseessä oleva banaanini katkesi, isäni hermostui kun joutu viemään minut terveyskeskukseen ottamaan niskastani röntgenkuvat, illalla sain kuitenkin uuden banaanin ja isäni pääsi takaisin omaan nettiinsä kirjoittelemaan.
se on teidän viat ateistit että minä olen tämmöinen! Prkl....
Ateismi on henkinen puutostila. Puuttuu hengellistä ravintoa joka antaisi uskon jumalaan. Uskon että hirmuliskot jumala loi. EI ne muuten olisi olemassa olleet. Ja kaiken alku on jumalassa. Ateismi on uskonto. Uskoisin näin. Eräs uskonnon muoto.
Uskossa ihmiset uskoo satuihin ja höpötyksiin.