Keskustaa pidetään homovastaisena puolueena, ehkä perusteellisesti, koska se vastusti m.m.homojen parisuhdelakeja ja lesbojen keinohedelmöitys lakeja...
SDP:tä taas pidetään homomyönteisenä puolueena, ehkä siksi kun puolue runnoi homojen parisuhdelain suomeen ja vaati lesboille keinohedelmöitys oikeutta.
Aatos Erkko taas on kovanluokan kapitalisti joka vastustaa oikeistolaista KEPUa ja kannattaa vasemmistolaista SDP:tä.
Vaikee kuvitella Erkon Kannattavan SDP:tä työväinaatteen vuoksi.
Mikähän mahtaa olla Aatoksen syy vihata KEPUa ja kannattaa SDP:tä
SDP:tä taas pidetään homomyönteisenä puolueena, ehkä siksi kun puolue runnoi homojen parisuhdelain suomeen ja vaati lesboille keinohedelmöitys oikeutta.
Aatos Erkko taas on kovanluokan kapitalisti joka vastustaa oikeistolaista KEPUa ja kannattaa vasemmistolaista SDP:tä.
Vaikee kuvitella Erkon Kannattavan SDP:tä työväinaatteen vuoksi.
Mikähän mahtaa olla Aatoksen syy vihata KEPUa ja kannattaa SDP:tä
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kapitalistin vastakohta on kommunisti. Siinä on Aatos Erkon syy suhtautua penseästi Keskusta -puolueeseen. Sukupuolisella suuntautumisella ei ole asian kanssa kerrassaan mitään tekemistä vaan samannapaiset luonnollisesti normaalioloissa (NTP, normal temperature and pressure) hylkivät toisiaan.
vasemmistolaisia kyllä ovat, mut ei kai ny kommunisteja sentään. hmm..vaikka vappuna kyllä SDP:läiset marssivat "riistäjiä" vastaan, no ehkä heitä voi kommunisteiksi sanoa.
Mutta onko Erkkoki kommunisti?
...mutta jonnekin sinne päin se viittaa.
Pääasia on kuitenkin se, että esimerkiksi Matti ja Arja24 ovat voineet löytää toisensa ja elää sisarellisessa ja miksei läheisemässäkin yhteydessä niin myötä- kuin vastoinkäymisissä!
on Pahin kapitalisti.
Näin yksi viisas analysoi suomalaisia kommunisteja. Maksaa huonoimmin palkkaa. Työntekijöillä on huonoimmat työolot. Haluaa rikastua toisten selkänahasta. On kyykyttäjäpomo.
Eikö sovi hyvin Erkkoon? Ja kyllä sopii myös Lipposeen. Lipponen kyykytti koko kansaa.
-lainen 'intellektuelli' jostakin 70-luvulta.
Tulee lähinnä Tuomioja mieleen - yääääk.
Erkko muistuttaa jotenkin aika paljon tuota unkarilaista äkkikapitalisti Sorosta määrätynlaisine vasemmistolais-
'demokraattis-liberaalis'-amerikkalaisjuutalaisajatteluineen ja pakkomielteineen, vaikkei mikään äkkikapitalisti olekaan.
Olemuskin on jotenkin samanlainen kuin jonkun vanhan amerikkalaisen 'demokraatti-liberaali'-juutalaisen.
Sitähän se Hesarin touhu on ollut vuosikymmnet.
Eikö Erkon isoisä muuten ole ihan talonpoikainen.
Vaikka olen "lomalla" täältä, tuohon ei voi olla puuttumatta:
Voi Herra Jumala teidän kepulaisten tietämättömyyttä, sivistymättömyyttä suoraan sanoen! Eikö teidän kotona ole edes tietosanakirjaa, josta voisitte katsoa jotain tietoa, että ei tarvitsisi noin tyhmiä möläytellä.
Aatos Erkon isoisä, Eero Erkko, oli tunnettu lehtimies ja poliitikko, Helsingin sanomien edeltäjän Päivälehden perustaja ja nuorsuomalaisen puolueen, sittemmin edistyspuolueen johtajia. Oli karkotettuna Siperiaan venäläistämisen vastustamisesta, ym.,ym., jokaiselle historiaa vähänkin lukeneelle tiedossa olevaa.
Eero Erkon veli oli kirjailija ja runoilija J.H.Erkko, mm. Hämäläisten laulun kirjoittaja. Erkot ovat siis suomalaista kulttuurisukua, vielä vanhemmilta taustoiltaan ihan talonpoikaista.
Eero Erkon poika Eljas Erkko jatkoi isänsä työtä lehtimiehenä sekä poliitikkona, ollen mm. talvisodan aikainen ulkoministerimme. Anglofiili Erkko vihasi niin kommunistejä kuin natseja, mutta ei uskonut Neuvostoliiton hyökkäykseen, ja ei halunnut neuvotella heidän kanssansa. Siitä hänelle ei Paasikivi korkeaa arvosanaa antanut, vielä vähemmän Mannerheim, joka sanoi, että "Erkon pitäisi mennä metsään ja ampua itsensä".
Aaton siis jatkaa jo kolmannessa polvessa saman lehden johdossa ja samalla periaatteella, eli puolueita ja muita kuvia kumartelematta vain totuuden ja sananvapauden puolesta.
Kun kerran lomalla ollessaskaan et voi olla puuttumatta....
No jokatapauksessa erkkojen suvun menneisyys tee nykyisestä erkkomediasta oikeistolaista. Ei, koska Aatos on tulipunanen demari, eikä pysty sitä suorissa" haastatteluissa salaamaan.
Kumartaa kuitenkin Demreita ja SAK:ta niin että otsa kolisee lattiaan.
Eikö Hessari ollut aikoinaan sitoutunut lehti? Kunnes siitä tuli sitoutumaton Demareiden äänen kannattaja.
Homofobiasi ei näytä pysyvän hallinnassa, joten lobotomia olisi kohdallasi paikallaan.
Minulla ei ole mitään homoja vastaan.
Se ei ole minun valinta, kun SETA:laiset valitsi SDP:n puolueekseen ajamaan asioitaan. Minustaki se oli huono valinta mutta se on heidän oma-asia, kenen joukoissa kulkee.
Arvelisin, että Erkko vastustaa (ei vihaa) Keskustaa sen vuoksi, että Keskustan politiikka on tuhoisaa Suomen ja suomalaisten taloudellisille eduille ja hyvinvoinnille. Ei Erkko SDP:täkään rakasta, mutta on hyvin ymmärrettävää, että erityisesti Paavo Lipposen EU-myönteinen politiikka ja huolenpito Suomen taloudellisista eduista ovat saanet osakseen lukuisten muiden kansalaisten ohella myös Aatos Erkon arvostuksen.
Aatos kuuluuenemmistä-helsinkiläisiin...