Sijoutuspaikka ei kelvannut pakolaisille:
http://yle.fi/uutiset/pakolaisjoukko_vastustaa_syomalakolla_sijoitusta_pohjois-ruotsiin__taalla_on_susia_ja_karhuja/7716620
http://yle.fi/uutiset/pakolaisjoukko_vastustaa_syomalakolla_sijoitusta_pohjois-ruotsiin__taalla_on_susia_ja_karhuja/7716620
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä nälkä porsaan [sic] kotiin ajaa.
Tahdot vain lisää kreationisteja Suomeen,
Otetaan?
Ota ite!
Älä meidän kiusaksi noita tänne tuo.
Ja kuinka heppoisilla perusteilla uskot uutisiin?
Eihän niistä löydy meille mitään todisteita että ne olisivat edes totta!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420685568738.html?pos=ok-nln
Kyllä perähikiäläistenkin vihdoinkin kannattaisi alkaa suojelemaan susia ja karhuja!
Pakkohan noita on ottaa, jos haluamme että kreationistit eivät kuole täällä sukupuuttoon.
Kristittyjä kreationisteja ei tänne mistään edes päästetä, sillä kaikkialla on suomi24:ää vastaavia hupikeskusteluja. joihin välttämättä tarvitaan muutama itsekritiikitön kristitty kretu mukaan.
Sami olet ihana... Oletko vapailla markkinoilla? ;)
Sami, muista että arabialueen kulttuurissa homous on de facto suht yleistä.
Toivotaan että näille pelästyneille raukoille löytyy kaupungista tuvallinen ja mukavampi paikka asua. Olisihan se kauheaa paleltua tai joutua karhun tai suden raatelemaksi. Kun pakenivat sodan kauheuksia, olisi mieletöntä päätyä suden tai karhun ruoaksi. Ei mikään ihme, että eivät uskaltaneet astua ulos Bussista.
Kaikki päättyi onnellisesti poikkeusjärjestelyn avulla:
http://yle.fi/uutiset/pakolaisten_syomalakko_ruotsissa_ohi__paasevat_kolmen_kuukauden_kuluttua_muualle/7717202
Miten tämä aloitus liittyy kreatiionismiin?
Paitsi ehkä niin, että kyseiset Ruotsiin pyrkijät ovat kreatiionisteja.
Juuri niin.
Paleleminen talvivaatteista huolimatta sekä irrationaalinen petojen pelko ovat ilmeisesti osa kreationistista oireyhtymää.
Ehkä oleellisinta kreationismissa on kuitenkin puhdas omaneduntavoittelu, eli taivaspaikka pitää saada vaikka valehtelemalla.