Uskonkiihkoilu johtaa terrorismiin

Kyllä Suomessa Pokliisi ottaa talteen hyvin helposti, jos tarvetta siihen on. Putkassa riittää tilaa kaikille haluaville.

Onko niin että sananvapautta ei osata käyttää toisia kunnioittamalla tavalla. Sananvapaus ei tarkoita että muita voidaan pilkata varsinkin niitä asioita jotka on yleisesti tunnustettu pyhiksi ja arvokkaiksi muille ihmisille.
Pilkkaaminen on tosi sairasta kohdistui se kehen tahansa. Pilkkaamisella halutaan liian usein halventaa niitä toisia. Tässäkin pätee lähimmäisen rakkaus mitä haluat itsellesi tehtävän tee samoin muille.
Vielä sairaampaa on kostaminen kuten Ranskassa on tapahtunut kumpaakaan tapaa en suosi kyllä nykyaikana pitäisi ja tällä koulu pohjalla pystyä paremmin ja fiksummin tuomaan oman käsityksen kielteisiinkin asioihin.
Tästäkin tapauksesta huomaamme miten huonosti eri kulttuurit sopeutuvat toistensa sisälle yhteisen hyvän aikaan saamiseksi. Toivoisin kaikkien ulkomaalaisten ymmärtävän ja arvostavan sitä että ovat saaneet turvapaikan vieraan valtion alueelta mielellään kuulisin kiitollisia mielipiteitä siitä että he ovat saaneet avun. Kiitollisuutta puuttuu ihmisiltä.
Ihminen on rakastamista varten ei pilkkaamista varten muistetaan tämä elämän tarkoitus. Mutta muistetaan myös se että paha saakoon riittävän palkkansa jo tässä ajassa joten maallinen valta huolehtikoon siitä että turvallisuus valtakunnassa säilyy.

Kaikki uskonnot pitäisi varmaankin kieltää. Kristinusko on kautta maailman historian ollut varmaankin verisin suhteutettuna kulloinkin eläneeseen ihmispopulaatioon, huomioiden vaikka ristiretket sekä inkvisitiolaitoksen; ja kyllä meilläkin sotilaat siunattiin sotaan vaikka Raamattu nimenomaisesti sanoo "älä tapa".

Islam on kuitenkin kovaa kyytiä nykymaailmassa kirimässä kiinni kristittyjen etumatkaa tässä veren vuodattamisen kisassa.

Mutta en usko, että siihen ihmiskunta pääsisi, siis kaikkien uskontojen kieltämiseen. Valtaosa varsinkin ns. tavallisesta kansasta tarvitseen jonkun sanomaan, kuinka asiat tehdään ja uskontojen tarjoama "jumala" pääsee sinne ihmisten koteihin valvomaan tekemisiä (toisin kuin vaikka valtion virkamiehet); siihen tavisten paimentamiseen uskonto on ollut kautta historian oiva väline. Siis halpa ja melko tehokas. Ja vallanhimon sekä sotien perustelemiseenhan tuntuu toimivan, jos ei järjellisiä syitä ole tarjolla. Uskonnot ovat vallankäytön apuvälineitä; siinä ne toimivat kovin eri tavoin (kuolemalla pelottelu, paratiisilla lupailu, taivaspaikan myynti, syntien listaaminen, kostotoimet, käskyt, ohjeet, lait jne.), mutta lopullinen tavoite ja päämäärä on aina sama.

On arveluttavaa, että nyky-yhteiskunnissa sallitaan uskontojen merkittävää vaikutusvaltaa. Vaikka jotkut niistä ovatkin toisia suvaitsevaisempia (huom. aikakausivaihtelut), niin silti valta-aspekti tekee niistä kaikista vaarallisia.

Joten joutunemme sietämään väkivaltaa, veritekoja, sotia ym. edelleenkin uskonnon varjolla.