Eila Roine puolustaa vapaata Eteläpuistoa

Luin tänään Aamulehden Morosta ilokseni, että Eila Roine puolustaa vapaata Eteläpuistoa, missä ei rakenneta Pyhäjärven rantaviivaan asti kerrostaloja. Sellaista minäkin kannatan ja niin kannattavat tuhannet muutkin tamperelaiset.

Eteläpuiston rakentamissuunnitelmissa on mopo karannut suunnittelijoiden käsistä. Niissä ihmisille ei ole jätetty luonnonvaraista tilaa, mutta ahneille rakennusliikeille on annettu kaikki valta.
2384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mitään ei saa tehdä. Koskaan. Minnekään.

Äänestä
  • Kerran kun rannat raiskataan niin siellä asuvat ikuisesti lahtarit, kokoomuslaiset, talous"tieteilijät", teekkarit ja mikkoalatalot eli persereijät.

    Kuularuiskulle olis käyttöä. Pariisin malliin ;)

    Äänestä

minä ja muut *omot puolustamme p*nopaikkaamme

Äänestä

Itse kannatan vahvasti Eteläpuiston rakentamista, se tällä hetkellä täysin hukkamaata. Tuontitaunot telttailee ja teinit kaahaa rinkiä. Kehittämistä tarvitaan ja Pyynikin läheisyys riittää ulkoilualueeksi. Rakentaminen tuo asuntoja kaupunkilaisille ja alue saadaan hyötykäyttöön.

Äänestä

Onpa ihmeellisiä mielipiteitä Eteläpuistosta, jos kyseessä ovat alkuperäiset tamperelaiset. Ettekö tosiaan halua puistomaista avointa yhteyttä Pyhäjärveen?

Näsijärven rantaan tulee vieri viereen kerrostalokolhooseja. Juuri niitä kolhoositaloja varten rakennetaan 200 miljoonan euron tunneli tasamaalle, joten jätetään nyt edes Pyhäjärven ranta rauhaan. Kiitos Eilalle!

Äänestä

Kyllähän tuon voi hyvin matalaksi laittaa. Kehitys kehittyy ja ihan turhaa olla ottamatta käyttöön keskustan läheltä maa-alueita. Kannatan rakentamista.

Äänestä

Antakaa rantojen olla! Rakentakaa sen sijaan kannaksen keskialueelle tornitaloja.

Äänestä

Propsit Roineen Eilalle. Missähän se adressi on? Minäkin mielelläni allekirjoittaisin sen.

Äänestä

Adressit .com sivuilta löytyy .

Äänestä

Puistorannan säästävä vaihtoehto on ainoa oikea.(se oli myös aamulehdessä) Senhän sanoo järkikin. Ei nyt rakenneta mitään "manhattania", vaan pyhäjärven rantaa piskuiseen Tampereen kaupunkiin. Luonnon ehdoilla on kaikki tehtävä, ei teknokraatiien fantasioiden. Harmaata betonia riittää kyllä jo keskustassa sitä rakastaville luonnosta vieraantuneille ns.urbaaneille asukkaille.

Äänestä

Tamperelaiset ei anna etelärantaa pilattavaksi,noi kirjotukset mitä tänne ihmiset kirjottelee, osa asuu toisellapuolen Suomee sitten teinit kirjottelee ei niistä kannata välittää.Kyllähän rakennusyhtiöt haluais rakentaa rannat täyteen kerrostaloja,mutta meidän Tamperelaisten on laitettava stoppi siihen,onhan ne vaalitkin kohta käsillä.

Äänestä
  • Olipahan taas ripulia sulta. Eikö teineillä ole oikeutta mielipiteeseen? Koittaisit edes argumentoida asiapohjalta, ei se ole kauhean vaikeaa jos edes yrittäisit. Leimaamalla eri mieltä olevia leimaat oikeasti itsesi ja muut samaa mieltä olevat. Hävettää puolestasi.

    Äänestä

  • Aivosolu: ei ole kirjoitti:

    Olipahan taas ripulia sulta. Eikö teineillä ole oikeutta mielipiteeseen? Koittaisit edes argumentoida asiapohjalta, ei se ole kauhean vaikeaa jos edes yrittäisit. Leimaamalla eri mieltä olevia leimaat oikeasti itsesi ja muut samaa mieltä olevat. Hävettää puolestasi.

    Mielipide on niillä, joilla ajatuskyky on selkeä ja kaikki asian haarat huomioon ottava. Fanaatikkoja ei pitäisi koskaan noteerata.

    Äänestä

  • Aivosolu: ei ole kirjoitti:

    Olipahan taas ripulia sulta. Eikö teineillä ole oikeutta mielipiteeseen? Koittaisit edes argumentoida asiapohjalta, ei se ole kauhean vaikeaa jos edes yrittäisit. Leimaamalla eri mieltä olevia leimaat oikeasti itsesi ja muut samaa mieltä olevat. Hävettää puolestasi.

    nimi merk Aivosolu:ei ole,kaikilla on oikeus mielipiteeseen,se on sitten eri asia miten sen noteeraa.siinä on tarpeeksi argumetointia että etelärantaa ei tarvitse lisä rakentamisella pilata riittääkö tämä ripulointi.

    Äänestä

  • Häpee rauhassa vaan kirjoitti:

    nimi merk Aivosolu:ei ole,kaikilla on oikeus mielipiteeseen,se on sitten eri asia miten sen noteeraa.siinä on tarpeeksi argumetointia että etelärantaa ei tarvitse lisä rakentamisella pilata riittääkö tämä ripulointi.

    Ei riitä, kun tuo ei ole argumentti, vain tyhjäpäisen mielipide. Jos ei osaa perustella omaa mielipidettään, mitä v1ttua sillä tekee? EI YHTÄÄN MITÄÄN!! Jopa ne parjaamanne teinit osaavat perustella ajatuksiaan ja kirjoittaa paremmin kuin sinä.

    Äänestä

  • Idiota de ccaume kirjoitti:

    Ei riitä, kun tuo ei ole argumentti, vain tyhjäpäisen mielipide. Jos ei osaa perustella omaa mielipidettään, mitä v1ttua sillä tekee? EI YHTÄÄN MITÄÄN!! Jopa ne parjaamanne teinit osaavat perustella ajatuksiaan ja kirjoittaa paremmin kuin sinä.

    Sinä olet asenne vammanen siinä sinulle argumetointia.

    Äänestä

  • idiootille kirjoitti:

    Sinä olet asenne vammanen siinä sinulle argumetointia.

    Ja sinä ihan vaan ehta täysvammanen. :D

    Äänestä

  • Bushhahhhahag kirjoitti:

    Ja sinä ihan vaan ehta täysvammanen. :D

    BUaaBUaa pöööhihhiihhiiihh

    Äänestä

Vaadin sen hiekkakentän määräämistä suojelukohteeksi. Reunuspusikot mukaan lukien.

Äänestä
  • Hiekkakenttä uimarannaksi!

    Äänestä

  • surkeaa sarkasmia, jos siksi tarkoitit?

    Äänestä

Minäkin vastustan, ainakin Tampereen kunnallisveron nostoa ensi syksynä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Loippari kirjoitti:

Luin tänään Aamulehden Morosta ilokseni, että Eila Roine puolustaa vapaata Eteläpuistoa, missä ei rakenneta Pyhäjärven rantaviivaan asti kerrostaloja. Sellaista minäkin kannatan ja niin kannattavat tuhannet muutkin tamperelaiset.

Eteläpuiston rakentamissuunnitelmissa on mopo karannut suunnittelijoiden käsistä. Niissä ihmisille ei ole jätetty luonnonvaraista tilaa, mutta ahneille rakennusliikeille on annettu kaikki valta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu