KULTAA JA KUNNIAA KESKUSTALAISILLE

Lex Rajamäki. Teki lakialoitteen joka meni läpi koskien onkimisen sallimista. Ns. jokamiehen oikeudet ulottuivat koskemaan onkimista ja pilkkimistä.

Huuhaa listahan tuo on monelta osin, noiden mainitsemiesi lisäksi Hemilä on tyystin väärässä joukossa, Tuomiojakin ainakin väärässä kohtaa listaa, sijoitus 10 sakkiin ihmetyttää, tai sitten meillä on todella ollut heikkoja ministereitä. Tuomioja on kyllä ollut pitkään ministerinä, mutta silti huononpaa saa hakea.

Listalla tulisi puolestaan olla ainakin Paavi Lipponen, Esko Aho ja Elisabeth Rehn.

Heikoimpien ministerien listaa on helpompi laatia:

1) Satu Hassi
2) Jari Koskinen
3) Mari Kiviniemi
4) Tanja Karpela
5) Osmo Soininvaara
6) Antti Kalliomäki
7) Tarja Halonen
8) Liisa Hyssälä
9) Suvi Linden
10) Merja Kyllönen
7)

Lista korjattuna kirjoitti:

Huuhaa listahan tuo on monelta osin, noiden mainitsemiesi lisäksi Hemilä on tyystin väärässä joukossa, Tuomiojakin ainakin väärässä kohtaa listaa, sijoitus 10 sakkiin ihmetyttää, tai sitten meillä on todella ollut heikkoja ministereitä. Tuomioja on kyllä ollut pitkään ministerinä, mutta silti huononpaa saa hakea.

Listalla tulisi puolestaan olla ainakin Paavi Lipponen, Esko Aho ja Elisabeth Rehn.

Heikoimpien ministerien listaa on helpompi laatia:

1) Satu Hassi
2) Jari Koskinen
3) Mari Kiviniemi
4) Tanja Karpela
5) Osmo Soininvaara
6) Antti Kalliomäki
7) Tarja Halonen
8) Liisa Hyssälä
9) Suvi Linden
10) Merja Kyllönen
7)

Hassin jälkeen kirkkaasti.

Rajamäki on demarien eliittiä, ei vain pidä suurta ääntä itsestään. Mannisen virkamiestausta tuo varmuutta, ei vietävyyttä. Taxell'n vahva puoli taas on harkinta ja konkretian ymmärtäminen.

Kyllönen kyllä kirjoitti:

Hassin jälkeen kirkkaasti.

Juu, nuo oli vaan nimiä joita onnettomien minitereiden kohdalla tuli mieleen.

Hyssälä ja Kyllönen ovat ehdotonta häntäpäätä, Soininvaara samaten. Niin huonoja kaikki, että vaikea heitä on huonommuusjärjesteykseen laittaa. Hassi on kuitenkin kaikkien aikoin surkein ministerimme, todennäköisesti ikuisesti

Oikeassa olet kirjoitti:

Juu, nuo oli vaan nimiä joita onnettomien minitereiden kohdalla tuli mieleen.

Hyssälä ja Kyllönen ovat ehdotonta häntäpäätä, Soininvaara samaten. Niin huonoja kaikki, että vaikea heitä on huonommuusjärjesteykseen laittaa. Hassi on kuitenkin kaikkien aikoin surkein ministerimme, todennäköisesti ikuisesti

järkimies, siitä ei pääse yli eikä ympäri !

Tietoa on kirjoitti:

Rajamäki on demarien eliittiä, ei vain pidä suurta ääntä itsestään. Mannisen virkamiestausta tuo varmuutta, ei vietävyyttä. Taxell'n vahva puoli taas on harkinta ja konkretian ymmärtäminen.

Rajamäkeä pidetä maan tyhmänä:-):-):-)

Soinnivaara on kirjoitti:

järkimies, siitä ei pääse yli eikä ympäri !

Soininvaara on Suomen nurkkakuntasin siltarumpupoliitikko. Hänen ymmärryksensä ei riitä edes koko Helsingin alueelle, vaikka helsinkiläinen on, vaan rajoittuu kahden kilometrin säteelle rautatieasemalta.

Kaikki alueet Kulosaaren sillan itäpuolella tai Pasilan pohjoispuolella ovat Soininvaaralle alueita, joissa ei saisi olla mitään muuta toimintaa kuin luonnonsuojelualueita, korkeintaan helsinkiläisten rikkaiden (joka Soininvaara itsekin on) siirtolapuutarhamökkejä tai kesämajoja (Kivinokka), sekä tietysti maahanmuuttajien majoitusta, etteivät he vaan tulisi häiritsemään kantakaupugin rauhassa eleleviä parempia ihmisiä

Soininvaaralle siis puolet helsinkiläisistäkin on periferian asukkaita, joille ei palveluja, liikenneyhteyksiä tai mitään muutakaan verovaroin rakennettua saisi tarjota. Sen sijaan tuolla muutaman neliökilometrin kantakapungin alueella asuville pitäisi tehdä miljardeja maksavia Pisara-ratoja ja uusia ratikkalinjoja sun muuta siltarumpua ja etenkin kivoja kaffiloita joissa voi parantaa maailmaa.

Erityisen terävää on Soininvaaran energiapolitiikka. Hän vastustaa tietysti ydinvoimaa, vesivoimaa, turvetta ja vieläpä puun käyttöä energiaksi, sen sijaan hän puolustaa henkeen ja vereen Helsingin kivihiilen polttoa ja maakaasun (molemmat fossiilisia) käyttöä. Mikään uusiutuvaa ei saisi siis käyttää, paitsi tietysti raskaasti verovaroin subventoitua tuulivoimaa.

Helsingin Vihreät ovatkin jo itsekin kyllästyneet Soininvaaraan, eivätkä antaneet hänelle apulaiskaupunginjohtajan paikkaa, vaikka Osmo siihen hommaan ilmottautui jo pari vuotta ennen paikan täyttämistä.

Että semmoinen järkimies Osmo on

Järkimies :-))) kirjoitti:

Soininvaara on Suomen nurkkakuntasin siltarumpupoliitikko. Hänen ymmärryksensä ei riitä edes koko Helsingin alueelle, vaikka helsinkiläinen on, vaan rajoittuu kahden kilometrin säteelle rautatieasemalta.

Kaikki alueet Kulosaaren sillan itäpuolella tai Pasilan pohjoispuolella ovat Soininvaaralle alueita, joissa ei saisi olla mitään muuta toimintaa kuin luonnonsuojelualueita, korkeintaan helsinkiläisten rikkaiden (joka Soininvaara itsekin on) siirtolapuutarhamökkejä tai kesämajoja (Kivinokka), sekä tietysti maahanmuuttajien majoitusta, etteivät he vaan tulisi häiritsemään kantakaupugin rauhassa eleleviä parempia ihmisiä

Soininvaaralle siis puolet helsinkiläisistäkin on periferian asukkaita, joille ei palveluja, liikenneyhteyksiä tai mitään muutakaan verovaroin rakennettua saisi tarjota. Sen sijaan tuolla muutaman neliökilometrin kantakapungin alueella asuville pitäisi tehdä miljardeja maksavia Pisara-ratoja ja uusia ratikkalinjoja sun muuta siltarumpua ja etenkin kivoja kaffiloita joissa voi parantaa maailmaa.

Erityisen terävää on Soininvaaran energiapolitiikka. Hän vastustaa tietysti ydinvoimaa, vesivoimaa, turvetta ja vieläpä puun käyttöä energiaksi, sen sijaan hän puolustaa henkeen ja vereen Helsingin kivihiilen polttoa ja maakaasun (molemmat fossiilisia) käyttöä. Mikään uusiutuvaa ei saisi siis käyttää, paitsi tietysti raskaasti verovaroin subventoitua tuulivoimaa.

Helsingin Vihreät ovatkin jo itsekin kyllästyneet Soininvaaraan, eivätkä antaneet hänelle apulaiskaupunginjohtajan paikkaa, vaikka Osmo siihen hommaan ilmottautui jo pari vuotta ennen paikan täyttämistä.

Että semmoinen järkimies Osmo on

Järkimies teki järkimiehen ratkaisun: luopuu keväällä eduskuntapaikastaan.

volmari kirjoitti:

Järkimies teki järkimiehen ratkaisun: luopuu keväällä eduskuntapaikastaan.

Soininvaara on puolueensa "Väyrynen".

Emeritus, joka kuvittelee olevansa intellektuelli, puolueensa ideologi, korvaamaton ajattelija ja muutenkin korvaamaton niin puolueelleen kuin koko maalle. Hänellä on vakaa, fundamentalistinen kannattajakunta joka vannoon "mestarin" nimeen ja pitää yllä tämän illuusiota omasta erinomaisuudestaan.

Todellisuudessa tämä vihreiden Väyrynen, kuten se aito Väyrynen, on omiensakin joukossa jäänne jostain menneestä, puolueesta sivuraiteille tyrkätty jota siedetään vain äänien kalastelun ja yleisen kohteliaisuuden vuoksi.

vihreiden väykky kirjoitti:

Soininvaara on puolueensa "Väyrynen".

Emeritus, joka kuvittelee olevansa intellektuelli, puolueensa ideologi, korvaamaton ajattelija ja muutenkin korvaamaton niin puolueelleen kuin koko maalle. Hänellä on vakaa, fundamentalistinen kannattajakunta joka vannoon "mestarin" nimeen ja pitää yllä tämän illuusiota omasta erinomaisuudestaan.

Todellisuudessa tämä vihreiden Väyrynen, kuten se aito Väyrynen, on omiensakin joukossa jäänne jostain menneestä, puolueesta sivuraiteille tyrkätty jota siedetään vain äänien kalastelun ja yleisen kohteliaisuuden vuoksi.

Helsingin Sanomat otsikoi räväkästi tänään julkaisemansa Keskusta puheenjohtaja Juha Sipilän haastattelun: ”Sipilä ottaa etäisyyttä Väyrysen linjaan”. Haastattelun sisältö ei tue tuota tulkintaa. Haastattelun perusteella ainoa eroavuus linjoissamme olisi suhtautuminen ns. Nato-optioon. Tämän täytyy perustua puhelinhaastattelussa syntyneeseen väärinkäsitykseen.
Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että uudessa Euroopassa Suomen on pidettävä yllä mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä. Toin tämän selvin sanoin esille myös Sipilälle 9.11. lähettämässäni kirjeessä, jossa esitin, että seuraavan hallituksen ohjelman tulisi olla samankaltainen kuin Jäätteenmäen/Vanhasen I hallituksen ohjelman, mutta siihen tulee lisätä se, että ylläpidämme mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä.
Myöhemmin käymässämme puhelinkeskustelussa totesimme olevamme asiasta yhtä mieltä. Porissa Sipilä piti puheen, jota saatoin julkisestikin kiitellä.

Lista korjattuna kirjoitti:

Huuhaa listahan tuo on monelta osin, noiden mainitsemiesi lisäksi Hemilä on tyystin väärässä joukossa, Tuomiojakin ainakin väärässä kohtaa listaa, sijoitus 10 sakkiin ihmetyttää, tai sitten meillä on todella ollut heikkoja ministereitä. Tuomioja on kyllä ollut pitkään ministerinä, mutta silti huononpaa saa hakea.

Listalla tulisi puolestaan olla ainakin Paavi Lipponen, Esko Aho ja Elisabeth Rehn.

Heikoimpien ministerien listaa on helpompi laatia:

1) Satu Hassi
2) Jari Koskinen
3) Mari Kiviniemi
4) Tanja Karpela
5) Osmo Soininvaara
6) Antti Kalliomäki
7) Tarja Halonen
8) Liisa Hyssälä
9) Suvi Linden
10) Merja Kyllönen
7)

Selittämisen ja unohtamisen mestari sekä työpaikalta tekosyyllä livennyt Vanhanen pitäisi olla heikoimpien listan ykkösenä.

aito-arska kirjoitti:

Lex Rajamäki. Teki lakialoitteen joka meni läpi koskien onkimisen sallimista. Ns. jokamiehen oikeudet ulottuivat koskemaan onkimista ja pilkkimistä.

Se on tuo kalastus demareille sydämmen asia, nythän Rinne vapautti eläkeläiset kalastusmaksusta.

No, onhan se hyvä että demarit keskittyy tuollaisiin äärettömän tärkeisiin kysymyksiin, maassa kun ei ole demareiden käistyskyvyn mukaan muita ongelmia.

Paavo Väyrynen kirjoitti:

Helsingin Sanomat otsikoi räväkästi tänään julkaisemansa Keskusta puheenjohtaja Juha Sipilän haastattelun: ”Sipilä ottaa etäisyyttä Väyrysen linjaan”. Haastattelun sisältö ei tue tuota tulkintaa. Haastattelun perusteella ainoa eroavuus linjoissamme olisi suhtautuminen ns. Nato-optioon. Tämän täytyy perustua puhelinhaastattelussa syntyneeseen väärinkäsitykseen.
Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että uudessa Euroopassa Suomen on pidettävä yllä mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä. Toin tämän selvin sanoin esille myös Sipilälle 9.11. lähettämässäni kirjeessä, jossa esitin, että seuraavan hallituksen ohjelman tulisi olla samankaltainen kuin Jäätteenmäen/Vanhasen I hallituksen ohjelman, mutta siihen tulee lisätä se, että ylläpidämme mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä.
Myöhemmin käymässämme puhelinkeskustelussa totesimme olevamme asiasta yhtä mieltä. Porissa Sipilä piti puheen, jota saatoin julkisestikin kiitellä.

Olen ollut koko ajan sitä mieltä, että uudessa Euroopassa Suomen on pidettävä yllä mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä. Toin tämän selvin sanoin esille myös Sipilälle 9.11. lähettämässäni kirjeessä..

Tärkeää kirjoitti:

Se on tuo kalastus demareille sydämmen asia, nythän Rinne vapautti eläkeläiset kalastusmaksusta.

No, onhan se hyvä että demarit keskittyy tuollaisiin äärettömän tärkeisiin kysymyksiin, maassa kun ei ole demareiden käistyskyvyn mukaan muita ongelmia.

iso joukko äänestäjiä..

Eläkeläiset on kirjoitti:

iso joukko äänestäjiä..

Mutta vain pieni vähemmistö heistä kalastaa. Eläkeläisten enemmistöä voi jopa loukata, että kanssaveljille ja -sisarille annetaan maksuvapautuksia kalastuksesta samalla kun muista, eläkeläisten keskuudessa jopa yleisemmistä harrastuksista joutuu maksamaan. Ja nekin eläkeläiset, jotka eivät harrasta mitään, pitänevät tärkeämpinä maksuvapautuksia tai alennuksia muista, harrastuksia paljon tärkeämmistä asioista.

Lista korjattuna kirjoitti:

Huuhaa listahan tuo on monelta osin, noiden mainitsemiesi lisäksi Hemilä on tyystin väärässä joukossa, Tuomiojakin ainakin väärässä kohtaa listaa, sijoitus 10 sakkiin ihmetyttää, tai sitten meillä on todella ollut heikkoja ministereitä. Tuomioja on kyllä ollut pitkään ministerinä, mutta silti huononpaa saa hakea.

Listalla tulisi puolestaan olla ainakin Paavi Lipponen, Esko Aho ja Elisabeth Rehn.

Heikoimpien ministerien listaa on helpompi laatia:

1) Satu Hassi
2) Jari Koskinen
3) Mari Kiviniemi
4) Tanja Karpela
5) Osmo Soininvaara
6) Antti Kalliomäki
7) Tarja Halonen
8) Liisa Hyssälä
9) Suvi Linden
10) Merja Kyllönen
7)

Heikoimpien listalle kuuluu myös Sirkka-Liisa Anttila. Sen "osaamista" ei voi nauramatta muistella. Anttilan huvittavimpia hetkiä koettiin sianlihaimagon ja turkiseläinkatastrofin tiimoilta :D

volmari kirjoitti:

Mutta vain pieni vähemmistö heistä kalastaa. Eläkeläisten enemmistöä voi jopa loukata, että kanssaveljille ja -sisarille annetaan maksuvapautuksia kalastuksesta samalla kun muista, eläkeläisten keskuudessa jopa yleisemmistä harrastuksista joutuu maksamaan. Ja nekin eläkeläiset, jotka eivät harrasta mitään, pitänevät tärkeämpinä maksuvapautuksia tai alennuksia muista, harrastuksia paljon tärkeämmistä asioista.

saavat maksuhelpotuksen kalastusmaksusta.

Kaikki silti kirjoitti:

saavat maksuhelpotuksen kalastusmaksusta.

Taidanpa käydä piristämässä lähistöllä olevan vanhusten palveluasuntolan asukkaita tuolla ilosanomalla ja kertoa vastaantulevillekin vanhukselle, että ovat saaneet itselleen tällaisen etuuden. :D

Lista korjattuna kirjoitti:

Huuhaa listahan tuo on monelta osin, noiden mainitsemiesi lisäksi Hemilä on tyystin väärässä joukossa, Tuomiojakin ainakin väärässä kohtaa listaa, sijoitus 10 sakkiin ihmetyttää, tai sitten meillä on todella ollut heikkoja ministereitä. Tuomioja on kyllä ollut pitkään ministerinä, mutta silti huononpaa saa hakea.

Listalla tulisi puolestaan olla ainakin Paavi Lipponen, Esko Aho ja Elisabeth Rehn.

Heikoimpien ministerien listaa on helpompi laatia:

1) Satu Hassi
2) Jari Koskinen
3) Mari Kiviniemi
4) Tanja Karpela
5) Osmo Soininvaara
6) Antti Kalliomäki
7) Tarja Halonen
8) Liisa Hyssälä
9) Suvi Linden
10) Merja Kyllönen
7)

korkeammalle !

Kyllönen kyllä kirjoitti:

Hassin jälkeen kirkkaasti.

näin..

Tietoa on kirjoitti:

Rajamäki on demarien eliittiä, ei vain pidä suurta ääntä itsestään. Mannisen virkamiestausta tuo varmuutta, ei vietävyyttä. Taxell'n vahva puoli taas on harkinta ja konkretian ymmärtäminen.

On maan tyhmä !

lähtee..

Olen samaa mieltä. Jos vahvoja ja vaikutusvaltaisia ministereitä listataan aidosti, siitä tulee varsin pääministeri- ja valtiovarainministeripainotteinen. Viime vuosikymmenten vahvimmat ja vaikutusvaltaisimmat ministerit olisikin listattava ministeriöittäin.

Yhteisellä asialla olleiden ministereiden lista olisi mielenkiintoinen tehdä, mutta epäilen, että siinä tapauksessa näkemykset vaihtelisivat suuresti, kun niistä yhteisistä asioista ollaan niin monta mieltä. ;-)

volmari kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Jos vahvoja ja vaikutusvaltaisia ministereitä listataan aidosti, siitä tulee varsin pääministeri- ja valtiovarainministeripainotteinen. Viime vuosikymmenten vahvimmat ja vaikutusvaltaisimmat ministerit olisikin listattava ministeriöittäin.

Yhteisellä asialla olleiden ministereiden lista olisi mielenkiintoinen tehdä, mutta epäilen, että siinä tapauksessa näkemykset vaihtelisivat suuresti, kun niistä yhteisistä asioista ollaan niin monta mieltä. ;-)

uskaltanut nimetä ensimmäistäkään, no et tietysti ettei vasrmmistolainen taustasi paljastu:-)

Et sitten kirjoitti:

uskaltanut nimetä ensimmäistäkään, no et tietysti ettei vasrmmistolainen taustasi paljastu:-)

Niin ja sitten sinun kaltaiset "Et sitten"-nikit lyövät näitä vasurileimoja vaikka ei yhtään nimeä sanoisikaan. :D

NäinOn kirjoitti:

Niin ja sitten sinun kaltaiset "Et sitten"-nikit lyövät näitä vasurileimoja vaikka ei yhtään nimeä sanoisikaan. :D

invaasio palstalla on suuri mysteeri minulle, eivätkö he tajua hävinneensä kun Neuvostoliitto hajosi, toisaalta siitä tulee hyvin ilmi kuinka syvällä he jo olivat, oikein hirvittää..

vähintään!

ei ole hallituksessa, uskokaa nyt..

kysyä ?