Kiinan kommunistinenpuolue on aloittanut valtavan panostuksen latinalaisen amerikan talouteen. Kiina tarvitsee raaka-aineita joita vastaan kiina panostaa maiden infran rahoitukseen ja suunnitteluun. Kiina on jo Afrikassa suurin toimija kun markkinatalous yskii pahoin jenkeissä ja euroopassa. Tämän kapitalismin konkurssin jälkeen Kiina tulee olemaan ainoa merkittävä toimija taloudessa. Samalla he ovat sitoneet itseensä ja talouteensa suurimman osan
nousevista ja kehittyvistä talouksista.
Tämän lopputulema tulee olemaan koko maailman taloutta mullistava. Talouden valttikortit ja osakemarkkinat tulee olemaan kommunistien käsissä.
Eipä olisi uskonut.
nousevista ja kehittyvistä talouksista.
Tämän lopputulema tulee olemaan koko maailman taloutta mullistava. Talouden valttikortit ja osakemarkkinat tulee olemaan kommunistien käsissä.
Eipä olisi uskonut.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kun täällä kommunismi on kuoliaaksi todettu. Oikeassa maailmassa kommunismi etenee nopeammin kuin koskaan historiassa.
Aloitukseen voi yhtyä.
Kiinan (kommunistien) ulkopolitiikka on ylivertainen.
Lännessä vallalla on sotapolitiikka, sodat, tuhoaminen ja uhoaminen. Niinkin pienen maan kuin Suomen tulisi liittyä lännen asevoimiin ja uhrata vähiä varoja aseistatumiseen.
Kiina vie tavaroita ja tuo tavaroita eikä vaadi valtioilta länsimaista hallintomallia aseiden kera eikä muutenkaan.
Kiina ja Venäjä ovat lähentyneet. Kiina on suurin ulkomainen toimija Afrikassa.
EU-Nato-USA ovat ottaneet Venäjän hampaisiin haavoittaakseen Kiinan taloutta.
Seuraava poliittinen hyökkäyskohde on luultavasti Kiina.
Länsi jää auttamatta jälkeen sotapolitiikan takia. Eivät opi eivätkä ymmärrä maailman muutosta.
Älkää naurattako!
Kiina kommunismeineen oli suuressa pulassa taloutensa kanssa ja joutui pyytämään apuun kaikki suurimmat kapitalistit IBM:stä ja Nokiasta alkaen. Kiina myi heille työvoimaa pilkkahintaan jonka vuoksi meiltäkin hävisi runsaasti niin yrityksiäkin kuin myös niiden työpaikat.
Ei niitä työpaikkoja sinne kommunismi houkutellut vaan kommunismin kykenemättömyys. Komut eivät Kiinassa tai aiemmin Neuvostoliitossa saaneet taloutta pyörimään, siinä kiinan komut olivat fiksumpia jotta ennen lopullista romahdusta hoksasivat pyytää apua, Iivana ei rohjennut.
Kun Kiinan elintaso nousee ja sen se tekee niin kommunismin kahleet tullaan riisumaan kuten joka paikassa missä elintaso on päässyt ylös komukuopasta. On turhaa uhota kommunismin menestyksestä kun koko homma Kiinan suhteen on suurkapitalismin menestystä.
Ota selville miten kiina etenee e-amerikassa ja afrikassa. Kiina käytännössä omistaa yhdysvaltain pörssin. Kiina myöskään ei mahtaile aseteollisuudella vaan rakentaa raiteita ja infraa. Hivenen toisin kuin jenkit,eurooppa ja venäjä. Aliarvioiminen lienee tyhmintä mitä kiinaa kohtaan voi tehdä. Kommunistit pyörittää tällähetkellä maailmaa..
Sonninveli nyt ottaa hieman enemmän selvää asioista.
Jos Kiina kiukuttelee niin USA voi aina nollata lainapaperinsa joita on vain noin 10% valtion lainapapereista. Kiina ei pysty ainakaan vielä juurikaan panemaan hanttiin. Myös jos tiukalle menee niin setelipaino voi tuon 10% painaa äkkiäkin. Pientä inflaatiota tulee mutta viis siitä kun kuitenkin USA pysyy taala-alueella niin se ei vaikuta muuhun kuin tuonnin kallistumiseen vaan vientiin sillä on positiivinen vaikutus.
Kiina on perin riippuvainen tekniikan saatavuudesta sillä se ei vielä itse pysty vastaamaan omiin tarpeisiinsa maataan kehittäessään vaan suuret kapitalistiyhtiöt ovat koko homman takana. Jos ne vetävät toimintansa Kiinasta se alkaa valumaan samaan epätoivoon mistä sen ovat suurkapitalistit juuri nostaneet. Se on enemmänkin kapitalistien armoilla kuin päin vastoin.
Sosialismi/kommunismi ei missään ole lyönyt leiville, ei Kiinassakaan.
Yhdysvaltain lainapaperit,heheheeee...Ota nyt selvää mikä on yhdysvaltain valtionvelka. Sillä velalla ei ole minkäänlaista varaa lähteä ulosmittaamaan mitään. Puhu,attakaam siitä,että kiina on yksi maailman suurimpia valuutta rahoittajia. Puhumattakaan että he tuottavat ja omistavat merkittävien länkkäri yhtiöiden tuotteiden myynnin,valmistuksen ja juridiset oikeudet. Länsi on täysin riippuvainen kommunistisesta kiinasta. Aika jännää ja erikoista..
Euroopassakin vasemmistovoimat etenevät. Eurovaaleissa demraeista vasemmalla oleva puolueblokki lähes kaksinkertaisti edustajamäärän.
Kreikassa vasemmistoblokki Syriza etenee tasaisesti. Kreikka on mielenkiintoa täynnä jo siitä syystä että istuva porvarihallitus on kieltäytynyt EU:n talouskuriehdoista vuoden ajan. Syriza vaatii velkojen leikkaamista.
Ukrainassa on selvä takapakki. Siellä oikeistovoimat tuottivat vasemmistolle suurta hallaa mmn. fyysisen väkivallan avulla. Takapakki on väliaikainen.
Virossa on perustettu marxilaisuuteen perustuva työväenpuolue.
Kansainvälisen kapitalismin talouskuripolitiikka "Otetaan köyhiltä, annetaan rikkaille" on kulkeutumassa takapihalle.
Karl Marx ja Leninkin ovat maailmalla suuren kiinnostuksen kohteena. Suomessakin voidaan puhua pienoisesta Marx-buumista.
Siihen on selvä syy. Kapitalismi ei ole vain normaalissa suhdannekriisissä vaan myös järjestelmäkriisissä. Yhä useammat taloudesta perillä olevat esittävät huolestuneita lausuntoja. Luonnonvaroja riistävä kapitalismi on tuhoamassa perustaa, elämisen perustaa ja ongelma on vakava.
Nykykapitalismi vastaa ongelmaan sodilla. Sotaisuuden lisääntyminen on silminnähtävissä vuoden 1991 jälkeen. Sodilla kriisi pahentuu ja ratkaisun muutosehdot vaikeutuvat. Sivistyneistö hurmaantui hetkeksi kapitalismin riemuvoittoon mutta katsoo uudelleen todellisuutta silmästä silmään.
Mitenkähän arvoisa rei'istö se Marx buumi näkyy käytännön tietovälineissä tai katukuvassa?
Ettet vaan olisi unta nähnyt?
Kommunismi voittaa ja pelastaa vielä ihmiskunnan, mutta kapitalismin on ensin mädittävä tarpeeksi jotta voimme kaikki sen todeta toimimattomaksi ja tuhoisaksi järjestelmäksi.
Voidaanhan näinkin ajatella. Yksi maapallomme suurista ongelmista on kutakuinkin tolkuton väestön kasvu, jota ei ole pystytty suuremmin hillitsemään. Väestön lisääntyminen on jo johtanut laajoilla alueilla mittaviin luonnon tuhoihin, kuten eläin- ja kasvilajien häviämiseen etc..
Kommunismi on yksi pelastuskeino - kun tarkastellaan kommunismin historiaa, niin nähdään, että kommunismi johtaa aina massateurastuksiin. Eli kommunismia sinne ja tänne - väestön kasvu pysähtyy!
Olet nähnyt aivan oikein kommunismin pelastavan vaikutuksen. Näin tosiaan on mennyut.
Ainoa ongelma on siinä, että viemällä kansalta vapaa-ajan ja huvitukset, kuka nyt jotain uutta Stalinia tai Moloa viitsisi kaiket illat telkusta tuijottaa, se lisää peiton alla vehtaamista joka taas lisää syntyvyyttä joten ruokiin on alettava lisäämään "jarrua" jotta ainakin osa kansaa veltostuu käyttökelvottomaksi tuohin toimintaan.
Ehkä nyt muotiin tullut sonni- ja tammaparileikki on myös omiaan lisäämään väestönkasvun laskemista joskin homma toimii vain täällä missä se kasvu muutoinkin on laskenut.
Työkkäri on sonnniavioissaan Putinin linjoilla. Metka tarina.
Kiinalle ei tänään kukaan mahda mitään. Ulkolaiset saavat viedä omistusosuutensa tehtaista veks, koneet jäävät Kiinaan. Kiinan tietotaito omasta takaa on tieteen eturivissä.
Kiina teki oikein antaessaan tilaa kapitalismille. Lännen kapitalismi luuli ostavansa sillä poliittisen järjestelmän. Tapahtumalla Kiinassa mitä muutoksia tahansa, lännen kapitalismi on hävinnyt pelin.
Pyörä on pyörähtänyt kerran ympäri. Tiede lähti Kiinasta pari tuhatta tuhatta vuotta sitten ja palasi sinne takaisin.
Kiinan etu on noudattaa rauhanomaista ulkopolitiikkaa lännen sotapolitiikan sijasta.
Geopolitiikka on puhunut.
Kiina pystyy jeesaamaan mm. Kuubaa.
Kiinan kommunismi vetää viimeisiään kuten olemme Hong Kongin tapahtumista nähneet. Vaikka Kiina ei sitä mielenilmausta uskaltanutkaan näyttää medioissaan niin tänään mikään ei jää salaan vaan tieto leviää tulvan lailla. Se tarkoittaa ennen pitkää uusia vastaavia tilanteita niin tuolla entisessä siirtomaassa kuin muuallakin Kiinan alueella ja silloin alkaa lähtölaskenta komuhallinnolla.
Eikä se auta kuten tiedämme jos tehtaat ja koneet jäävät sillä pitää olla markkinoita jotta nopista mööpeleistä olisi hyötyä. Ei suuresti auta jos jotkut Afrikan maat ja P-Korea ostelevat vaikka siinä nyt muutama E-Amerikankin maa olisi mukana sillä rahabusineskaupat tehdään Eurooppaan ja P-Amerikkaan.
On hyvä, että joku Kuubaakin jeesaa mutta ei se mitään vallan lisää tuo Kiinalle tai kenellekään muullekaan.
Niin on kuin kaikki tiedämme, kommunismi ja sosialismi häipyy sitä mukaan kun kansan elintaso nousee jos se yleensä jossain pääsee määräilemään. Noiden kahden järjestelmän yhteiskunnissa on niin suuria puutteita talouden hoidossa jotta ihminen joka haluaa eteenpäin muutoinkin kuin politrukkina tai keskityslerivartiana ei niitä hyväksy omakseen. Tuohan on nähty jo moneen kertaan.
Voihan se "bravo" Putlerikin jossain asiassa olla oikeassa kuten nyt tässäkin sonni ja tammapari hommassa. Ei se hänen muita typeryyksiään mitenkään tee tekemättömiksi.
Miten tuo nyt sitten metkaa on, sitä en ymmärrä!
Sonniaivoinen työkkäri ei usko vaikka näkee, vaikka näkee ei tajua, vaikka tajuaa ei uskalla sanoa sitä ääneen.
Läntinen kapitalismi on mätä. Se haisee.
Maailmanhistoriassa on jo tapahtunut käänne. Ihmiskunta on hylkäämässä sotaisuuteen perustuva ja yksityisomaisuutta ja rakentaa sosiaalista maailmaa.
Sattumanvaraiselle muutokselle on aina mahdollisuus. Yhä harvainvaltaisemmaksi kehittyvä läntinen kapitalismi pystyttää asevoimaan perustuvan hallinnon. Sitä seuraavaa kehitystä on mahdoton arvioida. Ehkä syntyisi kaikkien sota kaikkia vastaan, joka taloudessa on kapitalismin peruspiirre.
Se on epätodennäköistä. Kapitalismi kokeili sitä jo kerran ja ihmiskunnan tietoisuudessa on tuoreessa muistissa. Seuraukset olivat hirvittävät eikä yksin teollisen massamurhaamisen keksimisen johdosta.
Todennäköinen kehityssuunta on blokkien vastakkainasettelusta siirtyminen aseistariisuvaan maailmaan.
Sellainen maailma tekee tuloaan, jossa työn yhdistysten jäseniä ei ole erotettu omistajista. Tuottaja ja omistaja ovat samassa persoonassa.
Sosiaalista maailmaahan tässä on "lapski" rakennettu vuosikymmeniä jos vähän mietit niin satakunta vuotta sitä on tässä kyhätty vaan ei sosialistista! Sosiaalinen kun sopii porvarilliseen yhteiskuntaan jossa suomalainenkin haluaa asua.
Yleensä uskon näkemäni vaikka joskus ei sitä haluaisikaan, vaikkapa oikein myrskyisenä päivänä. Tajuaminen taas on asia joka harvoin näyttää satuttavan komuloista koska muutoinhan hän ei siihen lankeaisikaan.
Läntinen maailma on ja pysyy demokratian maana vastoin kuin kaiken maailman komu ja sosialismi yritykset jotka muutamassa kymmenessä vuodessa viimeistään joko näivettyvät, kaatuvat tai huutavat kapitalistit apuun. kaikista noista löydätte esimerkkejä joita en viitsi enää luetella sen jo monta kertaa tehtyäni.
Kapitalismi on kehittyvä ja eteenpäin katsova talouden suunta kun taas sosialismi ja kommunismi jos siihen päästään tahmea ja takapajuinen koska aate on lyönyt oppinsa lukkoon ja pyrkii niitä orjallisesti noudattamaan. ne kun on kehitelty 1800 luvulla niin edistyksellisiksi niitä tuskin kehtaa sanoa, taantumusta kaikki tyynni!
Sosialismi on sosiaalisen yhteiskunnan rakentamista. Siksi porvaristo purkaa sosiaalisuutta Suomessa vihan vimmalla.
Sekään ei auta. Sosialismi tulee kaikista ovista.
Sosialismihan ei ole sosiaalista ollut koskaan käytännön kokeissa vaan pienen joukon diktatuuria jossa johtoryhmä on kaiken yläpuolella niin taloudellisesti kuin inhimillisestikin. Johtoryhmän eli politbyroon ulkopuolen ihmiset ovat orjia ilman ihmisarvoa ja ajattelun vapautta.
Porvarillinen yhteiskunta on lisännyt sosiaalisuutta kapitalismiin mutta ei sosialismia. Siksi porvarillinen on paras tähän asti kaikista kokeilluista yhteiskunnan muodoista. Porvarillinen eli talouteen järkevästi suhtautuva yhteiskunta pystyy lisäksi vastoin kuin sosialismi muuntautumaan aina uusiin haasteisiin.
"barum" tuo tuhansien nikkien mies nyt vaan pistää sen mietintämyssynsä päähän niin kyllä se siitä selviää.
Yllättävän hyvin kommunistinen kiina on kuitenkin selvinnyt. Nyt toimii koko maailman talousveturina.
Sonnin velikin voisi hieman miettiä miksi Kiina menestyy. Se ei tapahdu sosialismin tai kommunismin vuoksi vaan siksi, että se on houkutellut maahan juuri suurimpia kapitalisteja mitä yleensä löytyy kuten IBM, Nokia, Microsoft, Kone jne. Kiina myy niille työvoimaa varsin edullisesti. Eipä ole kiinalaisten keskipalkka lähelläkään 2500€/kk vaan tuo lienee lähempänä vuoden keskituloa.
Vaikka yksi kiinalainen ei niin hirveästi tuottaisikaan niin miljardi kiinalaista saa sentään aika kasan aikaan. Mahtaakohan kukaan tietää oikeasti paljonko palkoista ja liiketoiminnasta yleensä jää Kiinan valtiolle.
Tämäkin HP läppäri jolla tätä kirjoitan on made in China värkki. Kiina ei siis menesty kommunismin eikä sosialismin ansiosta vaan siksi, että se myy kansalaisiaan kapitalisteille orjakontrahtiin verrattavin sopimuksin kun niitä vertaa suomalaisiin työehtosopimuksiin. Kiinahan oli menossa Neukkulan perään mutta kehitteli paremman keinon.
On se sonnin veli aika sokea jos ei näe miksi Kiina pärjää.
Mutta yhä,edelleen. Maailman suurin talous ja käytännössä ainoa joka pitää maailman taloutta pystyssä. Toki e-amerikan sosialistimaat ovat tulevaisuuden talouden kasvun ylläpitäjiä. Eli kommunistit pyörittävät ja hallinoivat länsimaidenķn osakkeita ja rahavirtoja... Täällä on kuitenkin sanottu kommunistien kadonneen...
Kadonneet pitämään suomenkin velkapapereista huolta...
MÄ OON MARXILAIS-TROTSKILAINEN < KATOTAANKO MUTKI KOMMUNISTIKS
MIELUMMIN KOMMARI KUN KANSAA PETTÄVÄ KEPULAISJUNTTI
Sosialismi on sama kuin sosiaalisen yhteiskunnan rakentaminen. Siksi mm suomalainen porvaristo purkaa vihan vimmalla sosiaalisuutta.
Kepun puheenjohtaja Juha Sipilä on vannonut Kokoomukselle, että Keskusta tulee hallituksessa jatkamaan valtion omistuksen lahjoittamista yksityiselle pääomalle._
Kommunismi etenee.
Selvähän se.
Kapitalismi puolustaa tuhoon tuomittua talousjärjestelmää.
Kansojen laajat joukot hakevat uutta edistyneempää ja rauhanomaisempaa yhteiskuntaa.
Porvarismi haluaa paikata yhä uudelleen risoja saappaita.
Työväenluokka haluaa uudet ehjät saappat.
Sosialismin aatteet saavat yhä enemmän vastakaikua.
>> Kansojen laajat joukot hakevat uutta edistyneempää ja rauhanomaisempaa yhteiskuntaa.