Suomi on syvällä suossa. Syyllisiä ovat pakkoruotsittajapuolueet eli rkp ja sen apupuolueet hallituksessa, ennen kaikkea sdp ja kokoomus, koska ne ovat (olleet) suurimpia ja vaikutusvaltaisimpia. Rkp paimentaa ja Arkadianmäen lampolasta kuuluu vain säälittävää mää'intää.
Suomen kieli-, koulutus- ja maahanmuuttopolitiikka ovat kaiken edistyksen esteenä. Suomalaisten kielitaito on lahjoitettu Ruotsille ja ruotsalaisille. Ns. svenskfinlandilla pyyhkii hyvin, sen kuluihin ei kajota, mutta muu Suomi kärsii. Pään päällä heiluu jatkuvasti valtava ruotsalaishimmeli, jonka kasvattamiseen ja ylläpitoon koko kansa on valjastettu. Maahanmuuttokin on suunniteltu tuottamaan ruotsinkielisiä uussuomalaisia rkp:n äänestäjiksi! Jopa Yleisradio on ruotsalaisten komennossa, ja se sekä näkyy että kuuluu.
Ainoa puolue, joka on uskaltanut korottaa äänensä Suomen mielipuolisia tuhlausautomaatteja ja ruotsalaistamispolitiikkaa vastaan, on perussuomalaiset. Muut kyyristelevät nöyrästi rkp:n talutusnuorassa, läähättäen häntä heiluen ja kieli pitkällä rkp:n hallitsemien verovapaiden säätiöiden antamien lahjuksten perään.
Joku voi sanoa, että eihän persuja voi äänestää, koska ne eivät ole salonkikelposia, ja sitten niillä on tai ei ole sitä taiika tuota puolueohjelmassan, tai ne ovat liian vasemmalla, tai liian oikealla...
Mutta passkat persujen muusta ohjelmasta. Persuja kannattaa äänestää jo pelkästään pakkoruotsin vuoksi. Mitään haittaa ei persujen äänestämisestä ole, (paitsi tietenkin rkp:lle ja sen perässänuolijoille); ne eivät missään tapauksessa kuitenkaan pysty mokaamaan mitään sen pahemmin eikä enempää kuin kokkareet demaritkaan, VAIKKA OIKEIN YRITTÄISIVÄT, mutta persut, ja vain persut, VOIVAT pystyä blokkaamaan rkp:n ulos hallituksesta, mikä on ehdoton edellytys mielipuolisten tuhlausautomaattien lopettamiselle ja Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn parantamiselle.
Mutta persutkin pitää panna koville toreilla ja turuilla siitä, mikä se heidän hallitusstrategiansa todellisuudessa ja oikeasti on. Avainkysymys on se, ovatko he valmiit menemään hallitukseen rkp:n kanssa? Jos ovat, sitten ei millään ole enää mitään väliä, äänestää ei enää kannata ja suomenkielisten suomalaisten kannattaa muuttaa johonkin vapaampaan maahan. Tai nöyrtyä ruotsalaisiksi. Tai nousta aseelliseen vastarintaan ruotsalaisfasisteja vastaan.
Vasta sitten, kun rkp ei enää ole sabotoimassa Suomea Suomen hallituksessa, voidaan ruveta tekemään MITÄÄN järkevää politiiikkaa Suomessa. Sitten voidaan taas jakaantua vaikka porvareiksi ja duunareiksi.
Suomen kieli-, koulutus- ja maahanmuuttopolitiikka ovat kaiken edistyksen esteenä. Suomalaisten kielitaito on lahjoitettu Ruotsille ja ruotsalaisille. Ns. svenskfinlandilla pyyhkii hyvin, sen kuluihin ei kajota, mutta muu Suomi kärsii. Pään päällä heiluu jatkuvasti valtava ruotsalaishimmeli, jonka kasvattamiseen ja ylläpitoon koko kansa on valjastettu. Maahanmuuttokin on suunniteltu tuottamaan ruotsinkielisiä uussuomalaisia rkp:n äänestäjiksi! Jopa Yleisradio on ruotsalaisten komennossa, ja se sekä näkyy että kuuluu.
Ainoa puolue, joka on uskaltanut korottaa äänensä Suomen mielipuolisia tuhlausautomaatteja ja ruotsalaistamispolitiikkaa vastaan, on perussuomalaiset. Muut kyyristelevät nöyrästi rkp:n talutusnuorassa, läähättäen häntä heiluen ja kieli pitkällä rkp:n hallitsemien verovapaiden säätiöiden antamien lahjuksten perään.
Joku voi sanoa, että eihän persuja voi äänestää, koska ne eivät ole salonkikelposia, ja sitten niillä on tai ei ole sitä taiika tuota puolueohjelmassan, tai ne ovat liian vasemmalla, tai liian oikealla...
Mutta passkat persujen muusta ohjelmasta. Persuja kannattaa äänestää jo pelkästään pakkoruotsin vuoksi. Mitään haittaa ei persujen äänestämisestä ole, (paitsi tietenkin rkp:lle ja sen perässänuolijoille); ne eivät missään tapauksessa kuitenkaan pysty mokaamaan mitään sen pahemmin eikä enempää kuin kokkareet demaritkaan, VAIKKA OIKEIN YRITTÄISIVÄT, mutta persut, ja vain persut, VOIVAT pystyä blokkaamaan rkp:n ulos hallituksesta, mikä on ehdoton edellytys mielipuolisten tuhlausautomaattien lopettamiselle ja Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn parantamiselle.
Mutta persutkin pitää panna koville toreilla ja turuilla siitä, mikä se heidän hallitusstrategiansa todellisuudessa ja oikeasti on. Avainkysymys on se, ovatko he valmiit menemään hallitukseen rkp:n kanssa? Jos ovat, sitten ei millään ole enää mitään väliä, äänestää ei enää kannata ja suomenkielisten suomalaisten kannattaa muuttaa johonkin vapaampaan maahan. Tai nöyrtyä ruotsalaisiksi. Tai nousta aseelliseen vastarintaan ruotsalaisfasisteja vastaan.
Vasta sitten, kun rkp ei enää ole sabotoimassa Suomea Suomen hallituksessa, voidaan ruveta tekemään MITÄÄN järkevää politiiikkaa Suomessa. Sitten voidaan taas jakaantua vaikka porvareiksi ja duunareiksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Suomen kieli-, koulutus- ja maahanmuuttopolitiikka ovat kaikkein vähiten vaikuttamassa Suomen tämänhetkiseen ahdinkoon. Eikö teillä ole mitään käsitystä vaikutuksista ja mittasuhteista?
Kyllä on.
Suomea on viime vuosikymmenet pakkoruotsitettu kovalla kädellä. Pakkoruotsilla on jarrutettu suomalaisten kielitaidon kehitystä, jotta Suomen ja Ruotsin ruotsalaiset saisivat kieliedun suomalaisiin verrattuna.
Ruotsissa ei ole pakkoruotsin kaltaista riippakiveä koulutusjärjestelmän kaikilla tasoilla jarruttamassa muiden aineiden opiskelua.
Suomen ruotsalaisilla on pakkoruotsin asemesta hyötysuomi, jonka puitteissa he saavat opetella Suomen tärkeimmän kielen, suomen, samaan aikaan kun suomalaiset ähertävät totaalisen turhan naapurimaan kielen, ruotsin kanssa.
Suomen kielilait ovat täysin käsittämättömät. Ne on suunniteltu takaovien avaamiseksi Ruotsille, jotta ruotsalaiset yritykset saisivat jalkansa paremmin Suomen markkinoille. Ja hyvin ovat saaneet.
Kaiken huippu on nykyisiin kuntaliitoksiin liittyvä kielilainsäädäntö. Jos yksikin liitoksen kunnista on kaksikielinen, kaikista tulee kaksikielisiä, riippumatta niissä asuvien ruotsalaisten määrästä, ja lopullisesti, ilman mahdollisuutta palata koskaa yksikieliseksi. Miltä kuullostaa? Järkevältäkö?
Yleisradion on täysin pakkoruotsitettu, huomattava osa sen TV- ja radiokanavista on ruotsinkielisiä, ja loputkin on valjastettu suomalaisten pakkoruotsitukseen ja ruotsinkielisten kanavien mainostukseen.
Korkeakoulutuksesta leijonanosa on varattu ruotsalaisille erilaisten kiintiöiden avulla. Esim. kauppakorkeakoulutspaikkoja on ruotsalaisille n. 8 kertaa enemmän kuin suomalaisille (per capita).
Ja Suomen kansainvälinen kilpailukyky on heikentynyt jatkuvasti, mm. juuri ruotsalaisia heikomman kieltaidon ja ruotsalaisille annettujen etuoikeuksien vuoksi.
Ja maahamuutto on rkp:n lemmikkiaihe, koska sen puitteissa saadaan tuotetuksi enemmän ruotsinkielisiä rkp:n äänestäjiä.
Suomeen rakennettu kaksikielisyys, ruotsalaisten etuoikeudet, pakkoruotsi ja ns. Svenskfinland kaikkine tuplajärjestelmineen maksavat suomalaisille veronmaksajille vuosittain useita miljardeja, ja hyöty niistä menee vain ruotsalaisille, kulujen jäädessä suomalaisille.
Ja mitkä olivatkaan sinun perustelusi nykyiselle pakkoruotsalaistamispolitiikalle?
Minun perusteluni on se, että sinä puhut täysin marginaalisista ongelmista. Suomen talous ei hyppää nousuun jos poistetaan toinen kotimainen kieli tai suljetaan rajat maahanmuuttajilta.
## Suomeen rakennettu kaksikielisyys, ruotsalaisten etuoikeudet, pakkoruotsi ja ns. Svenskfinland kaikkine tuplajärjestelmineen maksavat suomalaisille veronmaksajille vuosittain useita miljardeja, ja hyöty niistä menee vain ruotsalaisille, kulujen jäädessä suomalaisille.##
Ja tämä yllä oleva onkin sitten aivan Magneettimedia-argumentti. Täyttä höpöhöpöä.
Ison mittakaavan ongelmia on esim. Nuorten syrjäytyminen, alkoholihaitat, liian kapea-alainen vientiteollisuus, liian suuri julkinen sektori.
Onko miljardien vuotuinen kippaaminen Kankkulan kaivoon marginaalista?
Suomen talous ei ole pudonnut hetkessä pohjiin, vaan usean vuoden ja vuosikymmenten aikana. Aikansa ottaa myös nousu, mutta sitä ei koskaan tule, jos laskua ei ensin käännetä nousuksi.
Että höpönhöpöä? Ilmeisesti olet ruotsalaishimmelissä edunsaajana. Minulle se ei ole höpönhöpöä, koska minä olen systeremissä maksajana.
Yksi syy nuorten syrjäytymiseen on heidän nöyryyttämisensä pakkoruotsilla. Alkoholihaittojenkin yksi syy on sama. Kapea-alainen vientiteollisuus on suoranaista seurausta Suomen ruotsalaistamisesta, Suomen kilpailukyvyn heikkenemisestä ja sitä seuranneesta suomalaisen tuotannon myynnistä ruotsalaislle.
Liian suuresta julkisesta sektorista olemme samaa mieltä. Suomessa on noin 600 000 virkamiestä 5 miljoonalle asukkaalle. Vertailun vuoksi: Saksassa on vain 700 000 virkamiestä peräti 80 miljoonalle asukkaalle.
Voidaanko sopia myös siitä, että fiksuin tapa aloittaa turhien virkojen poistaminen on karsia sellaiset toimistotyöt, joissa vaaditaan ruotsin osaamista. Siitä ei aiheudu suurta ongelmaa edes ruotsalaisille, joita ummikkoina on Suomessa (poislukien Ahvenanmaa) enää vain n. 14 5000 kpl. Heitä voidaan palvella kaksikielisten omaisten tai tulkkien avulla.
Ymmärrän kyllä, jos ruotsalaishimmelin edunsaajaajat ovat huolestuneita siitä, että saavatko he pitää hyväpalkkaisen, mutta turhan ja veronmaksajille kalliin suojatyöpaikkansa, jossa ei vaadita paljon muuta kuin ruotsin osaamista, ja saavatko heidän lapsensa ja lapsenlapsensa tulevaisuudessakin etuoikeuden korkeakouluopintoihin, ennen suomalaisia.
Lienet yhtä mieltä siitä, että turhat ruotsalaisvirkamiehet tulevat halvemmalla ruokituksi ns. fattan luukulta.
Korjaus edelliseen: ummikkoruotsalaisia on enää vain n. 14 500 kpl.
niin että suomessa on 600.000 virkamiestä viidelle mijoonalle asukkaalle. ja että saksassa pärjätään 700.000 ja asukkaita on 80 milliä. tuota tarkista laskusi. nimittäin suomeen virkamiehistöön laskit mukaan taatusti kaikki opettajat, sairaanhoitaja, palomiehet, bahtimesterit ynnä muut ihmisten kanssa työtä tekevät. väitätkö sinä ihan tosissaan että tuossa saksan luvulla on mukana nämä ryhmät?
ps. mistä näitä oikein tulee?
pss. niin ja jos kouluista poistetaan ns pakkoruåtsi, niin sen seurauksena kouluihin pitää palkata lisää virkamiehiä. nimittäin jo nyt yksi ruåtsinope opettaa 24 oppilasta, niin vapaan kielivalinnan jälkeen tarvitaan kolme kieltenope esim saksaan, ranskaan ja ruåtsiin. heille kaikille pitää maksaa sama palkka. miten tämä nyt sitten muka leikkaisi "virkamiesten" määrää...
Tuo kaikkien ongelminen (syrjäytyminen, teollisuus, alkoholihaitat jne.)sysääminen ruotsinkielen piikkiin on vähintäänkin harhaista. Tarkemmin katsottuna tekstissäsi ei ole järjen häivääkään.
Huomaatko itse miltä tekstisi näyttää?
En ole ruotsihimmelin edunsaaja, mitä ikinä se mahtaa tarkoittaakaan, mutta teen kyllä kauppaa myös ruotsalaisten kanssa.
Kerropa tarkemmin minkälaista kauppaa, niin pannaan sinunkin tuotteesi pakkoruotsiboikottiin. Tuntuu nimittäin siltä, että pakkoruotsittajiin ei tehoa mikään muu kuin taloudellinen vastaisku: kaikki ruotsalaisten tuotteet (käsittää siis niin riikin kuin Suomenkin ruotsalaiset, koska he kaikki ovat edunsaajia pakkoruotsituksessa) ostoboikottiin.
Ostetaan sitä mikä on suomalaisinta, ja jos suomalaista ei ole, minkä muun maan tuotteet tahansa käyvät, mutta ei ruotsalaisten tekemät, maahantuomat, pakkaamat, jakelemat jne.
Boikotoitavia mm.
- Stockmann
- Ingman/Arla meijerituotteet
- kaikki Ahvenanmaan tuotteet (perunalastut, muovilelut, merimatkat...)
- Kaikki Suomen ruotsinkielisten alueiden tuotteet (Närpiön vihannekset jne.)
- Kaikki tuotteet, joiden tuoteselostuksissa hypitään suomenkielisten silmille, esim. siten, että ensin on ruotsalainen seloste ja sitten vasta, jos ollenkaan suomenkielinen.
- Sanomien tuotteet, esim. pakkoruotsittajien pää-äänenkannattaja Helsingin Sanomat, Aku Ankka jne.
Eli lukekaa ne tuoteselosteet huolella, kysykää tarvittaessa kauppiaalta, ja ostakaa suomalaista.
Eli haluat laittaa suomalaiset tuotteet ja raaka-aineet boikottiin koska niitä myydään Ruotsiin? Te yhden asian ihmiset olette hiukan harvaiskuisia. :D :D
Tottakai sinun täytyy saivarrella, ruotsalainen kun olet.
Ruotsalaishimmelistä toimeentulonsa saava virkkoi: "jos kouluista poistetaan ns pakkoruåtsi, niin sen seurauksena kouluihin pitää palkata lisää virkamiehiä. nimittäin jo nyt yksi ruåtsinope opettaa 24 oppilasta, niin vapaan kielivalinnan jälkeen tarvitaan kolme kieltenope esim saksaan, ranskaan ja ruåtsiin. heille kaikille pitää maksaa sama palkka. miten tämä nyt sitten muka leikkaisi "virkamiesten" määrää..."
Välttämättä ei tarvita mitään lisää. Pelkkä pakkoruotsin lopetus ei vaadi mitään lisää, mutta vapauttaa resursseja tuottavaan käyttöön.
Ja jos muuhun kielenopetukseen satsataan jotain, niin se on investointi tuilevaisuuteen, kun taas "investointi" ruotsiin on suoranaista vahingollista tuhlausta.
Ja toisaalta, yksi pakkoruotsittajien suosikkiargumenteistä on porttiteoria, eli että kun ensin oppii ruotsin, niin sitten on helppo oppia muitakin kieliä (mutta ei siis koskaan toisinpäin?:-). Siis ruotsinopettajat voidaan halvalla ja nopeasti opettaa myös muiden kielien opettajiksi. Ja osahan jo osaakin opettaa myös muita kieliä.
Ja tuo "ns" pakkoruotsin edessä paljasti sinut selkeästi pakkoruotsijärjestelmän edunsaajaksi. Sinutkin voitaisiin ruokkia nykyistä huomattavasti halvemmalla fattan luukulta.
en minä opeta ruåtsia todellakaan. jos kerran ruåtsi positetaan niin sen tilalle tulee vapaa kielivalinta. tämä lisää automaattisesti opettajien määrää. jokaisella opettajalle pitää myös maksaa sama palkka kaikille. näin sanoo työehtosopimus. se on ihan sama vaikka "osaisikin" jo opettaa muita kieliä.
eli tuomalla vapaan kielivalinnan kouluun, niin se lisää automaattisesti jo muutenkin tiukoilla olevien kuntien menoja. tämä seikka on selvä kuin pläkki. sitä on turha yrittää kiertää millään tavalla.
ps. muuten et millään tavalla kommentoinut sitä pitääkö väitteesi siitä että saksan opettajat, sairaanhoitajat yms ryhmät kuuluvat tuohon 700.000 paikansa? miksi et?
Opettajat, sairaanhoitajat yms. ryhmään kuuluvat ovat kyllä 95 % muutamien viimevuosien aikana muutettu työsuhteisiksi.
ai sinun mukaasi ne eivät kuulu tuohon avajaan lukemaan 600.000? älä nyt naurata. ja ei olemassa olevaa virkaa voi muuttaa tuosta vaan "työsuhteeksi". ei todellakaan.
Sitä en tiedä avajan lukemista, mutta 95 % luettelemistani eivät kuulu nykyään virkamiehiin, vaan ovat työsyhteessa.
En minä niitä ole laskenut. Luvut ovat valistuneita arvioita ja kerätty eri lähteistä. Virallista tietoa ei ole yleisessä käytössä, koska asia on äärimmäisen arka, etenkin Suomen virkamiehille, joilta tarkat luvut pitäisi saada.
Suomen lukuun kuuluvat kaikki virat, niin valtion kuin kuntienkin. Saksasta en osaa sanoa. Mutta jo sinänsä, sisälsivätpä luvut mitä tahansa, vertailu tuo esiin asian ytimen: Suomessa on aivan liikaa virkamiehiä tuhlaamassa veronmaksajien rahoja.
Saksassa on yksikielinen hallinto, Suomessa kaksikielinen. Jo se kasvattaa Suomen virkamieslukuja kohtuuttomasti Saksaan verrattuna. Suomen ns. Svenskfinland apartheidistisine kaksoisrakenteineen, jossa ruotsalaiset eristetään omaan ylhäiseen yksinäisyyteensä kehdosta hautaan, on luonut tuhansia ja taas tuhansia turhia virkoja.
Ja sehän juuri on kaksikielisyyden, ruotsalaisten koulutusetuoikeuksien ja pakkoruotsin perimmäinen tarkoitus; luoda hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja ruotsalaisille, suomalaisten kustannuksella.
Ja siksi juuri ruotsalaishimmeli pitää purkaa. Ja se taas ei onnistu niin kauan kuin rkp on hallituksessa määräämässä kieli-, koulutus- ja maahantulopolitiikasta. Ja rkp:n haluaa ja voi blokata hallituksesta vain perussuomalaiset. Ja siksi suomalaisten kannattaa äänestää persuja, olipa oma ideologia mikä tahansa.
Ruotsalaiset tulevat halvemmalla ruokituksi fattan luukulta.
Kun Suomi on taas saatu oikeille raiteilleen, pois ruotsalaisten johdosta, voidaan itse kukin palata porvariksi, duunariksi, kuka miksikin.
minun työpaikkalani ei ole yhtäkään voimassa olevaa ja sitä hoitavaa virkasuhdetta muutettu "työsuhteeksi". kaikki ovat edelleen virassa. lisäksi opettaja-lehdessä ei todellakaan ole ollut mitään kirjoituksia asiasta.
jos tällläisiä 95 prosentin muutoksia muka oltaisiin tehty niin oaj olisi ottanut asiaan taatusti voimakkaasti kantaa esim lakkoaseella. mutta näinhän ei ole käynyt. opettajat tekevät mormaalia virkatyötä kuten aikaisemminkin.
lisäksi jos tuollaisen väitteen heittää kuten sinä teet niin silloin pitäisi myös osata näyttää toteen asia esim viitteellä. vai onko tämäkin niitä "ostarilla kuultuja" juttuja, joita tämä palsta on pullollaan...
Ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta näin nyt vaan on, virkasuhteita ei opettajille, sairaanhoitajille tms. tehdä, ne ovat työsuhteita.
ai nytkö et yhtäkkiä enää tiedäkkään mitä mikin luku tarkoittaa ja mitä niihin ihan oikeasti sisältyy? no jopas oli yllätys. että sinusta on kiva vaan heitellä lukuja mitä mieleen tulee ja väittää että ne ovat totta.
miten tämä kuulostaa niin kovin kovin kovin tutulta liittyen juuri tähän perSSupalstaan? tätä kautta voidaan myös katsoa että mielipiteesi arvo on nolla. yksinkertaisesti siksi, että mielipiteillä ei keskustella vaan faktoilla. sinulta ne ovat totaalisesti hukassa kuten itsekkin tunnustit.
Onko nämä juttusi pelkkää trollaamista vai uskotko oikeasti että
on jokin ruotsinkielisten salaliitto meneillään?
Jos uskot, niin kehoitan sinua juttelemaan nämä samat jutut mitä olet kirjoittanut, jollekin terveydenhuollon ammattilaiselle.
Tämä Stenille ei kysyjälle...
Persut ovat ainoa uhka ruotsalaisille. Siksi ne ovat niin kovasti pakkoruotsittajien hampaissa. Siksi persujen toimiston ikkunoita rikotaan ja persuja mustamaalataan. Ruotsalaisten suojatyöpaikat ovat uhattuna! Kääk! Mitäs sitten tehdään, kun liksaa ei saakaan pelkästään siitä, että osaa puhua omaa äidinkieltään!?!?!?
Uskotko, että ruotsalaisilla (ja heidän perässänuolijoillaan, kuten Lipposella, Sasilla & Kump.) ei ole strategiaa uskomattoman tuottoisan ruotsalaishimmelinsä säilyttämiseksi, jopa sen laajentamiseksi ja tarvittaessa sen alasajon hidastamiseksi? Vai eikö sitä vaan saa sanoa salaliitoksi? Onko tämäkin jokin terminologinen oikeaoppisuuskysymys, kuten pakkoruotsikin? Miksi sitä sitten pitää sanoa?
Kuka muu haluaa tai voi torpedoida ruotsalaisten salaliiton, ellei persut?
neropTti ei siis uskonut. Ei usko muutkaan. Salaliitosta ei ole epäilystäkään. ja neropTti itse todennäköisesti on osa sitä.
Kyllä se pakkoruotsi on sitten vaarallista! Sen poistamisella Suomi alkaa taas kukoistaa. Vaikka en muista, milloin se olisi pahemmin kukoistanut. Tilalle ehdottomasti pakkovenäjä, että saadaan tiltuja propagandasotaan, kun iivana tulloo
On teillä hurrreilla ihme "vasta-argumentti" se pakkovenäjä. Sitähän ei kukaan muu ole Suomeen vaatimassa kuin hurrrit itse! Kysymys on ensisijaisesti ruotsin opetuksen lopettamisesta, ei venäjän pakko-opetuksen aloittamisesta.
Oletko idiootti vaiko debiili, kun kirjoitat suomeksi, mutta et ymmärrä suomalaista kirjoitusta?