Kuka kannatti 5. ydinvoimalan rakentamista ja kuka viimme kädessä on vastuussa tulevasta ydinjätekatastrofista ?
Se ja ne henkilöt nimittäin tulevat jäämään historiaan.
Totuus on se että ydinjäte säilyy radioaktiivisena 10 000 vuotta.
Sen sanoo järki, että tuona aikana jätteet, tavalla tai toisella leviää ympäristöön.
Tuhon voi aiheuttaa maanjäristys, meteoriitti, vedenpaisumus, jääkausi, terrorismi, sabotaasi, vahinko, sota... vain muutama esimerkki mainitakseni.
Erittäin huono ratkaisu ja helvetillinen perintö lapsillemme.
Hävetkää saatanan tampiot !
Se ja ne henkilöt nimittäin tulevat jäämään historiaan.
Totuus on se että ydinjäte säilyy radioaktiivisena 10 000 vuotta.
Sen sanoo järki, että tuona aikana jätteet, tavalla tai toisella leviää ympäristöön.
Tuhon voi aiheuttaa maanjäristys, meteoriitti, vedenpaisumus, jääkausi, terrorismi, sabotaasi, vahinko, sota... vain muutama esimerkki mainitakseni.
Erittäin huono ratkaisu ja helvetillinen perintö lapsillemme.
Hävetkää saatanan tampiot !
Vastaukset 6
Vanhimmat
haudata ranskalaisten säteileviä ydinjätteitä kuten Pia-Nora Kauppi kannattaa isonenäisten ranskalaisten aatellisten hyväksi.
6. ydinvoimala on tulossa ja yleinen mielipide on muuttunut suopeammaksi. Kylmäfuusion aika ei ole vielä plasmafuusion sijoituksesta tapellaan, Ranska, Japani..
Eikö olekin aika kornia tämä EU -politiikka?
"yleinen mielipide on MUOKATTU suopeammaksi"
Se on sitä mediavaltaa ja sen omistaa Paavo Lipponen ja SDP.
"yleinen mielipide on MUOKATTU suopeammaksi"
Se on sitä mediavaltaa ja sen omistaa Paavo Lipponen ja SDP.
"Totuus on se että ydinjäte säilyy radioaktiivisena 10 000 vuotta. "
Jep, mutta jätteen säteily ei ole vaarallisen voimakasta läheskään noin kauaa!
"Sen sanoo järki, että tuona aikana jätteet, tavalla tai toisella leviää ympäristöön."
Jätteet haudataan 0,5 km syvyyteen peruskallioon.
Satatuhattakaan vuotta ei vielä riitä tuomaan jätteitä puolen kilometrin syvyydestä pintaan.
"Tuhon voi aiheuttaa maanjäristys, meteoriitti, vedenpaisumus, jääkausi, terrorismi, sabotaasi, vahinko, sota... vain muutama esimerkki mainitakseni"
Suomi sijaitsee keskellä mannerlaattaa, voimakkaita järistyksiä on vain mannerlaattojen erkanemis ja yhteentörmäys alueilla.
Jos meteoriitti Aiheuttaisi 0,5km syvän kraaterim, maapallolla ei olisi enää eläämää, koska meteoriitti lopetti sen.
Jääkauden jää kuluttaa maantasosta eroavia muotoja, kuten vuoria ja kumpuja. Jää ei kuluta merenpinnan tasolla olevaa peruskalliota 0,5km.
Terrorismi ja sabotaasikin on huonoja esimerkkejä, vaikka ydinase räjähtäisi ydinjätteiden loppusijoitus paikassa (o,5km syvällä kallion sisässä) sekään ei pystyisi tuomaan säteilyä maan pinnalle, pohjavedelle tosin voisi sanoa hyvästit.
Se onkin sitten jo eri asia jos tarkoitit ydinvoimalaan kohdistuvaa iskua? Mutta sekin on hyvin epätodennäköistä, sillä maailmalla on monta ydinvoimalaa kohteena.
Kuitenkin saatava hyöty on alle sadan vuoden , ja haitat suurimmaksi osaksi sen jälkeen.
Saattaa olla , että asiaan löydetään jokin ratkaisu tuonjälkeen .
Kuitenkin , rahaa kerätään nyt loppuvarastointia varten . Todellisuudessa ei edes tiedetä , riittääkö se käytöstäpoistettujen voimaloiden purkamiseen.
Pitää kehittää sellainen teknologia , joka on immuuni säteilylle ja tuhoaa itsensä lopussa.
Tai sitten käytetään vanhaa mallia , jossa tietämättömille ihmisille teetetään työ ja annetaan sitten mitalli.
Toinen asia on sitten työllistävyys , se on kyllä harhakuvitelmaa.
Se työllistää ainoastaan rakennusaikana. Laajemmin se vähentää työntekijoiden tarvetta, kun on teollisuudelle tiedossa vakaata ja varmaa sähkönsaantia.
Teollisuus automatisoidaan huonommalla hyötysuhteella , ja energiaa riittää tuhlattavaksi.
Jos energia on kallis , niin tarvitaan ihmisiä tekemään sellaista missä se on edullisempaa.
Siinä mietittävää sellaiselle , jolla on tarpeelliset ominaisuudet.
"Se työllistää ainoastaan rakennusaikana. Laajemmin se vähentää työntekijoiden tarvetta, kun on teollisuudelle tiedossa vakaata ja varmaa sähkönsaantia."
Noinhan se työttömyys poistuu:
sähkömoottorit pois ja ihmiset veivaamaan rattaita. Nyt sähkö on liian halpaa ja teollisuuden kannattaa vaihtaa ihmiset sähkömoottoreihin.
Huomaamatta jä vain, että ihmisen hetkellinen huipputeho on n. 0,4 kW, pitkäaikaisessa työssä alle 0,2 kW. Jos työpalkat nousee yli 10 centin tunnilta, kannattaa ihmistyö korvata sähkömoottoreilla.
Olisikohan "Olettaja" sortunut siihen vihreille normaaliin todellisuuden kadottamiseen?
Siinäpä lisää mietittävää sellaiselle , jolta puuttuu tarpeelliset ominaisuudet.
Tuostahan Soininvaara voisi kehittää uuden ekologisen lämmityskeinon sähkönpolttamisen tilalle: kun ihmiset rupeevat hankaamaan tikkuja vastakkain, niin kitka lämmittää asunnot ja koko maailma pelastuu!