http://www.hs.fi/politiikka/a1420688629435
SDP:n ajatusten tonava esittää mm. käteisen rahan poistamista, mutta ei varmasti ole ajatellut asiaa loppuun asti.
Miten esim. lapset käyvät ostoksilla, itse en ole valmis antamaan luotto/maksukorttia naperon käsiin että voi mennä ostamaan lähikioskilta jäätelöä tms. Voisi tulla aika kalliiksi kun lapsi saadan houkuteltua ostamaan vaikka mitä muuta siinä ohella.
Itse annan nyt mielummin sen 2 euron kolikon lapselle kuin jotain maksukorttia tms. "äly"juttua tulevaisuudessa.
Miten Jungner on ajatellut hoitaa tämän ongelman käteisen poistuttua? Alaikäiset eivät saa mennä kauppaan ollenkaan ostamaan?
SDP:n ajatusten tonava esittää mm. käteisen rahan poistamista, mutta ei varmasti ole ajatellut asiaa loppuun asti.
Miten esim. lapset käyvät ostoksilla, itse en ole valmis antamaan luotto/maksukorttia naperon käsiin että voi mennä ostamaan lähikioskilta jäätelöä tms. Voisi tulla aika kalliiksi kun lapsi saadan houkuteltua ostamaan vaikka mitä muuta siinä ohella.
Itse annan nyt mielummin sen 2 euron kolikon lapselle kuin jotain maksukorttia tms. "äly"juttua tulevaisuudessa.
Miten Jungner on ajatellut hoitaa tämän ongelman käteisen poistuttua? Alaikäiset eivät saa mennä kauppaan ollenkaan ostamaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
On siinä muitakin ongelmia, kuin mikromaksut.
Suurin ongelma tässä käteisen poistamisessa on erään maksuvälinemuodon poistuminen, joka irrottaa käteiseen rahaan liittyvää reaalitaloutta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että rahamarkkinoiden välineiden hallinta yksityistetään täysin rahoituslaitoksille, jolloin on yksi varallisuuden muoto vähemmän.
Rahaan liittyvä konkreettinen vaihtoehto katoaa, joka lisää yhteiskunnan haavoittuvuutta vaihdantavälineen poistuttua. Mitä sitten tapahtuu, jos on tilanne että rahaa ei ole syystä tai toisesta saatavissa tai sitä ei voida käyttää, mikäli tulee ongelmia tietotekniikassa? Näitä ongelmia voivat olla bugiset ohjelmistot, tietoverkkoiskut, sodat jne.
Mielestäni on kaksi syytä miksi pitää säilyttää käteinen:
- Käteinen on varajärjestelmänä tarpeen, koska emme osaa ennakoida tulevaisuutta. Jokainen voi kuvitella millainen maailma olisi ilman rahaa ja mitä siitä seuraisi.
- Siirtyminen täysin sähköiseen maksamiseen vähentää kilpailua eri maksumuotojen välillä ja sitä myötä tarjontaa maksutavoille. Käytännössä maksuvälineet yksityistetään julkiselta sektorilta, jonka seurauksena riippuvuus yksityisistä rahoituslaitoksista kasvaa.
Mikäli olet samaa mieltä, niin suosittelen äänestämään eduskuntavaaleissa Uudenmaan Piraatteja. Hassu nimi, mutta hyvä puolueohjelma.
Harmaa talous on kymmenille tuhansille ihmisille välttämätön varjotalous, kun päättäjät on tehneet laillisesta yrittämisestä ja elämisestä monille mahdotonta. Itse olen vielä mukana oravanpyörässä, mutta maksan kaiken käteisellä minkä voi, periaatteesta.
Tämä on nyt tavallisten ihmisten vastuulla, ymmärtävätkö asian laajakantoisuuden vai onko se korttimaksaminen niin helppoa ja mukavaa, että mukaudutaan näihin suunnitelmiin.
Onpa tyhmä apina. Suomi ei voi tehdä tuollaista päätöstä, kun ei ole omaa rahaakaan.