Nyt kun kaikki viestimet on täynnä Pariisin terroritekoa ja 80 000 hyökkäysvaunun näköistä poliisia kulkee ihmisjahdissa, kannan suurta huolta siitä, miten nämä uutiset ja elävät kuvat vaikuttavat lapualaisten lasten kehitykseen.
Huolehtivatko vanhemmat siitä, että lapset ovat näkö- ja kuuloetäisyyden ulkopuolella uutisten aikana? Ovatko lasten kuullen puhumatta terroriteosta, vahvistavatko lasten turvallisuudentunnetta rauhoittavilla puheilla, ovatko lietsomatta pelkoa? Muistavatko vakuuttaa, että ei paha Lapualle tule?
Huolehtivatko vanhemmat siitä, että lapset ovat näkö- ja kuuloetäisyyden ulkopuolella uutisten aikana? Ovatko lasten kuullen puhumatta terroriteosta, vahvistavatko lasten turvallisuudentunnetta rauhoittavilla puheilla, ovatko lietsomatta pelkoa? Muistavatko vakuuttaa, että ei paha Lapualle tule?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eliminointi käynnissä, lupa tappaa, seuraa suoraa lähetystä.
Muistat lapsillesi, että paha saattaa tulla Lapualle maahanmuuton myötä
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_pariisista.html
Kiitos linkistä. Ylivoimaisesti parasta ja selväpäisintä analyysiä mitä missään.
Tulevissa vaaleissa perussuomalaisia niin saadaan tähän pakolaisasiaan jotain tolkkua.
Näkee missä suunnassa pahuus asuu. Venäläistä ortodoksiempatiaa; lehti on itse syypää hyökkäykseen. Toimitusta vain "rangaistiin" hävyttömistä kuvista, pilapiirtäjät ovat todellisia terroristeja.
http://www.themoscowtimes.com/news/...ebdo-shooting-was-just-punishment/514157.html
Russian Orthodox Activists Say Charlie Hebdo Shooting Was 'Just Punishment'
By Anna Dolgov
Jan. 09 2015 13:41
Last edited 13:41
Linkkisi ei toimi, tässä parempi.
http://www.themoscowtimes.com/news/article/russian-orthodox-activists-say-charlie-hebdo-shooting-was-just-punishment/514157.html
Jutusta selviää, että "Russians were deeply split in their reaction to the terrorist attack in Paris"
Tuossa on parempia linkkejä, oikein kuvan kaa:
http://maanpuolustus.net/threads/charlie-hebdon-pariisi-ammuskelu.4014/page-7#post-177150
http://maanpuolustus.net/threads/charlie-hebdon-pariisi-ammuskelu.4014/page-13
http://maanpuolustus.net/threads/charlie-hebdon-pariisi-ammuskelu.4014/page-15#post-177485
Putinin pojat samalal puolella kuin äärimuslimit? ei yllätä yhtään.
Putin on käyttänyt tilannetta hyväksi ja ampunut lisää ohjuksia Ukrainaan. Satoja kuolleita. Tuossa on kuva 14 vuotiasta tytöstä ja hänen isoäidistään, Isän Putin tappoi jo ajat sitten:
http://maanpuolustus.net/threads/ukrainan-konflikti.2939/page-846#post-177960
Taas sataa ääniä perussuomalaisten ja Timo Soinin laariin. Taidanpa äänestää persuja en s vaaleissa, vaikka ihan piruuttani.
Minä puolestani kammoan kaikenlaisia fundamentalisteja ja näinollen en äänestä persuja, enkä kristillisiä. Kokoomuskin on siinä ja siinä.
Sulla on käsitteet hukassa. Jos PS vastustaa maahanmuuttoa sen ongelmien vuoksi, kyseessä on fundamentalismin vastustaminen.
Kepu taas on valmis ottamaan näitä uhkailijoita tähän maahan mielin määrin, . Sitä saatte jatkossakin ja tällä kertaa Sipilän siunauksella.
"Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta." (Hallitusohjelma 15.4.2007)
Nationalismi on fundamentalismimia.
Ilman nationalismia me olisimme vieläkin ruostalaisten tai venäläisten orjia.
Onko Ruotsissa ja Venäjällä orjia?
Kaikki ismit pyrkivät ennemmin tai myöhemmin karkaamaan käsistä, äärilaitoihin ei kannata pyrkiä. Lapualaiset tunnetusti tuntevat vetoa sellaiseen.
Haluaisitko oikeasti olla vähemmistönä ja venäjän alainen? Miksi et sitten muuta venäjälle?
Siitä mitä ruotsi teki vähemmistöilleen saat tietää, kun otat selvää, missä ovat Skånen Tanskalaiset tai Gotlannin alkuperäiset asukkaat. Gotlannissa jopa puhuttiin aikoinaan omaa kieltä, mutta vuosisatojen ruotslaistumisen jälkeen kieli on kuollut.
Jos annat jonkun peräkylän kommunistin määritellä seb mikä on äärilaitaa, niin maailmassa ole kuin isoja ja pieniä putineja.
Miksi pyytäisin äärilaidan määritelmän "joltain peräkylän kommunistilta", kun en tarjoa sitä itsekään?
Juuihan määrittelit äärisuunnan oleva sellaista, joka kiehtoo lapualaisia. Siis kepulaiISMIja körttiläisyysISMI
sota ranskassa jatkuu:
Autoilija ajoi poliisin päälle Nîmes'ssä ja huusi samalla allah akbaria,kertoo paikallislehti Le Midi libre.
Lainaus
Le Figaro 19:29
Nîmes : un automobiliste fonce sur un policier
Le Midi libre indique, vendredi soir, qu'un automobiliste a foncé sur un policier. Ce dernier a ouvert le feu, blessant le conducteur. Un gros dispositif policier est présent sur place, indique le quotidien régional. Les circonstances de cet incident ne sont pas encore connues.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/08/01016-20150108LIVWWW00308-en-direct-Charlie-Hebdo-traque-freres-kouachi-attentat.php#192727
Kuinka nyt Lapuan sivistyskeskuksen opetuspäälikkö Merja Koivisto suojelee lapsiamme näiltä ikäviltä uutsisilta ja kauhulta?
Aivan kuin tilauksesta elämän ironiaa tähän kohtaan, juuri kun opetuspäällikkö sai suojelluksi lapsemme tietyiltä kuvilta, "koska niissä lapsille paljastetaan sellaiset ennenkuulumattomat uutiset, että miehillä on pippeli ja maailmassa sotia."
Kun katsoo nyt parin päivän aikana lehtiin painettuja (esim. Ilkka tänään) piirroksia, on ne sen verran rajua tavaraa, että luulisi niitten terveellisesti kutittelevan lapualaisten kuvainkieltäjien suhteellisuudentajua.
Hohoijaa.. joku jaksaa täälä keskustella ittensä kans. Kyllä lapset varmahan tiätää notta miähillä on pippelit. Mutta mä en tiärä onko sulla aivoja.
SUOMEN PITÄÄ KIELTÄÄ KAIKKI TURHAMAISET PIIRROKSET
JA NATOSTA PUHUMINEN LOPETTAA
Voi meitä! Hävettää!
Puoluetoverit Li, Dan, Veronika, Arhinmäki ja Hämeen-Anttila miettivät patenttiselitystä islamin pesemiseksi puhtaaksi verestä. Heistä oli kiusallista joutua selittämään aina joka kerta erikseen islam suureksi rauhanuskonnoksi, kun muslimi teki jossain verityön.
Lopulta Li keksi ja kaikki olivat riemuiten samaa mieltä, että syytetään aina körttiläisiä.
Li kuvitteli jo otsikon Helsingin Sanomiin:
Körttiläiset hyökkäsivät Pariisissa - tuhansia uhreja
Li Andersson oli paikalla aistimassa tunnelmia
Tämä toimii varmasti, sanoi Hämeen-Anttila.
http://tuuritapio.blogspot.fi/
Tuurilla välähtää hyvin.
Suomenkielisen Pohjanamaan tunematon suuruus: blogilla välillä yli 80 000 lukijaa ja media vaikenee miehestä tyystin.
Sääli että mies on liian vanha politiikkaan.
Yksinkertaisten sielujen ajatukset askartelevat tällä edelläkuvatulla tasolla.
Nyt voit tehdä jotain:
Allaoleva kansalaisaloite on lähetetty oikeusministeriölle ennakkotarkastettavaksi. Nimien keruu on tarkoitus aloittaa 1.2.
Sananvapaus ja sen osana uskonnonvapaus on yksi vapaan ja demokraattisen yhteiskunnan kulmakivistä. Uskonnonvapaus sisältää vapauden tunnustaa tai olla tunnustamatta haluamaansa uskontoa ja myös arvostella eri uskontoja. Uskonnonvapaus on rinnastettavissa poliittisen toiminnan vapauteen. Rajanveto eri uskonnollisten ja poliittisten vakaumusten välillä on joskus vaikeaa ja usein tarpeetontakin.
Rikoslain 17. luvun 10. § uskonrauhan rikkomisesta loukkaa tätä perusoikeutta. Kyseinen pykälä on nykymuodossaan seuraavanlainen:
"Joka 1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai 2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta, on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Pykälä mahdollistaa sen, että uskontojen kritisointi kielletään täysin, sillä uskontokunta voi määritellä pilkan yksipuolisesti. Lisäksi lakitekstin viittaus tekijän loukkaamistarkoitukseen on kyseenalainen, koska sitä on vaikeaa ellei peräti mahdotonta todistaa.
Nykyinen oikeuskäytäntö kohtelee muutenkin eri uskontoja eri tavalla. Kristilliseen uskoon kohdistuva pilkka jätetään tuomitsematta siinä missä esimerkiksi islaminuskoon kohdistuvasta pilkasta annetaan tuomioita herkästi ja toistuvasti. Tämän aloitteen yhtenä tarkoituksena on tuoda eri uskonnot keskenään tasa-arvoiseen asemaan. Nykylainsäädännön mahdollistama eriarvoinen kohtelu on omiaan rapauttamaan kunnioitusta lakia kohtaan.
Uskonnollisia niinkuin poliittisiakin vakaumuksia on voitava käsitellä kriittisesti, jopa pilkallisesti. Vaikka tiedossa on tapauksia, joissa tällaiseen toimintaan on reagoitu karkealla väkivallalla, ei sivistyneen yhteiskunnan pidä osoittaa pelkoa sellaisen edessä. On osoitettava, että mitkään uskonnolliset kuten poliittisetkaan vakaumukset eivät saa olla yhteiskunnan edessä minkäänlaisessa erityisasemassa.
Pykälä sisältää kaksi kohtaa, jotka kuvaavat hyvin erilaisia tekoja. Vaikka näistä 2. kohta ei olekaan sananvapauden kannalta ongelmallinen, sen kattamat teot voidaan kieltää rikoslain muissa pykälissä, esimerkiksi 17. luvun 11-13. §:ssä (uskonnonharjoituksen estäminen, hautarauhan rikkominen ja ilkivalta).
Ylläolevaan viitaten me allekirjoittaneet vaadimme, että
rikoslain 17 luvun 10 § kumotaan lailla.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1066
No niin uhkailut jatkuvat. Uhkailun saanut on tehnyt asiasta jo ilmoituksen pollisille, ja sen pitäisi riittää, koska uhkailu on yleisen syyttäjän alainen rikos. Todellisuudessa poliisiss ei tutki mamujen esittämiä uhkauksia:
http://hommaforum.org/index.php/topic,98151.0.html