Henkimaailma

Kreationisti on Kristuksen uskossa. Evolutionisti ei ole. Miten tullaan uskoon?

140

309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huutis.

      Miksi pitäisi olla kristususkossa?
      Hienoa, että edes joku kreationisti ymmärtää, ettei evoluutio ole uskoa, uskonnosta nyt puhumattakaan.

      • Huutis. Ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta, ei voi ymmärtää maailmaa.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Huutis. Ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta, ei voi ymmärtää maailmaa.

        Moni evolutionisti noteeraa henkimaailman todellisuuden. Joten mikä oli pointtisi?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Huutis. Ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta, ei voi ymmärtää maailmaa.

        Siinä meillä oikein "maailman ymmärtämisen" malliesimerkki...:D


      • >=3
        yurki1000js kirjoitti:

        Huutis. Ellei noteeraa henkimaailman todellisuutta, ei voi ymmärtää maailmaa.

        En usko henkiin tai henkimaailmoihin ennen todisteita.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Siinä meillä oikein "maailman ymmärtämisen" malliesimerkki...:D

        "Siinä meillä oikein "maailman ymmärtämisen" malliesimerkki...:D"

        No todellakin :D


      • xxxxx Miksi pitäisi olla kristususkossa? xxxx

        Siksi, että pelastuisi iankaikkiselta kadotukselta.


      • JohnnyBlaze
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Miksi pitäisi olla kristususkossa? xxxx

        Siksi, että pelastuisi iankaikkiselta kadotukselta.

        Raamatussa lukee ettei sellaista ole.


      • shadowself kirjoitti:

        Moni evolutionisti noteeraa henkimaailman todellisuuden. Joten mikä oli pointtisi?

        Hyvä. Mikä henki loi kaiken?


      • JohnnyBlaze kirjoitti:

        Raamatussa lukee ettei sellaista ole.

        Kyllä helpotti. Jäljelle jäi vain helvetti.

        Matteuksen evankeliumi:
        5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
        5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
        5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
        10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
        18:9 Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen.
        23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
        23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

        Markuksen evankeliumi:
        9:43 Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen,
        9:45 Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin,
        9:47 Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin,

        Luukkaan evankeliumi:
        12:5 Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.

        Jaakobin kirje:
        3:6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kyllä helpotti. Jäljelle jäi vain helvetti.

        Matteuksen evankeliumi:
        5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
        5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
        5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
        10:28 Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin.
        18:9 Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; parempi on sinun silmäpuolena mennä elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvetin tuleen.
        23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
        23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?

        Markuksen evankeliumi:
        9:43 Ja jos sinun kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että käsipuolena menet elämään sisälle, kuin että, molemmat kädet tallella, joudut helvettiin, sammumattomaan tuleen,
        9:45 Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin,
        9:47 Ja jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella, heitetään helvettiin,

        Luukkaan evankeliumi:
        12:5 Vaan minä osoitan teille, ketä teidän on pelkääminen: peljätkää häntä, jolla on valta tapettuansa syöstä helvettiin. Niin, minä sanon teille, häntä te peljätkää.

        Jaakobin kirje:
        3:6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.

        1.Korinttolaiskirje:
        1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        11:32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=kadotu&kirjat=kr


      • tieteenharrastaja
        yurki1000js kirjoitti:

        1.Korinttolaiskirje:
        1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
        11:32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=kadotu&kirjat=kr

        Tarkoitatko, että jos Raamatussa on jostakin asiasta kahdella eri tavalla, niin mainintojen lukumäärä ratkaisee, kumpi on totta.

        Eikä mitään ristiriitaa ole.


      • huutis.
        yurki1000js kirjoitti:

        Hyvä. Mikä henki loi kaiken?

        Miksi uskon jonkin hengen luoneen kaiken?


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Tarkoitatko, että jos Raamatussa on jostakin asiasta kahdella eri tavalla, niin mainintojen lukumäärä ratkaisee, kumpi on totta.

        Eikä mitään ristiriitaa ole.

        TT. Jos kutsu tulee, älä torju sitä. Sitten voit lukea Raamattua niin, että Luojasi antaa sinulle ymmärrystä.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        2.Piet:
        1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
        1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

        > Me kaikki olemme tehneet syntiä Jumalaa vastaan (Room. 3:23). Synnin palkka on kuolema (Room. 6:23). Koska kaikki syntimme ovat loppujen lopuksi tehdyt Jumalaa vastaan (Ps. 51:4) ja koska Jumala on ääretön ja iankaikkinen Olento, täytyy synnin rangaistuksen, kuoleman, myös olla ääretön ja iankaikkinen. Helvetti on tämä ääretön ja iankaikkinen kuolema, jonka me olemme ansainneet syntiemme tähden.

        Kautta koko Raamatun kuvataan jumalattomien kuolleiden rangaistusta helvetissä "ikuiseksi tuleksi” (Matt. 25:41), “sammumattomaksi tuleksi” (Matt. 3:12), “häpeäksi ja ikuiseksi kauhuksi” (Daniel 12:2), paikaksi jossa "tuli ei sammu” (Mark. 9:44-49), "kauheaksi" ja "liekkien" paikaksi (Luuk. 16:23-24), “ikuiseksi kadotukseksi” (2. Tess. 1:9), paikaksi jossa on "ikuinen kiduttava tuli" (Ilm. 14:10-11), ja "rikinkatkuiseksi tuliseksi järveksi”, jossa jumalattomia "kidutetaan yötä päivää, aina ja iankaikkisesti” (Ilm. 20:10).

        Jumalattomien rangaistus helvetissä on yhtä iankaikkinen kuin vanhurskaitten autuus taivaassa. Jeesuksen itsensä mukaan rangaistus helvetissä on yhtä pitkä kuin elämä taivaassa (Matt. 25:46). Jumalattomat ovat ikuisesti Jumalan vihan ja suuttumuksen alla. Helvetissä olevat myöntävät Jumalan tuomion täydellisen oikeutuksen (Ps. 76:10). Helvetissä olevat tietävät rangaistuksensa olevan oikean ja ainoastaan heidän oman syynsä (5. Moos. 32:3-5). Aivan, helvetti on totta. Kyllä, helvetti on kärsimyksen ja rangaistuksen paikka, joka kestää aina ja iankaikkisesti eikä se koskaan pääty. Kiitä Herraa siitä, että Jeesuksen kautta me voimme päästä tästä iankaikkisesta kohtalosta (Joh. 3:16, 18, 36). <
        http://www.gotquestions.org/Suomi/helvetti-todellinen-ikuinen.html

        Ilm. 7:14
        Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
        https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY
        Joh. 14:6
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.


      • huutis. kirjoitti:

        Miksi uskon jonkin hengen luoneen kaiken?

        Huutis. Vaikutat viisaalta. Tunnet totuuden. Saitko tietosi nukkuessasi vai valvoessasi? Kuka/mikä on tietosi lähde?


      • taksin katolla
        yurki1000js kirjoitti:

        TT. Jos kutsu tulee, älä torju sitä. Sitten voit lukea Raamattua niin, että Luojasi antaa sinulle ymmärrystä.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        2.Piet:
        1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
        1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

        > Me kaikki olemme tehneet syntiä Jumalaa vastaan (Room. 3:23). Synnin palkka on kuolema (Room. 6:23). Koska kaikki syntimme ovat loppujen lopuksi tehdyt Jumalaa vastaan (Ps. 51:4) ja koska Jumala on ääretön ja iankaikkinen Olento, täytyy synnin rangaistuksen, kuoleman, myös olla ääretön ja iankaikkinen. Helvetti on tämä ääretön ja iankaikkinen kuolema, jonka me olemme ansainneet syntiemme tähden.

        Kautta koko Raamatun kuvataan jumalattomien kuolleiden rangaistusta helvetissä "ikuiseksi tuleksi” (Matt. 25:41), “sammumattomaksi tuleksi” (Matt. 3:12), “häpeäksi ja ikuiseksi kauhuksi” (Daniel 12:2), paikaksi jossa "tuli ei sammu” (Mark. 9:44-49), "kauheaksi" ja "liekkien" paikaksi (Luuk. 16:23-24), “ikuiseksi kadotukseksi” (2. Tess. 1:9), paikaksi jossa on "ikuinen kiduttava tuli" (Ilm. 14:10-11), ja "rikinkatkuiseksi tuliseksi järveksi”, jossa jumalattomia "kidutetaan yötä päivää, aina ja iankaikkisesti” (Ilm. 20:10).

        Jumalattomien rangaistus helvetissä on yhtä iankaikkinen kuin vanhurskaitten autuus taivaassa. Jeesuksen itsensä mukaan rangaistus helvetissä on yhtä pitkä kuin elämä taivaassa (Matt. 25:46). Jumalattomat ovat ikuisesti Jumalan vihan ja suuttumuksen alla. Helvetissä olevat myöntävät Jumalan tuomion täydellisen oikeutuksen (Ps. 76:10). Helvetissä olevat tietävät rangaistuksensa olevan oikean ja ainoastaan heidän oman syynsä (5. Moos. 32:3-5). Aivan, helvetti on totta. Kyllä, helvetti on kärsimyksen ja rangaistuksen paikka, joka kestää aina ja iankaikkisesti eikä se koskaan pääty. Kiitä Herraa siitä, että Jeesuksen kautta me voimme päästä tästä iankaikkisesta kohtalosta (Joh. 3:16, 18, 36). <
        http://www.gotquestions.org/Suomi/helvetti-todellinen-ikuinen.html

        Ilm. 7:14
        Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
        https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY
        Joh. 14:6
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        Kun ei vain ole tullut sitä kutsua.


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        "Siinä meillä oikein "maailman ymmärtämisen" malliesimerkki...:D"

        No todellakin :D

        Ymmärrättekö lukemanne?

        1.Kun:
        18:21 Ja Elia astui kaiken kansan eteen ja sanoi: "Kuinka kauan te onnutte molemmille puolille? Jos Herra on Jumala, seuratkaa häntä; mutta jos Baal on Jumala, seuratkaa häntä." Eikä kansa vastannut hänelle mitään.
        18:22 Niin Elia sanoi kansalle: "Minä olen ainoa jäljelle jäänyt Herran profeetta, mutta Baalin profeettoja on neljäsataa viisikymmentä.
        18:23 Antakaa meille kaksi mullikkaa, ja valitkoot he itselleen toisen mullikan, paloitelkoot sen ja pankoot kappaleet puiden päälle, mutta älkööt panko tulta; ja minä valmistan toisen mullikan ja asetan sen puiden päälle, mutta en pane tulta.
        18:24 Sitten huutakaa te jumalanne nimeä, ja minä huudan Herran nimeä. Se jumala, joka vastaa tulella, on Jumala." Kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Niin on hyvä."
        18:25 Ja Elia sanoi Baalin profeetoille: "Valitkaa itsellenne toinen mullikka ja valmistakaa se ensin, sillä teitä on enemmän. Huutakaa sitten jumalanne nimeä, mutta älkää panko tulta."
        18:26 Niin he ottivat sen mullikan, jonka hän antoi heille, ja valmistivat sen. Sitten he huusivat Baalin nimeä aamusta puolipäivään asti, sanoen: "Baal, vastaa meille!" Mutta ei ääntä, ei vastausta! Ja he hyppelivät alttarin ääressä, joka oli tehty.
        18:27 Puolipäivän aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi: "Huutakaa kovemmin; hän on tosin jumala, mutta hänellä voi olla jotakin toimittamista, tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla; kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää."
        18:28 Niin he huusivat vielä kovemmin ja viileksivät itseään tapansa mukaan miekoilla ja keihäillä, niin että heistä vuoti verta.
        18:29 Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!
        18:30 Niin Elia sanoi kaikelle kansalle: "Astukaa minun luokseni." Ja kaikki kansa astui hänen luoksensa. Niin hän korjasi Herran alttarin, joka oli hajotettu.
        18:31 Ja Elia otti kaksitoista kiveä, yhtä monta kuin oli Jaakobin poikien sukukuntia, hänen, jolle oli tullut tämä Herran sana: "Israel on oleva sinun nimesi."
        18:32 Ja hän rakensi kivistä alttarin Herran nimeen ja teki alttarin ympärille ojan, johon olisi mahtunut kaksi sea-mittaa jyviä.
        18:33 Sitten hän latoi puut, paloitteli mullikan ja pani kappaleet puiden päälle.
        18:34 Ja hän sanoi: "Täyttäkää neljä ruukkua vedellä ja vuodattakaa se polttouhrin ja puiden päälle." Ja hän sanoi: "Tehkää se toinen kerta." Ja he tekivät niin toisen kerran. Vielä hän sanoi: "Tehkää se kolmas kerta." Ja he tekivät niin kolmannen kerran.
        18:35 Niin vesi juoksi ympäri alttarin; ojankin hän täytti vedellä.
        18:36 Ja kun oli tullut hetki, jolloin ruokauhri uhrataan, astui profeetta Elia esille ja sanoi: "Herra, Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala, tulkoon tänä päivänä tiettäväksi, että sinä olet Jumala Israelissa ja että minä olen sinun palvelijasi ja että minä olen sinun käskystäsi tehnyt kaiken tämän.
        18:37 Vastaa minulle, Herra, vastaa minulle, että tämä kansa tulisi näkemään, että sinä, Herra, olet Jumala ja että sinä käännät heidän sydämensä takaisin."
        18:38 Silloin Herran tuli iski alas ja kulutti polttouhrin, puut, kivet ja mullan sekä nuoli veden, joka oli ojassa.
        18:39 Kun kaikki kansa näki tämän, lankesivat he kasvoillensa ja sanoivat: "Herra on Jumala! Herra on Jumala!"


      • taksin katolla kirjoitti:

        Kun ei vain ole tullut sitä kutsua.

        Taksin... Jos olet aikuinen, on todennäköistä, että olet torjunut ainakin yhden kutsun. Herra saattaa kutsua jopa kolme kertaa.

        > Usein puhutaan, että ihminen tuli uskoon. Raamattu myös sanoo, että usko on lahja Ef. 2:8. Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. 9 Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.

        Kun tämän ymmärrämme niin voimme sanoa, että ihminen sai uskon. Jumala on armollinen ja haluaa antaa uskon. Miksi Hän ei sitten anna kaikille uskoa?
        Seuraavassa tutkimme tätä ja kuinka ihminen voi saada uskon jottei joutuisi kadotukseen.

        Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Sodat ja onnettomuudet ovat kutsuja. Jori Brander ja Raamattu valaisevat asiaa.

        > Kansa oli langennut pois Jumalasta palvelemaan vieraita epäjumalia. Nyt kun heidän kimppuunsa oli hyökännyt ylivoimainen vihollinen, he olivat heränneet näkemään syntinsä Herraa vastaan. Kansa tahtoi tulla takaisin Herran luo. He kokoontuivat yhteen tunnustamaan syntinsä Herran edessä. Heidän katumuksensa oli aitoa ja vilpitöntä: "He kokoontuivat sinne, ammensivat vettä, kaatoivat sen maahan Herran edessä, paastosivat sen päivän ja lausuivat: "Me olemme rikkoneet Herraa vastaan." Veden maahan kaataminen symboloi syvää sydämen katumusta ja täydellistä nöyrtymistä Herran edessä. Kansan suurin tarve oli saada syntinsä anteeksi Herralta. Ja se oli näin, vaikka he olivat ylivoimaisten vihollisjoukkojen ympäröimät. Tekstissä toteutuu käytännössä Jeesuksen sanat: "Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.", Matt. 6:33. Israel etsi ensin Jumalan anteeksiantoa, edes selän takana hengittänyt vihollinen ei muuttanut asioiden tärkeysjärjestystä. <
        http://www.kotisatama.net/fi/raamattujasana/viikonsana/sana.php?paivays=2002-02-18

        Presidentti kehoitti kansaansa rukoilemaan.
        http://kingsministries.fi/2012/02/06/presidentti-kallion-rukous-suomen-puolesta-talvisodan-aikaan/

        "Kansalaiset"
        http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/kyosti_kallion_itsenaisyyspaivan_puhe_1939_50795.html#media=50796


      • >=3 kirjoitti:

        En usko henkiin tai henkimaailmoihin ennen todisteita.

        Ei ole pakko. Toisaalta. Henkiolento Jumala operoi kaikkea. Pohdittavaksi. Voiko luotu edes periaatteessa määrätä luomakunnan asioita? Osaako luotu määrittää mahdollisen oman tahtonsa määrän?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ymmärrättekö lukemanne?

        1.Kun:
        18:21 Ja Elia astui kaiken kansan eteen ja sanoi: "Kuinka kauan te onnutte molemmille puolille? Jos Herra on Jumala, seuratkaa häntä; mutta jos Baal on Jumala, seuratkaa häntä." Eikä kansa vastannut hänelle mitään.
        18:22 Niin Elia sanoi kansalle: "Minä olen ainoa jäljelle jäänyt Herran profeetta, mutta Baalin profeettoja on neljäsataa viisikymmentä.
        18:23 Antakaa meille kaksi mullikkaa, ja valitkoot he itselleen toisen mullikan, paloitelkoot sen ja pankoot kappaleet puiden päälle, mutta älkööt panko tulta; ja minä valmistan toisen mullikan ja asetan sen puiden päälle, mutta en pane tulta.
        18:24 Sitten huutakaa te jumalanne nimeä, ja minä huudan Herran nimeä. Se jumala, joka vastaa tulella, on Jumala." Kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Niin on hyvä."
        18:25 Ja Elia sanoi Baalin profeetoille: "Valitkaa itsellenne toinen mullikka ja valmistakaa se ensin, sillä teitä on enemmän. Huutakaa sitten jumalanne nimeä, mutta älkää panko tulta."
        18:26 Niin he ottivat sen mullikan, jonka hän antoi heille, ja valmistivat sen. Sitten he huusivat Baalin nimeä aamusta puolipäivään asti, sanoen: "Baal, vastaa meille!" Mutta ei ääntä, ei vastausta! Ja he hyppelivät alttarin ääressä, joka oli tehty.
        18:27 Puolipäivän aikana Elia pilkkasi heitä ja sanoi: "Huutakaa kovemmin; hän on tosin jumala, mutta hänellä voi olla jotakin toimittamista, tahi hän on poistunut johonkin, tahi on matkalla; kenties hän nukkuu, mutta kyllä hän herää."
        18:28 Niin he huusivat vielä kovemmin ja viileksivät itseään tapansa mukaan miekoilla ja keihäillä, niin että heistä vuoti verta.
        18:29 Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!
        18:30 Niin Elia sanoi kaikelle kansalle: "Astukaa minun luokseni." Ja kaikki kansa astui hänen luoksensa. Niin hän korjasi Herran alttarin, joka oli hajotettu.
        18:31 Ja Elia otti kaksitoista kiveä, yhtä monta kuin oli Jaakobin poikien sukukuntia, hänen, jolle oli tullut tämä Herran sana: "Israel on oleva sinun nimesi."
        18:32 Ja hän rakensi kivistä alttarin Herran nimeen ja teki alttarin ympärille ojan, johon olisi mahtunut kaksi sea-mittaa jyviä.
        18:33 Sitten hän latoi puut, paloitteli mullikan ja pani kappaleet puiden päälle.
        18:34 Ja hän sanoi: "Täyttäkää neljä ruukkua vedellä ja vuodattakaa se polttouhrin ja puiden päälle." Ja hän sanoi: "Tehkää se toinen kerta." Ja he tekivät niin toisen kerran. Vielä hän sanoi: "Tehkää se kolmas kerta." Ja he tekivät niin kolmannen kerran.
        18:35 Niin vesi juoksi ympäri alttarin; ojankin hän täytti vedellä.
        18:36 Ja kun oli tullut hetki, jolloin ruokauhri uhrataan, astui profeetta Elia esille ja sanoi: "Herra, Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumala, tulkoon tänä päivänä tiettäväksi, että sinä olet Jumala Israelissa ja että minä olen sinun palvelijasi ja että minä olen sinun käskystäsi tehnyt kaiken tämän.
        18:37 Vastaa minulle, Herra, vastaa minulle, että tämä kansa tulisi näkemään, että sinä, Herra, olet Jumala ja että sinä käännät heidän sydämensä takaisin."
        18:38 Silloin Herran tuli iski alas ja kulutti polttouhrin, puut, kivet ja mullan sekä nuoli veden, joka oli ojassa.
        18:39 Kun kaikki kansa näki tämän, lankesivat he kasvoillensa ja sanoivat: "Herra on Jumala! Herra on Jumala!"

        Kyllä ymmärrämme. Julistat juutalaista mytologiaa ja Jahve-propagandaa.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Huutis. Vaikutat viisaalta. Tunnet totuuden. Saitko tietosi nukkuessasi vai valvoessasi? Kuka/mikä on tietosi lähde?

        Herkeä kyselemästä, sinä komeljanttari, kun et kerran koskaan mihinkään vastaakaan.


      • johan repesit
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Herkeä kyselemästä, sinä komeljanttari, kun et kerran koskaan mihinkään vastaakaan.

        Mitäs se sinulle kuuluu mitä muut kyselevät?
        Hoida sinä vain omat asiasi.


      • johan repesit
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kyllä ymmärrämme. Julistat juutalaista mytologiaa ja Jahve-propagandaa.

        Et sinä mistään ymmärrä.


      • ed.kirj.
        >=3 kirjoitti:

        En usko henkiin tai henkimaailmoihin ennen todisteita.

        Tarviiko se täällä todistaa?
        Minä en usko sinuun.
        Valehtelet nimittäin.


      • johan repesit kirjoitti:

        Mitäs se sinulle kuuluu mitä muut kyselevät?
        Hoida sinä vain omat asiasi.

        Johan. Repe on Jumalan asia. Jumala sokeutti hänet niin, ettei hän ymmärrä toimivansa Kaikkivaltiaan alaisuudessa. Tiedoksi kaikille. Luoja loi kaiken. Luoja omistaa kaiken. Luoja operoi kaikkea. Luoja ei jaa kunniaansa.
        https://www.youtube.com/watch?v=OyP_vf6oHho
        Juud. 1:25
        hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen.


      • ed.kirj. kirjoitti:

        Tarviiko se täällä todistaa?
        Minä en usko sinuun.
        Valehtelet nimittäin.

        Aatamin jälkeläiset ovat sokeita, kunnes Herra avaa heidän silmänsä.
        https://www.youtube.com/watch?v=DIiQZGuXY8s
        Johanneksen evankeliumi:
        9:1 Ja ohi kulkiessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea.
        9:2 Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?"
        9:3 Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki.
        9:4 Niin kauan kuin päivä on, tulee meidän tehdä hänen tekojansa, joka on minut lähettänyt; tulee yö, jolloin ei kukaan voi työtä tehdä.
        9:5 Niin kauan kuin minä maailmassa olen, olen minä maailman valkeus."
        9:6 Tämän sanottuaan hän sylki maahan ja teki syljestä tahtaan ja siveli tahtaan hänen silmilleen
        9:7 ja sanoi hänelle: "Mene ja peseydy Siiloan lammikossa" - se on käännettynä: lähetetty. - Niin hän meni ja peseytyi ja palasi näkevänä.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Johan. Repe on Jumalan asia. Jumala sokeutti hänet niin, ettei hän ymmärrä toimivansa Kaikkivaltiaan alaisuudessa. Tiedoksi kaikille. Luoja loi kaiken. Luoja omistaa kaiken. Luoja operoi kaikkea. Luoja ei jaa kunniaansa.
        https://www.youtube.com/watch?v=OyP_vf6oHho
        Juud. 1:25
        hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen.

        "Repe on Jumalan asia. Jumala sokeutti hänet niin, ettei hän ymmärrä toimivansa Kaikkivaltiaan alaisuudessa."

        Tuo on todellinen kultakimpale suoraan kreationistin suusta - JUMALA SIIS SOKEUTTAA IHMISIÄ!


      • huutis.
        yurki1000js kirjoitti:

        Huutis. Vaikutat viisaalta. Tunnet totuuden. Saitko tietosi nukkuessasi vai valvoessasi? Kuka/mikä on tietosi lähde?

        »Saitko tietosi nukkuessasi vai valvoessasi? Kuka/mikä on tietosi lähde?»

        Tietoni siitä, ettei kukaan ikinä ole pystynyt osoittamaan yhdenkään jumalan olemassaoloa on peräisiin siitä, ettei kukaan ikinä ole pystynyt osoittamaan yhdenkään jumalan olemassaoloa. Kukaan ei myöskään ole pystynyt esittämään mitään todellista asiaa, jonka olemassaoloon vaadittaisi yhdenkään jumalan olemassaoloa.

        Miksi sitten uskoisin yhdenkään jumalan olemassaoloon.


      • marsunkiillottaja kirjoitti:

        "Repe on Jumalan asia. Jumala sokeutti hänet niin, ettei hän ymmärrä toimivansa Kaikkivaltiaan alaisuudessa."

        Tuo on todellinen kultakimpale suoraan kreationistin suusta - JUMALA SIIS SOKEUTTAA IHMISIÄ!

        Marsu... Langennut maailma on sokea. Siksi se eksyy ja eksyttää.


      • huutis. kirjoitti:

        »Saitko tietosi nukkuessasi vai valvoessasi? Kuka/mikä on tietosi lähde?»

        Tietoni siitä, ettei kukaan ikinä ole pystynyt osoittamaan yhdenkään jumalan olemassaoloa on peräisiin siitä, ettei kukaan ikinä ole pystynyt osoittamaan yhdenkään jumalan olemassaoloa. Kukaan ei myöskään ole pystynyt esittämään mitään todellista asiaa, jonka olemassaoloon vaadittaisi yhdenkään jumalan olemassaoloa.

        Miksi sitten uskoisin yhdenkään jumalan olemassaoloon.

        Huutis. Miksi olet?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Marsu... Langennut maailma on sokea. Siksi se eksyy ja eksyttää.

        Jumala rakastaa verisiä spektaakkeleja. Hollywood, 3D ja UltraHD saattavat meidät ihmiset enemmän Jumalan kaltaisiksi kuin ikinä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jumala rakastaa verisiä spektaakkeleja. Hollywood, 3D ja UltraHD saattavat meidät ihmiset enemmän Jumalan kaltaisiksi kuin ikinä.

        Repe. Jumala tulee parantamaan sairaan maailman tuhanneksi vuodeksi. Parannus perustuu vanhan käärmeen sitomiseen. Tiedät kyllä. Lopeta turha jankkaus. Ole aikuinen. Edelleen. Ellet rakasta veriuhreja toimittavaa eliittiä, valita uskomallesi evoluutiolle. Evoluutio kuulee sinua ja toteuttaa toiveesi. Evoluutio rakastaa sinua.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Jumala tulee parantamaan sairaan maailman tuhanneksi vuodeksi. Parannus perustuu vanhan käärmeen sitomiseen. Tiedät kyllä. Lopeta turha jankkaus. Ole aikuinen. Edelleen. Ellet rakasta veriuhreja toimittavaa eliittiä, valita uskomallesi evoluutiolle. Evoluutio kuulee sinua ja toteuttaa toiveesi. Evoluutio rakastaa sinua.

        >Jumala tulee parantamaan sairaan maailman tuhanneksi vuodeksi.

        Paska ajoitus nyt kun monet mittarit näyttävät entistä parempia aikoja. Maailmassa olisi ollut paljon enemmän parannettavaa vaikkapa vuonna 1936 ja sitä aiemmin.

        >Parannus perustuu vanhan käärmeen sitomiseen.

        Justiinsa juu.:D

        >Lopeta turha jankkaus.

        Olen jo lopettanut. Sinua odotellaan.

        >Ole aikuinen.

        No taatusti olen...

        >Ellet rakasta veriuhreja toimittavaa eliittiä, valita uskomallesi evoluutiolle. Evoluutio kuulee sinua ja toteuttaa toiveesi. Evoluutio rakastaa sinua.

        Olet päästäsi vialla, ja jaksan toistaa sitä niin kauan kuin sinä jaksat pääsi vikaisuutta täällä esitellä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jumala tulee parantamaan sairaan maailman tuhanneksi vuodeksi.

        Paska ajoitus nyt kun monet mittarit näyttävät entistä parempia aikoja. Maailmassa olisi ollut paljon enemmän parannettavaa vaikkapa vuonna 1936 ja sitä aiemmin.

        >Parannus perustuu vanhan käärmeen sitomiseen.

        Justiinsa juu.:D

        >Lopeta turha jankkaus.

        Olen jo lopettanut. Sinua odotellaan.

        >Ole aikuinen.

        No taatusti olen...

        >Ellet rakasta veriuhreja toimittavaa eliittiä, valita uskomallesi evoluutiolle. Evoluutio kuulee sinua ja toteuttaa toiveesi. Evoluutio rakastaa sinua.

        Olet päästäsi vialla, ja jaksan toistaa sitä niin kauan kuin sinä jaksat pääsi vikaisuutta täällä esitellä.

        Repe. Toistan, koska et hevillä kuule. Siis aktivoidu ja totea omin silmin, ettei makroevoluutiota ole. Google on nöyrä palvelijasi.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Toistan, koska et hevillä kuule. Siis aktivoidu ja totea omin silmin, ettei makroevoluutiota ole. Google on nöyrä palvelijasi.

        Yliopistoa monipuolisesti käyneenä ihmisenä pidän siellä harjoitettavaa tiedettä yleensä vallan luotettavana. Näin etenkin luonnontieteellisellä puolella, jonka sovellutuksia elinympäristömme tursuaa ja kuhisee. Ymmärrähän sinäkin jo, että näin se vaan on. :)


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ei ole pakko. Toisaalta. Henkiolento Jumala operoi kaikkea. Pohdittavaksi. Voiko luotu edes periaatteessa määrätä luomakunnan asioita? Osaako luotu määrittää mahdollisen oman tahtonsa määrän?

        "Henkiolento Jumala operoi kaikkea"

        Olemme siis vain sätkynukkeja vailla omaa tahtoa, kaikki mitä teemme on jumalan tekoja, niin hyvät kuin pahatkin.
        Olemme siis syyttömiä tekoihimme eli jumala tuomitsee syyttömiä helvettiin.


        Koittakaa nyt päättää onko meillä vapaa tahto vai operoiko jumala kaikkea.


      • Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Miksi pitäisi olla kristususkossa? xxxx

        Siksi, että pelastuisi iankaikkiselta kadotukselta.

        "Siksi, että pelastuisi iankaikkiselta kadotukselta."

        Olet siis uskova vain pelastaaksesi nahkasi? Miksiköhän tuo ei yllätä minua.
        Ei sinua kiinnosta se mikä on oikein vaan se mikä hyödyttää sinua.


      • angelus_nigrum kirjoitti:

        "Siksi, että pelastuisi iankaikkiselta kadotukselta."

        Olet siis uskova vain pelastaaksesi nahkasi? Miksiköhän tuo ei yllätä minua.
        Ei sinua kiinnosta se mikä on oikein vaan se mikä hyödyttää sinua.

        "Ei sinua kiinnosta se mikä on oikein vaan se mikä hyödyttää sinua."

        Saattaa olla ihmisiä, jotka naulaisivat mitä ja kenet vaan ristille saadakseen kuvitella elävänsä ikuisesti. Ei kai Torquemadakaan vainonnut ihmisiä ihan pelkästään hyvää hyvyyttään?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Yliopistoa monipuolisesti käyneenä ihmisenä pidän siellä harjoitettavaa tiedettä yleensä vallan luotettavana. Näin etenkin luonnontieteellisellä puolella, jonka sovellutuksia elinympäristömme tursuaa ja kuhisee. Ymmärrähän sinäkin jo, että näin se vaan on. :)

        Repe. Ellet noteeraa henkimaailmaa, et voi ymmärtää maailmaa. Raamattu seisoo. Se on ainoa toivomme. Armotalous on voimassa. Maailmanhallitus rakentuu silmiemme edessä. Ellet tule temmatuksi, älä ota "merkkiä" oikeaan käteesi tai otsaasi, vaikka henki menisi.

        Ef. 6:12
        Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

        Pelastus on lähellä. Vain viiden sanan päässä.

        Luuk. 18:13
        Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'


      • yurki1000js kirjoitti:

        Repe. Ellet noteeraa henkimaailmaa, et voi ymmärtää maailmaa. Raamattu seisoo. Se on ainoa toivomme. Armotalous on voimassa. Maailmanhallitus rakentuu silmiemme edessä. Ellet tule temmatuksi, älä ota "merkkiä" oikeaan käteesi tai otsaasi, vaikka henki menisi.

        Ef. 6:12
        Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

        Pelastus on lähellä. Vain viiden sanan päässä.

        Luuk. 18:13
        Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'

        Veisaa oikein kovaa: "Uudista meidät."

        Toistaiseksi veisuusi ei ole tehonnut, sillä toistat itseäsi siihen malliin että kohta kukaan ei kuuntele sitäkään vähää kuin tähän saakka.


      • marathustra kirjoitti:

        "Ei sinua kiinnosta se mikä on oikein vaan se mikä hyödyttää sinua."

        Saattaa olla ihmisiä, jotka naulaisivat mitä ja kenet vaan ristille saadakseen kuvitella elävänsä ikuisesti. Ei kai Torquemadakaan vainonnut ihmisiä ihan pelkästään hyvää hyvyyttään?

        Mara. Mistä kaikki? Kuka/mikä pitää kaikkea yllä? Mistä tieto? Mistä ymmärrys? Mistä viisaus? Mistä tunteet? Mistä ajatukset? Mistä luovuus? Jne.


      • tieteenharrastaja
        yurki1000js kirjoitti:

        TT. Jos kutsu tulee, älä torju sitä. Sitten voit lukea Raamattua niin, että Luojasi antaa sinulle ymmärrystä.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        2.Piet:
        1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
        1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

        > Me kaikki olemme tehneet syntiä Jumalaa vastaan (Room. 3:23). Synnin palkka on kuolema (Room. 6:23). Koska kaikki syntimme ovat loppujen lopuksi tehdyt Jumalaa vastaan (Ps. 51:4) ja koska Jumala on ääretön ja iankaikkinen Olento, täytyy synnin rangaistuksen, kuoleman, myös olla ääretön ja iankaikkinen. Helvetti on tämä ääretön ja iankaikkinen kuolema, jonka me olemme ansainneet syntiemme tähden.

        Kautta koko Raamatun kuvataan jumalattomien kuolleiden rangaistusta helvetissä "ikuiseksi tuleksi” (Matt. 25:41), “sammumattomaksi tuleksi” (Matt. 3:12), “häpeäksi ja ikuiseksi kauhuksi” (Daniel 12:2), paikaksi jossa "tuli ei sammu” (Mark. 9:44-49), "kauheaksi" ja "liekkien" paikaksi (Luuk. 16:23-24), “ikuiseksi kadotukseksi” (2. Tess. 1:9), paikaksi jossa on "ikuinen kiduttava tuli" (Ilm. 14:10-11), ja "rikinkatkuiseksi tuliseksi järveksi”, jossa jumalattomia "kidutetaan yötä päivää, aina ja iankaikkisesti” (Ilm. 20:10).

        Jumalattomien rangaistus helvetissä on yhtä iankaikkinen kuin vanhurskaitten autuus taivaassa. Jeesuksen itsensä mukaan rangaistus helvetissä on yhtä pitkä kuin elämä taivaassa (Matt. 25:46). Jumalattomat ovat ikuisesti Jumalan vihan ja suuttumuksen alla. Helvetissä olevat myöntävät Jumalan tuomion täydellisen oikeutuksen (Ps. 76:10). Helvetissä olevat tietävät rangaistuksensa olevan oikean ja ainoastaan heidän oman syynsä (5. Moos. 32:3-5). Aivan, helvetti on totta. Kyllä, helvetti on kärsimyksen ja rangaistuksen paikka, joka kestää aina ja iankaikkisesti eikä se koskaan pääty. Kiitä Herraa siitä, että Jeesuksen kautta me voimme päästä tästä iankaikkisesta kohtalosta (Joh. 3:16, 18, 36). <
        http://www.gotquestions.org/Suomi/helvetti-todellinen-ikuinen.html

        Ilm. 7:14
        Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä.
        https://www.youtube.com/watch?v=1ULcID6FYAY
        Joh. 14:6
        Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.

        Eipä selvinnyt, mitä tarkoitit.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Mara. Mistä kaikki? Kuka/mikä pitää kaikkea yllä? Mistä tieto? Mistä ymmärrys? Mistä viisaus? Mistä tunteet? Mistä ajatukset? Mistä luovuus? Jne.

        Vastaus.

        Mistä saa käypää hoitoa?



      • angelus_nigrum kirjoitti:

        "Henkiolento Jumala operoi kaikkea"

        Olemme siis vain sätkynukkeja vailla omaa tahtoa, kaikki mitä teemme on jumalan tekoja, niin hyvät kuin pahatkin.
        Olemme siis syyttömiä tekoihimme eli jumala tuomitsee syyttömiä helvettiin.


        Koittakaa nyt päättää onko meillä vapaa tahto vai operoiko jumala kaikkea.

        CIAo Angelo. Long time no see. Jos kutsu tulee, lue Raamattua.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        5Moos. 8:3
        Hän nöyryytti sinua ja antoi sinun nähdä nälkää, ja hän antoi sinulle mannaa syödä, jota et ennen tuntenut ja jota eivät isäsikään tunteneet, opettaaksensa sinut ymmärtämään, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan että hän elää jokaisesta sanasta, joka Herran suusta lähtee.

        2Moos. 33:19
        Hän vastasi: "Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan."

        Room. 9:21
        Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Room.9.html

        Luojamme toimii suvereenisti.
        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa&kirjat=kr

        Miten haluat tulkita?

        Ps. 139:16
        Sinun silmäsi näkivät minut jo idussani. Minun päiväni olivat määrätyt ja kirjoitetut kaikki sinun kirjaasi, ennenkuin ainoakaan niistä oli tullut.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Veisaa oikein kovaa: "Uudista meidät."

        Toistaiseksi veisuusi ei ole tehonnut, sillä toistat itseäsi siihen malliin että kohta kukaan ei kuuntele sitäkään vähää kuin tähän saakka.

        Repe. Sattumaa ei ole. Sun hommasi on antaa Raamattuun luottaville kretuille ideoita. Toisinaan juttusi antavat aihetta kevennyksiin. "Etusivu uusiks"
        https://www.youtube.com/watch?v=OMqK-qUqqYM


    • Todellinen herääminen, niin, jumalharhan rakentamisen aloittaminen lähtee kotioloista, tiukka kuri, kyseenalaistamisen ja kysymisen taidon vaientaminen, perinteisten arvojen palvonta, uskonnollisien mantrojen toistaminen, sosiaaliset kontaktit vain niiden kanssa jotka ovat samassa uskossa, mahdollisimman tehokas suojelu kaikelta ulkomaailmasta pursuavalta informaatiolta sekä ärsykkeiltä. Mahdollisuuksien mukaan kiusalliset asiat lakaistava matonalle, selitettävä kieroillen miksi muu maailma on niin erilainen, miksi luonto toimii väärin, vastoin meidän uskomusten opetusta. Entiä mutta työsarka on kyllä valtava uskonnollisissa perheissä...

      • >=3

        Pienenä, kun vanhempani erosivat, kävin joskus tukiperheessä jossa uskottiin Jumalaan.

        Se oli... mielenkiintoista. Kyllä sitä "taivaan isää" kiitettiin jos jonkun näköisestä asiasta.


      • >=3 kirjoitti:

        Pienenä, kun vanhempani erosivat, kävin joskus tukiperheessä jossa uskottiin Jumalaan.

        Se oli... mielenkiintoista. Kyllä sitä "taivaan isää" kiitettiin jos jonkun näköisestä asiasta.

        Herra antaa. Herra ottaa. Herra omistaa kaiken. Hän päättää ja säätää.

        Matt. 28:18
        Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

        2Moos. 33:19
        Hän vastasi: "Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan."

        Koska Herra on vastuussa omaisuudestaan, kukaan ei ole täällä sattumalta vastustamassa Herraa.

        Room:
        9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
        9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
        9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
        9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
        9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
        9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
        9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Herra antaa. Herra ottaa. Herra omistaa kaiken. Hän päättää ja säätää.

        Matt. 28:18
        Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

        2Moos. 33:19
        Hän vastasi: "Minä annan kaiken ihanuuteni käydä sinun ohitsesi ja huudan nimen 'Herra' sinun edessäsi. Ja minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, armahdan, ketä armahdan."

        Koska Herra on vastuussa omaisuudestaan, kukaan ei ole täällä sattumalta vastustamassa Herraa.

        Room:
        9:15 Sillä Moosekselle hän sanoo: "Minä olen armollinen, kenelle olen armollinen, ja armahdan, ketä armahdan."
        9:16 Niin se ei siis ole sen vallassa, joka tahtoo, eikä sen, joka juoksee, vaan Jumalan, joka on armollinen.
        9:17 Sillä Raamattu sanoo faraolle: "Juuri sitä varten minä nostin sinut esiin, että näyttäisin sinussa voimani ja että minun nimeni julistettaisiin kaiken maan päällä."
        9:18 Niin hän siis on armollinen, kenelle tahtoo, ja paaduttaa, kenen tahtoo.
        9:19 Sinä kaiketi sanot minulle: "Miksi hän sitten vielä soimaa? Sillä kuka voi vastustaa hänen tahtoansa?"
        9:20 Niinpä niin, oi ihminen, mutta mikä sinä olet riitelemään Jumalaa vastaan? Ei kaiketi tehty sano tekijälleen: "Miksi minusta tällaisen teit?"
        9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?

        Herra antaa herra ottaa, että onko sitte millää mitää väliä ku ei me aiihen voida vaikuttaa kuinka käy?


      • ravenlored kirjoitti:

        Herra antaa herra ottaa, että onko sitte millää mitää väliä ku ei me aiihen voida vaikuttaa kuinka käy?

        Raven. Olet harvinainen ateisti. Uskallat paneutua asiaan. Onko sinulla mahdollisesti etsikkoaika? Jos on, nyt on sopiva aika lukea Raamattua.

        Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        2Kor. 5:17
        Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.

        Room. 8:1
        Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Raven. Olet harvinainen ateisti. Uskallat paneutua asiaan. Onko sinulla mahdollisesti etsikkoaika? Jos on, nyt on sopiva aika lukea Raamattua.

        Joh. 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        2Kor. 5:17
        Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.

        Room. 8:1
        Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.

        Et ilmeisesti ymmärrä satiiria? Onko totaalinen välinpitämättömyys todellakin näin iso osa uskonnollisten piirien intressejä? Herra antaa, herra ottaa, eli emme voi vaikuttaa itse tulevaisuuteemme, se on luotu valmiiski.. No, tuskimpa kukaan koskaan uskonnollisia ihmisiä on todesta ottanut..

        En ole missään vaiheessa kyseenalaistanut uskontojen merkitystä ihmisen kulttuurievoluutiossa, ei siinä niin paljoa pahaa ole ettei jotakin hyvääkin... Ainavain jaksaa hämmästyttää että miksi näitä tarinoita ja myyttejä käytetään selityksenä luonnontieteissä?


      • ravenlored kirjoitti:

        Et ilmeisesti ymmärrä satiiria? Onko totaalinen välinpitämättömyys todellakin näin iso osa uskonnollisten piirien intressejä? Herra antaa, herra ottaa, eli emme voi vaikuttaa itse tulevaisuuteemme, se on luotu valmiiski.. No, tuskimpa kukaan koskaan uskonnollisia ihmisiä on todesta ottanut..

        En ole missään vaiheessa kyseenalaistanut uskontojen merkitystä ihmisen kulttuurievoluutiossa, ei siinä niin paljoa pahaa ole ettei jotakin hyvääkin... Ainavain jaksaa hämmästyttää että miksi näitä tarinoita ja myyttejä käytetään selityksenä luonnontieteissä?

        Jeesus/usko nimensä mukaisesti vapauttaa. Uskonto/religion puolestaan sitoo ja vaatii suorituksia. Jeesukselle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Siksi kysyn. Voiko luotu edes periaatteessa määrätä elämästään? Osaako luotu määrittää mahdollisen oman tahtonsa määrän? Toki olet syvämietteinen ja rohkea. Kysyt suoraan, että onko millään mitään väliä. Se osoittaa nöyryyttä. Yleensä ateistit ovat ylpeitä. He haluavat uskoa olevansa oman elämänsä herroja. Sekään ei ole sattumaa. Luomakunta ei toimi sattumanvaraisesti. Luoja omistaa kaiken. Hän luonnollisesti operoi kaikkea.

        Joh. 8:36
        Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.

        Tieteestä. Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Ymmärrät kun hyväksyt, ettei olemattomuus luo. Ihminen on havainnut luonnossa mikroevoluutiota. Se ei ole aitoa kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
        http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        Jeesus/usko nimensä mukaisesti vapauttaa. Uskonto/religion puolestaan sitoo ja vaatii suorituksia. Jeesukselle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Siksi kysyn. Voiko luotu edes periaatteessa määrätä elämästään? Osaako luotu määrittää mahdollisen oman tahtonsa määrän? Toki olet syvämietteinen ja rohkea. Kysyt suoraan, että onko millään mitään väliä. Se osoittaa nöyryyttä. Yleensä ateistit ovat ylpeitä. He haluavat uskoa olevansa oman elämänsä herroja. Sekään ei ole sattumaa. Luomakunta ei toimi sattumanvaraisesti. Luoja omistaa kaiken. Hän luonnollisesti operoi kaikkea.

        Joh. 8:36
        Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi.

        Tieteestä. Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Ymmärrät kun hyväksyt, ettei olemattomuus luo. Ihminen on havainnut luonnossa mikroevoluutiota. Se ei ole aitoa kehitystä, koska siinä perimä supistuu.
        http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm

        Kärsitkö mahdollisesti depressiosta? Mistä ja miksi tämän jeesuksesi pitäisi vapauttaa? Uskonto on kuin hyvä kauppamies, ensin luodaan tarve, eli tässätapauksessa asia mistä pitää pelastua, sitten markkinoidaan pelastus :D markkinatalous toimii, näet.

        Lainatakseni filosofista ajatelmaa eräästä elokuvasta ; tulevaisuutta ei ole, me luomme sen itse.

        Tiede ei kumoa luojaa, mutta kiusaksesi jumal illuusiosi ei kumoa tiedettä kuten kreationistit niin kovasti tahtoisivatkin, pyrkien kieroilemaan ja selittetelemään milloin mitäkin, tosin aina ota selvää kuka on tosissaan ja kuka trollaa ja kuka harrastaa parodiaa...

        Ja mitä informaation katoamiseen, niin miten jatkuva muuntelun kasvamispyrkimys voi vähentää mitään? Sama kun laittaa ruokaa, ja aina vähän muuttaa reseptiä ja väittää tämän yksipuolistavan ruokavaliota?


      • ravenlored kirjoitti:

        Kärsitkö mahdollisesti depressiosta? Mistä ja miksi tämän jeesuksesi pitäisi vapauttaa? Uskonto on kuin hyvä kauppamies, ensin luodaan tarve, eli tässätapauksessa asia mistä pitää pelastua, sitten markkinoidaan pelastus :D markkinatalous toimii, näet.

        Lainatakseni filosofista ajatelmaa eräästä elokuvasta ; tulevaisuutta ei ole, me luomme sen itse.

        Tiede ei kumoa luojaa, mutta kiusaksesi jumal illuusiosi ei kumoa tiedettä kuten kreationistit niin kovasti tahtoisivatkin, pyrkien kieroilemaan ja selittetelemään milloin mitäkin, tosin aina ota selvää kuka on tosissaan ja kuka trollaa ja kuka harrastaa parodiaa...

        Ja mitä informaation katoamiseen, niin miten jatkuva muuntelun kasvamispyrkimys voi vähentää mitään? Sama kun laittaa ruokaa, ja aina vähän muuttaa reseptiä ja väittää tämän yksipuolistavan ruokavaliota?

        Raven... Mistä kaikki?

        "Lainatakseni filosofista ajatelmaa eräästä elokuvasta ; tulevaisuutta ei ole, me luomme sen itse."

        Ehtisitkö pysähtyä?
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/13278309#comment-76905963


      • yurki1000js kirjoitti:

        Raven... Mistä kaikki?

        "Lainatakseni filosofista ajatelmaa eräästä elokuvasta ; tulevaisuutta ei ole, me luomme sen itse."

        Ehtisitkö pysähtyä?
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/13278309#comment-76905963

        Ihmisellä on verrattain kehittyneet aivot, tieto lisääntyy avoimen ja liberaalin yhteiskuntarakenteen myötä. Olen, siis ajattelen. Kulttuurievoluutio ajaa konservatiivisen ennakkoluuloisen ihmisen henkisiin ongelmiin...


      • ravenlored kirjoitti:

        Ihmisellä on verrattain kehittyneet aivot, tieto lisääntyy avoimen ja liberaalin yhteiskuntarakenteen myötä. Olen, siis ajattelen. Kulttuurievoluutio ajaa konservatiivisen ennakkoluuloisen ihmisen henkisiin ongelmiin...

        Raven. Skippaat rankasti. Mistä tila? Mistä aine? Mistä elämä? Mistä DNA ja siihen sisältyvä ohjelma?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Raven. Skippaat rankasti. Mistä tila? Mistä aine? Mistä elämä? Mistä DNA ja siihen sisältyvä ohjelma?

        Jaha, nyt johdattelet, valehtelet ja kieroilet. Johdattelet alueelle missä on paljon kiehtovaa tietämätöntä ja tutkimatonta, paljon löydettävää, johon kaltaisesi imbesillit tuputtavat jumalaansa, eli johdattelet siihen mistä alkuräjähdys tuli? Olisit nyt sanonut sen suoraan niin olisi saanut nauraa ilman pidempiä jaaritteluita :D

        Tila ja aika syntyi alkuräjähdyksessä, tila laajenee, sillä kaukaiset tähdet loittonevat meistä. Elämä on luonnollinen seuraus sopivista olosuhteista. Elämän syntyminen ei ilmeisesti ole mikään erikoinen prosessi, sillä onhan jopa meidän aurinkokunnassamme useita potentiaalisia kohteita joissa voi olla elämää.


      • ravenlored kirjoitti:

        Jaha, nyt johdattelet, valehtelet ja kieroilet. Johdattelet alueelle missä on paljon kiehtovaa tietämätöntä ja tutkimatonta, paljon löydettävää, johon kaltaisesi imbesillit tuputtavat jumalaansa, eli johdattelet siihen mistä alkuräjähdys tuli? Olisit nyt sanonut sen suoraan niin olisi saanut nauraa ilman pidempiä jaaritteluita :D

        Tila ja aika syntyi alkuräjähdyksessä, tila laajenee, sillä kaukaiset tähdet loittonevat meistä. Elämä on luonnollinen seuraus sopivista olosuhteista. Elämän syntyminen ei ilmeisesti ole mikään erikoinen prosessi, sillä onhan jopa meidän aurinkokunnassamme useita potentiaalisia kohteita joissa voi olla elämää.

        Kertaus
        http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm


      • yurki1000js kirjoitti:

        Kertaus
        http://www.kp-art.fi/taustaa/kortit/pages/KP08.htm

        Logiikka

        Olemattomuus ei luo. Se ei luo mitään. Se ei luo edes tilaa/avaruutta. Mieti. Tilaa on. Se on pakko hyväksyä. Mutta onko avaruus ääretön? Jos oletamme, että avaruus on rajallinen, tulee mieleemme kysyä "mitä on rajan takana?" Onko rajan takana tilaa vai ihan jotain muuta? Kumpi on mielestäsi suurempi ihme? Äärettömyys vai olemattomuus? Itse en käsitä kumpaakaan. En osaa kuvitella olemattomuutta, koska olemattomuudessa ei olisi tilaa/avaruutta. Tyhjästä voi saada vain tyhjää, koska tyhjä on pelkkää tilaa.
        http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html

        Olisiko sulla aikaa pysähtyä? BB ei vakuuta, kun sitä fundeeraa.

        Ennen aikaa ei ollut mitään. Ennen aikaa ei ollut tilaa. Tilattomaan tilaan ilmestyi nuppineulanpää. Syytä emme tiedä. Sekin on ihme, että tilattomuuteen ilmestyy jotain, joka vie tilaa. Jokin juttu piti nuppineulanpäätä kasassa. Emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa. Ajattoman ajan kuluttua juttu lakkasi pitämästä päätä kasassa ja pää alkoi levitä tilattomassa tilassa. Jossain vaihessa juttu alkoi kasata päätä. Nyt pää sekä leviää että kasautuu.


      • Oletko avohoidossa?
        yurki1000js kirjoitti:

        Logiikka

        Olemattomuus ei luo. Se ei luo mitään. Se ei luo edes tilaa/avaruutta. Mieti. Tilaa on. Se on pakko hyväksyä. Mutta onko avaruus ääretön? Jos oletamme, että avaruus on rajallinen, tulee mieleemme kysyä "mitä on rajan takana?" Onko rajan takana tilaa vai ihan jotain muuta? Kumpi on mielestäsi suurempi ihme? Äärettömyys vai olemattomuus? Itse en käsitä kumpaakaan. En osaa kuvitella olemattomuutta, koska olemattomuudessa ei olisi tilaa/avaruutta. Tyhjästä voi saada vain tyhjää, koska tyhjä on pelkkää tilaa.
        http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html

        Olisiko sulla aikaa pysähtyä? BB ei vakuuta, kun sitä fundeeraa.

        Ennen aikaa ei ollut mitään. Ennen aikaa ei ollut tilaa. Tilattomaan tilaan ilmestyi nuppineulanpää. Syytä emme tiedä. Sekin on ihme, että tilattomuuteen ilmestyy jotain, joka vie tilaa. Jokin juttu piti nuppineulanpäätä kasassa. Emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa. Ajattoman ajan kuluttua juttu lakkasi pitämästä päätä kasassa ja pää alkoi levitä tilattomassa tilassa. Jossain vaihessa juttu alkoi kasata päätä. Nyt pää sekä leviää että kasautuu.

        "Nyt pää sekä leviää että kasautuu."

        Koitahan siis muistaa ottaa lääkkeesi hörhö.


      • Oletko avohoidossa? kirjoitti:

        "Nyt pää sekä leviää että kasautuu."

        Koitahan siis muistaa ottaa lääkkeesi hörhö.

        Oletko... Onko sulla totuus hallussasi? Älä suotta pimitä.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Oletko... Onko sulla totuus hallussasi? Älä suotta pimitä.

        Olen väärämielisen ihmiskunnan vihollinen. "Ei mitään uutta auringon alla." Havainto ylläpitämistämme EU:n päättäjistä ja Suomen poliitikoista.

        > He eivät tiedä, että vauraus tulee tekemällä. He eivät tiedä, että (pakko)työttömyys köyhdyttää. He eivät tiedä, että suurtyöttömyys köyhdyttää suuresti. Jos tietävät, heidän täytyy olla vihreitä lue punaisia lue kommunisteja lue globalisteja lue kylmiä lue sydämettömiä lue kansan vihollisia. Jeesuksen omat ovat ihmiskunnan vihollisia. Väärämielisen ihmiskunnan. <
        http://jyrkiola.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/107429-vastuunalaisemme-ovat-j%C3%A4rjett%C3%B6mi%C3%A4

        > Politiikkamme tähtäsi integraatioon jo 80-luvun puolella. Näin saatiin aikaiseksi suorastaan vallankumouksellinen Integraatiolama ”vahvan markan politiikan” ja muiden sisäänpääsyehtojen seurauksena. Tämä merkitsi mm. noin 40 000 yrityksen kaatamista, valtavaa työttömyyttä runsaan 15 vuoden ajaksi, ”velkavankeutta” syyttömille ja täysin ulkopuolisillekin, oikeusmurhia, itsemurhia. Luvatun suuren taloudellisen kasvun sijaan saatiin kuristavien jäsenyysehtojen vuoksi lama koko Länsi-Eurooppaan, Suomeen syvin. <
        http://ipu.fi/mitaa-pahaa-eu-on-suomelle-tehnyt/

        > Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä? Ne poliitikot, jotka velkaantumisesta päättävät, eivät ole enää vastaamassa, kun velat on maksettava. Sillä aikaa kun luit tämän, noin minuutissa, Suomen velka kasvoi yli 10 000 eurolla. <
        http://velkakello.fi/

        > Älkää luulko, että poliittisen eliitin tekemä hävitystyö johtuisi tyhmyydestä. Ne herrat on orjia kuin Stalin aikoinaan. Stalinin kolmas, rekisteröimätön vaimo oli juutalainen ja vaimon isä oli Stalinin henkilökohtainen valvoja eli politrukki. Stalin parka ei päässyt hetkeksikään lipeämään sosialismin kaidalta tieltä ja kun hän sitä 1953 yritti, ei kestänyt kuin viikon, kun hän oli vainaa. Stalin, joka haukkui muita "hyödylliseksi hölmöiksi", oli itse juutalaisen sosialismin orja, poliittinen hölmö pahinta laatua.

        Suomen "alasajo" on tahallista. Jumala sallii sen, koska Suomen hyvinvointi on Jumalan lahja uskoville ihmisille. Sitä mukaa kun uskovat ihmiset vähenevät, vähenee hyvinvointikin. <
        http://opsti.japo.fi/nwo.htm

        EU:ssa, ehkä muuallakin, on toivottavaa vähentää hönkäilyä 10% vuosittain.
        https://www.youtube.com/watch?v=ne1uQMuoAtA
        > 10:10-kampanjan idea on yksinkertainen: Kaikki osallistujat sitoutuvat pienentämään hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla vuodessa. Suuret muutokset on helpompi toteuttaa, kun ne jaetaan pieniin osiin. Kymmenen prosentin päästövähennys vuodessa on helpompi suunnitella ja toteuttaa kuin esimerkiksi 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Kampanjaan voivat osallistua kaikki: yksityishenkilöt, perheet, oppilaitokset, pienet ja suuret yritykset, julkisuuden henkilöt ja poliitikot... Kaikki voivat pienentää hiilijalanjälkeään kymmenellä prosentilla. <
        http://1010finland.fi/

        Ilmastomuutospetos
        https://www.youtube.com/watch?v=SvcuylMrkXk


      • yurki1000js kirjoitti:

        Logiikka

        Olemattomuus ei luo. Se ei luo mitään. Se ei luo edes tilaa/avaruutta. Mieti. Tilaa on. Se on pakko hyväksyä. Mutta onko avaruus ääretön? Jos oletamme, että avaruus on rajallinen, tulee mieleemme kysyä "mitä on rajan takana?" Onko rajan takana tilaa vai ihan jotain muuta? Kumpi on mielestäsi suurempi ihme? Äärettömyys vai olemattomuus? Itse en käsitä kumpaakaan. En osaa kuvitella olemattomuutta, koska olemattomuudessa ei olisi tilaa/avaruutta. Tyhjästä voi saada vain tyhjää, koska tyhjä on pelkkää tilaa.
        http://www.everystudent.com/journeys/nothing.html

        Olisiko sulla aikaa pysähtyä? BB ei vakuuta, kun sitä fundeeraa.

        Ennen aikaa ei ollut mitään. Ennen aikaa ei ollut tilaa. Tilattomaan tilaan ilmestyi nuppineulanpää. Syytä emme tiedä. Sekin on ihme, että tilattomuuteen ilmestyy jotain, joka vie tilaa. Jokin juttu piti nuppineulanpäätä kasassa. Emme tiedä kuinka kauan pää pysyi kasassa. Ajattoman ajan kuluttua juttu lakkasi pitämästä päätä kasassa ja pää alkoi levitä tilattomassa tilassa. Jossain vaihessa juttu alkoi kasata päätä. Nyt pää sekä leviää että kasautuu.

        Kosminen evoluutio, aika ja energia syntyivät alkuräjähdyksessä, ja energia ja materia ovat saman kolikon kääntöpuolia, energia on materiaa ja materia energiaa. Näinhä Albertin teoriat kertovat, energialla ja materialla on suora riippuvuussuhde.

        Kemiallienn evoluuti, tähdissä muodostuu vedystä raskaampia alkuaineita.

        Tähtien elinkaari ja planeettojen syntyprosessit ovat jokaisen havaittavissa tähtitaivaalla, jos vain on välineet millä havaita ja kykyä ymmärtää näkemänsä.

        Orgaaniseen evoluutioon ei kuulu alkusynty edelleenkään. Lisäksi eihän vielä ole ilmennyt ensimmäistäkään estettä sille miksi elämä ei olisi luonnollisten prosessien tuote, kuten sanoin, onko europa kuussa elämää, onko titanissa, onko marssissa joskus ollut, onko enceladus kuussa elämää? Ja kaikki nämä kiehtovat mysteerit vain tässä yhdessä tähtijärjestelmässä, mitä onkaan muualla? Nythän omn löytynyt ensimmäinen maan kaksonen.. mitähän siellä on? Pintalämpö on nykytiedon mukaan 60 astetta mutta havaintovälineiden kehittyessä asiaan lienee tulevan tarkennusta.. https://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/kaksi-eniten-maapalloa-muistuttavaa-eksoplaneettaa-loytyi.html kiehtovan kiusallista.. :D

        makroevoluution todistaa jo puolestaan eläinten peruselintoimintojen samankaltaisuus.. Elimet omaavat samat funktiot, vaikka omaavatkin lajityypillisiä piirteitä.

        Eli millä ilveellä olet saanut itsellesi uskoteltua linkkisi huuhaan ja propagandan? Vai onko kyseesäs parodia uskonnollisten ihmisten yksinkertaisuudesta ja sivistymättömyydestä sekä asenneongelmista?


      • ravenlored kirjoitti:

        Kosminen evoluutio, aika ja energia syntyivät alkuräjähdyksessä, ja energia ja materia ovat saman kolikon kääntöpuolia, energia on materiaa ja materia energiaa. Näinhä Albertin teoriat kertovat, energialla ja materialla on suora riippuvuussuhde.

        Kemiallienn evoluuti, tähdissä muodostuu vedystä raskaampia alkuaineita.

        Tähtien elinkaari ja planeettojen syntyprosessit ovat jokaisen havaittavissa tähtitaivaalla, jos vain on välineet millä havaita ja kykyä ymmärtää näkemänsä.

        Orgaaniseen evoluutioon ei kuulu alkusynty edelleenkään. Lisäksi eihän vielä ole ilmennyt ensimmäistäkään estettä sille miksi elämä ei olisi luonnollisten prosessien tuote, kuten sanoin, onko europa kuussa elämää, onko titanissa, onko marssissa joskus ollut, onko enceladus kuussa elämää? Ja kaikki nämä kiehtovat mysteerit vain tässä yhdessä tähtijärjestelmässä, mitä onkaan muualla? Nythän omn löytynyt ensimmäinen maan kaksonen.. mitähän siellä on? Pintalämpö on nykytiedon mukaan 60 astetta mutta havaintovälineiden kehittyessä asiaan lienee tulevan tarkennusta.. https://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/kaksi-eniten-maapalloa-muistuttavaa-eksoplaneettaa-loytyi.html kiehtovan kiusallista.. :D

        makroevoluution todistaa jo puolestaan eläinten peruselintoimintojen samankaltaisuus.. Elimet omaavat samat funktiot, vaikka omaavatkin lajityypillisiä piirteitä.

        Eli millä ilveellä olet saanut itsellesi uskoteltua linkkisi huuhaan ja propagandan? Vai onko kyseesäs parodia uskonnollisten ihmisten yksinkertaisuudesta ja sivistymättömyydestä sekä asenneongelmista?

        Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Langennut maailma on pimeä. Se uskoo, että olevaiset tulivat olemattomuudesta ittekseen.

        Room. 1:21
        koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Room.1.html


      • yurki1000js kirjoitti:

        Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Langennut maailma on pimeä. Se uskoo, että olevaiset tulivat olemattomuudesta ittekseen.

        Room. 1:21
        koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Room.1.html

        Aikaa ja lakeja voi kans funtsia. Tosin. Sokea maailma ei näe lukemaansa.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/13314009#comment-77034621


      • yurki1000js kirjoitti:

        Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde. Langennut maailma on pimeä. Se uskoo, että olevaiset tulivat olemattomuudesta ittekseen.

        Room. 1:21
        koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Room.1.html

        Tiede ei kumoa luojaa, koska luojafantasia kuuluu kristinuskon mytologiaan, ei luonnontieteisiin. Älä rienaa ja pilkkaa jumalaasi käyttämällä sitä selituksenä luonnontieteellisiin ilmiöihin, vaan messua ja manaa keskenäs pienen sisäsiittoisen seurakuntasi kanssa henkiolentoja nipal ku lystäät..


    • Onko näitä henkiä havaittu CERNin hiukkaskiihdyttimessä?
      Kärsivätkö henget ripulista?
      Voiko henki haista pahalle?
      Voiko henki pidättää hengitystään?
      Onko hengellä hengenahdistusta?

      • :D


      • xxxxx Onko näitä henkiä havaittu CERNin hiukkaskiihdyttimessä?
        Kärsivätkö henget ripulista?
        Voiko henki haista pahalle?
        Voiko henki pidättää hengitystään?
        Onko hengellä hengenahdistusta xxxxx

        Mikäli tarkoitat hengellä sitä henkeä, joka kuuluu hengen maailmaan, niin vastaus kaikkiin kysymyksiisi on EI.


    • "Kreationisti on Kristuksen uskossa. Evolutionisti ei ole. Miten tullaan uskoon?"

      Vähän vaikea asia kommentoida kun en tunne yhtään evolutionistia. Enkä oo kokenut uskoon tuloakaan. Sinähän yurki oot fundishihu. Luulisi että tiedät ja tunnet ne vaiheet, jotka kohdallasi ovat johtaneet harhoissa ja jeesuspörinässä elämiseen.

      • Puoli... Langennut maailma tarvii kutsun.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Usko annetaan ylhäältä. Armosta. Uskon saa ilmaiseksi. Hyvä homma:)

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Puoli... Langennut maailma tarvii kutsun.
        http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

        Usko annetaan ylhäältä. Armosta. Uskon saa ilmaiseksi. Hyvä homma:)

        Joh. 3:3
        Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

        Room. 10:17
        Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

        Miten kvarkit, fotonit, elektonit jne lankeavat? Mihin alkeishiukkaset tarvitsevat mitään kutsua? Maailma koostuu alkeishiukkasista, eikä ei-materiaalisista hengistä.

        "Usko annetaan ylhäältä. Armosta. Uskon saa ilmaiseksi. Hyvä homma:)"
        Kosmologiassa ei ole ylös tai alas suuntia. Maailmankaikkeus näyttää jotakuinkin samanlaiselta kaikista suunnista.
        Jos armolla tarkoitat taivaalliista tyrannia sellaisena kuin Raamattu sen kertoo, niin yksikään rationaalinen ihminen ei sellaista halua.
        Uskon hinta on aivojen narikkaan jättäminen ja orjamoraalin noudattaminen. Yksikään ajatteleva ihminen ei voi noudattaa niin alhaista moraalia.
        Täten usko Jeesukseen ei ole missään merkityksessä hyvä homma.


      • netpunk kirjoitti:

        Miten kvarkit, fotonit, elektonit jne lankeavat? Mihin alkeishiukkaset tarvitsevat mitään kutsua? Maailma koostuu alkeishiukkasista, eikä ei-materiaalisista hengistä.

        "Usko annetaan ylhäältä. Armosta. Uskon saa ilmaiseksi. Hyvä homma:)"
        Kosmologiassa ei ole ylös tai alas suuntia. Maailmankaikkeus näyttää jotakuinkin samanlaiselta kaikista suunnista.
        Jos armolla tarkoitat taivaalliista tyrannia sellaisena kuin Raamattu sen kertoo, niin yksikään rationaalinen ihminen ei sellaista halua.
        Uskon hinta on aivojen narikkaan jättäminen ja orjamoraalin noudattaminen. Yksikään ajatteleva ihminen ei voi noudattaa niin alhaista moraalia.
        Täten usko Jeesukseen ei ole missään merkityksessä hyvä homma.

        Nettimies. Ohjaan sinut ammattialasi, filosofian, harjoittajan pakeille :D
        http://www.evoluutio.com/?o=108&a=0&st=0


      • yurki1000js kirjoitti:

        Nettimies. Ohjaan sinut ammattialasi, filosofian, harjoittajan pakeille :D
        http://www.evoluutio.com/?o=108&a=0&st=0

        Ockhamin partaveitsi ja Humen giljotiini katkeisevat kyllä tuolta filosofilta kaulan.


      • netpunk kirjoitti:

        Ockhamin partaveitsi ja Humen giljotiini katkeisevat kyllä tuolta filosofilta kaulan.

        Nettimies. Raamattu ennustaa suuren ahdistuksen aikaa, jona tullaan vainoamaan niitä, jotka eivät ota "merkkiä" oikeaan käteensä tai otsaansa.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=fema guillotines

        Ilm. 20:4
        Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

        Biblia (1776)
        Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden mestatut olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Nettimies. Raamattu ennustaa suuren ahdistuksen aikaa, jona tullaan vainoamaan niitä, jotka eivät ota "merkkiä" oikeaan käteensä tai otsaansa.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=fema guillotines

        Ilm. 20:4
        Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

        Biblia (1776)
        Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden mestatut olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.

        Ei siis edes sydämentahdistinta tai kuulon korjaukseen käytettävää implanttia, jos tiukasti tulkitaan.
        Entäpä jos ihan kyr.pä otsassa? Tai on menettänyt oikean kätensä ja otsassa on elin?


      • netpunk kirjoitti:

        Ei siis edes sydämentahdistinta tai kuulon korjaukseen käytettävää implanttia, jos tiukasti tulkitaan.
        Entäpä jos ihan kyr.pä otsassa? Tai on menettänyt oikean kätensä ja otsassa on elin?

        Nettimies. Muinoin langenneet enkelit sekaantuivat ihmisiin ja eläimiin ja jättivät jälkensä DNA:han.

        1Moos. 6:4
        Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=gisnt skeletons

        Maailma saastui hybrideistä.

        > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

        ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

        ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” - Eenokin kirja 7:5 <
        http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

        Saarn. 1:9
        Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#tbm=vid&q=human animal

        Näyte jumalattoman maailman touhuista.
        http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2017818/Embryos-involving-genes-animals-mixed-humans-produced-secretively-past-years.html

        En vedä omasta hatustani. On perusteetonta hyökätä minua vastaan. Trey Smith näki suuren vaivan, jotta me voisimme valistua mukavasti sohvillamme rönöttäen.
        https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY


      • yurki1000js kirjoitti:

        Nettimies. Muinoin langenneet enkelit sekaantuivat ihmisiin ja eläimiin ja jättivät jälkensä DNA:han.

        1Moos. 6:4
        Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=gisnt skeletons

        Maailma saastui hybrideistä.

        > ”Ja heidän tuomarinsa ja hallitsijansa menivät ihmisten tyttärien tykö ja ottivat heidän vaimonsa voimalla miehiltään valintansa mukaan, ja ihmisten pojat niinä päivinä otti maan karjasta, peltojen pedoista ja ilmojen siipikarjasta, ja opetti yhden lajin eläinten toisen kanssa sekoitusta, ärsyttääkseen siten Herraa; ja Jumala näki koko maan, ja se oli turmeltunut, sillä kaikki liha oli turmellut tiensä maan päällä, kaikki ihmiset ja kaikki eläimet.” – Oikeamielisen kirja 4:17

        ”Ja laittomuus lisääntyi maan päällä ja kaikki liha turmeli tiensä, ihmiset ja karja ja pedot ja linnut ja kaikki, mikä kävelee maan päällä – kaikki niistä turmeli tiensä ja määräyksensä,” – Riemuvuosien kirja 5:2

        ”Ja he alkoivat tehdä syntiä lintuja, petoja, matelijoita ja kaloja vastaan, ja alkoivat tuhoamaan toistensa lihaa ja juomaan verta.” - Eenokin kirja 7:5 <
        http://ennustuksia.com/2013/06/12/ihmisen-kirjan-muokkaaminen/

        Saarn. 1:9
        Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#tbm=vid&q=human animal

        Näyte jumalattoman maailman touhuista.
        http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2017818/Embryos-involving-genes-animals-mixed-humans-produced-secretively-past-years.html

        En vedä omasta hatustani. On perusteetonta hyökätä minua vastaan. Trey Smith näki suuren vaivan, jotta me voisimme valistua mukavasti sohvillamme rönöttäen.
        https://www.youtube.com/watch?v=1zz8_MxcnzY

        Teksasissa on museo ja niillä nettikauppa, josta noita kalloja saa tilata. Joko olet tilannut omasi?



    • xxxx Evolutionisti ei ole. Miten tullaan uskoon? xxxxx

      Eräs edesmennyt evankelista sanoi, että suurin este uskoon tulemiselle on ihmisen vantaanhangoittelu. Yhdyn tähän näkemykseen. Kun lopetat vastaanhangoittelun, niin tulet uskoon.

      • >=3

        Eli kun heitän aivot narikkaan, niin tulen uskoon?

        Ei kiitos.


      • Luovuttaminen on tie uskoon? Kuulostaa loogiselta.


      • Eli kun tulet uskoon, tulet uskoon? Ja sen jälkeen rukoillaan uskoa, jotta olisi uskoa.


      • >=3 kirjoitti:

        Eli kun heitän aivot narikkaan, niin tulen uskoon?

        Ei kiitos.

        >=3. Taidat tuntea totuuden. Älä suotta pihtaa. Saitko tietosi unessa vai hereillä? Kuka tai tai mikä on tietosi lähde?


    • xxxxx Kreationisti on Kristuksen uskossa. Evolutionisti ei ole. Miten tullaan uskoon xxxx

      Annan tässä vielä Raamatusta apostoli Paavalin opetusta uskoon tulemisesta.

      "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksesi ja uskot sydämestäsi, että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan." (Room.10:9-10)

      "Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta." (Room.10:17)

    • revben

      Mihin uskoon haluaisit ruveta?

      • Ken?


      • Ken tietäis
        yurki1000js kirjoitti:

        Ken?

        Barbie vahtii sitä.



      • Kyllä Ken tahtos
        Ken tietäis kirjoitti:

        Barbie vahtii sitä.

        Mutta Barbi ei anna!


      • Kyllä Ken tahtos kirjoitti:

        Mutta Barbi ei anna!

        Kyllä... Uskotko vapaaseen tahtoon? Voiko luotu edes periaatteessa määrätä omaa tai muiden elämää? Eihän luotu hallitse kehossaan olevia solujakaan. Kuinka voisikaan? Eihän luotu ole luonut yhtäkään solua.
        https://www.youtube.com/watch?v=wJyUtbn0O5Y


    • 2+2

      Jos nyt aivan aikuisten oikeasti puhutaan tästä "henkimaailman" olemassaolosta, niin sellaista ei todellakaan ole olemassa. Aikuiset ihmiset, jotka sellaisen olemassaoloon uskovat, ovat joko mieleltään sairaita tai muulla tavalla höynäytettyjä.

      • tieteenharrastaja

        Ehdotan vähän tasapainoisempaa muotoilua:

        "" henkimaailman" olemassaolosta, [niin sellaista] ei todellakaan ole[olemassa] objektiivisia havaintoja. Aikuiset ihmiset, jotka sellaisen olemassaoloon uskovat, ovat [joko mieleltään sairaita tai muulla tavalla höynäytettyjä] tieteen kannalta katsoen kuvitelleet koko asian."

        Jonkin asian väittäminen olemattomaksi vain sen takia, ettei siitä ole objektiivisia todisteita, on älyllistä epärehellisyyttä. Rehelinen (ja tieteellinen) tapa on sanoa, ettei usko sen olemassaloon.


      • tieteenharrastaja kirjoitti:

        Ehdotan vähän tasapainoisempaa muotoilua:

        "" henkimaailman" olemassaolosta, [niin sellaista] ei todellakaan ole[olemassa] objektiivisia havaintoja. Aikuiset ihmiset, jotka sellaisen olemassaoloon uskovat, ovat [joko mieleltään sairaita tai muulla tavalla höynäytettyjä] tieteen kannalta katsoen kuvitelleet koko asian."

        Jonkin asian väittäminen olemattomaksi vain sen takia, ettei siitä ole objektiivisia todisteita, on älyllistä epärehellisyyttä. Rehelinen (ja tieteellinen) tapa on sanoa, ettei usko sen olemassaloon.

        Oikeasti ihmiset ja heidän kokemuksensa ovat olemassa.
        http://www.divinerevelations.info/finnish/
        https://www.youtube.com/user/Spiritlessons
        http://www.divinerevelations.info/


      • 2+2
        yurki1000js kirjoitti:

        Oikeasti ihmiset ja heidän kokemuksensa ovat olemassa.
        http://www.divinerevelations.info/finnish/
        https://www.youtube.com/user/Spiritlessons
        http://www.divinerevelations.info/

        "Oikeasti ihmiset ja heidän kokemuksensa ovat olemassa."

        Olen samaa mieltä. Kuten mainitsin edellä. Mieleltään sairaita ja höynäytettyjä ihmisiä on olemassa.


      • huutis.
        yurki1000js kirjoitti:

        Oikeasti ihmiset ja heidän kokemuksensa ovat olemassa.
        http://www.divinerevelations.info/finnish/
        https://www.youtube.com/user/Spiritlessons
        http://www.divinerevelations.info/

        Vaikka kokemukset olisivatkin todentuntuisia, se ei todista sitä, että kokemus olisi aito. Vai uskotko sinä esimerkiksi Rauni-Leena Luukanen-Kilden ja Juhan af Granin ufojuttuihin?

        Myös huumeilla monet saavat kuulemma todella eläviä kokemuksia, mutta eihän se tietenkään tarkoita, että kaikki kokemansa olisi oikeasti totta.


      • tieteenharrastaja

      • huutis. kirjoitti:

        Vaikka kokemukset olisivatkin todentuntuisia, se ei todista sitä, että kokemus olisi aito. Vai uskotko sinä esimerkiksi Rauni-Leena Luukanen-Kilden ja Juhan af Granin ufojuttuihin?

        Myös huumeilla monet saavat kuulemma todella eläviä kokemuksia, mutta eihän se tietenkään tarkoita, että kaikki kokemansa olisi oikeasti totta.

        ok huutis. jengi on pöllyssä




      • yurki1000js kirjoitti:

        Evoluutio: Kaikki on ainetta. Mysteeri: Aine kaipaa rakkautta.

        Miten kvarkki kaipaa rakkautta?


      • netpunk kirjoitti:

        Miten kvarkki kaipaa rakkautta?

        Nettimies. Eikö olekin hassua, että jotkut uskovat henkimaailman olevan aineellista perua?


      • yurki1000js kirjoitti:

        Nettimies. Eikö olekin hassua, että jotkut uskovat henkimaailman olevan aineellista perua?

        Ja monet eivät usko lainkaan henkimaailmaan todisteiden puutteen takia.


      • netpunk kirjoitti:

        Ja monet eivät usko lainkaan henkimaailmaan todisteiden puutteen takia.

        Nettimies. Olet pelkkää ainetta. Sinua saa pätkiä mennentullen, etkä loukkaannu.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Nettimies. Olet pelkkää ainetta. Sinua saa pätkiä mennentullen, etkä loukkaannu.

        Hoh hoh Jyrki, etkö pysty parempaan?
        Kiputuntemukset, samoin kun niistä seuraavat mieluntilat, palautuvat kognitiivisten neurotieteiden mukaan materiaan eli aivoihin. Teet tarpeettomia lisäoletuksia ja Ockhamin partaveitsen mukaan on hyväksyttävä kahdesta samaa ilmiötä selittävästä, samaan aineistoon perustuvasta, selityksestä se, joka tekee vähemmän oletuksia - siis neurotiede.


      • netpunk kirjoitti:

        Hoh hoh Jyrki, etkö pysty parempaan?
        Kiputuntemukset, samoin kun niistä seuraavat mieluntilat, palautuvat kognitiivisten neurotieteiden mukaan materiaan eli aivoihin. Teet tarpeettomia lisäoletuksia ja Ockhamin partaveitsen mukaan on hyväksyttävä kahdesta samaa ilmiötä selittävästä, samaan aineistoon perustuvasta, selityksestä se, joka tekee vähemmän oletuksia - siis neurotiede.

        herää


    • RobbieReyes

      Uskoisin että ensin hypätään pää edellä betoniharkkoon....

      • tieteenharrastaja

        "Herran Kiesus, Antres, juostaankos päämme mäntyyn?": sanoi Nummisuutarin Esko humalassa.


    • tieteenharrastaja10.1.2015 09:02 3 SULJE

      "Tarkoitatko, että jos Raamatussa on jostakin asiasta kahdella eri tavalla, niin mainintojen lukumäärä ratkaisee, kumpi on totta. Eikä mitään ristiriitaa ole."
      _______
      En ole teologi. Opetuksen mukaan Raamattuun pätee ensimmäisen maininnan laki. Esimerkki. Raamatun alussa mainittu luomisjärjestys ei muutu, vaikka aiheeseen liittyvät myöhemmät kirjoitukset antaisivat asiasta erilaisen kuvan.

      • Teologisesti voidaan perustella myös se, että kumpikin versio on väärä. Tällaisia versiota löytyy paljonkin "älykkään suunnittelun" edustajien parista.


      • netpunk kirjoitti:

        Teologisesti voidaan perustella myös se, että kumpikin versio on väärä. Tällaisia versiota löytyy paljonkin "älykkään suunnittelun" edustajien parista.

        Edelleen. Ellet tule temmatuksi, älä ota "merkkiä" oikeaan käteesi tai otsaasi. Maailmanhallitus rakentuu silmiemme edessä. Jos saat kutsun ja otat kutsun vastaan, Herra antaa sinulle rohkeutta kohdata maailman sellaisena kuin se on.

        Fil. 4:7
        ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

        Eliitti palvoo Mammonaa. Kahta herraa ei voi palvella. Ellei palvele Herraa, palvelee Mammonaa. Eliitti pitää sinua roskana (human garbage).
        https://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/

        Kristuksen morsiamen poistuttua maan päältä, alkaa massiivinen väestön vähennys.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=nwo kills

        7-vuotisessa vaivanajassa tullaan mestaamaan niitä, jotka eivät ota "merkkiä" oikeaan käteensä tai otsaansa. He tulevat virkoamaan eloon ja asuttamaan 1000-vuotista valtakuntaa.

        "Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden mestatut olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta."
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.20.html

        Tappovälineet ovat jo olemassa.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=fema guillotines


      • joku muu
        yurki1000js kirjoitti:

        Edelleen. Ellet tule temmatuksi, älä ota "merkkiä" oikeaan käteesi tai otsaasi. Maailmanhallitus rakentuu silmiemme edessä. Jos saat kutsun ja otat kutsun vastaan, Herra antaa sinulle rohkeutta kohdata maailman sellaisena kuin se on.

        Fil. 4:7
        ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.

        Eliitti palvoo Mammonaa. Kahta herraa ei voi palvella. Ellei palvele Herraa, palvelee Mammonaa. Eliitti pitää sinua roskana (human garbage).
        https://nwoobserver.wordpress.com/2011/12/16/who-really-controls-the-world/

        Kristuksen morsiamen poistuttua maan päältä, alkaa massiivinen väestön vähennys.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=nwo kills

        7-vuotisessa vaivanajassa tullaan mestaamaan niitä, jotka eivät ota "merkkiä" oikeaan käteensä tai otsaansa. He tulevat virkoamaan eloon ja asuttamaan 1000-vuotista valtakuntaa.

        "Ja minä näin istuimet, ja he istuivat niiden päällä, ja heille annettiin tuomio; ja niiden sielut, jotka Jesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden mestatut olivat, ja jotka ei petoa kumartaneet eikä hänen kuvaansa, ja ei ottaneet hänen merkkiänsä otsiinsa taikka käsiinsä; ja he elivät ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta."
        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.20.html

        Tappovälineet ovat jo olemassa.
        https://www.google.fi/?gws_rd=ssl#q=fema guillotines

        Usko evoluutioon on ylivertainen verrattuna usko jumalaan, mitä teille tapahtuisi jos jumalasta saataisi 100% pitävä todiste.
        Ainakin se uskoa ei tarvittaisi, MIKSI


      • joku muu kirjoitti:

        Usko evoluutioon on ylivertainen verrattuna usko jumalaan, mitä teille tapahtuisi jos jumalasta saataisi 100% pitävä todiste.
        Ainakin se uskoa ei tarvittaisi, MIKSI

        Luomakunta on. Luominen on tosi. Kysymys kuuluu: "Puhuuko Luoja muualla kuin luomakunnassaan?" Koska Raamattu seisoo, toteamme, että Luoja puhuu Raamatussaan.


      • joku muu
        yurki1000js kirjoitti:

        Luomakunta on. Luominen on tosi. Kysymys kuuluu: "Puhuuko Luoja muualla kuin luomakunnassaan?" Koska Raamattu seisoo, toteamme, että Luoja puhuu Raamatussaan.

        Mistä luulet raamatun tekstit tulleen, kyllä ne joku kirjoitti


      • joku muu kirjoitti:

        Mistä luulet raamatun tekstit tulleen, kyllä ne joku kirjoitti

        mistä kirjoittaja?


      • joku muu
        yurki1000js kirjoitti:

        mistä kirjoittaja?

        Ei ne kirjoitukset ilman kirjoittajaa tullu, sisältö aihe kertomukset en usko jumalan olleen asialla vaan aikalaisten päästä ja millä tavalla jumala olisi voinut ilmaista itseään, siinä pulma


      • joku muu kirjoitti:

        Ei ne kirjoitukset ilman kirjoittajaa tullu, sisältö aihe kertomukset en usko jumalan olleen asialla vaan aikalaisten päästä ja millä tavalla jumala olisi voinut ilmaista itseään, siinä pulma

        Joku... Mieti. DNA sisältää infoa. Info ei synny ittekseen. Infolla on tekijänsä. Mieti. Luomakunnassa vallitsee mm. fysiikanlait. Lait eivät synny ittekseen. Ne laaditaan. Järjen mukaan olemattomuus ei luo. Koska luomakunta on olemassa, on selvää, että Luojakin on olemassa.


      • 1+2
        yurki1000js kirjoitti:

        Joku... Mieti. DNA sisältää infoa. Info ei synny ittekseen. Infolla on tekijänsä. Mieti. Luomakunnassa vallitsee mm. fysiikanlait. Lait eivät synny ittekseen. Ne laaditaan. Järjen mukaan olemattomuus ei luo. Koska luomakunta on olemassa, on selvää, että Luojakin on olemassa.

        Koska lumikinos on olemassa, niin lumellakin on luojansa. Ja se olen minä.
        Taidan tästä lähteäkin lumen luontiin. :)


      • 1+2 kirjoitti:

        Koska lumikinos on olemassa, niin lumellakin on luojansa. Ja se olen minä.
        Taidan tästä lähteäkin lumen luontiin. :)

        En usko, että olet olemassa, koska olemattomuus ei voi luoda mitään (no thing).
        https://www.youtube.com/watch?v=1PoJm4KFovY
        Logiikka: Mitään ei ole. Universumi on mysteeri. Elämä on mysteeri. "Minä olen" on mysteeri.

        2Moos. 3:14
        Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen." Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne."
        http://www.hopechurchcma.org/wp-content/uploads/2013/03/Jesus-I-AM.jpg

        Jeesus on historian henkilö. Toki tunnet historian. Olethan kouluja käynyt. Joten. Tiedät, että totuuden kertominen sai juutalaiset syyttämään Jeesusta Jumalan pilkasta. Jumalan pilkka oli ainoa mahdollinen syy saada Jeesus syytettyjen penkille. Tässä ei ole sinulle mitään uutta. Tunnet historian. Olet opiskellut yhteisin varoin ylläpidetyissä valistuslaitoksissa.

        Luuk:
        22:66 Ja päivän valjetessa kansan vanhimmat ja ylipapit ja kirjanoppineet kokoontuivat ja veivät hänet neuvostonsa eteen
        22:67 ja sanoivat: "Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille." Hän vastasi heille: "Jos minä teille sanon, niin te ette usko;
        22:68 ja jos kysyn, ette vastaa.
        22:69 Mutta tästedes Ihmisen Poika on istuva Jumalan voiman oikealla puolella."
        22:70 Silloin he kaikki sanoivat: "Sinä siis olet Jumalan Poika?" Hän vastasi heille: "Tepä sen sanotte, että minä olen."
        22:71 Niin he sanoivat: "Mitä me enää todistusta tarvitsemme? Sillä me itse olemme kuulleet sen hänen omasta suustansa."


      • yurki1000js kirjoitti:

        En usko, että olet olemassa, koska olemattomuus ei voi luoda mitään (no thing).
        https://www.youtube.com/watch?v=1PoJm4KFovY
        Logiikka: Mitään ei ole. Universumi on mysteeri. Elämä on mysteeri. "Minä olen" on mysteeri.

        2Moos. 3:14
        Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen." Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne."
        http://www.hopechurchcma.org/wp-content/uploads/2013/03/Jesus-I-AM.jpg

        Jeesus on historian henkilö. Toki tunnet historian. Olethan kouluja käynyt. Joten. Tiedät, että totuuden kertominen sai juutalaiset syyttämään Jeesusta Jumalan pilkasta. Jumalan pilkka oli ainoa mahdollinen syy saada Jeesus syytettyjen penkille. Tässä ei ole sinulle mitään uutta. Tunnet historian. Olet opiskellut yhteisin varoin ylläpidetyissä valistuslaitoksissa.

        Luuk:
        22:66 Ja päivän valjetessa kansan vanhimmat ja ylipapit ja kirjanoppineet kokoontuivat ja veivät hänet neuvostonsa eteen
        22:67 ja sanoivat: "Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille." Hän vastasi heille: "Jos minä teille sanon, niin te ette usko;
        22:68 ja jos kysyn, ette vastaa.
        22:69 Mutta tästedes Ihmisen Poika on istuva Jumalan voiman oikealla puolella."
        22:70 Silloin he kaikki sanoivat: "Sinä siis olet Jumalan Poika?" Hän vastasi heille: "Tepä sen sanotte, että minä olen."
        22:71 Niin he sanoivat: "Mitä me enää todistusta tarvitsemme? Sillä me itse olemme kuulleet sen hänen omasta suustansa."

        Jeesus ei rikkonut Rooman lakia. Miksi Jeesus naulattiin ristille?
        https://www.youtube.com/watch?v=wp2p9sIOyVM


      • yurki1000js kirjoitti:

        En usko, että olet olemassa, koska olemattomuus ei voi luoda mitään (no thing).
        https://www.youtube.com/watch?v=1PoJm4KFovY
        Logiikka: Mitään ei ole. Universumi on mysteeri. Elämä on mysteeri. "Minä olen" on mysteeri.

        2Moos. 3:14
        Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen." Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne."
        http://www.hopechurchcma.org/wp-content/uploads/2013/03/Jesus-I-AM.jpg

        Jeesus on historian henkilö. Toki tunnet historian. Olethan kouluja käynyt. Joten. Tiedät, että totuuden kertominen sai juutalaiset syyttämään Jeesusta Jumalan pilkasta. Jumalan pilkka oli ainoa mahdollinen syy saada Jeesus syytettyjen penkille. Tässä ei ole sinulle mitään uutta. Tunnet historian. Olet opiskellut yhteisin varoin ylläpidetyissä valistuslaitoksissa.

        Luuk:
        22:66 Ja päivän valjetessa kansan vanhimmat ja ylipapit ja kirjanoppineet kokoontuivat ja veivät hänet neuvostonsa eteen
        22:67 ja sanoivat: "Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille." Hän vastasi heille: "Jos minä teille sanon, niin te ette usko;
        22:68 ja jos kysyn, ette vastaa.
        22:69 Mutta tästedes Ihmisen Poika on istuva Jumalan voiman oikealla puolella."
        22:70 Silloin he kaikki sanoivat: "Sinä siis olet Jumalan Poika?" Hän vastasi heille: "Tepä sen sanotte, että minä olen."
        22:71 Niin he sanoivat: "Mitä me enää todistusta tarvitsemme? Sillä me itse olemme kuulleet sen hänen omasta suustansa."

        >Jeesus on historian henkilö. Toki tunnet historian.

        Sivullisille kerrottakoon, että ei varsinaisesti ole historian henkilö. Hänestä ei esimerkiksi tunneta ainuttakaan aikalaisraporttia. Kaikki Jeesuksesta kertovat tekstit on kirjoitettu kymmeniä vuosia hänen kuolemansa jälkeen, mikä suoraan sanottuna on hiukan omituista.


      • yurki1000js kirjoitti:

        En usko, että olet olemassa, koska olemattomuus ei voi luoda mitään (no thing).
        https://www.youtube.com/watch?v=1PoJm4KFovY
        Logiikka: Mitään ei ole. Universumi on mysteeri. Elämä on mysteeri. "Minä olen" on mysteeri.

        2Moos. 3:14
        Jumala vastasi Moosekselle: "Minä olen se, joka minä olen." Ja hän sanoi vielä: "Sano israelilaisille näin: 'Minä olen' lähetti minut teidän luoksenne."
        http://www.hopechurchcma.org/wp-content/uploads/2013/03/Jesus-I-AM.jpg

        Jeesus on historian henkilö. Toki tunnet historian. Olethan kouluja käynyt. Joten. Tiedät, että totuuden kertominen sai juutalaiset syyttämään Jeesusta Jumalan pilkasta. Jumalan pilkka oli ainoa mahdollinen syy saada Jeesus syytettyjen penkille. Tässä ei ole sinulle mitään uutta. Tunnet historian. Olet opiskellut yhteisin varoin ylläpidetyissä valistuslaitoksissa.

        Luuk:
        22:66 Ja päivän valjetessa kansan vanhimmat ja ylipapit ja kirjanoppineet kokoontuivat ja veivät hänet neuvostonsa eteen
        22:67 ja sanoivat: "Jos sinä olet Kristus, niin sano se meille." Hän vastasi heille: "Jos minä teille sanon, niin te ette usko;
        22:68 ja jos kysyn, ette vastaa.
        22:69 Mutta tästedes Ihmisen Poika on istuva Jumalan voiman oikealla puolella."
        22:70 Silloin he kaikki sanoivat: "Sinä siis olet Jumalan Poika?" Hän vastasi heille: "Tepä sen sanotte, että minä olen."
        22:71 Niin he sanoivat: "Mitä me enää todistusta tarvitsemme? Sillä me itse olemme kuulleet sen hänen omasta suustansa."

        Jyrki, kerrataanpa taas: Miten se jumalasi loi sen ensimmäisen kvarkin? Itsehän aina väität, että ei-mistään ei voi syntyä jotain. Luominen on siis mahdotonta.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jeesus on historian henkilö. Toki tunnet historian.

        Sivullisille kerrottakoon, että ei varsinaisesti ole historian henkilö. Hänestä ei esimerkiksi tunneta ainuttakaan aikalaisraporttia. Kaikki Jeesuksesta kertovat tekstit on kirjoitettu kymmeniä vuosia hänen kuolemansa jälkeen, mikä suoraan sanottuna on hiukan omituista.

        herää


      • netpunk kirjoitti:

        Jyrki, kerrataanpa taas: Miten se jumalasi loi sen ensimmäisen kvarkin? Itsehän aina väität, että ei-mistään ei voi syntyä jotain. Luominen on siis mahdotonta.

        Nettimies. Maailmankaikkeus on mulle mysteeri, koska en ole sitä itse tehnyt. Kaikesta huolimatta logiikkaa voi harjoittaa. Luoja on, koska olemattomuudesta ei voi tulla mitään (nothing). Luoja on, koska luomakunta on. Puhuuko Luoja? Puhuuko luomakunta? Puhuuko ihminen? Onko ihminen luonut itsensä ja ajatuksensa ja kykynsä puhua?


      • yurki1000js kirjoitti:

        herää

        jatka uniasi


      • yurki1000js kirjoitti:

        Jeesus ei rikkonut Rooman lakia. Miksi Jeesus naulattiin ristille?
        https://www.youtube.com/watch?v=wp2p9sIOyVM

        >Jeesus ei rikkonut Rooman lakia. Miksi Jeesus naulattiin ristille?

        Jos naulattiin. Jehovat uskovat että pantiin paaluun. Raamatun kuvaus Jeesuksen tuomiosta ja teloituksesta on teologien mukaan muutenkin roomalaisten käytäntöjen vastainen eikä voi olla ainakaan sellaisenaan tosi.

        Orjatyövoimaa erittäin laajalti käyttänyt Rooma ei tietenkään ollut nykyaikaisessa mielessä mikään oikeusvaltio jossa lain tulisi olla aina kaikille sama, vaikka kirjoitettu roomalainen oikeus onkin ollut länsimaille monessa mielessä esikuvana.



      • yurki1000js kirjoitti:

        Nettimies. Maailmankaikkeus on mulle mysteeri, koska en ole sitä itse tehnyt. Kaikesta huolimatta logiikkaa voi harjoittaa. Luoja on, koska olemattomuudesta ei voi tulla mitään (nothing). Luoja on, koska luomakunta on. Puhuuko Luoja? Puhuuko luomakunta? Puhuuko ihminen? Onko ihminen luonut itsensä ja ajatuksensa ja kykynsä puhua?

        Sinulle ja jumalallesi esitettiin todellisuutta (kvarkit) koskeva kysymys. Sitten yrität ohjata keskustelun pois ko. todellisuudesta metafyysisellä mietiskelyllä.

        "Luoja on, koska olemattomuudesta ei voi tulla mitään (nothing)"
        Esität ontologisen premissin, mutta johtopäätös on ristiriitainen; so. A.sta ei seuraa B loogisesti. Esität siis epätoden skenaarion. Sithän minäkin, että teistit eivät pysty johtamaan loogisesti tosia maailmaa koskevia lauseita.


        PS: Mikään logiikan päättelysääntö ei edellytä maailmankaikkeudun aluksi mitään luojajumalaa. Asiat voidaan selittää loistavasti (luonnon)tieteen keinoin.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Jeesus ei rikkonut Rooman lakia. Miksi Jeesus naulattiin ristille?

        Jos naulattiin. Jehovat uskovat että pantiin paaluun. Raamatun kuvaus Jeesuksen tuomiosta ja teloituksesta on teologien mukaan muutenkin roomalaisten käytäntöjen vastainen eikä voi olla ainakaan sellaisenaan tosi.

        Orjatyövoimaa erittäin laajalti käyttänyt Rooma ei tietenkään ollut nykyaikaisessa mielessä mikään oikeusvaltio jossa lain tulisi olla aina kaikille sama, vaikka kirjoitettu roomalainen oikeus onkin ollut länsimaille monessa mielessä esikuvana.

        Pilatus noudatti lakia. Tietenkin Pilatus on mielikuvitusolento siinä missä Rooman keisarikin. Itseasiassa konkreettista elämää ei ole. Siis jos ollaan vimpan päälle johdonmukaisia.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Pilatus noudatti lakia. Tietenkin Pilatus on mielikuvitusolento siinä missä Rooman keisarikin. Itseasiassa konkreettista elämää ei ole. Siis jos ollaan vimpan päälle johdonmukaisia.

        Logiikka. Jos uskoo evoluutioon, on syytä hyväksyä, että evoluutio loi jumalat ja muut henkiolennot.



      • netpunk kirjoitti:

        Sinulle ja jumalallesi esitettiin todellisuutta (kvarkit) koskeva kysymys. Sitten yrität ohjata keskustelun pois ko. todellisuudesta metafyysisellä mietiskelyllä.

        "Luoja on, koska olemattomuudesta ei voi tulla mitään (nothing)"
        Esität ontologisen premissin, mutta johtopäätös on ristiriitainen; so. A.sta ei seuraa B loogisesti. Esität siis epätoden skenaarion. Sithän minäkin, että teistit eivät pysty johtamaan loogisesti tosia maailmaa koskevia lauseita.


        PS: Mikään logiikan päättelysääntö ei edellytä maailmankaikkeudun aluksi mitään luojajumalaa. Asiat voidaan selittää loistavasti (luonnon)tieteen keinoin.

        Nettimies. Olet liian älykäs. "Ontologinen premissi." Viittaaks sä tohon Turun missiin, Satu Östringiin? :D
        http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/studio55/artikkelit/2011/04/1111480.jpg


      • epikuros kirjoitti:

        Ei kai jesseä naulattu sentään galvanoiduilla nauloilla - ei totta vieköön.
        Oltiin sentää inhimillisiä jopa roomalaiset.

        https://www.youtube.com/watch?v=J4297XZdQsM

        Ihmiset ovat raakoja. Tahallaan. Sattumaa ei ole. Lankeemus on tosi.

        > Roomalainen ruoskinta

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus luku 15)Jeesus on voimakkaan psyykkisen paineen alla eikä hän ole nukkunut koko yönä. Sitä paitsi hän on jo joutunut pahoinpitelyn ja halventamisen kohteeksi. Hän on kokenut nyrkiniskuja ja pilkkaa.

        Tarkan valvonnan alaisena hänet viedään roomalaisen maaherran Pontius Pilatuksen luo, jossa hän vielä kerran tulee väärin syytetyksi. Jeesus ei kuitenkaan vastaa syytöksiin ja Pilatus, joka erittäin hyvin ymmärtää sen, että ylipapit haluavat antaa Jeesuksen kuolemaan, tulee hyvin hämmästyneeksi tästä. Lopuksi Pilatus kokee juutalaisten johtajien painostusta ja antaa periksi heidän uhkailulleen. Hän tuomitsee Jeesuksen ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi ja vapauttaa sen sijaan Barabbaksen, maineikkaan kapinoitsijan ja ryövärin, joka oli vuorostaan johtanut murhaan.

        * Barabbas symbolisoi ihmiskuntaa, joka kulkee vapaana siksi, että Jeesus ottaa päälleen kaikki synnit, kaikki syytökset sekä sen rangaistuksen, jonka me syylliset olisimme saaneet velkamme takia.

        Roomalainen ruoskinta oli tunnettu siitä, että se oli kauhistuttavan brutaalia. Tavallista oli, että tuomittua, juutalaisen lain mukaan, ei piiskattaisi enempää kuin 40 iskulla, mutta Jeesuksen tapauksessa on voinut olla kyseessä merkittävästi enemmän kuin nämä, koska juuri roomalaiset sotilaat jakoivat iskut ja joiden lukumäärään saattoi vaikuttaa se, millä tuulella sotilaat olivat sinä päivänä.

        Roomalainen (nahkaruoska "horrible flagellum" koostui kädensijasta, johon oli kiinnitetty köysiä tai nahkaremmejä, joihin oli kudottu lyijykuulia, luunpaloja tai rautapiikkejä). Se, joka tuomittiin tähän kauheaan rangaistukseen, sidottiin ojennettuna paaluun. Iskut suunnattiin sitten selkää, takamusta ja jalkojen takapuolia kohti, mutta ne saatettiin myös suunnata vatsaan ja kasvoihin. Kuulat saivat aikaan syviä mustelmia, jotka puhkesivat, kun niihin osuttiin useita kertoja ja luunpalat sekä rautapiikit repivät rikki ihon niin vaikeasti, että joskus paljastui osa selkärankaa.

        Erään roomalaista ruoskintaa tutkineen lääkärin mukaan piiska on kuluttanut alla olevaa luurangon lihaksistoa ja saanut aikaan verisen lihan väriseviä suikaleita. Eräs Eusebios - niminen historioitsija 200 - luvulta kuvaili ruoskimista sanomalla: "Uhrin laskimot paljastetaan, kuten myös lihakset, jänteet ja suolet."
        Monet ihmiset kuolivat ruoskimisen seurauksena ennen kuin heidät ehdittiin ristiinnaulita, osa menetti tietoisuutensa tai järkensä kauhistuttavan tuskan takia. Uhri saattoi myös kohdata "hypovoleemisen sokin", mikä tarkoitti sitä, että ihminen kärsii suuren verenhukan aiheuttamasta reaktiosta. Tämä tuo mukanaan sen, että ensiksikin, sydän villiintyy pumppaamaan verta, jota ei ole. Toiseksi verenpaine laskee, mistä seuraa se, että uhri pyörtyy tai lysähtää kokoon.

        Kolmanneksi munuaiset lakkaavat tuottamasta virtsaa säilyttääkseen sen volyymin, joka on olemassa. Ja neljänneksi uhri tulee hyvin janoiseksi, koska ruumis tarvitsee nestettä korvatakseen veren menetyksen. Jeesus kohtasi todennäköisesti hypovoleemisen söken, kun hän kantoi ristin poikkipuuta Via Dolorosaa pitkin Golgatalle. Hän lysähti kasaan ja roomalainen sotilas määräsi Simon Kyreneläisen kantamaan poikkipuuta loppumatkan. Myöhemmin Jeesus sanoi, että hänellä oli jano ja silloin hänelle tarjottiin hapanviiniä juotavaksi. (katso Joh. 19:28-29). <

        Jatkuu.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Ihmiset ovat raakoja. Tahallaan. Sattumaa ei ole. Lankeemus on tosi.

        > Roomalainen ruoskinta

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus luku 15)Jeesus on voimakkaan psyykkisen paineen alla eikä hän ole nukkunut koko yönä. Sitä paitsi hän on jo joutunut pahoinpitelyn ja halventamisen kohteeksi. Hän on kokenut nyrkiniskuja ja pilkkaa.

        Tarkan valvonnan alaisena hänet viedään roomalaisen maaherran Pontius Pilatuksen luo, jossa hän vielä kerran tulee väärin syytetyksi. Jeesus ei kuitenkaan vastaa syytöksiin ja Pilatus, joka erittäin hyvin ymmärtää sen, että ylipapit haluavat antaa Jeesuksen kuolemaan, tulee hyvin hämmästyneeksi tästä. Lopuksi Pilatus kokee juutalaisten johtajien painostusta ja antaa periksi heidän uhkailulleen. Hän tuomitsee Jeesuksen ruoskittavaksi ja ristiinnaulittavaksi ja vapauttaa sen sijaan Barabbaksen, maineikkaan kapinoitsijan ja ryövärin, joka oli vuorostaan johtanut murhaan.

        * Barabbas symbolisoi ihmiskuntaa, joka kulkee vapaana siksi, että Jeesus ottaa päälleen kaikki synnit, kaikki syytökset sekä sen rangaistuksen, jonka me syylliset olisimme saaneet velkamme takia.

        Roomalainen ruoskinta oli tunnettu siitä, että se oli kauhistuttavan brutaalia. Tavallista oli, että tuomittua, juutalaisen lain mukaan, ei piiskattaisi enempää kuin 40 iskulla, mutta Jeesuksen tapauksessa on voinut olla kyseessä merkittävästi enemmän kuin nämä, koska juuri roomalaiset sotilaat jakoivat iskut ja joiden lukumäärään saattoi vaikuttaa se, millä tuulella sotilaat olivat sinä päivänä.

        Roomalainen (nahkaruoska "horrible flagellum" koostui kädensijasta, johon oli kiinnitetty köysiä tai nahkaremmejä, joihin oli kudottu lyijykuulia, luunpaloja tai rautapiikkejä). Se, joka tuomittiin tähän kauheaan rangaistukseen, sidottiin ojennettuna paaluun. Iskut suunnattiin sitten selkää, takamusta ja jalkojen takapuolia kohti, mutta ne saatettiin myös suunnata vatsaan ja kasvoihin. Kuulat saivat aikaan syviä mustelmia, jotka puhkesivat, kun niihin osuttiin useita kertoja ja luunpalat sekä rautapiikit repivät rikki ihon niin vaikeasti, että joskus paljastui osa selkärankaa.

        Erään roomalaista ruoskintaa tutkineen lääkärin mukaan piiska on kuluttanut alla olevaa luurangon lihaksistoa ja saanut aikaan verisen lihan väriseviä suikaleita. Eräs Eusebios - niminen historioitsija 200 - luvulta kuvaili ruoskimista sanomalla: "Uhrin laskimot paljastetaan, kuten myös lihakset, jänteet ja suolet."
        Monet ihmiset kuolivat ruoskimisen seurauksena ennen kuin heidät ehdittiin ristiinnaulita, osa menetti tietoisuutensa tai järkensä kauhistuttavan tuskan takia. Uhri saattoi myös kohdata "hypovoleemisen sokin", mikä tarkoitti sitä, että ihminen kärsii suuren verenhukan aiheuttamasta reaktiosta. Tämä tuo mukanaan sen, että ensiksikin, sydän villiintyy pumppaamaan verta, jota ei ole. Toiseksi verenpaine laskee, mistä seuraa se, että uhri pyörtyy tai lysähtää kokoon.

        Kolmanneksi munuaiset lakkaavat tuottamasta virtsaa säilyttääkseen sen volyymin, joka on olemassa. Ja neljänneksi uhri tulee hyvin janoiseksi, koska ruumis tarvitsee nestettä korvatakseen veren menetyksen. Jeesus kohtasi todennäköisesti hypovoleemisen söken, kun hän kantoi ristin poikkipuuta Via Dolorosaa pitkin Golgatalle. Hän lysähti kasaan ja roomalainen sotilas määräsi Simon Kyreneläisen kantamaan poikkipuuta loppumatkan. Myöhemmin Jeesus sanoi, että hänellä oli jano ja silloin hänelle tarjottiin hapanviiniä juotavaksi. (katso Joh. 19:28-29). <

        Jatkuu.

        Jatkoa edelliseen.

        > Ristiinnaulitseminen

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus 15:21-40)

        Kärsittyään voimakkaasta tuskasta yöllä, tultuaan kuulustelluksi ja viattomasti syytetyksi, pahoinpidellyksi, halvennetuksi, pilkatuksi ja armottomasti ruoskituksi ja sen lisäksi kannettuaan raskasta poikkipuuta pitkän matkaa, niin Jeesus on lopulta perillä Golgatalla. Siellä hänet riisutaan ja laitetaan selälleen siten, että hartiat ja ulospäin ojennetut käsivarret ovat poikkipuulla. Jeesukselle tarjotaan huumaavaa juomaa, mutta hän kieltäytyy siitä. Hän haluaa kärsiä ristiinnaulitsemisen tuskan täysin tietoisena.

        Ranteet, eivät kädet, kuten useimmissa maalauksissa ja veistoksissa on esitetty, naulattiin kiinni poikkipuuhun, nimeltään "patibulum", karkeiden piikkien avulla, jotka olivat 13 - 18 cm pitkiä ja jotka kapenivat terävään kärkeen. Syy siihen, että naulat asetettiin ranteiden läpi, oli se, että se oli pitävä paikka, joka lukitsi käden. Naulat eivät luultavasti murskanneet mitään luita, mutta sitä vastoin ne menivät läpi siitä kohti, missä hermo "nervus medianus" kulkee. Se on suurin hermo, joka menee käteen ja se murskattiin, kun siihen lyötiin naula. Sinä tiedät varmasti, kuinka kipeää tekee, kun satutat kyynärpääsi. Se on itse asiassa toinen hermo, jota kutsutaan kyynärpäähermoksi. Kuvittele, että sinä puristat hermoa ja murskaat sen. Se muistuttaisi sitä kipua, jota Jeesus koki.

        Tuska oli täysin kestämätöntä, ja luultavasti myös jotkut käden osat lamaantuivat, mikä johti supistumisiin. Ne pakottivat esiin melkein kynnen kaltaisen käden asennon. Tämän käsittelyn jälkeen Jeesus nostettiin ylös ja hänen kätensä olivat tiukasti naulattu poikkipuuhun, mikä sai aikaan sen, että käsivarret ojentuivat ulospäin ja pitenivät noin 15 cm, Tämä toisin sanoen tarkoitti sitä, että molemmat hartiat menivät pois sijoiltaan. Mikä on erittäin mielenkiintoista tässä yhteydessä on se, että vanhatestamentillinen profetia ennakoi ristiinnaulitsemisen useita satoja vuosia ennen kuin se tapahtui. Raamatussa sanotaan:" kaikki minun jäseneni (suomalaisessa Raamatussa on luuni) on eroteltu ja löydät sen Psalmissa 22:15.
        Sen jälkeen, kun Jeesus oli nostettu ylös, poikkipuu kiinnitettiin ylösnostettuun paaluun, joka oli kiinnihakattu maahan. Sen jälkeen lyötiin naulat hänen jalkojensa läpi, mikä johti siihen, että myös nämä hermot murskattiin aiheuttaen samanlaisen tuskan kuin ranteissa. Ristiinnaulitseminen oli pohjimmiltaan tuskallisesti suoritettu kuolema tukehduttamalla. Syy siihen oli, että lihaksiin ja palleaan kohdistunut rasitus aiheutti rintakehän joutumisen sisäänhengitystilaan. Jotta ristiinnaulittu saattoi hengittää ulos, hänen oli pakko painaa itseään ylöspäin jalkaterillään, jotta lihasjännitys helpottaisi hetkiseksi. Tämä johti siihen, että naulat repivät rikki jalkaterän ja lopuksi juuttuivat nilkkaluuta vasten.

        Kun ristiinnaulittu onnistui hengittämään ulos, niin hän saattoi rentouttaa itseään ja vajota alaspäin hengittääkseen vielä yhden henkäyksen sisään. Kerta toisensa jälkeen Jeesus sai hangata veristä ja rikkirevittyä ruumistaan karkeata puuta vasten ristillä. Tätä jatkui siihen asti, kunnes hän oli aivan loppuun uupunut eikä jaksanut puristaa itseään ylös hengittääkseen enää.

        Kun Jeesuksen hengitys loppui, niin hän siirtyi tilaan, jota kutsutaan nimellä "respitatorinen acidos", mikä tarkoittaa, että hiilidioksidi veressä hajoaa ja muodostaa hiilihappoa, mikä lisää veren happamuusastetta. Tämä taas vuorostaan saa aikaan epäsäännöllisen sydämenlyönnin. Kun tämä tapahtui, niin Jeesus tiesi, että kuoleman hetki oli tullut ja juuri silloin hän sanoi:" Isä, Sinun käsiisi minä annan henkeni". Sitten hän kuoli sydämen pysähtymiseen. Ennen kuin Jeesus kuoli, niin hypovoleeminen sokki on synnyttänyt katkeamattoman sydämenlyömisen, mikä johti sydämen pysähtymiseen. Se johti siihen, että neste kerääntyi sydämen ympärillä olevaan kalvoon ja myös keuhkojen ympärille. Juuri sitä Johannes kuvaa luvussa 19 jakeessa 34:

        "yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä ja heti vuoti siitä verta ja vettä."

        Se rangaistusmenetelmä, josta olet nyt lukenut tässä oli niin vastenmielinen ja julma, että roomalaiset jättivät sen pois omiltaan kaikessa muussa paitsi valtiopetoksessa. Se oli yksi julmimmista ja kiduttavimmista rangaistusmenetelmistä, mitä ikinä on esiintynyt. Cicero kutsuu sitä "julmimmaksi ja kaikkein kauhistuttavimmaksi kuolemanrangaistukseksi" ja historiankirjoittaja Tacitus luonnehtii sitä "kurjimmaksi kaikista kuolintavoista". Ristiinnaulitseminen Rooman valtakunnassa lakkautettiin keisari Konstantinuksen toimesta. <

        Jatkuu.


      • yurki1000js kirjoitti:

        Jatkoa edelliseen.

        > Ristiinnaulitseminen

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus 15:21-40)

        Kärsittyään voimakkaasta tuskasta yöllä, tultuaan kuulustelluksi ja viattomasti syytetyksi, pahoinpidellyksi, halvennetuksi, pilkatuksi ja armottomasti ruoskituksi ja sen lisäksi kannettuaan raskasta poikkipuuta pitkän matkaa, niin Jeesus on lopulta perillä Golgatalla. Siellä hänet riisutaan ja laitetaan selälleen siten, että hartiat ja ulospäin ojennetut käsivarret ovat poikkipuulla. Jeesukselle tarjotaan huumaavaa juomaa, mutta hän kieltäytyy siitä. Hän haluaa kärsiä ristiinnaulitsemisen tuskan täysin tietoisena.

        Ranteet, eivät kädet, kuten useimmissa maalauksissa ja veistoksissa on esitetty, naulattiin kiinni poikkipuuhun, nimeltään "patibulum", karkeiden piikkien avulla, jotka olivat 13 - 18 cm pitkiä ja jotka kapenivat terävään kärkeen. Syy siihen, että naulat asetettiin ranteiden läpi, oli se, että se oli pitävä paikka, joka lukitsi käden. Naulat eivät luultavasti murskanneet mitään luita, mutta sitä vastoin ne menivät läpi siitä kohti, missä hermo "nervus medianus" kulkee. Se on suurin hermo, joka menee käteen ja se murskattiin, kun siihen lyötiin naula. Sinä tiedät varmasti, kuinka kipeää tekee, kun satutat kyynärpääsi. Se on itse asiassa toinen hermo, jota kutsutaan kyynärpäähermoksi. Kuvittele, että sinä puristat hermoa ja murskaat sen. Se muistuttaisi sitä kipua, jota Jeesus koki.

        Tuska oli täysin kestämätöntä, ja luultavasti myös jotkut käden osat lamaantuivat, mikä johti supistumisiin. Ne pakottivat esiin melkein kynnen kaltaisen käden asennon. Tämän käsittelyn jälkeen Jeesus nostettiin ylös ja hänen kätensä olivat tiukasti naulattu poikkipuuhun, mikä sai aikaan sen, että käsivarret ojentuivat ulospäin ja pitenivät noin 15 cm, Tämä toisin sanoen tarkoitti sitä, että molemmat hartiat menivät pois sijoiltaan. Mikä on erittäin mielenkiintoista tässä yhteydessä on se, että vanhatestamentillinen profetia ennakoi ristiinnaulitsemisen useita satoja vuosia ennen kuin se tapahtui. Raamatussa sanotaan:" kaikki minun jäseneni (suomalaisessa Raamatussa on luuni) on eroteltu ja löydät sen Psalmissa 22:15.
        Sen jälkeen, kun Jeesus oli nostettu ylös, poikkipuu kiinnitettiin ylösnostettuun paaluun, joka oli kiinnihakattu maahan. Sen jälkeen lyötiin naulat hänen jalkojensa läpi, mikä johti siihen, että myös nämä hermot murskattiin aiheuttaen samanlaisen tuskan kuin ranteissa. Ristiinnaulitseminen oli pohjimmiltaan tuskallisesti suoritettu kuolema tukehduttamalla. Syy siihen oli, että lihaksiin ja palleaan kohdistunut rasitus aiheutti rintakehän joutumisen sisäänhengitystilaan. Jotta ristiinnaulittu saattoi hengittää ulos, hänen oli pakko painaa itseään ylöspäin jalkaterillään, jotta lihasjännitys helpottaisi hetkiseksi. Tämä johti siihen, että naulat repivät rikki jalkaterän ja lopuksi juuttuivat nilkkaluuta vasten.

        Kun ristiinnaulittu onnistui hengittämään ulos, niin hän saattoi rentouttaa itseään ja vajota alaspäin hengittääkseen vielä yhden henkäyksen sisään. Kerta toisensa jälkeen Jeesus sai hangata veristä ja rikkirevittyä ruumistaan karkeata puuta vasten ristillä. Tätä jatkui siihen asti, kunnes hän oli aivan loppuun uupunut eikä jaksanut puristaa itseään ylös hengittääkseen enää.

        Kun Jeesuksen hengitys loppui, niin hän siirtyi tilaan, jota kutsutaan nimellä "respitatorinen acidos", mikä tarkoittaa, että hiilidioksidi veressä hajoaa ja muodostaa hiilihappoa, mikä lisää veren happamuusastetta. Tämä taas vuorostaan saa aikaan epäsäännöllisen sydämenlyönnin. Kun tämä tapahtui, niin Jeesus tiesi, että kuoleman hetki oli tullut ja juuri silloin hän sanoi:" Isä, Sinun käsiisi minä annan henkeni". Sitten hän kuoli sydämen pysähtymiseen. Ennen kuin Jeesus kuoli, niin hypovoleeminen sokki on synnyttänyt katkeamattoman sydämenlyömisen, mikä johti sydämen pysähtymiseen. Se johti siihen, että neste kerääntyi sydämen ympärillä olevaan kalvoon ja myös keuhkojen ympärille. Juuri sitä Johannes kuvaa luvussa 19 jakeessa 34:

        "yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä ja heti vuoti siitä verta ja vettä."

        Se rangaistusmenetelmä, josta olet nyt lukenut tässä oli niin vastenmielinen ja julma, että roomalaiset jättivät sen pois omiltaan kaikessa muussa paitsi valtiopetoksessa. Se oli yksi julmimmista ja kiduttavimmista rangaistusmenetelmistä, mitä ikinä on esiintynyt. Cicero kutsuu sitä "julmimmaksi ja kaikkein kauhistuttavimmaksi kuolemanrangaistukseksi" ja historiankirjoittaja Tacitus luonnehtii sitä "kurjimmaksi kaikista kuolintavoista". Ristiinnaulitseminen Rooman valtakunnassa lakkautettiin keisari Konstantinuksen toimesta. <

        Jatkuu.

        Jatkoa edelliseen.

        > Ylösnoussut on Jeesus!

        (Uusi Testamentti, esimerkiksi Markus luku 16)

        MUTTA... Kaikki ei siis ole loppu siinä, kun Jeesus kuolee ristillä. Kolmantena päivänä Hän nimittäin nousee ylös kuolleista. Vietettyään lisäksi jonkun aikaa yhdessä opetuslasten kanssa, Hän hyvästelee heidät ja kohoaa taivaan pilviin takaisin Isän luo. Hän on luvannut palata takaisin samalla tavalla kuin Hänet otettiin ylös ja kaikki viittaa siihen, että se päivä on hyvin lähellä! <
        http://bibelfokus.se/fi/node/269

        Tyhjä hauta
        http://saarna.1g.fi/saarnat//Kalevi_Lehtinen_18.mp3


      • yurki1000js kirjoitti:

        Nettimies. Olet liian älykäs. "Ontologinen premissi." Viittaaks sä tohon Turun missiin, Satu Östringiin? :D
        http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/studio55/artikkelit/2011/04/1111480.jpg

        Siis: Suomen "premissi" Suomen Turuust por favor:)
        http://im.mtv.fi/image/111844/landscape16_9/555/313/6ba4e6a775bd5eb43aa1bf11e303b656/Nn/1111480.jpg
        Turku ei ole turha mesta. Ai miks? Koska Nooan pojanpoika, tai ainakin melkein, perusti sen :D
        > Juslenius kirjoitti myös tietävänsä, että suomalaisten esi-isät olivat tulleet Nooan pojanpojan johdolla Suomeen ja perustaneet Turun. Maisterinväitöskirjassa Vindiciae fennorum (Suomalaisten puolus-tus, 1703) esittelyssä oli koko maa ja suomalaisten ”luontaiset kyvyt ja kuntoisuus”. <
        http://www.helsinki.fi/museologia/arppeanumin_ikkunat/ylioppilaselamaa/juslenius.html


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      3996
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2449
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1587
    4. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1167
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      23
      1087
    6. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      894
    7. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      892
    8. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      73
      851
    9. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      100
      809
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      800
    Aihe