Voiko näin tehdä:
Ensimmäinen yhteydenotto lähes kaksi vuotta sitten ja päädyimmem hakemaan velkajärjestelyä, jolle hyvät edellytykset. Useita yhteydnottopyyntöjä parin vuoden sisällä velkaneuvojalle, joihin vastattu erittäin hitaasti tai ei ollenkaan.
Marraskuussa velkaneuvoja sanoi,, että velkajärjestelyhakemuksemme on mennyt eteenpäin. Nyt tammikuussa loin miettimään asiaa ja otin yhteyttä ulosottoon. Heillä ei ollut tietoa asiasta. Soitin käräjäoikeuteen ja hakemus ei ollut edesa saapunut sinne.
Ulosotosta kerrottiin, että perheemme koti on realisointijonossa. Sanomattakin selvää, että nyt tilanne on todella kamala!!!
Toimiiko velkaneuvoja nyt lain sallimissa rajoissa?
Olen ottanut velkaneuvojan esimieheen yhteyttä,, vielä ei vastausta.
Mitä muuta voin tehdä? Mihin voin ottaa yhteyttä? Luulin, että asiaamme hoidetaan ja näin kävi. Valheita vlheiden perään.
Ensimmäinen yhteydenotto lähes kaksi vuotta sitten ja päädyimmem hakemaan velkajärjestelyä, jolle hyvät edellytykset. Useita yhteydnottopyyntöjä parin vuoden sisällä velkaneuvojalle, joihin vastattu erittäin hitaasti tai ei ollenkaan.
Marraskuussa velkaneuvoja sanoi,, että velkajärjestelyhakemuksemme on mennyt eteenpäin. Nyt tammikuussa loin miettimään asiaa ja otin yhteyttä ulosottoon. Heillä ei ollut tietoa asiasta. Soitin käräjäoikeuteen ja hakemus ei ollut edesa saapunut sinne.
Ulosotosta kerrottiin, että perheemme koti on realisointijonossa. Sanomattakin selvää, että nyt tilanne on todella kamala!!!
Toimiiko velkaneuvoja nyt lain sallimissa rajoissa?
Olen ottanut velkaneuvojan esimieheen yhteyttä,, vielä ei vastausta.
Mitä muuta voin tehdä? Mihin voin ottaa yhteyttä? Luulin, että asiaamme hoidetaan ja näin kävi. Valheita vlheiden perään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Missäs kohtaa olette allekirjoittaneet sen velkajärjestelyhakemuksen? Sehän ei ilman teidän antamaa "lupaa" (=allekirjoitus/hyväksyntä) mene eteenpäin sinne käräjäoikeuteen...
UO ei tiedä mitään velkkihakemuksesta ennen kuin käräjillä on nuija kopsahtanut aloittavan päätöksen puolesta, kun se ei heille kuulu.
Ulosottohan toimii omien kriteereidensä mukaan ja siellä ilmeisesti siis katsottu, että kotinne realisiointi auttaa velkojen maksussa, ei tuossa pitäisi olla mitään ihmeellistä - vaikkakin toki todella epämukavaa.
Se on niin että ulosotto ja perintätoimistot ajavat ihmisiä ahtaalle, tekemällä asioista turhaa porua. Velkojaan suora yhteys johan asiat helpottuu.
Itse olen huomannut ja todennut oikeaksi.
Velka on vain numeroita ja asiat asioinna.
No mutta oli tuo velkaneuvojan käytös ihmeellinen. Jos ekaks viivytteli hakemuksen teossa ja sitten ilmoitti että hakemuson lähetetty (vaikk ei ollut). Kyllä pitäisi voida luottaa viranomaisen sanaan. Onkohan mitään mikä estää että velallinen itse rustaa hakemuksen, vaikkapa jonkun asiantuntijan avulla, jos nuo jonot velkaneuvojilla ovat niin pitkiä.
Tässä kuten yleensä viranomaisten kanssa asioidessa pitäisi nauhoittaa kaikki puhelut ja säästää kaikki meilit jakirjeet. No tuskin tällä evidenssillä voi vaikuttaa UOn päätöksiin, se haluaa vain hoitaa pois juttuja.
Velkajärjestelyhakemuksen voi ja saa tehdä kuka tahansa kenellä ammattitaito siihen riittää. Minulle tarjosivat sen tekoon apua jopa ulosottovirastosta. Käytin kuitenkin kunnallista velkaneuvojaa.
Varaa aika toisen kaupungin velkaneuvojalle.
Siitä se elämä lähtee.
Velkaneuvoja ei ole viranomainen - otahan tämä huomioon...
Itse aikanaan nauhoitin vierailut UO-viranomaisen luona, juuri siksi, että hän itse oli keksinyt tuloja minulle, joita ei oikeasti ollut eikä hän itsekään kyennyt niitä selittämään. Nauhoitus myös kannattaa mainita!
Ota yhteyttä toisen paikkakunnan velkaneuvontaan. Takuusäätiö on köyhiä varten ja
kunnan- ja kaupungin velkaneuvonta kaikkia varten.
Minulle voi myös laittaa sähköpostia:
[email protected]
Takuu-Säätiö ei ole ihan köyhiä varten. Saadakseen heiltä takauksen pitää olla takaisinmaksukykyinen, koska he eivät halua joutua maksumiehiksi. Myöskään kunnalliselta puolelta on turha hakea sosiaalista luottoa, jos tulot eivät ole riittävän suuret lainan takaisinmaksamiseksi. Lisäksi vaikuttaa siltä, että ap. ei haluaisi maksaa velkojaan takaisin ollenkaan, joten velkajärjestely on hänen ainoa toivonsa.
Ei velkaneuvontayksikkö lähetä mitään hakemuksia käräjäoikeuteen. Se jätetään ihan omin käsin: VELKAANTUNUT VIE HAKEMUKSEN LIITTEINEEN AIVAN ITSE. Ja saa siitä kuittauksen.
HEI IDIOOTTI
VELKANEUVIJA LÄHETTÄÄ VELKASANEERAUS HAKEMUKSEN KÄRÄJÄOIKEUTEEN.
EI SITÄ ITSE VIEDÄ, AINOASTAAN JOS LÄHETÄT HAKEMUKSEN SÄHKÖPOSTIN MUODOSSA NIIN KÄRÄJÄOIKEUDELTA TULEE KUITTAUS KÄRÄJÄOIKEUDEN KANSLIASTA ETTÄ HAKEMUS ON SAAPUNUT.
Mä en tiedä olenko väärässä, mutta mielestäni merkittävää omaisuutta pitää realisoida velkajärjestelyssä. Siis jos on omistusasunto, niin siitä pitää luopua ja maksaa velkaa..... ja se saattaa jopa riittää.
Sitten tietty.... jotenkin pitäs turvata se ettei omatoimisen maksamisen jälkeen velkaannu uudelleen.
Omistuasunto ei ole mekittävää omaisuutta oma koti on perusturvaa kuten:
auto, oma koti, ruoka ja lääkkeet ja ym.
Mutta se on merkittävää omaisuutta jonka omistat jossa et asu. Kallis auto uomies katsoo oamisuudeksi ja kesämökki jossa olet osakkaanna.
KAIKKI MUU OAMAISUUS TOISTEN TAI TOISEN NIMIIN AUTOSTA LÄHTIEN,
ASUNTO-OSAKE, KESÄ MÖKKI, OMAKOTITALO, PUHELIN OSAKE, S-RYHMÄN
JÄSEN OSAKKUUS;
LAITTAKAA HYVÄT IHMISET KAIKKI MUU OMAISUUS TOISEN LUONNOLLISEN
HENKILÖN NIMIIN.
PÄÄSETTE MYÖHEMMIN T-S TAI VELKAJÄRJESTELYYN.
>>LAITTAKAA HYVÄT IHMISET KAIKKI MUU OMAISUUS TOISEN LUONNOLLISEN HENKILÖN NIMIIN.>>
Ja ottakaa riski siitä, että teitä tullaan syyttämään velallisen epärehellisyydestä / velallisen petoksesta / velallisen vilpillisyydestä / velallisrikkomuksesta / velkojansuosinnasta eli kaikista mahdollisista rikoslain 39 luvussa säädetyistä velallisen rikoksista.
Ihan totta, näitä nettipalstojen ohjeita pitää katsoa kriittisesti. Ne kun usein ovat - kuten yllä - täyttä puuta heinää ja niiden noudattaminen voi johtaa todella pahoihin ongelmiin lain kanssa.