Kristillinen etiikka olis pelastanut Pariisin tapetut.

Majk Ussan

3 Kuka voi tehdä teille pahaa, jos te kiihkeästi pyritte tekemään hyvää?
14 Ja vaikka joutuisittekin kärsimään vanhurskauden tähden, te olette autuaita. "Älkää heitä pelätkö älkääkä hämmentykö", [Jes. 8:12,13]
15 vaan pyhittäkää Herra Kristus sydämessänne ja olkaa aina valmiit antamaan vastaus jokaiselle, joka kysyy, mihin teidän toivonne perustuu. [Ap. t. 4:8-10]
16 Mutta vastatkaa sävyisästi ja kunnioittavasti ja säilyttäkää omatuntonne puhtaana --


Mutta kun nuo hölmiäiset oli opetettu vastoin Raamattua suhtautumaan eriuskoisiin pilkaten, niin sitten he saivat sen mitä olivat kerjänneetkin.

Evomoraalittomuus se näin niitti taas surullista satoaan.
Mutta viisastuiko kukaan? Eipä tietenkään vaan yhä löytyy niitä, siis varsinkin lehdistössä, jotka hakevat itselleen nimeä ja kunniaa loukkaamalla törkeösti toisten uskontoa vaikkaa Raamattu kehottaa suhtautumaan kunnioittavawti eriuskoisiin.

Ja tämän palstan evokeistakaan kukaan ei huomaa että sananvapaus ei anna mitään lupaa alkaa pilkata julkisesti eriuskoisia.

16

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Epäjumalienkieltäjä

      Uskonnollinen fundamentalismi motivoi Pariisin murhat.

      Kreationismi edustaa uskonnollista fundamentalismia ja siksi kreationistien puhe etiikasta on raatokärpästen surinaa.

      • jojoj

        Kreationismi Wikipedia:

        Kreationismi eli luomisusko on oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa.

        Väitteesi (Kreationismi edustaa uskonnollista...) on pelkkä valhe.


      • tieteenharrastaja
        jojoj kirjoitti:

        Kreationismi Wikipedia:

        Kreationismi eli luomisusko on oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa.

        Väitteesi (Kreationismi edustaa uskonnollista...) on pelkkä valhe.

        Mitä "luomisusko" sitten mielestäsi on, ellei uskonnollista.

        "Väitteesi (Kreationismi edustaa uskonnollista...) on pelkkä valhe."

        Ta miksi lainasit Wikipediaa, jos pidät sen määritelmää valheena?


      • jojoj
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Mitä "luomisusko" sitten mielestäsi on, ellei uskonnollista.

        "Väitteesi (Kreationismi edustaa uskonnollista...) on pelkkä valhe."

        Ta miksi lainasit Wikipediaa, jos pidät sen määritelmää valheena?

        Tuliko sinulle lukihäiriö, no tuli.

        Jumalan luomistyön tutkiminen ei ole uskonnollista.

        Minun tekemiseni vaan menee sinun ymmärryksesi yli.


      • Epäjumalienkieltäjä
        jojoj kirjoitti:

        Kreationismi Wikipedia:

        Kreationismi eli luomisusko on oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa.

        Väitteesi (Kreationismi edustaa uskonnollista...) on pelkkä valhe.

        "Väitteesi (Kreationismi edustaa uskonnollista...) on pelkkä valhe."

        Totuus ja valhe on viimeinen asia, joista teille kannattaa puhua, mutta kreationistit perustavat väitteensä siihen, että Raamattu on sananmukaisesti totta ja teidän tulkintanne Raamatusta on absoluuttisen oikea. Te olette uskonnollisia fundamentalisteja.


      • jojoj kirjoitti:

        Tuliko sinulle lukihäiriö, no tuli.

        Jumalan luomistyön tutkiminen ei ole uskonnollista.

        Minun tekemiseni vaan menee sinun ymmärryksesi yli.

        >Minun tekemiseni vaan menee sinun ymmärryksesi yli.

        Taitaa mennä maan sulan ytimen kautta ali. :D


    • SMBalls

      Jyrbältä taas kerran törkeä rääppäisy.

      • Eikä varmasti vahingossa tästä trollannut.


    • > - - vaikkaa Raamattu kehottaa suhtautumaan kunnioittavawti eriuskoisiin. <

      Palstan kreationistit saisivat mielellään ottaa tämän kristillisen viisauden ojennusnuorakseen ainakin niissä tapauksissa joissa he väittävät evoluution / evoluutioteorian / evo-opin olevan uskonto ja sen hyväksyvien olevan uskovaisia.

      Paavohaavikkomainen muikea hymy sopii tähän paljon paremmin kuin parfyymi lihapulliin... https://c1.staticflickr.com/3/2427/3655302346_b0cb0fbc14.jpg

      • > - - vaikkaa Raamattu kehottaa suhtautumaan kunnioittavasti eriuskoisiin. <
        Palstan kreationistit saisivat mielellään ottaa tämän kristillisen viisauden ojennusnuorakseen ainakin niissä tapauksissa joissa he väittävät evoluution / evoluutioteorian / evo-opin olevan uskonto ja sen hyväksyvien olevan uskovaisia.

        Erittäin hyvä huomio, joka ikävä kyllä valuu näistä Jumalan lapsista maihin kuin vesi hanhesta.


    • tieteenharrastaja

      Jokainen huomaa kuitenkin erään toisen asian:

      "Ja tämän palstan evokeistakaan kukaan ei huomaa että sananvapaus ei anna mitään lupaa alkaa pilkata julkisesti eriuskoisia."

      Siteeraamasi raamatunkohta ei anna pilkatuille uskoville oikeutta käydä tappamaan pilkkajiaan. Se päinvastoin enuustaa heidän jotuvan kärsimään pilkkaa ja kehottaa vastaavaan siihen "sävyisästi ja kunnioittavasti"

      "Evomoraalia" tai sen puutetta et tähän tapaukseen saa koplatuksi edes korkkuruuviksi kiertymällä. Tappajia ajoi uskonnollinen moraali.

      • jojoj

        Tappajia ajoi ateismiin perustuva uskonnollinen moraali.


      • jojoj kirjoitti:

        Tappajia ajoi ateismiin perustuva uskonnollinen moraali.

        Syyttömiä sivullisia varten kertaan, että tällä kertaa nimimerkkiä "jojoj" käyttävä trollineiti luokittelee ateisteiksi kaikki nekin jotka uskovat Jumala-jumalaan "väärän" opin mukaan.


    • >=3

      Mitä on Evomoraalittomuus? Ja miten se liittyy aiheeseen?

    • "Mutta kun nuo hölmiäiset oli opetettu vastoin Raamattua suhtautumaan eriuskoisiin pilkaten, niin sitten he saivat sen mitä olivat kerjänneetkin. "

      Luepas raamattusi paremmin, siellä käsketään tappaa eriuskoiset, ovat nämä sitten omia veljiä tai siskoja tms.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      329
      5666
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      74
      5159
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4236
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3891
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      43
      3544
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      147
      3298
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      92
      3105
    8. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2239
    9. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2158
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      28
      2135
    Aihe