Jos ja kun terroristit iskevät Suomeen, ovat Mover ja muut terrorismin ymmärtäjät ja terrorismin vähättelijät vastuussa siitä, että Suomeen on muuttanut satoja tuhansia potentiaalisia terroristeja.
Muistakaa että sinä voit olla terrorismin uhri vaikka jo huomenna, kaikki olisi voitu estää käyttämällä tervettä järkeä. Ja kun Suomeen isketään, Moverit ovat heti ymmärtämässä terroristeja. Ymmärtäjät eivät ymmärrä, että missään vaiheessa tätä heidän synnyttämään väkivallan kierrettä, he eivät tule olemaan niitä, jotka selviävät hengissä.
Terroristien motiivit ovat rasistisia, mutta moverit kiistävät sen ja syyttävät sen tiedostavia ihmisiä rasismista.
Muistakaa että sinä voit olla terrorismin uhri vaikka jo huomenna, kaikki olisi voitu estää käyttämällä tervettä järkeä. Ja kun Suomeen isketään, Moverit ovat heti ymmärtämässä terroristeja. Ymmärtäjät eivät ymmärrä, että missään vaiheessa tätä heidän synnyttämään väkivallan kierrettä, he eivät tule olemaan niitä, jotka selviävät hengissä.
Terroristien motiivit ovat rasistisia, mutta moverit kiistävät sen ja syyttävät sen tiedostavia ihmisiä rasismista.
Vastaukset 57
Vanhimmat
näitten Moverien suhteen pitäisi olla kova linja.
Nollatoleranssi.
Rasistejahan nuo ovat.
No siis tätähän me olemme yrittänneet sanoa
Täällä pienessä Suomessakin on nyt vastakkain islamiin kääntyneet ja islamilaiset sekä muut uskovaiset kirkko ja piispat Irja Askolan johdolla sekä päättäjät ja politiikot ja hallitus sekä S T U B B = Nuo kaikki ovat tappaja-vihollisten puolella.
✿ ✿ ✿⊱╮✿ ✿ ✿⊱╮✿ ✿ ✿ ℒ ℴ ν ℯ ✿ ✿ ✿⊱╮✿ ✿ ✿⊱╮✿ ✿ ✿⊱╮
Ja oikealla puolella olemme me suomalaiset sekä natsit ja skinit suomipaidat
kaikki ihanat huppelit pitkin poikin Suomen ojia, kestäkää vielä hetki kohta saatte lämpimtä asunnot, kun saamme noi Suomen vihaajat ulos Suomesta.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_nettiuhkaaja_on_todennakoisesti_porilainen_isis-taistelija/7728515
Mover on VASTUUSSA
Haha. Ei mover uskaltaisi lähteä taistelmaan uskonsa puolesta. Ruikuttaa vain netissä ja juhlii moskeijassa onnistunutta iskua, mutta ei itse uskalla tehdä itsemurhaiskua, koska on pelkuri.
Onko silloinkin jos tekijä on breivikiläinen äärioikeistolainen?
eihän mielikuvitusolennoista ole mitään uhkaa.
Älkää viitsikö hölmöillä. Teosta on aina vastuussa teon tekijä. Ja satoja tuhansia? Sallikaa minun nauraa.
voivat ottaa vatuun omissa maissaan ei meidän kuulu näitä ruokkia ja vaatettaa että voivat murhailla ja uhkailla miten huvittaa.
Varmasti nauratkin, kun luet ystäviesi hirmutöistä Ranskassa.
Saatta jopa pillusi kostua, tosin paskavaipan vuodosta.
Kyllä tiedän että naurat Pariisin iskun uhreille ja toivot tännekin mahdollisimman paljon uhreja. Mielesi pahuudella ei ole rajoja, toivot kuolemaa viattomille lapsille, aikuisille ja vanhuksille.
Tässä lisää ihailtavaa yritteliäisyyttä, mensalaisten pillut kostuu, eräiden kylläkin paskasta.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Boko_haram_isku-30420
Olipa seksikäs pipo pojalla Tollasesta näystä näkee kyllä painajasta.
Mä taidan tehdä tosta oma kuvan niinkuin sakurasistilla on joku musta naama, joltain sivustolta kaapattu.
K-u-i-n-k-a- -m-i-n-ä- -o-l-e-n- -y-m-m-ä-r-t-ä-n-y-t- -t-a-i- -v-ä-h-ä-t-e-l-l-y-t- -t-e-r-r-o-r-i-s-m-i-a-?
Ja vastuu on siis sen, joka kannattaa sekä ihmisten että uskontojen välistä vuoropuherlua ja rinnakkaiseloe, eikä sen, joka haluaa tuoita koko vieraan uskonnon ja toimii rasistisesti?
Ihan en kässää!
Tässähän sitä vuoropuhelua taas on nähty koko viikko.
Mikä on se terve järki joka estää terrorismin?
miksi höpiset täällä uskontojen tasavertaisuudesta. Siksikö että muslimien terrorismi pitää vierittää muitten uskontojen syyksi.
Islamfobia.
ISIS-taistelijoita ei pidä päästää Suomeen eikä muitakaan sotimassa olleita taistelijoita. Maahanmuuttajien taustat pitää tarkistaa. Maahanmuuttajalla pitää olla työpaikka, ei rikosrekisteriä, ei yhteyksiä terrorismiin, ei yhteyksiä fanaattisiin uskonollisiin yhteisöihin.
Terrorismia pitää myös torjua, eli perustaa yksiköitä, jotka oikeasti käyvät läpi muslimiväestöä ja etsii sieltä terroristeja ja ottaa niiltä pois oleskeluluvat. Myöskin imaamit, jotka kiihottavat kansanryhmää vastaan, pitää karkottaa maasta.
Valitettavasti Suomeen otetaan vaikka olisit tuomittu sarjapedofiili tai tunnettu terroristi, joka on murhannut satoja ihmisiä. Mitään seulontaa ei tehdä, vaan kaikki päästetään sisään, vaikka ei olisi mitään aikomusta tehdä ikinä töitä Suomessa.
Hyvä.
Kuinka se käytännössä toimii?
Entäpä jos ne tulevat siitä huolimatta?
montako olet salakuljettanut tänne?
On tänne ennekin yritetty tunkeutua ja huonoin seurauksin.
Nytkin olivat Ranskaan rauhanomaisesti tulleita. Niin kuin nämä terroristit tähän asti ovat kai aina olleet. Ei yhtäkään terrori-iskua ole tehty kai laittoman maassaolijan toimesta? Ja laittomiakin voitaisiin haluttaessa poistaa maasta tehokkaammin.
Väkivalloinhan musuista ei olisi ikinä tulemaan Suomeen asti, jos vaan Euroopan puolustus on yksimielinen ja päättäväinen. Ei edes Espanjan Ceutaa ja Melillaa musuvoimin saataisi vallattua. Eikä ole muuten Israeliakaan saatu nuijittua, vaikka kaikkensa ovat tehneet.
Pysytään erossa muslimeista, niin ne eivät voi satuttaa meitä.
Heh, heh - se siitä!
Mitä sinä höpötät!
Nytkin olivat Ranskaan rauhanomaisesti tulleita. Niin kuin nämä terroristit tähän asti ovat kai aina olleet. Ei yhtäkään terrori-iskua ole tehty kai laittoman maassaolijan toimesta? Ja laittomiakin voitaisiin haluttaessa poistaa maasta tehokkaammin.
Väkivalloinhan musuista ei olisi ikinä tulemaan Suomeen asti, jos vaan Euroopan puolustus on yksimielinen ja päättäväinen. Ei edes Espanjan Ceutaa ja Melillaa musuvoimin saataisi vallattua. Eikä ole muuten Israeliakaan saatu nuijittua, vaikka kaikkensa ovat tehneet.
Jep!
Jep!
ISIS tulee joka tapauksessa, mutta pointti oli että mitä pitäisi tehdä, mutta niin ei kuitenkaan tehdä. Mitään ongelmia ei olisi, jos ihan alusta asti olisi pidetty rajat kiinni elintasopakolaisilta, mutta kun muillakin on, niin meidänkin pitää otta ongelmia ...
Kaikista järkyttävintä on se, että on olemassa sinunlaisia ihmisiä, jotka tietävät mitä tulee tapahtumaan, mutta silti naurat asialle ja nautit kuolleista ruumistaa, joita ideologiasi jättää jälkeensä.
Ai se on elintasopakolaisten syytä se terrorismi?
Jep. Etkö ole seurannut tälläkään viikolla uutisia?
Mutta ei saa yleistää, eivät aasialaiset elintasopakolaiset hillu. En tarkoita paskastanioita Aasialla.
Täytyy sanoa, että loisjoiksi aika aikaansaapia veijareita.
Kyllä loinen vahinkoa osaa tehdä.
Mitä terroritekoja Suomen loiset ovat tehneet?
Eivät ne niitä täysihoitoon tunkiessaan paljon mainosta.
Vastaatko kysymykseen?
Mamuloiset eivät kai vielä isompia, mutta monta arpaa on meilläkin vetämässä. Ihan tuurissaan, että tuleeko niistä voittoa? Varmaa on se, että kun tarpeeksi ostaa arpoja, niin lopulta voittaa. Ranskassa on osunut kohdalle jo usein.
Palaamme seitsemän viestihierarkian askelta taaksepäin ja kysyn:
Entä jos terroristit tulevat, vaikka elintasopakolaisia ei pääsetetä tänne yhtäkään?
Ai pisamanaamaiseksi punatukkaiseksi Leifiksi naamioituneina?
No onhan sekin mahdollista, mutta pienentää "voittoarvan" mahdollisuuden minimaaliseksi verrattuna nykytilanteeseen.
Ok - tarkoitat että ihmisiä aletaan rajalla raakkaamaan myös ihonvärin perusteella?
On se kuitenkin varmin tapa eliminoida terroristien tunku täysihoitoon.
Mustanaamaiset ja hametta käyttävät urokset käännytetään...
Miten estät Eurooppaan jotenkin päässeiden leviämisen myös Suomeen, et mitenkään ilman valvontaa..
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/berlusconi_islamismi-30439
Jo se, että näytetään rajalla kuva Muhiksesta raiskaamassa sikaa ja pyydetään tulijalta allekirjoitusta kuvan alle hyväksyntänsä merkiksi, estää aika monen terroristin maahantulon. Toki joku ovela saattaa silti tulla, mutta joka tapauksessa harvempi.
Ja jos elintasopakolaisia ei oteta, niin myös terroristien määrä maassamme vähenee, kun suurin osa heistä on juuri elintasopakolaisia. Toki taas joku ovela saattaa tulla lääkäriksi töihin ja räjäyttää itsensä, mutta riski tähän on huomattavasti pienempi kuin jos otetaan 100 000 elintasopakolaista.
Ei modernissa länsimaailmassa aikaisemmin, eikä nytkään "valvonta" ole viimeinen sana.
Maahanmuuttopolitiikkaa voi säätää, se on selvä - itsekään en kannata aivan täsmälleen vallitsevaa mallia.
Mutta oma demokratiamme niin hyvässä kuin soin huonossakin perustuu vapaudelle.
On ihan selvää, että vastaisuudessakin tulee olemaan terrori-iskuja näiden ja muiden fundamentalistien toimesta.
Oleellinen kysymys koko yhteiskunnan näkökulmasta ei ole yksittäisten marttyyrihihhulien paimentaminen - vaan se, että vallitseva yhteiskunta pidetään suurelle valtamassalle ihmisistä niin houkuttelevana, että tuollaiset brutaaliudet tulevat tuomituksi paitsi virallisen yhteiskunnan, myös sen jäsenien, tavallisten ihmisten, myös muslimien enemmistön toimesta.
Toinen mahdollisuus on totalitaria, jossa ihmisten vapauksia heikennetään, valvonta on 100-kertaista - ja tällaisen kuristuksen jälkeenkään ei kyetä tyystin tavallisen ihmisen kurjistuneiden olosuhteidenkin vuoksi liäsääntyvää terrori-iskun mahdollisuutta sulkemaan pois.
Käytettäisiinkö siinä mahdollisesti värikarttaa, joka kertoo, milloin tulija olisi liian tumma?
Ovela?!
1. Luuletko, että joku terroristi
a) pelästyisi tuollaista paperipalaa?
b) kääntyisi kristityksi?
2. Oletko tosissasi?
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_pariisista.html
Siinä moverille ja muille muslimi-sikojen per seennuolijoille ajateltavaa kaksoisstandardista, joka on esim. tällä palstalla moverin ohjesääntö.
iso d kun sä luet sitä Hallaa, mä en uskalla mennä sen sivulle siellä onjotain mitä mun kone ei sulata ja alkaa herjamaan, olen varmaan vieras kone ja se laittaa jonkun häirinnän mulle automaattisesti, ymmärrän kyl hänen tapauksessa joo.
Mut etkö voisi kopsata jotain sieltä vaikka pointti ihan muutamala rivillä.
Muut voi lukea koko jutun. Ja voithan referoida= kirjoittaa omin sanoin sen asian.
"kaksoisstandardi"
katselee näemmä viihdekanavien huonoja suomennoksia
kaksinaismoraali on se suomeksi
double standard
Kiitos suomenkielen oppitunnista.
Hauskaa että itse asiasta olet kuitenkin samaa mieltä.
On se tosi jännää miten sulla ja mulla on ihan samat ajatukset vaikken tiä kuka sä oot.
kivoja ovat
langattomat verkot
ilman suojausta
aina löytyy joku
Pekka Siitin
joka perustaa nahkasaapassolun
polttamaan kirjapainoja
sananvapautta ei voi
siksi raivoaa
http://youtu.be/SsBgOxrnXR4
Kirjapainojen polttoja vastaa nykyään internetin sensurointi. Kukahan sitä maassamme harrastaa?
Näinpä. Moovereiden agenda on selvä - muslimien terroriteot muka-tuomitaan, uhrien omaisille suodaan muka-myötätuntoa, mutta kaikki toimenpide-ehdotukset joilla yritetään minimoida uhrien määrä jatkossa tuomitaan jyrkästi. Miksi? Osa sinisilmäisyyttään, osa aatteensa velvoittamina, osa rahasta.
Moovereiden propagandassa oleellinen osa on valehtelu. Valheet todistetaan totuudeksi haukkumalla päälle rasistiksi.