kansanäänestystä Natosta. Tämä kyllä kertoo kaiken siitä mistä porukasta on kyse.
Suomalaiset siis kyllä haluavat kansanäänestyksen asiasta, mutta ei "bättre folk".
Suomalaiset siis kyllä haluavat kansanäänestyksen asiasta, mutta ei "bättre folk".
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
karmeaa...
Johtuisokohan siitä, että kannattavat länsmaista demokratiaa ja ottavat etäisyyttä fennojen ryssänpalvomisesta?
Mitä ihmettä???? Se, että sinä palvot Ruotsia, ei tarkoita, että suomalaistenkin tarvitsisi palvoa jotain. Meillä on suomalainen identiteettimme. Tuskin suomalaiset palvovat maata, joka on sodassa tappanut niin monta omista esi-isistämme. Mutta ymmärrän - se, ettei palvo Ruotsia, tarkoittaa automaattisesti, että palvoo Venäjää. Tuo kertoo, ettei suomalaisuutta ole RLP:lle. On vain alempiarvoista massaa Ruotsin ja Venäjän välissä. ps. Kansanäänestystä paremmin demokratia ei toteudu.
"70% Rkp:stä ei halua kansanäänestystä Natosta"
Svekkulin vastaus:
"Johtuisokohan siitä, että kannattavat länsmaista demokratiaa ja ottavat etäisyyttä fennojen ryssänpalvomisesta? "
Onkohan käsitteet "demokratia" eli kansanvalta hakusessa svekkulilta? Demokratia ei tarkoita "ryssänpalvontaa". Kansanäänestys taas on demokratiaa puhtaimmillaan.
Tämä sopii kuin nakutettu siihen ideologiaan mikä heillä demokratiaa kohtaan.
Ja sitten puhutaan länsimaisesta demokratiasta.
Suomalaiset eivät saisi päättää siitä mennäänkö sotimaan amerikkalaisia
sotia,päästetäänkö ne Suomen maaperälle.
Heidän mielestään pikku Haglundin Stubbin kanssa pitäisi saada siitä
päättää samoin päättävät siitä mitä kieltä suomalaisen tulee opiskella,
jotta he voisivat pitää kaikki paremmat virat itsellään.
Ainoa syy on se, että NATO-kansanäänestys loisi esimerkin, että kansanäänestyksiä yleensä alettaisiin järjestämään.
Taustallahan on surusvekojen pelko, että kansalaiset saisivat kansanäänestää pakkoruotsituksesta ja muista kieliasioista!
RKP, surutahot ja svekot pelkäävät, että pakkoruotsi nostetaan kansanäänestykseen.
Kertooko se Rkp-porukasta ehkä sen, että he ovat edelläkävijöitä? Maailma tarvitsee esikuvia.
Taidatte tosiaan olla esikuvia,joita Etelä-Afrikassakin jäljiteltiin mutta
kansainväinen yhteisö laittoi sen lopulta kuriin.
Voi olla,että me saamme tämän asian ihan itse hoidettua.
Eduskunnan ei välttämättä tarvitsee noudattaa kansanäänestyksen tulosta. Minusta kansanäänestys on NATO-asiassa ihan turha show, jossa poliittiset helppoheikit pääsevät lämpimikseen riehumaan. Äänestäisivät eduskuntaan henkilöitä, joiden NATO-kannan tietävät, niin yksinkertaista se on! Lisäksi eduskuntakin päättäisi asiasta 3/4:n enemmistöllä, joten päätös ei jäisi muutaman sattumaäänen varaan.
Kun joku tollo kytkee NATO-kysymyksen vielä pakkoruotsiin, niin ei totisesti päätä ole älyllä rasitettu.
Miksi helvetissa meillä on eduskunta, jos NATOkin pitäisi kansanäänestää. Pitäisikö äänestää pakkomatematiikkakin jne. Ei pakkoruotsiakaan voi kansanäänestyttää, muutenhan se lopetettaisiin ja se olisi todella tyhmää.