eli onko se sitten hullua JOS ihmettelee, että joukkueen AAA-porukassa on aina joukkueenjohtajan, valmentajien ja huoltajien pojat? AINA ja ikuisesti.
Se on h'''vetin väärin nuoria kohtaan. Epäreilua ja lapsellista. Jos AAA-poika munaa, niin sitten vain ura jatkuu AAA-joukossa...
LAPSELLISTA JA EPÄREILUA!! Ja RAUKKAMAISTAKIN VIELÄ.
Se on h'''vetin väärin nuoria kohtaan. Epäreilua ja lapsellista. Jos AAA-poika munaa, niin sitten vain ura jatkuu AAA-joukossa...
LAPSELLISTA JA EPÄREILUA!! Ja RAUKKAMAISTAKIN VIELÄ.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Eli kun ei valita joukkueeseen yhtään valmentajaa, joukkueenjohtajaa tai huoltajaa niin ei ole myöskään toimihenkilöiden lapset sitten AAA joukkueessa! Helpostipa päästään tästäkin ongelmasta eroon!
Tuskin kovin hyvä isäpoikasuhde on kun isät hyysäävät omia poikiaan junnukiekossa. Taitaa aaa-poikienkin ura lopahtaa isien liialliseen painostamiseen. Säälittävää touhua isiltä. Isämafia jyllää eikä keinoja kaihdeta
Meilläpäin on joukkueissa vähän enemmän poikia, kuin vaan nuo kolme. Kyllä mielestäni kaikki oikeasti 3A pelaajat AINA mahtuu joukkueeseen, mutta kun isukin tai äitylin mielestä oma poika on parasta ryhmää, vaikka ei osaisikaan pelata. Turha ruikutus pois ja kannustakaa poikanne harrastamaan monipuolisesti liikuntaa. Pohjola / huippupohjola-leireillä sitten näkee ketkä oikeasti pärjää ja ketkä on tehnyt tarpeeksi töitä sen eteen. Jos näitä valmentaja / jojo vanhempia ei olisi, niin ei olisi jääkiekkoakaan Suomessa.
Suuninpiirtein noin. Tosin pitää kuitenkin muistaa että ei ne pohjola leirit ole kuin yksi pieni etappi nuorten pelaajien uralla ja on sitä aina änäriinkin asti Suomalaisia pelaajia päässyt vaikka ei pohjola leireillä tai nuoriso maajoukkueissa olisi ollutkaan.
Aivan varmasti ne oikeasti lahjakkaat ja kovaa työtä tekevät pojat jossain vaiheessa huomataan.
Meidän joukkueessa on varmaan "valmennustiimiä" ainakin 14 isää. Eli ne AAA-junnujen vanhemmat.
Meilläpäin Pohjola-leirille valmentajat/ valmentajien esimies on valinnut juuri toimihenkilöiden lapsia.. vai onkohan vain sattumaa.
Ja niitä samoja yleensä peluutetaankin "ykköskentissä"... Toimihenkilökorvauksia ei seuralla ole varaa maksaa, joten "korvaus" täytyy hoitaa muuten. Mielestäni tuo toimihenkilöiden lasten kautta tapahtuva ei ole oikea tapa. Ei johda hyvään edes näiden toimihenkilöiden lasten kannalta.
No sittenpähän Pohjola leirillä nähdään minkälainen taso on. Ja tästäkin pohjola leiristä tehdään ihan liian iso numero. Toki leiri on mukava kokemus sen käyneille pelaajille, mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa kuka tulevaisuudessa pelaa
ammatikseen ja kuka ei. En tiedä puhutko koulutus vai huippu pohjolasta, mutta varsinkaan huippu pohjolaan ei kyllä mennä pelkästään sillä että on valmentajan poika ja sinne kuitenkin valitaan reilu sata pelaajaa joten tuskin kaikki siellä on toimihenkilöiden lapsia. Väittäisin että hyvin on se osuus jotka ovat toimihenkilöiden lapsia.
En nyt kyllä olis ihan samaa mieltä että Pohjola-leirillä on kaikki tulevaisuuden kiekkoilijat.Totuus on aika karua siitä kuinka monesta leiriläisestä kuitenkaan on tullut ammatti-pelaaja ,prosentti on aika pieni.
No eihän ne valmentajat sitten ILMAISEKSI valmenna kun maksu tulee varmassa pelipaikassa paremmassa porukassa.
Joku tais puhua, että HYVÄÄ HYVYYTTÄÄN valmentavat - heheheeee
kateellisten puhetta.
yleensä ne valkkujen pojat reenaa eniten ja ovat parempia kuin ne omat kulta mussukat
kattokaa peiliin ja kysykää mikä meni pieleen
eivät treenaa eivätkä ole mukana kuin isin takia, valmentajien pojat
Vastaa valmentajan vaimo, että kateellista, mikä todella meni pieleen ja kenellä meni tosiasiassa pieleen. Katso TOTUUTTA, sillä saa eniten pahaa aikaan. Älä usko omaa miestäsi joka valmentaa vaan kannattaa käydä seuraamassa peleissä
ja kuunnella yleisöä ei ne kaikki ole sokeita, jos ne vaan ei tiedä että olet valmentajan vaimo. Seuraa omaa kullannuppua........
Joukkueessa jossa poikani pelaa on yhteensä 23 poikaa. Toimihenkilöiden poikia mukana on 4 joten ylivoimaisesti suurin osa on ihan muita kuin toimihenkilöiden poikia. Itse en ole toimihenkilö, mutta olen erittäin tyytyväinen sekä valmentajien että muiden toimihenkilöiden toimintaan joukkueen hyväksi ja tekevät kyllä hyvää hyvyyttään tuon ison työn.
On totta että tomihenkilöiden pojat on keskimääräisesti parempia johtuen vanhempien mielenkiinnosta/osallistumisesta lasten harrastuksiin. Itse olin toimihenkilö useita vuosia ja poikani pelasi kärkiryhmässä koko ajan. Nyt olen ollut vanhempana/katsojana pari vuotta ja poika pelaa edelleen kärkiryhmässä ja jopa enemmän saa peliaikaa kun aiemmin ja on valittu kaikkin kärkitapahtumiin.
Kehottaisin täällä marisevia sohvaperuna vanhempia nostamaan ison ahterinsa sohvalta ja sijoittamaan aikaa lapsiinsa niin rupeaa lapsetkin innostumaan harjoittelemaan aktiivisemmin! Kuljeta-Kannusta-Kustanna ja Katsele.
Missä on tutkittu, että valkkujen pojat treenaa eniten? Ja mitenkä niin hyväsydämisiä ihmisiä kertyykin junnuvalmentajiksi...olisko kumminkin niin että ajetaan omaa etua ja tumpelopoika pääsee pelaamaan.
Eivät ole parempia. Meidänkin joukkueessa aaa-hyökkääjä (valkunpoika töppää) ja puolustaja (aa-poika) tekee maalit. Eli joutuu tekemään maalit ja vielä puolustamaankin...eipä ole aa-poika VALKUN POIKA vaan ihan sellaisen perheen poika jonka isällä vastuullinen työ eikä pääse tähän valkkuisämafiaan mukaan...
Tiedätkö mitä valmentaminen on? Tiedätkö mitä on tarkoittaa jos sitoutuu vaikkapa vuodeksi jonkun joukkueen valmentajaksi? Vaikka korvauksena olisi se että oma poika saa olla mukana ilmaiseksi niin se on niin naurettava summa siitä työstä että en tiedä ketään kuka viitsisi pelkästään sen takia valmentajaksi ryhtyvän. Uskomattomat on teillä kuvitelmat.
Onko jouku niin hullu että kehtaa pelata sellaisessa joukkueessa jossa valmentajat suosivat omia poikiaan?
Juuri näin! Miksi suostua pelaamaan sellaisessa joukkueessa jossa valmentajat suosivat omia poikia? Varmasti hyviä valmentajia löytyy jääkiekosta ja muista lajeista. Ihmeen paljon tuota kiekkoa harrastetaan jos kerran siellä kaikki isä jotka valmentaa ajavat vain omia etujaan. Tyhmiä on kiekkoilijat sitten.
Suomalaiset tekevät paljon vapaaehtoistyötä , mutta junnukiekossa se tarkoittaa vain omien etujen ajamista.
Jos tekisit vapaaehtoista vanhustyötä, niin omaa mummoasiko sitten vain kärräisit ulos? Ja muiden mummoja potkisit pois alta.
Ja mistä muka nämä niin nöyrät junnuvalmentajat oikein löytyvätkin---näyttävät kaikki siis olevankin jotain "pyhimyksiä" - myöntäisi joku edes, että on vain helvetin itsekäs. Olisitte edes rehellisiä.
Ja muka HYVÄÄHYVYYTTÄÄN valmentavat!!
Sinäkin ajat vain omia etujasi niin kuin me kaikki. Sellainen se maailma kuule nykyään on.
Suomi on korruption ja hyväveliverkoston luvattu maa. Tosin siihen on tulossa.....
Olisitte edes rehellisiä siellä valkkukopissa ja jättäisitte oman pojan suosimisen pois.
Kotona varmaan puhutte jo valmiiksi pojallenne, että "olet sitten aaa". Kun ette voi pahoittaa oman poikanne mieltä - muiden poikien mielen voitte pahoittaa kyllä ja helposti.
Ja sitten valitatte kuinka raskasta vapaaehtoistyö on. Eli sitoutuminen tapahtuu siten, että saatte ajaa oman poikanne etua.
Jos se valkkuilu on niin raskasta niin kannattaa lopettaa sitten. Mutta poikas ei ole sitten enää aaa ja senhän te valkkuisät tiedättekin.
Oletko sinä rehellinen? Et ole. Jos itse ei ole tai oma poika ei ole aaa niin sitä on mahdoton hyväksyä vaan paljon helpompi on syyttää muita. Jos valmentajat lopettaisi valmentamisen niin mitäs sitten tapahtuisi?
En kyllä valkkuna valitsisi poikaani AAA:han JOS HÄN EI SITÄ OLISI.
Kyllä lasten vapaaehtoistyössä (oli sitten kyseessä jääkiekko tai joku muu laki) niin pitää olla REILUmeinikin!!
Reilua ei ole, että TALLOTAAN muut.
Kaikkein eniten näissä tapauksissa kärsii se oma poika. Nimittäin suosimalla jotakuta (ilman ansiota) riistää samalla mahdollisuuden kehittyä. Sitä paitsi, jo kymmenvuotiaat tajuaa, kuka jengissä on kuinka taitava. Niinpä ansiottomasti edenneet saa vielä muiden pelaajien pilkat osakseen. Eihän sellaista kenellekään toivoisi. Sääliksi käy niitä poikia. Ns. tallotullakin pelaajalla on helpompaa, voit sisuuntua ja näyttää mihin pystyt tai vaihtaa jengiä, lopettaa/aloittaa jonkun toisen harrastuksen. Kuitenkin helpompaa kuin pettymys ja pilkka.
Kuka pystyy määrittämään sen kuka on aa tai aaa pelaaja?
Ei tarvitse mitään taitoa - AAA-pojissa on kaikki toimihenkilöiden pojat ja vähänkin kiekkoapelanneiden isien pojat. Kukkakauppiaan poika on tietty AA.
Mutta onhan aa joukkueissakin valmentajia ja toimihenkilöitä. Missäs ne pojat pelaa?
meillä ainakin joku aaa-pojanisävalkku tulee aa-poikien vetäjäksi. Maalivahtivalmentajaa ei ole kun isä aaa-pojissa.
Meillä ainakin kun AAA-poikein peli ei kulje niin sieltä tiputetaan joku ei toimihenkilön poika AA:han eikä otetan tilalle ketään AA:sta.
Niin siten saada se tappio sen putoajan syyksi ja AAA-poikien paremmuus ei saa kolausta. Vaikka näiden huippulupaustenhan pitäisi kantaa vastuu ja pelata hyvin.
dsewrt432 - olet NERO. Juuri näin homma toimii!!!!!
Tottakai sen pitääkin toimiä näin! Miksi isäni valmentaisi joukkuettamme jos minä en olisi etusijalla? Mitä väliä sillä on tuleeko naapurin Kallesta jääkiekkoilijaa vaan jokainen isä joka välittää omasta lapsestaan pitää tietenkin oman lapsen puolta!
Huah hah haa! Kuulostaa HYVÄLTÄ JOUKKUELAJILTA. Täytyypä harkita uudelleen lajivalintaa. Yksi pääsky ei kesää tee... Saisko lajiin valmennuksen eettiset ohjeet tai soveltuvuustestit ja rikosrekisteriotteet tälle pappamafiajoukolle?
Mitkä helvetin eettiset ohjeet? Silloin kun jossain lajissa liikkuu raha niin tietenkin toimitaan niin että itse tai oma poika pääsisi mahdollisimman pitkälle! Näin se homma toimii kaikissa lajeissa ja myös tietenkin muuallakin busines maailmassa.
Raha puhuu... KVG niin aukeaa. Yritysmaailma ja lasten sekä nuorten valmentaminen perustuu ehkä hieman eri arvoihin. Tietty jos tuotannollista ja taloudellisista syistä saa lomauttaa valmentajan määräajaksi tai irtisanoa. Huikeen idiksen annoit. Tietääköhän jääkiekkoliitto miten hyvin sääntöjä ja valmennusta eri seuroissa toteutetaan. Melkoista kähmintää kyynärpäätaktiikalla
Niinhän sitä luulisi että bisnes urheilussa ja muutenkin yritysmaailmassa pitäisi olla eri arvot kuin nuorten valmennuksessa, mutta miksi sitten näistä valinnoista, erilaisista kähminnöistä tai oman pojan suosimisesta niin paljon sitten puhutaan? Voihan se tietenkin olla niin että ne valitukset on vain kateellisten itkemistä tai jos niissä on perää niin mikä muu siellä oman suosimisella on viime kädessä takana kuin se että se oma poika pääsisi mahdollisimman pitkälle eli ammattipeluriksi?
psst..
http://bit.ly/1LTOeOD
Itkettää, että 02-junnuissakin häärää vielä isät valmentajina! Olen itse seurannut läheltä ja voin kyllä todeta, että näiden aktiivi-isien pojat löytyvät sieltä nelosketjusta. Ei ihme, että esim. NHL on täynnä ruotsalaisia, mutta suomalaisia vain muutama. Moni lahjakkuus varmaan tylsistyy kun tajuaa kuinka epäreilua junnukiekkoilu oikein on...
Iso mies ja itkee....Kyllä loppuis monelta pelimerkit lapsen harrastusten maksuun, jos
pikkujunnuista alkaen olisi palkolliset valkut. Ja luuletko, että kaikilla on tähtäin änärissä.
02 syntyneet on vielä ihan lapsia. Aikalailla sama kuka noin nuoria valmentaa.
Suhmurai231. Miksi sinä tai sinun poikasi ei pelaa NHL:SSÄ?
Hulluinta niissä valmentajissa on,että huutaa omalle pojalleen eikä tajua ,että se karkottaa vaan kauemmaksi isä ja poika suhteesta.Täähän piti olla vaan suunnitelma päästä pois kotoa ja isät on pilannut sen.