Nykyään puhutaan vähemmän ulkoisesta vihollisesta vaan enemmänkin fanaattisista ryhmistä johon on sekoittunut uskonto.Miten Nato pystyy vastaamaan haasteeseen jos modernissa ja hyvän elinatson omaavissa maissa verkostoituvat vaikkapa jihadistit ja kuten tässä Pariisin tapauksessa ainoastaan muutama terroristi aiheutti kaaoksen Euroopan maassa.Tuntuu että jihadistit ovat kuuroja kaikelle vaihtoehdoille.Ainoastaan pyhä sota jossa vääräuskoiset tuhotaan.Venäjä taas ajattelee perinteellisesti haikaillen suurvalta asemaa.Siellä ei ole kansaa kuten muslimimaissa että valtapolitiikka on valjastettu uskontoon vaan Venäjä haluaa olla markkinatalous.Jihadisteilla taas uskonto.Uskon että Nato ja Usa pystyvät pitämään Venäjän aisoissa mutta jihadisteista en tiedä.Ajatelkaa jos Syyriassa ja Irakissa olisi jihadistien tilalla venäläiset niin heidät olisi ajat sitten voitettu mutta jihadisteja ei ole pystytty laittamaan kuriin.Miten Nato vastaa tähän
Naton kyvystä vastata sisäiseen terrorismiin
natonpolitiikka
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi jihadisteja ei ole pystytty pysäyttämään vaikka Saksa voitettiin ja Neuvostoliitto
romahti.Mikä siinä on että jihadistit pystyvät jatkamaan sotaa.
Miten niin? Tuo on yleinen suuntaus. Räjähteleehän niitä pommeja aina silloin tällöin myös Venäjällä! Niitä on vaikeata estää!
"Miksi jihadisteja ei ole pystytty pysäyttämään vaikka Saksa voitettiin ja Neuvostoliitto
romahti.Mikä siinä on että jihadistit pystyvät jatkamaan sotaa."
Fanaattinen uskonnollinen terrorismi ei ole sodalla pysäytettävissä.
Poliisitoimin se voidaan pitää kurissa, mutta siihen pystyy vain vahva yhteiskunta. Terrori ei kaada valtiota siellä, missä kansa on hallinnon puolella. Näin on länsimaissa.
Luulen että viranomaiset saavat ihan EU-tasolla lisää valtuuksia televalvontaan ja matkustajatietojen, pankkitieojen jne kalasteluun. Kyllä rikostiedustelu luultavasti tehostuu väkisinkin. Varmaan käytännön kenttähommat Euroopan kaduilla hoitaa kunkin maan poliisi, mutta NATO saattaa sotilastiedustelun keinoilla selvittää terroristien liikkeitä ja aikeita.
on poliisin asia!! Ei NATON, joka on puolustusjärjestö.
Koettakaa tiltut pitää sen verran rakoa kirkunassa, että ehditte tutustua edes perusasioihin.
Tiltut eivät ole kai huomanneet, että terroristipommeja poksahtelee tavan takaa myös Venäjällä, arabinaissa ja Afrikassa eikä niissä ole laisinkaan sitä ihmeellistä Natoa suojaamassa!
Todellisuudessa Nato on puolustusjärjestö ja terrorismin torjunnan maan sisällä hoitaa jokainen jäsenmaa omien viranomaisten ja poliisin avulla!