Tätä et lue Suomen lehdistä

Heidän verinen suuttumusta Pariisin sydämessä ei sovi "yksinäinen susi" tai "hullu" epiteetti kiinnitetty viime terrori-iskuista Ranskassa, sekä väite, että tällaiset toimet ovat mahdotonta ennustaa tai estää. Tämä väite kuultiin jälkeen merkkijono hyökkäyksiä synagoga, juutalaisten omistamat kirjapaino ja niitto alas joulun ostajat ajoneuvolla.

Ei ollut kysymys siitä, että tämä oli kohdennettua useita murha, jossa vaadittiin yksityiskohtaista suunnittelua ja tiedustelu, sekä tietoa sijainnista toimituskunta huone ja aikataulu hallituksen kokouksiin osallistuivat kohdennettuja toimittajia.

Logistiikan kannalta, syylliset olisi pitänyt saada käsiinsä Kalachnikov rynnäkkökivääreitä, ammukset vyöt, luodinkestävät liivit, käsineet, kommandopipot ja naamarit sekä ajoneuvon saapumisesta ja pakopaikan kohtaus teurastuksen.

Kaikki nämä järjestelyt osoittavat monimutkainen, hyvin öljytty tukiverkosto, jolla on kokemusta torjumiseksi, kauhua, logistiikka, älykkyys ja communications.operations.
Siitä huolimatta, ei Ranskan DGSE (ulkoinen turvallisuus) eikä DGSI (sisäinen turvallisuus) sai vihiä murhaava salaliitto tekeillä vastaan pilalehti, joka oli kuuluisa epäkunnioittava pilapiirrosten profeetta Muhammedin sekä pyhä lukuja muiden uskontojen.

Heidän signaali älykkyys (SIGNINT) olisi pitänyt ainakin piristyi lörpötellä joka yleensä edeltää terroritekoihin. Kuitenkin tämä enne liian saattanut jäänyt heiltä virheellisten tai epätarkan "tuning" epäillä viestinnän sivustoja.
Ranskan tiedustelupalvelun kulkee verkko nimeltään Frenchelon (vastine Yhdysvaltojen Echelon), joka nauttii vapaat kädet ja valtavat budjetit ja pystyy kuuntelua tahansa ääni, lineaarinen, solu- tai atk-viestinnästä maailmanlaajuisesti. Tämä järjestelmä toimii aggressiivisesti Ranskan suurlähetystöjen ja muiden toimielinten ulkomailla, mukaan lukien Israel. Kaikenkattava tehtävänä on estää terroristien toimintaa Ranskan maaperällä ja ulkomailla, ja se toimii yhteistyössä Yhdysvaltojen FBI ja Britannian MI6 ja MI5.

Varoitus MI5 kotimaan turvallisuuspalvelun päällikkö, Andrew Parker, ylihuomenna Charlie Hebdo joukkomurhan kasvava uhka "massa onnettomuus hyökkäyksiä" oli todellakin ajankohtainen. Hän sanoi "älykkyys osoitti että on olemassa erityisiä tontteja." Mutta Britannian virallista myönsi, että vaikka kolme terroristien oli paljastunut viime kuukausina ", se oli lähes väistämätöntä, että voisi lopulta onnistua."

Ja siinä piilee hieroa.
Epäonnistuminen mahtava, monet monihaarainen Frenchelon bongata Said ja Cherif Kouachi suunnitelmat lehden verilöylystä ja paikantaa ne hyökkäyksen jälkeen, kun he olivat irrallaan olivat oireenmukainen tulos Länsi liiallinen riippuvuus teknisistä älykkyyttä ja luopuminen ihmisen älykkyys sisällä muslimiyhteisöille Pariisin Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Terrorisminvastaista virastot ovat siis lyhyet reaaliaikaista, taktisten tietojen kauhua tontteja tekeillä - tai jopa valtioiden mielessä nykyinen näissä yhteisöissä. Molemmat ovat välttämättömiä ruodittaessa väkivallan ennen puhkeavat.
Tämän seurauksena kaksi terroristit, sen sijaan, että paikalla armeija jahtaa heitä, mursi ensin kannen ja lavastettuja Dammartin-en-Goele panttivangiksi stunt Pariisin koillispuolella. He sanoivat, että he ovat valmiita kuolemaan marttyyreina sijasta luovuttamalla, jotta he voivat mennä alas pilvessä islamistisen kunniaa

Mikäs heleketin muhammetti sinä olet, ei oikein suomenkieli suju, pirunmoista änkytystä.

Ei noin tökeröä suomenkieltä Suomen lehdistä vielä löydykään. Olet ihan oikeassa.

Mielestäni yksi parhasita kukkasista yllä:

"älykkyys osoitti että on olemassa erityisiä tontteja."

Olisiko se jo Vietnamissa kunnostautunut agentti Appelsiini pystynyt estämään kaiken ??

Kova ammattilainen

Lisäksi ihailua Suomen kalliolouhintatöiden innostus ovat yrittäneet keksiä syitä.

Esimerkiksi amerikkalainen uutiskanava CNN raportoitu pari vuotta sitten, Pohjoismaat muita kovemmin kallioperä johtuu siitä, että alle Helsinki on helpompaa ja ennen kaikkea halvempi rakentaa.

Sen ei pitäisi olla kyse.

- Se on yksi, mutta ei tärkein syy.

Myös suomalaiset ovat usein päätyneet samaan johtopäätökseen: Suomen kallioperään on helppo rakentaa.

- Olen aiemmin ajatellut, että tämä on ainoa paikka maailmassa, jossa on niin rock hard. Kuitenkin esimerkiksi Hongkongissa on jopa parempi kuin rock Suomessa. Se ei tarvitse kuivata. Se on täysin kuiva ja itsekantava. Kuitenkin, he rakentavat puoli metriä rakennuksen ympärille. Sitten tila hinnankorotusten tuplata tai kolminkertainen.

Vuonna Suomessa uskotaan, että rock-kantaa itsessään. Kantavuus arviointi tehdään aina erikseen, mutta varsinainen standardi ei ole.

Suomessa, yksi kuutiometri maksaa keskimäärin 100 euroa. Se on halpaa verrattuna hinta vaikkapa Hong Kong 200-300 euroa. Kun Suomessa louhitaan vuosittain 1 000 000 kuutiometriä enemmän, se on asia, onko pienenemisestä 100 tai 200 miljoonaa euroa.

Hinnan lisäksi 1 syyskuu maanalaisen rakentamisen suosio on se, että suomalaiset haluavat ekologisen kaupunkiolosuhteelta. Kukaan ei halua, esimerkiksi Helsingin tai Tampereen bunkkereita, jossa vihreä on näkyvissä vain stadionilla ruoho.

- Henkilökohtaisesti olen myös ottanut tämän näkökohdan, että meillä on hyvä yhteistyö eri toimijoiden kanssa. Asioista keskustellaan ja pidetään.

Vaikka Suomen byrokratia pidetään taakkana, Suomi, köydet ovat nopeita.

- Esimerkiksi Brittein saarilla, yksinkertainen pikku asiat eivät sovi standardi toimiston pöydälle. Olemme asiakakirjamäärät ovat vähäisiä.

Lisäksi, pinta-ala on suhteellisen pieni.

- On noin kuusi kunnioitettavia urakoitsijat. Se on tiedon ja luotto-alan, jotka ovat yhtä hyviä, ja ei niin, että mitä haetaan ensimmäistä lisäpaikkoja laskun kautta.