SELVÄ RAHA TAKAISIN KÄYTTÖÖN

Tulin siihen tulokseen että pitää ottaa selvä raha takaisin,kun luin aamun lehteä.
Ainakin kaikki alle viidenkympin ostokset rahalla.Jos raha ei käy tavarat saa jäärä
kassalle.Kun meidät on opetettu maksamaan kortilla ja kortti maksupakko yleistyy sitten kulut ujutetaan maksettavaksi asiakkailla ,näin siinä tulee käymään.
Muistan ensimmäisen jutun kun pankkitoimi henkilö tarjosi minulle pankkikorttia
kyseessä oli pankin sivukonttori. Sanoin tälle naisvirkailijalle jos lähdette tälle tielle
suurin osa menetätte työnne.Sitten tuli päätös että sivukonttori lopetetaan.Seuraavan kerran kun menin pankkiin sanoin sitten että olisiko teillä saatavina pankkikorttia
virkailija muisti heti edellisen keskustelun kortista.Ja myönsi että näinhän tässä kävi.
Kyllä se kortti kieltämättä hyvä on.Nyt kun joku pistäisi kansanliikkeen pystyyn
käteismaksun puolesta olisin mukana siinä ensimmäisten mukana.
28170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat
  • Kokoomus tai Persut odottaa Jungneria!
    Lipposen jälkeen en kyllä itsekään enää oikein ole ymmärtänyt koko sanaa; sosialidemokratia!
    Mitä se sosialidemokratia nykyään tarkoittaa?

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Kokoomus tai Persut odottaa Jungneria!
    Lipposen jälkeen en kyllä itsekään enää oikein ole ymmärtänyt koko sanaa; sosialidemokratia!
    Mitä se sosialidemokratia nykyään tarkoittaa?

    Esitit hyvän kysymyksen. Se on eräs länsimaisen elämänmenon kohtalokysymyksistä nykyään.

    Niin paljon on ns. hyvinvointi- ja tasa-arvoyhteiskuntaa rakennettu sata vuotta sitten laadittujen sosialidemokraattisten aatteiden pohjalta.

    Nykyinen "sosialidemokratia" on kuitenkin juuriensa irvikuva siinä missä luterilainen kirkko alkukristillisyyden irvikuva.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Esitit hyvän kysymyksen. Se on eräs länsimaisen elämänmenon kohtalokysymyksistä nykyään.

    Niin paljon on ns. hyvinvointi- ja tasa-arvoyhteiskuntaa rakennettu sata vuotta sitten laadittujen sosialidemokraattisten aatteiden pohjalta.

    Nykyinen "sosialidemokratia" on kuitenkin juuriensa irvikuva siinä missä luterilainen kirkko alkukristillisyyden irvikuva.

    Hyvin asetit nuo "historialliset paralleelit" - noin on!

    Äänestä

  • Junger on täys idiootti, taas kurjistaisi vanhusten pärjäämistä omineen, ei heistä kaikki omista mitään korttia, eikä varmaan opikkaan, täyskielto tupakalle? siinä puhuu ihan mamuttaja Päivin suulla, ja Rinne jatkaisi nykyisellä maahanmuutto politiikalla, eli ei eroa nykyisistä apupuolueista mitenkään, oppositio odottaa sossuja.

    Äänestä

  • old_profile_57684 kirjoitti:

    Junger on täys idiootti, taas kurjistaisi vanhusten pärjäämistä omineen, ei heistä kaikki omista mitään korttia, eikä varmaan opikkaan, täyskielto tupakalle? siinä puhuu ihan mamuttaja Päivin suulla, ja Rinne jatkaisi nykyisellä maahanmuutto politiikalla, eli ei eroa nykyisistä apupuolueista mitenkään, oppositio odottaa sossuja.

    Kieltoa kiellon päälle, varsinaista totalitarismia!

    Tupakan täyskielto nylkisi sitä paitsi myös verokarhun nahkaa... Nykysosialidemokraatille taitaa kuitenkin julkinen talous olla vähän epäselvä asia.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Kieltoa kiellon päälle, varsinaista totalitarismia!

    Tupakan täyskielto nylkisi sitä paitsi myös verokarhun nahkaa... Nykysosialidemokraatille taitaa kuitenkin julkinen talous olla vähän epäselvä asia.

    .

    Onneksi tiedetään mikä on typeryksien puolue

    .

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Kieltoa kiellon päälle, varsinaista totalitarismia!

    Tupakan täyskielto nylkisi sitä paitsi myös verokarhun nahkaa... Nykysosialidemokraatille taitaa kuitenkin julkinen talous olla vähän epäselvä asia.

    Jos tupakka kielletään niin saahan siitä moni rahaa myymällä sitä pimeästi.
    Toinen hyvä puoli on että kun poliisit jahtaa tupakoitsijoita niin puutarhurit jää enemmän rauhaan.

    Junger on selkeästi tätä kukkahattu kerhoa joka luulee että kieltämällä jokin asia loppuu olemasta. Juu ei suomessa käytetä huumeita ja korruptiota varsinkaan ei ole ollenkaan.

    Heinäluoma voisi isona miehenä heittää nuo pahimmat idiootit puolueesta niska/perse otteella ulos ja kehoittaa liittymään vaikka kristillisiin. Niillä on yritystä "pelastaa" kieltämällä. Salmiakkikossu on jo vanha juttu mutta räsänen laukoo uusia aivopieruja. Voivat sitten tuhnuttaa jungerin kanssa yhdessä.

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Kokoomus tai Persut odottaa Jungneria!
    Lipposen jälkeen en kyllä itsekään enää oikein ole ymmärtänyt koko sanaa; sosialidemokratia!
    Mitä se sosialidemokratia nykyään tarkoittaa?

    Sosiaalidemokratia nykyisin on sitä, että ystävää autetaan hädässä, jopa kahta ystävää. Elikkä kaverisi tulee eteesi, sanoo ystäväni, ja antaa sinulle 50 euroa jonka laitat takataskuun. Mutta antajan kaveri (se toinen ystävä) on hiipinyt taaksesi ja nappaa sen 50 euroa itselleen ettet huomaakaan, sillä aikaa kun kättelet ja kiittelet kaveriasi.
    Kas. Kaksi ystävää on autettu.

    Äänestä

  • solisaliratti kirjoitti:

    Hyvin asetit nuo "historialliset paralleelit" - noin on!

    Ne on nuo Icket ja muut hörhöt jotka sanovat että käteisrahaton yhteiskunta tarkoittaa digijärjestelmän hallinnoijien ihmisten ikeen pakotettavaa armotonta hirmuvaltaa.

    https://www.youtube.com/watch?v=enx54BtF0wE

    Ne tahot jotka tänään toteuttavat tätä hirmuvaltaa askel askeleelta eivät sano näin, he toimivat.

    Äänestä

Selvä raha takaisin käyttöön ?
En ole koskaan saannut humalaista rahaa.

Äänestä
  • Olet kai kuitenkin saanut humalaiselta selvää rahaa?

    Äänestä

  • Slaba
    Nää persut näkee rahankin humalassa ,johtuu varmaan siitä kun he lukee edustajiensa känni toilailuja.
    Heps Kuk Kuu

    Teukka on opettaja. Asia on todistettu . Teukalla kun on toi viinaongelma ,häntä janottaa väärässä paikassa. No asian päätti korjata työkaveri Juha ,joka vei Teukalle raittiussanoman ja kertoi viinan kiroista. Teukka kuunteli Juhan jutut ja sai Juhan tarkistelemaan kantansa asiasta uudestaan, jonka seurauksena Juha rupesi juomaan ja pani vähän ranttaliksi Espanjassa , yritti tietty salata asian . Juttu kumminkin vuoti julkisuuteen.

    Onhan toi Teukka sentään saannut jotain aikaan kansanedustajakautenaan, nimittäin Juhan juomaan

    Tässäkö

    tulevat persu ministerimme? Hei Kelatkaa nyt vähän !
    http://images.iimg.in/c/5243e418e4eed47ca10000d9-4-500-375-1380181033/funniest-drunken-people-around-the-world-5243e4182abac.img

    Hoh Hoh Hoo repesin

    jo pelkästä ajatuksesta Teukka ja Juha ministereinä.
    Buaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaah

    Ärhis se vasuri

    Minusta televisiossa esitetty elokuva Juoppohullun päiväkirja kuvasi hyvin persuja ja heidän luulojaan . Alku oli jo hyvä jossa poliisit hyökkäsivät täysin ulkopuolisen afrikkalaisen kimpuun ja töissä käyvän mamun mollaaminen joka silti säilytti tyyneytensä , puhumattakaan AA-kerhon sotkeminen jeesusteluun . Ihan persu tyyliä. Kolmikko toi hyvin mieleen teukan ,juhan ja allah-noha puheet ja sekoilut.

    Tässä tuleva

    ministerimme tekee kehysriihipaketin hetkessä.
    http://www.riemurasia.net/video/Heinähommissa/73890

    Äänestä

  • Ple! kirjoitti:

    Olet kai kuitenkin saanut humalaiselta selvää rahaa?

    Mokomat humalaiset rahat. Saavat tarjota mulle samalla.

    Junkkeri on idiootti noiden ehdotustensa kanssa. Ehkä cokkelit on ostanut sen selvällä tai kännisellä rahalla sabotoimaan demareita?

    Äänestä

IS:n jutusta sai käsityksen, että S tuplaveloitti eilen, vaikka Yle kertoi niin käyneen jo viikkoa aiemmin 2.1.2015. IS jätti tietysti ihmetykseni julkaisematta ikään kuin viikolla sinne tai tänne ei olisi merkitystä varkauden selvittämisessä. Jos ryöstöt tapahtuivat todellakin jo viikko sitten, miksi rikoksesta tiedotettiin vasta nyt? Millä oikeudella hyviä veljiä vilisevä S ei korjaa asiaa heti?

Ässässä ryöstetyn asiakkaan ei tarvitse tehdä mitään, koska S vei rahat. Näin sitä tekemättömyyttä edistetään ja pyhäpäivän kunnioittamista.

Äänestä

Vielä ilkeävät selittää, että eivät tiedä, kuinka monta tulivat ryövänneiksi. Menee varmasti läpi hyvävelikorkeimmassa.

Äänestä

en olisi uskonut saavani näin ala-arvoista keskustelua aikaan

Äänestä
  • Ota huomioon tämän palstan taso. Enimmäkseen ns. kylähulluja. Saa nähdä meneekö kohta tämäkin palsta viduiks? Tarkoitan rekisteripakon alle.

    Äänestä

Eiköhän tyydytä siihen, että jälkimmäinen otto menee ensimmäisen löytöpalkkioksi.

Äänestä

käteinen raha tulee häviämään muutama vuoden sisällä!

KAIKKI siirtyy sähköiseen muotoon, ei ole mitään järkeä eikä hyötyä
pyöritellä käteistä rahaa. Irti vaan ja äkkiä

Yhteiskuntaan tulisi säästöjä ja mm harmaa kauppa hankaloituisi
kun käteinen raha poistetaan

Äänestä
  • Mietipä seurauksia laajemmin.

    Äänestä

onko raha nyt jotenkin epäselvää kun selvää kaipaat takaisin?

Äänestä

Kun korttimaksut eivät toimi jäävät ostokset tekemättä. Rahalla saa aina.

Äänestä
  • aika harvinaista on sellainen tilanne

    Äänestä

  • kyllä toimii kirjoitti:

    aika harvinaista on sellainen tilanne

    Ja sitten kun se joskus tulee ja kestää muutaman päivän, olemme pian kivikautisessa vaihdantataloudessa.

    Jokaisella meistä kuitenkin riittäisi jonkin aikaa jotakin, mitä voisi vaihtaa jonkin kanssa tarvitsemaansa hyödykkeeseen. Onko sinulla kahvia, minulla olisi sukset? Minulla on vuokranmaksupäivä, mitä vuokraemäntä ottaisi maksuksi?

    Äänestä

Pitäis saada lisää noita ottoautomaatteja. Ei oikein joutais juoksemaan niiden perässä.

Äänestä

Sähköraha on orwellilaisten globalistien märkä uni jolloin kaikki mitä ostat, milloin ja mistä menee johonkin hiivatin tietokantaan. Eikö innosta?

Mutta ei hätää, rehellisellä ihmisellähän ei ole mitään salattavaa?
...Yksi kysymys vain jää jäljelle, että onko nämä jungnerit sun muut globaalin suurpääoman kätyrit rehellisiä ihmisiä, vai onko ne ihmisiä ylipäänsä ollenkaan?

Äänestä

Nyt on Jungnerin on hyvä puhua käteisen rahan poistamisesta kun oma ja edustamansa porukan harmaatalous on lailla turvattua esim. verokikkailu.
Olen köyhä vajaakuntoinen perusturvalla elävä ja sossu ja kela kyttää joka tiliotteen jonka saan. Olen töissä ollessani säästänyt 200€ hätäkäteistä jos veisin ne pankkiin niin ne olisivat tuloa. Ihmisiltä viedään kaikki liikkumavara.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajattelija. kirjoitti:

Tulin siihen tulokseen että pitää ottaa selvä raha takaisin,kun luin aamun lehteä.
Ainakin kaikki alle viidenkympin ostokset rahalla.Jos raha ei käy tavarat saa jäärä
kassalle.Kun meidät on opetettu maksamaan kortilla ja kortti maksupakko yleistyy sitten kulut ujutetaan maksettavaksi asiakkailla ,näin siinä tulee käymään.
Muistan ensimmäisen jutun kun pankkitoimi henkilö tarjosi minulle pankkikorttia
kyseessä oli pankin sivukonttori. Sanoin tälle naisvirkailijalle jos lähdette tälle tielle
suurin osa menetätte työnne.Sitten tuli päätös että sivukonttori lopetetaan.Seuraavan kerran kun menin pankkiin sanoin sitten että olisiko teillä saatavina pankkikorttia
virkailija muisti heti edellisen keskustelun kortista.Ja myönsi että näinhän tässä kävi.
Kyllä se kortti kieltämättä hyvä on.Nyt kun joku pistäisi kansanliikkeen pystyyn
käteismaksun puolesta olisin mukana siinä ensimmäisten mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu