Hesari kertoo 26.11.2004 että ydinvoimalat Bärseback ruotsissa ja Ingalinga Liettuassa suljetaan ja toiminta lopetetaan.
Sama suuntaus on ympäri maailman.
Vaan... Suomi se rakentaa lisää ydinvoimaa.
Suomalaisille VALEHDELLAAN että ydinenergian olisi laskettu olevan puhtainta energiaa:
väite perustuu vääristeltyihin laskelmiin; Laskelmista puuttuu täysin esim. RANDOM - luku.
Ovatko esimerkiksi Tshernybol ja Harrisburg osoittautuneet jo lyhyen historiansa aikana PUHTAAKSI ENERGIAKSI. Ei todellakaan.
Puhdasta energiaa edustavat ainoastaan aurinkovoima, tuulienergia, vesivoima, kulutuksen laskeminen jne...
Suomessa energiapolitiikka on lyhytnäköistä, pelkästään tuotantolukuihin perustuvaa ja katastrofaalisen tuhoisaa lastenlastemme kannalta.
Sama suuntaus on ympäri maailman.
Vaan... Suomi se rakentaa lisää ydinvoimaa.
Suomalaisille VALEHDELLAAN että ydinenergian olisi laskettu olevan puhtainta energiaa:
väite perustuu vääristeltyihin laskelmiin; Laskelmista puuttuu täysin esim. RANDOM - luku.
Ovatko esimerkiksi Tshernybol ja Harrisburg osoittautuneet jo lyhyen historiansa aikana PUHTAAKSI ENERGIAKSI. Ei todellakaan.
Puhdasta energiaa edustavat ainoastaan aurinkovoima, tuulienergia, vesivoima, kulutuksen laskeminen jne...
Suomessa energiapolitiikka on lyhytnäköistä, pelkästään tuotantolukuihin perustuvaa ja katastrofaalisen tuhoisaa lastenlastemme kannalta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaunis ajatus tuo ydinvoiman lopettaminen, mutta alan ammattilaisena voin kertoa seuraavat faktat: Ruotsi on tosiaan sulkenut 200 MW tehoisen Bärsebackin ydinvoimalan, mutta joutunut samalla nostamaan muiden ydinvoimaloiden tehoa 350 MW. Pohjoismaissa vesivoimalla saadaan tuotettua hyvä määrä sähköstä (Norja >90%, Ruotsi, >60%, Suomi >20%), mutta kaikki järkevästi hyödynnettävät kohteet on jo kutakuinkin valjastettu. Muut mainitsemasi uusiutuvat energialähteet ovat liian primitiivisiä tuottamaan mainittava määrä energiaa.
Finergyn "Euroopan sähkömarkkinoiden kehitysnäkymät" -julkaisu esittää että KAIKKI Euroopan maat aikovat tulevaisuudessa ostaa osan sähköstä ulkomailta ja tuottaa vähemmän mitä kuluttavat. Syynä tähän on Venäjän ilmoittama maakaasun viennin lisääminen lähivuosikymmeninä. Kaikkea ei kuitenkaan voi laskea Uralin kaasujen varaan, joten ydinvoiman alasajo ei ole Ruotsissa ja Saksassa mahdollista heidän suunnittelemillaan aikatauluilla.
Toivotaan että ITER-projektissa saadaan ratkaistua suprajohtavuusmagneettien rakenneongelmat ja fuusio voidaan viimein 40 - 50 vuoden päästä valjastaa kaupalliseen käyttöön.
Mutta olet oikeassa - "Ajatus on kaunein"