Jumalanpilkka laki uusiksi?

Jos jumalanpilkkalaki menisi uusiksi,avaisi se uusia ovia uskontojen arvostelemiselle.
M.m. Ville Niinistö peräänkuuluttaa tätä näkökantaa.

Silloin jehovantodistajistajistakin saisi julkisesti sanoa käytännössä mitä vain kunhan se ei kohdistu yksittäisiin henkilöihin.
Saako silloin kommentoida heitä m.m. seuraavilla sanankäänteillä?

-koko lahko on a-aukosta?
-vanhimpien älykkyys osamäärä on sama kuin -numero?
-valtakunnansalien ulkomuoto kuin p....h....?

Voisiko Russelista,Rutherfordista ja esimerkiksi,nyt jo mananmajoille menneistä haaratoimistokomiteaveljistä piirellä nettiin tai lehtiin mairittelevia kuvia?
Voisiko Knorrin ja Franzin laittaa pussaamaan esim.YK johtohahmojen kanssa?
251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mutta onhan uskontokin voinut aina , erilaisten herroitten käsikassara kun on ollut , nimitellä toisia melkein miten vain , , " Portoiksi ", ym ym , vrt, .." Paapelin portto , " jossa on kohteena ollut muinaisen Assyrian naishallitsija Sanmuramat , Kuningas Hadad V ; n leski , -
Siis se Semiramis , se alKuperäinen Madonnan esikuva, Katolisen kirkon aikana mm, syyrialainen prinsessa , tullesaan -avioliittoon Italiaan , joutui suuren vainon kohteeksi papiston taholta , kun sattui omistamaan ensimmäisen hopeisen haarukan ,
Raamattukin kertoo , miten pelkkä poskipunan käyttö on ollut tekosyynä naisen " huo.rittelemiseen , Prinsessa Isebelistä tehtiin sen takia kohde Jeehun vallankaappaukselle , mutta Jahve ei moista duunia siunannutkaan , vaan Jeehu joutui konttaamaan Assyrian Salmanesserin edessä , niinkuin kunnon pojan sopikin ,
Oli se raamatussa ennustettukin ; "
" kun et sinä tyydy Siiloan hiljaa virtaaviin vesiin ninn lähetän päällesi suuren virran valtavat vedet, Assyrian kuninkaan ja koko hänen loistonsa
Jos nyt Uskonnolla on ollut ikiaikainen " Portotteluoikeus , " niin mikä se tuossa lainmuutoksessa mättää ?

Äänestä

Niinpä.Olis jo aika muuttaa ja laittaa kaikki ihmisä kiusaavat lahkot banniin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muuttuuko mikään? kirjoitti:

Jos jumalanpilkkalaki menisi uusiksi,avaisi se uusia ovia uskontojen arvostelemiselle.
M.m. Ville Niinistö peräänkuuluttaa tätä näkökantaa.

Silloin jehovantodistajistajistakin saisi julkisesti sanoa käytännössä mitä vain kunhan se ei kohdistu yksittäisiin henkilöihin.
Saako silloin kommentoida heitä m.m. seuraavilla sanankäänteillä?

-koko lahko on a-aukosta?
-vanhimpien älykkyys osamäärä on sama kuin -numero?
-valtakunnansalien ulkomuoto kuin p....h....?

Voisiko Russelista,Rutherfordista ja esimerkiksi,nyt jo mananmajoille menneistä haaratoimistokomiteaveljistä piirellä nettiin tai lehtiin mairittelevia kuvia?
Voisiko Knorrin ja Franzin laittaa pussaamaan esim.YK johtohahmojen kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu