Annu Marjanen. Karjalainen 10.01.-15.
Otsikko: "Ääriliikkeet kielivät Euroopan pahoinvoinnista"!
Marjasen mielestä mm:ssa Marine Le Penin nousu, viittaa ääriaineiston valtaannousun olevan valtapuolueiden epäonnistumisessa kautta koko Euroopan linjan.
Marjanen kirjoittaa: "Ekstremistien maailmanselityksille ei voi kääntää selkäänsä. Euroopassa vahvistuvat ääriliikkeet kertovat pahoinvoinnista, jonka taltuttamisessa vanhat puolueet ovat epäonnistuneet."
Marjanen jatkaa: "EU ja sen valtapuolueet ovat ajautuneet vakavaan kriisiin. Pohjimmiltaan kysymys on eurooppalaisen perusarvon, liberaalin demokratian kriisistä. ääri-islamistit hyökkäävät siihen kuuluvaa sananvapautta vastaan."
Tämä Marjasen kirjoitus on hätähuuto sananvapauden ja "Kristillisten arvojen" taantumasta suomessa. Tämän kaiken on Eurooppalainen "vapaus" liike EU, kaikkine vapaakulku ja kansojen yhdenvertaisuus sekä koko euroyhtymän sekametelisoppa aiheuttanut.
Tuomitsemalla Jussi Halla-ahon, Suomi yhtenä esitti ulkomaille suvaitsematonta sananvapauttaan, jota nyt yritetään poistaa Suomen lainsäädännöstä. (Uskonnon vastainen kirjoittelu)
Kun katselee Suomen puoluekenttää, niin on selvä "viipaloituminen" havaittavissa. Kuitenkin kun yhdistää tiettyjä termiä puolueiden katsantokannassa ja tavoitteissa, on niissä joissakin
Tämä kertoo juuri Marjasen tarkoittamaa valtapuolueiden epäonnistumista, joka kuvastuu yhteisistä tavoitteista, jota valtapuolueet niin mieleisesti jakavat kannattajilleen.
Puolueista monilla, esim. kepu. kok. demari akseli on hyvin paljon yhteistä. Kun otetaan näistä kolmesta puolueista tietyt ryhmät, niin ei voi olla erehtymättä siitä, että on kyse lähes aivan sama kuka puolueista vetää vähäsen sivuun päälinjasta. Näitä "sivuun vetäjiä" löytyy monesta puolueesta, mutta ei niin että se kuitenkaan näyttäisi hajanaiselta.
Ääriryhmiä edustaa suomessa ainoastaan yksi se on Perussuomalaiset. Kuitenkin heillä on koko kansaa ajatellen, laajempi repertuaari kysymyksissä kuin joillakin, esim. Muutos11 tai itsenäisyyspuolue, joilla on yksi ainoa piste, mihin tähtäävät.
Miksi Euroopassa sitten mennään kohti, ei ääriryhmien vaan rikollisten maahanmuuttajien luomaa ääri-islamistien harjoittamaa rikollisuutta kohti. Syy ei ole "ääriryhmien" kuten Saksan Pegida`n kaltaisten maahanmuutto vastaisten voimien synnyn ja olemassa olon ja toiminnan. Marjasen mukaan Merkelin käsky ko. ryhmittymän boikotoimista, vahvistaa liikkeen protestia nykyvaltaa vastaan.
Suomessa ei näitä tämän laatuisia ryhmittymiä ja liikkeitä ole, vaikka valtapuolueet kuinka sitä koettaisi saada perussuomalaisista. Pikimminkin tämä "Yhdenmiehen" puolue, edustaa vanhakantaista, mutta perin suomalaista ajatusmaailmaa.
Luomalla ajatusmaailman Eurooppalaisesta hyvinvoinnista, veljeydestä yhdenvertaisuudesta. On valtapuolueet epäonnistuneet. Ehkä yhtenä, mutta ei vähäisenä epäkohtien synnyssä, on tuo hillitsemätön maahanmuutto. Se taas on suomen kohdalla joltisenkin hallittua, mutta sitten vastaan astuu suuri työttömyys ja lama, jonka olisi pitänyt antaa ymmärrystä päättäjille jo niin aikaisessa vaiheessa, että olisimme voineet siihen varautua.
Valtapuolueet luovat pahoinvointia hyvinvoinnin sijasta, joka olisi sekin ollut hallittavissa, kunhan olisi kuultu viisaimpia., ja jätetty itsekkyys vähemmälle.
Otsikko: "Ääriliikkeet kielivät Euroopan pahoinvoinnista"!
Marjasen mielestä mm:ssa Marine Le Penin nousu, viittaa ääriaineiston valtaannousun olevan valtapuolueiden epäonnistumisessa kautta koko Euroopan linjan.
Marjanen kirjoittaa: "Ekstremistien maailmanselityksille ei voi kääntää selkäänsä. Euroopassa vahvistuvat ääriliikkeet kertovat pahoinvoinnista, jonka taltuttamisessa vanhat puolueet ovat epäonnistuneet."
Marjanen jatkaa: "EU ja sen valtapuolueet ovat ajautuneet vakavaan kriisiin. Pohjimmiltaan kysymys on eurooppalaisen perusarvon, liberaalin demokratian kriisistä. ääri-islamistit hyökkäävät siihen kuuluvaa sananvapautta vastaan."
Tämä Marjasen kirjoitus on hätähuuto sananvapauden ja "Kristillisten arvojen" taantumasta suomessa. Tämän kaiken on Eurooppalainen "vapaus" liike EU, kaikkine vapaakulku ja kansojen yhdenvertaisuus sekä koko euroyhtymän sekametelisoppa aiheuttanut.
Tuomitsemalla Jussi Halla-ahon, Suomi yhtenä esitti ulkomaille suvaitsematonta sananvapauttaan, jota nyt yritetään poistaa Suomen lainsäädännöstä. (Uskonnon vastainen kirjoittelu)
Kun katselee Suomen puoluekenttää, niin on selvä "viipaloituminen" havaittavissa. Kuitenkin kun yhdistää tiettyjä termiä puolueiden katsantokannassa ja tavoitteissa, on niissä joissakin
Tämä kertoo juuri Marjasen tarkoittamaa valtapuolueiden epäonnistumista, joka kuvastuu yhteisistä tavoitteista, jota valtapuolueet niin mieleisesti jakavat kannattajilleen.
Puolueista monilla, esim. kepu. kok. demari akseli on hyvin paljon yhteistä. Kun otetaan näistä kolmesta puolueista tietyt ryhmät, niin ei voi olla erehtymättä siitä, että on kyse lähes aivan sama kuka puolueista vetää vähäsen sivuun päälinjasta. Näitä "sivuun vetäjiä" löytyy monesta puolueesta, mutta ei niin että se kuitenkaan näyttäisi hajanaiselta.
Ääriryhmiä edustaa suomessa ainoastaan yksi se on Perussuomalaiset. Kuitenkin heillä on koko kansaa ajatellen, laajempi repertuaari kysymyksissä kuin joillakin, esim. Muutos11 tai itsenäisyyspuolue, joilla on yksi ainoa piste, mihin tähtäävät.
Miksi Euroopassa sitten mennään kohti, ei ääriryhmien vaan rikollisten maahanmuuttajien luomaa ääri-islamistien harjoittamaa rikollisuutta kohti. Syy ei ole "ääriryhmien" kuten Saksan Pegida`n kaltaisten maahanmuutto vastaisten voimien synnyn ja olemassa olon ja toiminnan. Marjasen mukaan Merkelin käsky ko. ryhmittymän boikotoimista, vahvistaa liikkeen protestia nykyvaltaa vastaan.
Suomessa ei näitä tämän laatuisia ryhmittymiä ja liikkeitä ole, vaikka valtapuolueet kuinka sitä koettaisi saada perussuomalaisista. Pikimminkin tämä "Yhdenmiehen" puolue, edustaa vanhakantaista, mutta perin suomalaista ajatusmaailmaa.
Luomalla ajatusmaailman Eurooppalaisesta hyvinvoinnista, veljeydestä yhdenvertaisuudesta. On valtapuolueet epäonnistuneet. Ehkä yhtenä, mutta ei vähäisenä epäkohtien synnyssä, on tuo hillitsemätön maahanmuutto. Se taas on suomen kohdalla joltisenkin hallittua, mutta sitten vastaan astuu suuri työttömyys ja lama, jonka olisi pitänyt antaa ymmärrystä päättäjille jo niin aikaisessa vaiheessa, että olisimme voineet siihen varautua.
Valtapuolueet luovat pahoinvointia hyvinvoinnin sijasta, joka olisi sekin ollut hallittavissa, kunhan olisi kuultu viisaimpia., ja jätetty itsekkyys vähemmälle.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olisiko aika alkaa kirjoittelemaan omia juttuja, niin ne eivät olisi niin jumalattoman pitkiä. Noita kopioituja ei jaksa eikä taida kiinnostaa edes suuremmin kenenkään lukea. Sinä, Halla-ahon kopioija ja kysyjä samassa ketjussa, sitähän ei lue kukaan, ja jos niissä jutuissanne asiaa on, se häviää taatusti "massan" alle.
Kuulehan sinä "Gopy-paste". Siinä oli hyvin pieni ote alussa Marjasen pitkää kirjoitusta ja sen jälkeen ihan ihka omaa, itsestäni tulevaa tekstiä. Ymmärrän kyllä, että tekstini laatu vastaa vähän enemmän kuin vain peräkamaripoikien anaalijuttuihin sisältyvä teksti sisältää.
Toisekseen aihe, joka on keskustelua aiheuttava ja asiallinen, ei herätä tunteita keskusteljoissa. He vaativat tällä palstalla vain ja ainoastaan kirjoituksia, joissa mollataan häväistään tai muuten vaan perussuomalaisia koskettavia kielteisiä kirjoituksia. Nyt olisi jo aika päästä noista alapääjutuista asialliseen keskusteluun. Aion vastakin käsitellä kirjoituksissani asiapitoista analyyttisiä sekä poliittista kenttää kiinnostavia juttuja. Tiedän, että ei ne kiinnosta jotain "kysyjä" tyyppistä joukkoa vaan niitä, jotka näkevät aloituksissani muutakin kuin jo edellä mainitsemiani roska aiheita.
Tutki kirjoituksiani ja vrt. niitä Halla-ahon tao tämän Annu Marjasen tekstiä Kohteesta "Karjalainen"lehti, niin huomaat, miten se eroaa minun tekstistäni, lukuun ottamatta tuota alustusta.
Pistä siten vasta vastalause.
Pa. ja piti sanomani, minun lainaukset näkyvät kyllä sitaatteina. Siitäkin voit tarkistaa.
Lukijakuntasi tulee siis säilymään jopa palstan mittapuussa pienenä. Mikäli tarkoituksesi on "kaupata" perussuomalaisuutta, olisi kai syytä opetella heille sopiva kirjoitustyyli. Tuo valitsemasi se ei ole.
Viipaloitu kansa, jossa yhteisenä piirteenä on perussuomalaisuuden poistaminen kansasta ja tehdä kansasta nöyrä Eurooppalainen joka ei tule menestymään kuin unikuvissa.
Kirjotin toisessa aiheessa tästä median ja poliittisen oikeiston ja osan vasemmistoa, harjoittamasta kansan mielipiteiden muokkauksesta,
Kun tähän samaan kategoriaan laittaa median harjoittama aivopesu, niin yhdistelmä on selviö.
Kansa, jota on jo 20 vuotta aivopesty, ei ole entisensä. Tämän palsta ja minuunkin kohdistunut ryöpytys on ominaista harhaan johdetuille, joille elämän tosiasiat eivät ole vielä valjenneet.
Sekin päivä koittaa vielä ja en ole siitä vahingon iloinen vaan surullinen.
vainoharhoihin on nykyään aika hyvä lääkitys.