Ei noi gallupit tulevaa tappiota muuksi muuta.

Tossa Talouselämän julkaisemasta uusimmasta kannatus tutkimuksessa on niin läpinäkyvää jo yksistään se, et sen taustalla on Alexin neuvonantajakseen kutsuman kokoomusvaikuttaja Eero Lehden firma Taloustutkimus.

Kait sen nyt sokee Reettakin tajuu, et se on tilattu omaa vaalikampaajaa varten.
Sillä pyritään luomaan ja nostattamaan tappiomielialaan painunutta vaalihenkeä ja samalla hämärtämään äänestäjien mielikuvia epäonnistuneesta politiikanteosta.

No ei siinä mitään, yrittää pitää kaikkia konsteja. Mä en vaan usko, et siitä ois jotenkin enää apuja tilkitsemään uppoamassa olevan kokoomuslaivan vuotokohtia. Muistuttakaa Stubbia, et se sammuttaa lähtiessään valot.;))
2783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kannatu tippuu kirjoitti: "Tossa Talouselämän julkaisemasta uusimmasta kannatus tutkimuksessa on niin läpinäkyvää jo yksistään se, et sen taustalla on Alexin neuvonantajakseen kutsuman kokoomusvaikuttaja Eero Lehden firma Taloustutkimus.

Kait sen nyt sokee Reettakin tajuu, et se on tilattu omaa vaalikampaajaa varten.
Sillä pyritään luomaan ja nostattamaan tappiomielialaan painunutta vaalihenkeä ja samalla hämärtämään äänestäjien mielikuvia epäonnistuneesta politiikanteosta."


Olen ositain samaa mieltä. Pidän hyvinkin mahdollisena, että tässä tilauksessaan Talouselämä-lehti pyrki antamaan sivusta tukea Kokoomuksen vaalikampanjalle määrittämällä tehtäväksiannon niin, että siihen vaikuttivat varsin voimakaasti useita kuukausia sitten tehdyt gallupit. Mutta Taloustutkimus ei itse ole pyrkinyt vääntämään tutkimuksen tuloksia mihinkään suuntaan. Se on tehnyt mitä on tilattu.


Kannatus tippuu: "No ei siinä mitään, yrittää pitää kaikkia konsteja. Mä en vaan usko, et siitä ois jotenkin enää apuja tilkitsemään uppoamassa olevan kokoomuslaivan vuotokohtia."


Olen kovastikin eri mieltä. Gallupit vaikuttavat sangen paljon vaalikamppailun atmosfääriin. Luonnollisesti tuosta tutkimuksesta, jonka tulokset olivat Kokoomuksen kannalta sangen hyvät, on apua Kokoomuksen vaalikampanjalle. Tästä ei liene epäilyksiä. Se, kuinka paljon tuo tulos suoraan lisää Kokoomuksen kannatusta, voimme olla eri mieltä, mutta tulos kuitenkin innostaa Kokoomuksen aktiiveja tekemään entistä aktiivisemmin vaalityötä, ja sillä kyllä vaikutetaan vaalien tulokseen.

Äänestä

Kokoomukselle on tilaustöinä väännety Taloustutkimuksessa sopivasti aika/alue otannaltaan "peukaloituja" galluppeja ainakin koko sen ajan, mitä Taru Tujunen ryhmineen vaalikampanjoita masinoi. Ei niin väliä, miten tehdään, kunhan gallupit näyttivät kokoomuksen kannalta hyville.

Ehkä ne jollain lailla silloin satoivat kokoomuksen laariin, ainakin siellä näin uskottiin. Nyt sensijaan niiden tultua äänestäjien yleisempään tietoon, vaikutus saattaa ola kokoomuksen kannalta jopa päinvastainen. Ei vaalikansaa voida loputtomiin
gallupien manipuloinilla huijata. Joskus se "virhemarginali" iskee kipeästi takaisin.

Äänestä
  • Impi Muulo kirjoitti: "Kokoomukselle on tilaustöinä väännety Taloustutkimuksessa sopivasti aika/alue otannaltaan "peukaloituja" galluppeja ainakin koko sen ajan, mitä Taru Tujunen ryhmineen vaalikampanjoita masinoi."


    Onko Sinulla perusteluja tuolle väitteellesi? Nimenomaan tämä viimeisin Talouselämä-lehdessä esitetty gallup of gallups saattaa hyvinkin olla manipulatiivisin motiivein määritelty, mutta on vaikea uskoa, että puoluesihteerin paikastaan useita kuukausia sitten luopunut Tujunen olisi mitenkään ollut siihen osallisena.

    Äänestä

  • UPDATE_11090057 kirjoitti:

    Impi Muulo kirjoitti: "Kokoomukselle on tilaustöinä väännety Taloustutkimuksessa sopivasti aika/alue otannaltaan "peukaloituja" galluppeja ainakin koko sen ajan, mitä Taru Tujunen ryhmineen vaalikampanjoita masinoi."


    Onko Sinulla perusteluja tuolle väitteellesi? Nimenomaan tämä viimeisin Talouselämä-lehdessä esitetty gallup of gallups saattaa hyvinkin olla manipulatiivisin motiivein määritelty, mutta on vaikea uskoa, että puoluesihteerin paikastaan useita kuukausia sitten luopunut Tujunen olisi mitenkään ollut siihen osallisena.

    Parahin Vesa K. Väitinkö jossain kohtaa puheenvuoroani, että juuri tämä viimeisin gallup olisi Taru Tujusen masinoima?

    Aivan niin. En maininnut, mutta myönnä pois. Mikä kerran koetaan hyvänä keinona vaalikentillä, sitä myös takuu varmasti kokeillaan jatkossa. Ei haittaa vaikka henkilöt vaihtuukin.

    Kysyit myös perusteluja väitteelleni Taloustutkimuksen manipuloidoista puoluekannatus gallupeista. Miksi?
    Tiedät varmaan varsin hyvin sen saman minkä minäkin.
    Onhan Taloustutkimusella nyt kokoomuksen kontatatessa otettu käyttöön ne kaikki tilastoinnin manipulaatiossa tarvittavat tilastomatemaattiset keinot, sillä pitäähän tulevien galluppien lopputulos saada näyttämään kokoomuksen kannalta edes hiukan siedettävämmälle.
    Ei se mitenkään laitonta toimintaa ole, vaikka viekin lisää uskottavuutta niin tutkimuslaitokselta, kuin itse ko. puolueelta.

    Äänestä

  • impi muulo kirjoitti:

    Parahin Vesa K. Väitinkö jossain kohtaa puheenvuoroani, että juuri tämä viimeisin gallup olisi Taru Tujusen masinoima?

    Aivan niin. En maininnut, mutta myönnä pois. Mikä kerran koetaan hyvänä keinona vaalikentillä, sitä myös takuu varmasti kokeillaan jatkossa. Ei haittaa vaikka henkilöt vaihtuukin.

    Kysyit myös perusteluja väitteelleni Taloustutkimuksen manipuloidoista puoluekannatus gallupeista. Miksi?
    Tiedät varmaan varsin hyvin sen saman minkä minäkin.
    Onhan Taloustutkimusella nyt kokoomuksen kontatatessa otettu käyttöön ne kaikki tilastoinnin manipulaatiossa tarvittavat tilastomatemaattiset keinot, sillä pitäähän tulevien galluppien lopputulos saada näyttämään kokoomuksen kannalta edes hiukan siedettävämmälle.
    Ei se mitenkään laitonta toimintaa ole, vaikka viekin lisää uskottavuutta niin tutkimuslaitokselta, kuin itse ko. puolueelta.

    Impi tais laittaa sekoomuksen Kaiteralle jauhot suuhun. Veikkaan ettei tuu vastaan sulle.

    Äänestä

  • impi muulo kirjoitti:

    Parahin Vesa K. Väitinkö jossain kohtaa puheenvuoroani, että juuri tämä viimeisin gallup olisi Taru Tujusen masinoima?

    Aivan niin. En maininnut, mutta myönnä pois. Mikä kerran koetaan hyvänä keinona vaalikentillä, sitä myös takuu varmasti kokeillaan jatkossa. Ei haittaa vaikka henkilöt vaihtuukin.

    Kysyit myös perusteluja väitteelleni Taloustutkimuksen manipuloidoista puoluekannatus gallupeista. Miksi?
    Tiedät varmaan varsin hyvin sen saman minkä minäkin.
    Onhan Taloustutkimusella nyt kokoomuksen kontatatessa otettu käyttöön ne kaikki tilastoinnin manipulaatiossa tarvittavat tilastomatemaattiset keinot, sillä pitäähän tulevien galluppien lopputulos saada näyttämään kokoomuksen kannalta edes hiukan siedettävämmälle.
    Ei se mitenkään laitonta toimintaa ole, vaikka viekin lisää uskottavuutta niin tutkimuslaitokselta, kuin itse ko. puolueelta.

    Impi Muulo kirjoitti: "Kysyit myös perusteluja väitteelleni Taloustutkimuksen manipuloidoista puoluekannatus gallupeista. Miksi?
    Tiedät varmaan varsin hyvin sen saman minkä minäkin.
    Onhan Taloustutkimusella nyt kokoomuksen kontatatessa otettu käyttöön ne kaikki tilastoinnin manipulaatiossa tarvittavat tilastomatemaattiset keinot, sillä pitäähän tulevien galluppien lopputulos saada näyttämään kokoomuksen kannalta edes hiukan siedettävämmälle."


    Siis miten on otettu? Miten Taloustutkimus on vääristelyt lukuja? Mitä perusteita Sinulle on sille, että Taloustutkimus olisi jotenkin vääristellyt lukuja? Ainoa asia, mikä tuossa viimeisimmässä yhteenvetogallupissa hieman närästää, on pitkä aikajänne, joka suosii Kokoomusta, jonka kannatus oli huipussaan tuon aikajänteen alkupuolella. Tässä on kiistatta hieman astian makua, mutta tuo astia on Talouselämä-lehdessä, joka määritteli tutkimuksen ehdot. Ei siis Taloiustutkimuksesa eikä Kokoomuksessa.


    Impi Muulo: "Ei se mitenkään laitonta toimintaa ole, vaikka viekin lisää uskottavuutta niin tutkimuslaitokselta, kuin itse ko. puolueelta."


    Taloustutkimus on vain tehnyt sen, mitä on tilattu. Ei muuta. Kokoomuksella ei tämän tutkimuksen kanssa ole ollut mitään tekemistä. Sitä, että Talouselämä-lehti on teettänyt tutkimuksen juuri tuollaisin ehdoin auttaakseen Kokoomusta, pidän kyllä mahdollisena. En mene vannomaan, että näin olisi, mutta on se täysin mahdollista. Talouselämä-lehti liputtaa porvarihallituksen puolesta, ja kovin suuri tappio Kokoomukselle toisi varmasti punamultahallituksen ja veronkorotuksia. Siksi tuolla lehdellä on aito motiiivi auttaa Kokoomusta.

    Äänestä

  • Ei se vastaa kirjoitti:

    Impi tais laittaa sekoomuksen Kaiteralle jauhot suuhun. Veikkaan ettei tuu vastaan sulle.

    Hoi

    Äänestä

  • O impi kirjoitti:

    Hoi

    Hoi

    Äänestä

  • Oo impi kirjoitti:

    Hoi

    Hoi

    Äänestä

  • ooo impi kirjoitti:

    Hoi

    Linssit huurussa

    Äänestä

  • impi muulo kirjoitti:

    Parahin Vesa K. Väitinkö jossain kohtaa puheenvuoroani, että juuri tämä viimeisin gallup olisi Taru Tujusen masinoima?

    Aivan niin. En maininnut, mutta myönnä pois. Mikä kerran koetaan hyvänä keinona vaalikentillä, sitä myös takuu varmasti kokeillaan jatkossa. Ei haittaa vaikka henkilöt vaihtuukin.

    Kysyit myös perusteluja väitteelleni Taloustutkimuksen manipuloidoista puoluekannatus gallupeista. Miksi?
    Tiedät varmaan varsin hyvin sen saman minkä minäkin.
    Onhan Taloustutkimusella nyt kokoomuksen kontatatessa otettu käyttöön ne kaikki tilastoinnin manipulaatiossa tarvittavat tilastomatemaattiset keinot, sillä pitäähän tulevien galluppien lopputulos saada näyttämään kokoomuksen kannalta edes hiukan siedettävämmälle.
    Ei se mitenkään laitonta toimintaa ole, vaikka viekin lisää uskottavuutta niin tutkimuslaitokselta, kuin itse ko. puolueelta.

    Joi

    Äänestä

Kyllä. Taloustutkimus Oy on uskottavuutensa menettänyt.
Ala-asteellakin olevat koululaiset osaavat jo ynnätä hyvin sen, että jos kokoomusomisteinen Taloustutkimus tekee tutkimuksia kokoomuksen kannatuksesta, niin niissä on mukana suuri annos vilunkipeliä eli manipulointia.

Äänestä
  • joo, ei kannattaisi taloustutkimuksen tehdä näitä poliittisia "tutkimuksia" lainkaan, jos yleensä sitten muitakaan tutkimuksia.
    kun kyseinen laitos itse mainostaa tekevänsä kenelle tahansa tutkimuksia "avaimet käteen" periaatteella, niin jokainen voi ymmärtää että ne ovat tutkimuksen pyytäjälle sopivaksi tehtyjä "tutkimuksia"!
    toisella nimellä niitä kutsutaan myös manipuloinneiksi.

    Äänestä

  • sellaista peliä kirjoitti:

    joo, ei kannattaisi taloustutkimuksen tehdä näitä poliittisia "tutkimuksia" lainkaan, jos yleensä sitten muitakaan tutkimuksia.
    kun kyseinen laitos itse mainostaa tekevänsä kenelle tahansa tutkimuksia "avaimet käteen" periaatteella, niin jokainen voi ymmärtää että ne ovat tutkimuksen pyytäjälle sopivaksi tehtyjä "tutkimuksia"!
    toisella nimellä niitä kutsutaan myös manipuloinneiksi.

    Hei

    Äänestä

  • H yvä kirjoitti:

    Hei

    Hei

    Äänestä

  • h yvä kirjoitti:

    Hei

    Hei

    Äänestä

Kokoomuksella on edessään ainakin vaalikauden mittainen oppositio. Pidempikin jos tuo kameratolppa saa jatkaa puheenjohtajana.

Äänestä
  • Kiti

    Äänestä

  • antintytär halkio kirjoitti:

    Kiti

    Mikä on rva

    Äänestä

Joo

Äänestä
  • Joo

    Äänestä

  • tujukin tuhnautti kirjoitti:

    Joo

    otetan

    Äänestä

tänään kansakunnan selfiekeppi mulkoili suupielet alaspäin eduskunnan venäjä-keskustelun aikana taas kuin ennekin. on se ylimielinen.....huhhuh.
ei se pysty tapojaan muuttamaan, ei sitten millään. se on se mikä on!

Äänestä
  • Ylimielistä! Ylimielistä! Sitä ei Stubbista pysty kukaan pois kytkemään!

    Äänestä

Tikkataulu-Stubb ajaa hölmöilyllään kokoomuksen perikatoon.

Äänestä
  • Jos kokoomus ei nyt jostai kumman syystä romahda täydellisesti vaaleissa, niin Stubb varmaan rakentaa uuden Berliinin muurin Euroopan ja Venäjän väliin. Sellaista oli taas uho eduskunnassa. Koska Suomella ja venäjällä on yhteinen pitkä raja, niin tottakait suomalaiset veronmaksajat maksaa senkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannatus tippuu kirjoitti:

Tossa Talouselämän julkaisemasta uusimmasta kannatus tutkimuksessa on niin läpinäkyvää jo yksistään se, et sen taustalla on Alexin neuvonantajakseen kutsuman kokoomusvaikuttaja Eero Lehden firma Taloustutkimus.

Kait sen nyt sokee Reettakin tajuu, et se on tilattu omaa vaalikampaajaa varten.
Sillä pyritään luomaan ja nostattamaan tappiomielialaan painunutta vaalihenkeä ja samalla hämärtämään äänestäjien mielikuvia epäonnistuneesta politiikanteosta.

No ei siinä mitään, yrittää pitää kaikkia konsteja. Mä en vaan usko, et siitä ois jotenkin enää apuja tilkitsemään uppoamassa olevan kokoomuslaivan vuotokohtia. Muistuttakaa Stubbia, et se sammuttaa lähtiessään valot.;))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu