Muuten hyvä mutta eurosta ja EU;sta eroamisesta ei puhunut mitään, hyväksyy pankkiunionin, kun niin on päätetty.
Pankkiunioni on mekanismi, jolla poliitikkojen tekemät virheet maksatetaan veronmaksajilla velkayhteisvastuun kautta, ja jonka tarkoitus on rahoitusjärjestelmän kannattavuuden ohella pelastaa euro sekä Euroopan unioni. Maksaja olet sinä.
Toimittaja: Riikka Söyring, US Blogi 6.1.2015, Verkkomedia.org
Pankkiunioni ei estä kriisejä, se järjestää maksajat: Maksaja olet sinä!
Mitään talousneuvoja en aio antaa, mutta sukanvarsisäästäminen ja patjan alus alkavat tuntua varteen otettavalta vaihtoehdolta. Joko hikoiluttaa? Pannaan löylyä lisää.
0Äänestä
654654321
hikisukka,,, kirjoitti:
Muuten hyvä mutta eurosta ja EU;sta eroamisesta ei puhunut mitään, hyväksyy pankkiunionin, kun niin on päätetty.
Pankkiunioni on mekanismi, jolla poliitikkojen tekemät virheet maksatetaan veronmaksajilla velkayhteisvastuun kautta, ja jonka tarkoitus on rahoitusjärjestelmän kannattavuuden ohella pelastaa euro sekä Euroopan unioni. Maksaja olet sinä.
Toimittaja: Riikka Söyring, US Blogi 6.1.2015, Verkkomedia.org
Pankkiunioni ei estä kriisejä, se järjestää maksajat: Maksaja olet sinä!
Mitään talousneuvoja en aio antaa, mutta sukanvarsisäästäminen ja patjan alus alkavat tuntua varteen otettavalta vaihtoehdolta. Joko hikoiluttaa? Pannaan löylyä lisää.
Riikka Söyring on Puheenvuoron kuvassa sen näköinen kuin se aikoisi kakata mutta mitään ei tule ulos alakautta niin se pläjäyttää kaiken ruudulle.
0Äänestä
jos KAIKKI
hikisukka,,, kirjoitti:
Muuten hyvä mutta eurosta ja EU;sta eroamisesta ei puhunut mitään, hyväksyy pankkiunionin, kun niin on päätetty.
Pankkiunioni on mekanismi, jolla poliitikkojen tekemät virheet maksatetaan veronmaksajilla velkayhteisvastuun kautta, ja jonka tarkoitus on rahoitusjärjestelmän kannattavuuden ohella pelastaa euro sekä Euroopan unioni. Maksaja olet sinä.
Toimittaja: Riikka Söyring, US Blogi 6.1.2015, Verkkomedia.org
Pankkiunioni ei estä kriisejä, se järjestää maksajat: Maksaja olet sinä!
Mitään talousneuvoja en aio antaa, mutta sukanvarsisäästäminen ja patjan alus alkavat tuntua varteen otettavalta vaihtoehdolta. Joko hikoiluttaa? Pannaan löylyä lisää.
IHMISET EIVÄT ANTAISI RAHOJENSA MAATA PANKEISSA, NIIN PALVELUMAKSUT HÄVIÄISIVÄT, JA TALLETUSKOROT NOUSISI SAMANTIEN !
SEHÄN ON RAHAN LAKI, JA SITÄ PANKIT TOTTELEE,-KUIN AASIT KEPPIÄ !
0Äänestä
muut salailee
654654321 kirjoitti:
Riikka Söyring on Puheenvuoron kuvassa sen näköinen kuin se aikoisi kakata mutta mitään ei tule ulos alakautta niin se pläjäyttää kaiken ruudulle.
Riikka puhuu asioista niinkuin ne on, sitä harva toimittaja tekee, lisäksi hän julkaisee aina tietojensa lähteet niin ettei valehtelustakaan voi syyttää, näitä naisia tarvittais enemmänkin.
Kuva Riikasta kertoo ettei hän ole kiinnostunut ulkonäöstään, vaan asioista, tuo kuva on hyvä.
0Äänestä
åååå
Stubido on täyspelle kansankurjistaja.
0Äänestä
osaavat sitten,,,
Soini puhuu kansanäänestämisestä kerran sukupolvessa, tuo lienee hurskastelua, olemme kohta liittovaltiossa eikä sieltä äänestämällä erota.
eron aika on nyt ja viimeistään kevään vaalien jälkeen, mikäli kansa niin tahtoo, siksi äänestys EU,sta olisi hyvä pitää vaalien yhteydessä, se olisi halvempaa kuin erillinen äänestys, kunhan totuus tuodaan kansan tietoon.
0Äänestä
Silti lista ykkönen
Heps Kuk Kuu
Teukka on opettaja. Asia on todistettu . Teukalla kun on toi viinaongelma ,häntä janottaa väärässä paikassa. No asian päätti korjata työkaveri Juha ,joka vei Teukalle raittiussanoman ja kertoi viinan kiroista. Teukka kuunteli Juhan jutut ja sai Juhan tarkistelemaan kantansa asiasta uudestaan, jonka seurauksena Juha rupesi juomaan ja pani vähän ranttaliksi Espanjassa , yritti tietty salata asian . Juttu kumminkin vuoti julkisuuteen.
Onhan toi Teukka sentään saannut jotain aikaan kansanedustajakautenaan, nimittäin Juhan juomaan
jo pelkästä ajatuksesta Teukka ja Juha ministereinä. Buaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaah
Ärhis se vasuri
Minusta televisiossa esitetty elokuva Juoppohullun päiväkirja kuvasi hyvin persuja ja heidän luulojaan . Alku oli jo hyvä jossa poliisit hyökkäsivät täysin ulkopuolisen afrikkalaisen kimpuun ja töissä käyvän mamun mollaaminen joka silti säilytti tyyneytensä , puhumattakaan AA-kerhon sotkeminen jeesusteluun . Ihan persu tyyliä. Kolmikko toi hyvin mieleen teukan ,juhan ja allah-noha puheet ja sekoilut.
1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta. 2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön. 3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle. 4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön. 5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030. 6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.
Vaalit ovat mahdollisuus suunnanmuutoksen aloittamiseen
0Äänestä
ei tule
mitään ,suomiväki on aivan liian tyhmää,päät ovat umpijäässä lähes joka päässä. ikävää,mutta totta. tällä menolla maa vajoaa mamulandiaksi,kun tuo kulttuuri- ja eu-kiima on niin kova.
0Äänestä
jestas sentään.
EPÄILIJÄT sanovat, että komissio haluaa vaientaa kansalaiskeskustelun ja jyrätä sopimuksen läpi. Komissio on tosin hiljattain lieventänyt salassapitovaatimuksia. Europarlamentaarikot pääsevät katsomaan joitakin sopimuspaperiluonnoksia lukusaleihin. Muistiinpanojen teko ja kuvien otto on kielletty. Luottamuksellisimmat asiapaperit pysyvät ilmeisesti yhä salassa. Kansalaisilla ja kansalaisjärjestöillä ei edelleenkään ole pääsyä tiedon lähteille. TTIP-SOPIMUSTA vastustava adressi on kerännyt jo yli miljoonan eurooppalaisen allekirjoitukset. Kriitikot pelkäävät, että sopimus heikentäisi tavallisten ihmisten elinoloja, mutta rikastuttaisi varakkaita entisestään. Tiedotustilaisuudessa Toivakalta kysyttiin, mitä uhkia hän TTIP-sopimuksessa näkee. Vastaus oli yllättävä. Riskien analysoimisen sijaan ministeri valitteli, kuinka vaikea kysymys oli. Hetken pähkäiltyään hän vastasi suurimman uhkan olevan, että sopimusta ei hyväksytä. Hän jatkoi, että ei tehtävässään ole keskittynyt uhkakuvien miettimiseen vaan etujen hakemiseen. Voi kysyä, kuinka laaja kokonaisnäkemys ministerillä on, jos häntä ei kiinnosta pohtia, mitä varjopuolia näin suurta vastustusta herättävässä hankkeessa voi olla.
mepit joutuu äänestämään TTIP-sopimuksesta, jota heille ei näytetä, on kuulemma hyvä sopimus, sannoo kokkareet.
0Äänestä
takaisin aiheeseen
Eijjumalauta! Tämäkin vielä. Stubbin NWO puhe ja nyt tämä. Voiko kukaan katsella tällaista esitystä ja uskoa että valtakunnan johto on hyvissä käsissä?
eli rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. itseasiassa suomalaisen kuluttajan hiilijalanjälkeä ja kulutustottumuksia on jo dramaattisesti madallettu työttömyydellä. vihreät arvot tulevat esiin honkanummen hautuumaalla kun porukkaa alkaa putoomaan viimeseen vuokrayksiöönsä koiranputkea pukkaamaan. mitä sitten ne jotka hoitaa valtionvelkaa alespäin?. nooh. oravanpyörään nimeltä hektinen työelämä pistetään uudet rattaat jolla tehokkaammin saadaan tuottavuutta nopeudella ja palkkoja alentamalla ja tehostamalla. näin myös päästään eroon heikommasta ainesosasta kuluttamalla loppuun. "honkanummi"
0Äänestä
kunnon palkkaa
Runsaasti mainetta saanut hyvinvointivaltio elää henkitoreissa. Poliittinen eliitti hallituksen johdolla vouhkaa, että menoja on pakko leikata, kun rahat eivät riitä. Ja kyllä niitä leikataankin. Kaikkia menoja supistetaan seurauksista piittaamatta, kun ei ole rahaa. Kuitenkin rahaa on niin että ranteita pakottaa.
Rahaa puuttuu vain siksi, että suurten tulojen tuloverot ovat lähes olemattomat. Parissakymmenessä vuodessa yritysvero on alennettu 50 prosentista 20 prosenttiin. Siinä valtio menettää jokaisesta yritysvoiton satasesta 30 euroa, 60 %! Siitä valtio saisi näppärästi lisätuloa pyöreät 5 miljardia euroa.
Tämä hullutus olisi helppo korjata, eikä se vaikuttaisi mitään kilpailukykyyn. Se ei lisäisi yritysten toiminnallisia kustannuksia, se rokottaisi vain voittoja.
Henkilöiden tuloverotuksessa alle 35 000 vuodessa ansaitsevien veroaste oli 15,2 %, seuraavassa ryhmässä 35000–55000 se oli 23,5 %. Ylimmässä veroluokassa tulon alaraja on 300 000 euroa ilman ylärajaa ja siinä veroaste oli vain 31,7 %.
Julkisen talouden rahan puutteesta päästään, kun tehdään kokonaisverouudistus. Siinä kaikki tulot laskettaisiin yhteen ja verotettaisiin progressiivisesti ja potti jaettaisiin valtiolle ja kunnille.
Uudistuksessa alin tuloluokka jätettäisiin nykyiselleen, seuraava, 35000–55000, nostettaisiin 23,5 %:sta 26 %:iin. Sen jälkeen tuloluokkien veroaste olisi aina kymmenen prosenttiyksikköä edellistä ryhmää suurempi. Näin viimevuoden veropotti olisi ollut yli 8,1 miljardia euroa nykyistä suurempi, eikä veroaste nousisi kuin 21,8 %:sta 24,0 %:iin.
Suurituloisten nettotulot supistuisivat, mutta esimerkiksi suurimmassa tuloluokassa kuukauden nettotulo olisi edelleen huikeat 14 676 euroa. Se on lähes sama, jonka 3,3 miljoona henkeä sai vuodessa bruttotulona!
Vastaukset 19
Vanhimmat
^ Hih, hih, hii,.... hah, hah, haa!
Jos verrataan Stubbiin,niin kummallakohan on enemmän poliittista
uskottavuutta?
https://www.youtube.com/watch?v=z0ceV1COzEU
Vittu mitä paskaa.. stubilo irvistelee.
Soini piti hyvän puheen, en ole persu mutta tämä oli asiaa.
https://www.youtube.com/watch?v=3f04XXga6WY
Muuten hyvä mutta eurosta ja EU;sta eroamisesta ei puhunut
mitään,
hyväksyy pankkiunionin, kun niin on päätetty.
Pankkiunioni on mekanismi, jolla poliitikkojen tekemät virheet maksatetaan veronmaksajilla velkayhteisvastuun kautta, ja jonka tarkoitus on rahoitusjärjestelmän kannattavuuden ohella pelastaa euro sekä Euroopan unioni. Maksaja olet sinä.
Toimittaja: Riikka Söyring, US Blogi
6.1.2015, Verkkomedia.org
Pankkiunioni ei estä kriisejä, se järjestää maksajat: Maksaja olet sinä!
Muista lukiessasi: Tallettaja = Pankin velkoja.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=12598
Mitään talousneuvoja en aio antaa, mutta sukanvarsisäästäminen ja patjan alus alkavat tuntua varteen otettavalta vaihtoehdolta. Joko hikoiluttaa? Pannaan löylyä lisää.
Riikka Söyring on Puheenvuoron kuvassa sen näköinen kuin se aikoisi kakata mutta mitään ei tule ulos alakautta niin se pläjäyttää kaiken ruudulle.
IHMISET EIVÄT ANTAISI RAHOJENSA MAATA PANKEISSA, NIIN PALVELUMAKSUT HÄVIÄISIVÄT, JA TALLETUSKOROT NOUSISI SAMANTIEN !
SEHÄN ON RAHAN LAKI, JA SITÄ PANKIT TOTTELEE,-KUIN AASIT KEPPIÄ !
Riikka puhuu asioista niinkuin ne on, sitä harva toimittaja tekee,
lisäksi hän julkaisee aina tietojensa lähteet niin ettei valehtelustakaan voi syyttää,
näitä naisia tarvittais enemmänkin.
Kuva Riikasta kertoo ettei hän ole kiinnostunut ulkonäöstään,
vaan asioista,
tuo kuva on hyvä.
Stubido on täyspelle kansankurjistaja.
Soini puhuu kansanäänestämisestä kerran sukupolvessa,
tuo lienee hurskastelua, olemme kohta liittovaltiossa eikä sieltä
äänestämällä erota.
eron aika on nyt ja viimeistään kevään vaalien jälkeen,
mikäli kansa niin tahtoo,
siksi äänestys EU,sta olisi hyvä pitää vaalien yhteydessä,
se olisi halvempaa kuin erillinen äänestys,
kunhan totuus tuodaan kansan tietoon.
Heps Kuk Kuu
Teukka on opettaja. Asia on todistettu . Teukalla kun on toi viinaongelma ,häntä janottaa väärässä paikassa. No asian päätti korjata työkaveri Juha ,joka vei Teukalle raittiussanoman ja kertoi viinan kiroista. Teukka kuunteli Juhan jutut ja sai Juhan tarkistelemaan kantansa asiasta uudestaan, jonka seurauksena Juha rupesi juomaan ja pani vähän ranttaliksi Espanjassa , yritti tietty salata asian . Juttu kumminkin vuoti julkisuuteen.
Onhan toi Teukka sentään saannut jotain aikaan kansanedustajakautenaan, nimittäin Juhan juomaan
Tässäkö
tulevat persu ministerimme? Hei Kelatkaa nyt vähän !
http://images.iimg.in/c/5243e418e4eed47ca10000d9-4-500-375-1380181033/funniest-drunken-people-around-the-world-5243e4182abac.img
Hoh Hoh Hoo repesin
jo pelkästä ajatuksesta Teukka ja Juha ministereinä.
Buaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaaaah Buaaaaaaaaah
Ärhis se vasuri
Minusta televisiossa esitetty elokuva Juoppohullun päiväkirja kuvasi hyvin persuja ja heidän luulojaan . Alku oli jo hyvä jossa poliisit hyökkäsivät täysin ulkopuolisen afrikkalaisen kimpuun ja töissä käyvän mamun mollaaminen joka silti säilytti tyyneytensä , puhumattakaan AA-kerhon sotkeminen jeesusteluun . Ihan persu tyyliä. Kolmikko toi hyvin mieleen teukan ,juhan ja allah-noha puheet ja sekoilut.
Tässä tuleva
ministerimme tekee kehysriihipaketin hetkessä.
http://www.riemurasia.net/video/Heinähommissa/73890
1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.
Vaalit ovat mahdollisuus suunnanmuutoksen aloittamiseen
mitään ,suomiväki on aivan liian tyhmää,päät ovat umpijäässä lähes joka päässä.
ikävää,mutta totta.
tällä menolla maa vajoaa mamulandiaksi,kun tuo kulttuuri- ja eu-kiima on niin kova.
EPÄILIJÄT sanovat, että komissio haluaa vaientaa kansalaiskeskustelun ja jyrätä sopimuksen läpi.
Komissio on tosin hiljattain lieventänyt salassapitovaatimuksia.
Europarlamentaarikot pääsevät katsomaan joitakin sopimuspaperiluonnoksia lukusaleihin. Muistiinpanojen teko ja kuvien otto on kielletty.
Luottamuksellisimmat asiapaperit pysyvät ilmeisesti yhä salassa.
Kansalaisilla ja kansalaisjärjestöillä ei edelleenkään ole pääsyä tiedon lähteille.
TTIP-SOPIMUSTA vastustava adressi on kerännyt jo yli miljoonan eurooppalaisen allekirjoitukset.
Kriitikot pelkäävät, että sopimus heikentäisi tavallisten ihmisten elinoloja, mutta rikastuttaisi varakkaita entisestään.
Tiedotustilaisuudessa Toivakalta kysyttiin, mitä uhkia hän TTIP-sopimuksessa näkee.
Vastaus oli yllättävä. Riskien analysoimisen sijaan ministeri valitteli, kuinka vaikea kysymys oli.
Hetken pähkäiltyään hän vastasi suurimman uhkan olevan, että sopimusta ei hyväksytä.
Hän jatkoi, että ei tehtävässään ole keskittynyt uhkakuvien miettimiseen vaan etujen hakemiseen.
Voi kysyä, kuinka laaja kokonaisnäkemys ministerillä on, jos häntä ei kiinnosta pohtia, mitä varjopuolia näin suurta vastustusta herättävässä hankkeessa voi olla.
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7242642.html#7242643.jpg
mepit joutuu äänestämään TTIP-sopimuksesta, jota heille ei näytetä,
on kuulemma hyvä sopimus, sannoo kokkareet.
Eijjumalauta!
Tämäkin vielä. Stubbin NWO puhe ja nyt tämä.
Voiko kukaan katsella tällaista esitystä ja uskoa että valtakunnan johto on hyvissä käsissä?
https://www.youtube.com/watch?v=o8IbbQHXiXk
eli rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. itseasiassa suomalaisen kuluttajan hiilijalanjälkeä ja kulutustottumuksia on jo dramaattisesti madallettu työttömyydellä. vihreät arvot tulevat esiin honkanummen hautuumaalla kun porukkaa alkaa putoomaan viimeseen vuokrayksiöönsä koiranputkea pukkaamaan. mitä sitten ne jotka hoitaa valtionvelkaa alespäin?. nooh. oravanpyörään nimeltä hektinen työelämä pistetään uudet rattaat jolla tehokkaammin saadaan tuottavuutta nopeudella ja palkkoja alentamalla ja tehostamalla. näin myös päästään eroon heikommasta ainesosasta kuluttamalla loppuun. "honkanummi"
Runsaasti mainetta saanut hyvinvointivaltio elää henkitoreissa. Poliittinen eliitti hallituksen johdolla vouhkaa, että menoja on pakko leikata, kun rahat eivät riitä. Ja kyllä niitä leikataankin. Kaikkia menoja supistetaan seurauksista piittaamatta, kun ei ole rahaa. Kuitenkin rahaa on niin että ranteita pakottaa.
Rahaa puuttuu vain siksi, että suurten tulojen tuloverot ovat lähes olemattomat. Parissakymmenessä vuodessa yritysvero on alennettu 50 prosentista 20 prosenttiin. Siinä valtio menettää jokaisesta yritysvoiton satasesta 30 euroa, 60 %! Siitä valtio saisi näppärästi lisätuloa pyöreät 5 miljardia euroa.
Tämä hullutus olisi helppo korjata, eikä se vaikuttaisi mitään kilpailukykyyn. Se ei lisäisi yritysten toiminnallisia kustannuksia, se rokottaisi vain voittoja.
Henkilöiden tuloverotuksessa alle 35 000 vuodessa ansaitsevien veroaste oli 15,2 %, seuraavassa ryhmässä 35000–55000 se oli 23,5 %. Ylimmässä veroluokassa tulon alaraja on 300 000 euroa ilman ylärajaa ja siinä veroaste oli vain 31,7 %.
Julkisen talouden rahan puutteesta päästään, kun tehdään kokonaisverouudistus. Siinä kaikki tulot laskettaisiin yhteen ja verotettaisiin progressiivisesti ja potti jaettaisiin valtiolle ja kunnille.
Uudistuksessa alin tuloluokka jätettäisiin nykyiselleen, seuraava, 35000–55000, nostettaisiin 23,5 %:sta 26 %:iin. Sen jälkeen tuloluokkien veroaste olisi aina kymmenen prosenttiyksikköä edellistä ryhmää suurempi. Näin viimevuoden veropotti olisi ollut yli 8,1 miljardia euroa nykyistä suurempi, eikä veroaste nousisi kuin 21,8 %:sta 24,0 %:iin.
Suurituloisten nettotulot supistuisivat, mutta esimerkiksi suurimmassa tuloluokassa kuukauden nettotulo olisi edelleen huikeat 14 676 euroa. Se on lähes sama, jonka 3,3 miljoona henkeä sai vuodessa bruttotulona!
http://kaikontturi.blogspot.fi/search?updated-max=2014-12-31T11:00:00%2B02:00&max-results=1
Kevennys niin raskaaseen aiheeseen.
https://www.youtube.com/watch?v=M4OJTuXvn8s