Vanhasen perintö kantanut tähän asti..

Suomen kansantalous oli koko 2000-luvun alkupuoliskon – finanssikriisiin asti – komeasti ylijäämäinen, mikä näkyi vaihtotaseen tuhtina ylijäämänä. Yritykset olivat varoissaan, niillä riitti rahaa osinkoihin ja velkojen pienentämiseen.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

ääniä tulee..

Äänestä
  • paljon.

    Äänestä

Palstakepulaisia on luultu tosikoiksi, mutta niiltähän lohkeaa jopa hauskoja sutkautuksia: Vanhanen hyvä pääministeri... :D :D , yritykset (kaikkiko?) varoissaan , niillä riitti rahaa... :D :D...

Äänestä
  • kasvoi 7-8 prosentin vuosivauhdilla, kaikille riitti jaettavaa..

    Äänestä

  • Kansantalous, kirjoitti:

    kasvoi 7-8 prosentin vuosivauhdilla, kaikille riitti jaettavaa..

    kuin v2008 oltiin vielä 8 miljardia ylijäämäinen.
    Sitten tuli Urpilainen ja Katainen.
    Loppu tiedetäänkin.

    Äänestä

  • Niinkin lähellä kirjoitti:

    kuin v2008 oltiin vielä 8 miljardia ylijäämäinen.
    Sitten tuli Urpilainen ja Katainen.
    Loppu tiedetäänkin.

    Jos v. 2008 ylijäämää oli peräti 8 miljardia, niin mihin se hävisi vuosina 2009 - 2011, eli kepuhallituksen aikana?? Urpilainen ei tuolloin ollut kepuhallituksessa.

    Äänestä

  • Mihin katosi 8 mrd? kirjoitti:

    Jos v. 2008 ylijäämää oli peräti 8 miljardia, niin mihin se hävisi vuosina 2009 - 2011, eli kepuhallituksen aikana?? Urpilainen ei tuolloin ollut kepuhallituksessa.

    yleislakkoa kuin palosireeni, siinä samassa hujahti talous miinukselle..

    Äänestä

  • Joku huusi kirjoitti:

    yleislakkoa kuin palosireeni, siinä samassa hujahti talous miinukselle..

    Yleislakosta oli vahvaa puhetta silloin, kun Vanhanen kertoi Rukan hangilla saamansa idean (joka jo aiemmin oli jonkun muun idea). Kansa oli tuolloin Vanhaselle ja keskustalle raivoissaan.

    Äänestä

  • TheMilkman'sIllusion kirjoitti:

    Yleislakosta oli vahvaa puhetta silloin, kun Vanhanen kertoi Rukan hangilla saamansa idean (joka jo aiemmin oli jonkun muun idea). Kansa oli tuolloin Vanhaselle ja keskustalle raivoissaan.

    uudistuskin siinä huudettiin suohon, voi vain kysyä, kannattiko!

    Äänestä

  • Työelämän, kirjoitti:

    uudistuskin siinä huudettiin suohon, voi vain kysyä, kannattiko!

    Työelämän uudistus??

    Äänestä

  • No milk today kirjoitti:

    Työelämän uudistus??

    Työttömyysturvan uudistus, jonka tavoitteena on parantaa kansalaisten yhdenvertaisuutta, rahoituksen läpinäkyvyyttä ja rahoituksen kestävyyttä erilaisissa suhdannetilanteissa. Lisäksi keskustan työttömyysturvamalli helpottaa työttömän opiskelua, lyhyidenkin työsuhteiden vastaanottamista sekä työttömästä yrittäjäksi tai erilaisiin toimeksiantotehtäviin siirtymistä. Näihin haasteisiin vastaisi parhaiten yleinen eli pakollinen työttömyysvakuutus nykyisen vapaaehtoisen sijaan.
    Perusturvan uudistaminen perustulon hengessä.Tavoitteena on yksinkertaistaa ja vahvistaa perusturvaa, tuoda siihen ns. yhden luukun ajattelua sekä laajentaa työn käsitettä. Sekä työttömyysturvan että perusturvan uudistuksen tavoitteena on ehkäistä köyhyyttä ja syrjäytymistä sekä helpottaa sosiaaliturvan etuuksien ja pienten työtulojen yhteensovitusta niin, että työn tekeminen, yritteliäisyys ja opiskelu aina kannattaa paremmin kuin passiivisuus.
    Myös Keskustan verotusuudistus tukee sitä, että työn tekeminen aina kannattaa. Siksi verokevennysten painopiste on pieni- ja keskituloisissa. Erityisesti verotus ja perusturva on sovitettava yhteen niin, että turhalta tukiluukuilla juoksemiselta vältytään.

    Äänestä

entistä keskiluokkaa kuitenkin ihmettelee, miksi rahat eivät riitä mihinkään. He tuntevat riittämättömyyttä, masentuneisuutta ja häpeää, koska kuvittelevat olevansa tilanteessa yksin ja omaa syytään. Lainoja yritetään järjestellä ja jotain toimeentulotukia hakea, jos jaksetaan, vaikka se edellyttää täydellistä nöyrtymistä ja koko elämänhistoriansa kantamista epäluuloisen sosiaaliviranomaisen eteen.

Äänestä
  • Ei keskiluokka kuitenkaan mitään toimeentulotukia saa. Jos on vaikeuksia esimerkiksi asuntolainan kanssa, sosiaaliviranomainen käskee myydä asunnon.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ei keskiluokka kuitenkaan mitään toimeentulotukia saa. Jos on vaikeuksia esimerkiksi asuntolainan kanssa, sosiaaliviranomainen käskee myydä asunnon.

    tietäisit..

    Äänestä

Käännetäämpä kippoa toisinpäin.
Paljonko sosialisti toverit saa tuloja /vuosi.
esim. Lauri Ihalainen yli 250 000 €
Tarja Halonen 96000 € verotta eläke, muita tuloja samanverran.
P Lipponen 300 000 €
jne lukemattomia..

Äänestä
  • Mikset ikinä vingu ja valita kepulaisten ylisuurista tuloista ja eläkkeistä?? Mikset vingu ja valita siitä, että jotkut kepulaiset nostavat sopeutumiseläkettä, vaikka saavat palkkaa ja omaisuuttakin on peräti miljoonien edestä?

    Äänestä

  • Niin, köyhiäkö? kirjoitti:

    Mikset ikinä vingu ja valita kepulaisten ylisuurista tuloista ja eläkkeistä?? Mikset vingu ja valita siitä, että jotkut kepulaiset nostavat sopeutumiseläkettä, vaikka saavat palkkaa ja omaisuuttakin on peräti miljoonien edestä?

    heti tule mieleen Keskusta pressaa joka nostaisi miljoona eläkkeitä, sossuja tulee useampikin!

    Äänestä

  • Ei nyt kirjoitti:

    heti tule mieleen Keskusta pressaa joka nostaisi miljoona eläkkeitä, sossuja tulee useampikin!

    Etkö osaa lukea? Eihän siinä ollut kepulaisesta pressasta mitään mainintaa.

    Äänestä

  • Lukutaito auttaa kirjoitti:

    Etkö osaa lukea? Eihän siinä ollut kepulaisesta pressasta mitään mainintaa.

    Paljonko sosialisti toverit saa tuloja /vuosi.
    esim. Lauri Ihalainen yli 250 000 €
    Tarja Halonen 96000 € verotta eläke, muita tuloja samanverran.
    P Lipponen 300 000 €
    jne lukemattomia..

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Paljonko sosialisti toverit saa tuloja /vuosi.
    esim. Lauri Ihalainen yli 250 000 €
    Tarja Halonen 96000 € verotta eläke, muita tuloja samanverran.
    P Lipponen 300 000 €
    jne lukemattomia..

    paikanneet!

    Äänestä

Kuka?

Äänestä
  • kaipailet ?

    Äänestä

1) keskustan presidenttiä joka nostaa verotta eläkettä.
2) Mikset vingu ja valita siitä, että jotkut kepulaiset nostavat sopeutumiseläkettä, vaikka saavat palkkaa ja omaisuuttakin on peräti miljoonien edestä? "

Äänestä
  • kuin sossupressat ja tuon käsiä vääntelevän Ihalaisen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä pääministeri. kirjoitti:

Suomen kansantalous oli koko 2000-luvun alkupuoliskon – finanssikriisiin asti – komeasti ylijäämäinen, mikä näkyi vaihtotaseen tuhtina ylijäämänä. Yritykset olivat varoissaan, niillä riitti rahaa osinkoihin ja velkojen pienentämiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu