Ranska on ylivoimaisesti johtavin valtio joka on valloittanut itsenäisiä valtioita ja alistanut niitä omaksi mandaatti-alueiksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ranskan_sodat
Ransaan juontavat myös juuret tämän hetkisen Lähi-Idän tilanteen syyhyn.
Ranska ja Britannia jakoivat maat siten että Ranska sai Syyrian ja Libanonin, Britannia Irakin ja Palestiinan.
He eivät ottaneet ollenkaan huomioon heimoalueiden sopivuutta toisiinsa. Tämä johtikin verisiin taisteluihin jolloin Britannian ja Ranskan oli vetäydyttävä alueilta. Tästä on näinä aikoina jatkanut Amerikka, sekoittaen pakan vielä pahemmin saattamalla tarkoituksella eri uskonsuuntiin kuuluvat toisiaan vastaan, tarkoituksenaan hävittää Islam ja maallistaa heidät "rahan vallalle".
Ranskan hyökkäys algeriaan ja sen seurauksena syntynyt verinen sota yksi pahimpia mihin Ranska on syyllistynyt.
He ovat joutuneet ottamaan syyllisyydestä sieltä pakolaisia, mutta samaan aikaan puukottaneet heitä selkään koko ajan. Ranskassa sanotaan että jopa kolmannen polven pakolaiset ovat heille maahanmuuttajia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Ranskan_sodat
Ransaan juontavat myös juuret tämän hetkisen Lähi-Idän tilanteen syyhyn.
Ranska ja Britannia jakoivat maat siten että Ranska sai Syyrian ja Libanonin, Britannia Irakin ja Palestiinan.
He eivät ottaneet ollenkaan huomioon heimoalueiden sopivuutta toisiinsa. Tämä johtikin verisiin taisteluihin jolloin Britannian ja Ranskan oli vetäydyttävä alueilta. Tästä on näinä aikoina jatkanut Amerikka, sekoittaen pakan vielä pahemmin saattamalla tarkoituksella eri uskonsuuntiin kuuluvat toisiaan vastaan, tarkoituksenaan hävittää Islam ja maallistaa heidät "rahan vallalle".
Ranskan hyökkäys algeriaan ja sen seurauksena syntynyt verinen sota yksi pahimpia mihin Ranska on syyllistynyt.
He ovat joutuneet ottamaan syyllisyydestä sieltä pakolaisia, mutta samaan aikaan puukottaneet heitä selkään koko ajan. Ranskassa sanotaan että jopa kolmannen polven pakolaiset ovat heille maahanmuuttajia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Näin se tausta menee. Vastaperustettu muukalaislegioona lähetettiin vajaat pari ataa vuotta sitten Algeriaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskan_muukalaislegioona
Pahin maahanmuuttajaongelma on juuri niillä mailla, jotka olivat aikanaan johtavia siirtomaavaltoja.
Juuri noin. Ja täytyy tuntea historia jotta voi ymmärtää nykyhetkeä ja tilanteita. Mikään ei synny tyhjästä noin vaan.
mitä nykyajan ranskalaisilla on tekemistä monta sataa vuotta sitten tapahtuneisiin asioihin?
Ei varmaan mitään 1950-luvun jälkeen syntyneillä.
Sukupolvien muisti on kuitenkin pitkä. Myös omassa kansakunnassamme.
40- tai 50-luvulla lapsuutensa viettäneet ranskalaiset ovat aikoinaan tehneet?
En nyt väittänyt heidän tehneen syntiä, en toki, mutta he elivät aikana, jolloin Algerian itsenäisyystaistelujen ym. syiden takia Ranskan maaperällä nähtiin ja koettiin terroria ja väkivaltaa.
Lapsuudessakin uutisten kautta kuultu, nähty ja koettu vaikuttavat. Samoin maahanmuuttajien kohdalla. Vaikka oltaisiin jo toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajia ja kansalaisia, menneisyys vaikuttaa.
http://ulkopolitist.fi/2011/10/12/algerian-sota-pariisin-veriloylysta-50-vuotta/
Ranskalaisilla on yhtä paljon vaikutusvaltaa valtionsa politiikkaan kuin suomalaisilla on oman valtionsa politiikkaan eli ei käytännössä yhtään mitään vaikutusvaltaa. Valtiot ovat laivoja ja niiden ruorissa häärää Kapteeni Koukkunokka, ei ole matkustajien vika, jos Kapteeni karauttaa karille.
Kukahan aloitti arabikevään, ketkä pommittivat Libyaa, aseistavat "maltillisia" kapinallisia arabimaissa, kysymyksiä on paljon ja joihinkin tulee vastauksia.
Homo Sapiens on piintynyt laumaeläin. Tämän vuoksi Homo Sapiens ajattelee, että jos joku hänen laumastaan on tehnyt pahaa, vaikka menneisyydessä, tulee hänen tuntea tästä syyllisyyttä. Tämä laumaeläimen logiikka on nähtävissä mm. Suomen sivistyneistön tavassa tuntea syyllisyyttä länsimaisuudestaan. Toisaalta, Homo Sapiens ajattelee myös, että jos joku jostakin toisesta laumasta on tehnyt pahaa jollekin hänen omassa laumassaan, vaikka menneisyydessä, ovat kaikki toisen lauman edustajat syyllisiä. Tämä näkyy mm. rotuvihassa eri etnisiä ryhmiä, mm. valkoihoisia kohtaan.
Koska ihminen on piintynyt laumaeläin. Kaikki näytti jonkin aikaa sangen hyvältä. Oli käyty Kuussa, lähetetty luotaimet Marsiin, kehitetty maailmanlaajuinen tietoverkosto, ja kartoitettu ihmisen dna. Mutta sitten tapahtu romahdus. Koska länsimaihin tuli liikaa muslimeja. Tämä jakoi länsimaalaiset kahteen leiriin, jotka eivät osaa enää tehdä muuta kuin kuola vaahdoten ja silmät kiiluen jahdata toisiaan. Lopulta he eliminoivat toisensa, ja jäljelle jäävät vain muslimit.
löysit oikeutuksen terroriteoille?
Tosiasiassahan terroristit halusivat kostaa pilapiirtäjille.
Mitään sen pitemmälle tehtyjä arvailuja motiivista on turha tehdä.
Jos luit viestini noin, sinulla on siihen oikeus.
Suomi24:ssä on palsta nimeltään "Karjalan palautus". Mitä perusteita sille on, mitä mielialaa se voi herättää tai pitää yllä, ja voisiko sillä joskus olla vaikutusta johonkin?
Sotahan on aika usein kostoa, kostoa myös kaukaisistakin menneistä - toki myös yhtä hyvin "edelle ehtimistä". Jihad on islamin määritelmän mukaan kahdenlaista, ja väkivaltaisen jihadin harjoittaja käy sotaa. Meidän mielestämme kyse on terrorismista. Toinen osapuoli siis käy sotaa ja totta vieköön kyse on suuremmastakin paiseesta kuin pilapiirrokset.
Tässä tapauksessa kyseessä oli kosto pilapiirroksista.
Se riitti veritekoihin tällä kertaa.
Sota käydään perinteisesti armeijoiden välillä, vaikka siviiliuhrejakin tulee paljon.
Terroristit hyökkäävät yleensä aina siviilien kimppuun.
Kyse on tosiaankin suuresta paiseesta, jonka nimi on islam.
Perinteisesti sotaa todellakin pitäisi käydä armeijoiden välillä. Kuitenkin jo toinen maailmansota oli jo osittain siviilien määrätietoista tuhoamista. Siviiliuhrit eivät tulleet "sivutuotteina", vaan kyse oli massaterrorista.
"Perintiestä" sotaa ei ole aikoihin käyty. Kuitenkin toisen maailmansodan jälkeen on kaiken aikaa käyty sisällissotia, raakoja ja pitkiä sissisotia ja suoritettu laajamittaisia kansanmurhia.
Onko joku kuullut viimeaikoina juhlallisista sodanjulistuksista tai liikekannallepanoista?
Nyt viimeistään pitää muutta keskiaikainen ihanteellinen ritarisodankäyntikäsitys.
"täytyy tuntea historia jotta voi ymmärtää nykyhetkeä ja tilanteita" - no ainakin Algerian alkuperäiskansa on saanut arabeilta turpiin ja kunnolla jo useamman vuosisataa. Mutta itketään nyt arabien ja muslimien vuoksi, jookos.
http://www.globalis.fi/Maat/Algeria
Berberit olivat ensimmäiset asukkaat Algerian alueella. 600-luvulla Arabit valtasivat alueen itselleen.
No ranskanleipä on pullaa ja perunat roskaruokaa. Eipä liittynyt yhtään mihinkään
tämäkään kommentti, joten taidanpa antautua varmuuden vuoksi.
Jumala rankaisee Ranskaa, muslimit on jumalan valittu kansa, jotka rankaisee jumalan tahdosta.
https://www.youtube.com/watch?v=AVSalnNgVsk
Xena tulee ja vetää muslimeja turpiin ja kunnolla.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb8l1iRehpw
"perunat roskaruokaa"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Peruna
100 grammassa perunaa on A-vitamiinia 0,5 µg joten miksi se olisi roskaruokaa?
Unohtui ranskalainen viiva.
No on ne keitetyt perunatkin melko tärkkelystä vaan.