Mietityttää, että onko laillista asettaa ikuinen lainakielto ja jättää ilmoittamatta sellaisesta?
Olen pari vuotta sitten maksanut jonkin laskun perinnän kautta ja luottotiedot mulla on ok. Tuolloinkin mulla oli tiukassa raha sellaisesta syystä, johon en itse voinut vaikuttaa ja tilapäinen tilanne.
Nyt yritin hakea tili luoton limiitti.fi lainapalvelusta ja ei tipu rahaa.
Kysyin sähköpostitse asiaa ja vastaus oli,että mulla on lainakielto ja kun kysyin kuka sellaisen asetti, no he, kun olen perinnän kautta maksanut joskus laskuni heille?
En ihan käsitä, kun lainapalvelu on uusi ja tact Finance (muistaakseni) sen "tuottaja".
Ei tullut enää vastausta, kun kysyin, kuinka tällaisesta ei ole ilmoitettu ja millä perusteella näin voivat toimia, kun luotto tiedotkin palautuvat tietyssä ajassa, jos velka on maksettu... ja minä olen käsittääkseni korkojen kera laskun kuitenkin maksanut, kun luottotiedot on kunnossa!
No saan varakassan muualtakin, mutta kovin erikoista, tai sitten mä oon vaan vähän ymmärtämätön... ?
Olen pari vuotta sitten maksanut jonkin laskun perinnän kautta ja luottotiedot mulla on ok. Tuolloinkin mulla oli tiukassa raha sellaisesta syystä, johon en itse voinut vaikuttaa ja tilapäinen tilanne.
Nyt yritin hakea tili luoton limiitti.fi lainapalvelusta ja ei tipu rahaa.
Kysyin sähköpostitse asiaa ja vastaus oli,että mulla on lainakielto ja kun kysyin kuka sellaisen asetti, no he, kun olen perinnän kautta maksanut joskus laskuni heille?
En ihan käsitä, kun lainapalvelu on uusi ja tact Finance (muistaakseni) sen "tuottaja".
Ei tullut enää vastausta, kun kysyin, kuinka tällaisesta ei ole ilmoitettu ja millä perusteella näin voivat toimia, kun luotto tiedotkin palautuvat tietyssä ajassa, jos velka on maksettu... ja minä olen käsittääkseni korkojen kera laskun kuitenkin maksanut, kun luottotiedot on kunnossa!
No saan varakassan muualtakin, mutta kovin erikoista, tai sitten mä oon vaan vähän ymmärtämätön... ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos kyseessä on sama firma (tai sen rinnakkaisfirma) kuin se jolle silloin aikanaan maksoit laskusi perinnän kautta, niin he voivat kieltäytyä lainaamasta sinulle vaikka maailman tappiin ja se on täysin laillista. Eihän mitään kaupallista yritystä hyvänen aika voi velvoittaa antamaan luottoa asiakkaalle joka on jo aiemmin osoittanut, että häneen ei voi luottaa!
Huomaa että vaikka firman nimi voi olla sinulle uusi, se voi kuulua samaan konserniin kuin se firma jolle aikoinaan jätit maksamatta. Saman konsernin yritykset voivat jakaa rekisterinstä keskenään.
Niin ja ei tuosta tarvitse mitenkään ilmoittaa. Selviäähän se asiakkaalle sitten kun yrittää sitä lainaa hakea. Selvisi sinullekin.
Luottotiedot ovat eri asia. Yksittäiset yritykset saavat niiden lisäksi pitää omia rekisterejään ja niitä eivät koske edes mitkään vanhenemissäännöt. Jos vaikka jätät lainan maksamatta jollekin pankille ja maksat vasta perinnän jälkeen niin takuuvarmasti ei siitä pankista lainaa tipu vuosikausiin vaikka sinulla ei enää olisi mitään luottohäiriömerkintöjä.
Niinpä, mm.pankista ei irtoo vuosikausiin, mutta että ikuisesti...
Ja kysymällä selvisi asia, ei siinä kohtaa kun hylkypäätös tuli.
Toki voi jokainen yritys tehdä, kuten tahtoo ja valikoida asiakkaat, vaan tämäkin oli lopulta minun onni, sillä huomattavasti halvempi laina löytyi,kun tarve on vaan muutama päivä. Ja sanoit epäluotettava, jättänyt maksamatta... ikävä kyllä, jos elämän tilanne muuttuu itsestäsi riippumattomasta syystä ja et pysty kerralla hoitamaan laskua,ei sitä yleensä voi sopia eriin, ennenkuin on perinnässä... ja minähän olen maksanut, koska olen luottokelpoinen edelleen. Kaikki ei ole aina välttämättä niin mustavalkoista.
Mutta hyvä tietää, että näin voidaan toimia ja täysin laillisesti, vaikka sitä ei sopimus ehdoissa mainitakaan. Olen täten vastaisuudessa tarkempi ja selvitän mm . tällasen, ennenkuin otan vaikka lainaa. Kiitoksia infosta :-)
Ennen kuin sopimusehtoihin voidaan vedota, pitäisi olla sopimus. Tässä tapauksessahan vippifirma ei suostu tekemään kanssasi sopimusta lainkaan. Eikä sellaista päätöstä tarvitse perustella, sillä kenenkään ei ole pakko antaa luottoa toiselle.