Jos suomalaiset olisivat kuin muhamettilaiset, niin Akulla olisi hengenlähtö lähellä!
Illan Kingissä Aku Hirviniemi häpäisi Suomen lipun
Allahu Akbar
80851
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1420880236231.html?pos=crosspromo
Miehellä on noussut suomeksi sanottuna kusi hattuun!! Kyllä nyt ois Akulla julkisen anteeksipyynnön ja nöyrtymisen paikka. Jos tällainen "viihde" sallitaan lauantai-iltana klo 20 -21.00, tulee mieleen mitä seuraavaksi!!
Voiko Hirviniemen sketsihahmoilla seuraavaksi potkia vanhusta, pilkata sairaita, raiskata, harrastaa seksiä alaikäisen kanssa tai tehdä jotain muuta laitonta??
Tajuaako näyttelijä itse edes hävetä??!!
Menisi hoitoon...
Tämä on totta, että Hirviniemen huumori oli hyvää pastori luttisena ja harjakaisena, mutta nyt tuohon pärstään on kyllästynyt totaalisesti, sekä koko revohkaan.
En ymmärrä, eikö suomesta tosiaan löydy muita, kuin tuo p*skaa jauhava pentulauma, mitään huumoria tuollainen örvellys EI OLE, enkä vamana katso yhtään jaksoa.
Älkää nyt vetäkö herneitä nenään. Vaarallisempia te olette yhteiskunnalle, hemmetin fanaattiset tosikot.
Hirviniemi on vasemmistolaisperheestä, siskonsa kansanedustaja, kommunisti, tai mikä lie vasemmistoliiton edustaja. Akulle kelpaa kyllä raha ja sen tuoma makea elämä. Sen myötä unohtanut käytöstavat, jos niitä koskaan on ollutkaan. Yritti selkeästi hahmonsa avulla kosiskella taas pestiä lätkäjätkien maajoukkuemaskotiksi. Soppariin varmaan kuuluisi Suomen lipun raiskaus jääkiekkofanien edessä.
Häpäisi myös veteraanit.
Jos Hirviniemi ei pyydä anteeksi, se on tuottajan ja mtv3:n tehtävä!!!
Koko ohjelma oli hyvän maun rajoilla liikkumista, mutta Aku Hirviniemi häpäisi hahmollaan paitsi Suomen lipun ja veteraanien työn, myös itsensä ja perheensä, sekä koko ohjelman!!!!!
Jäi paha maku koko ohjelmasta - "kiitos" Akun!
Elä sotke vasemmistoliittoa tähän, veli hyvä
Näin
Je suis Hannu.
Hän vain kokeili suomalaisten fanaattisuutta pyhien asioiden äärellä. ;)
Vielä jos olis ottanu siihen mukaan Mannerheimin (vielä ehtii) niin toivotaan ettei Hannu Pakaraiselle käy kuin tällä viikolla joillekin.
Onneksi on parempaakin katsottavaa.
Niit tissiohjelmia mitä ei kukaan järkevä katso.
Hirviniemi kusi omaan pesäänsä! Katsojat ne maksaa Hirviniemenkin asuntovelkoja. Taitaa kohta olla muutama maksaja vähemmän, jos sama meininki jatkuu. ..
Ehdottomasti myös käsikirjoittajaTuomas Summasen ja Maikkarin pyydettävä anteeksi!! Jotkut asiat ovat pyhiä, vaikka Hirviniemelle tuskin on mikään!
"Katsojat ne maksaa Hirviniemenkin asuntovelkoja"
Ei hemmetti.... :D Etköhän nyt kuvittele vähän liikoja omasta maksukyvystäs ja merkityksestäs maailmankaikkeudessa.
Taitaa olla niin päin, että Hirviniemi ja nämä muut maksaa veroina sulle työttömyysavustukset.
Näin.on
Onks tän runkun oikea nimi Hannu Pakarinen???
Voi V I T T U mikä ääliö. Menisi sinne jumalan teatteriin heitäämään pas,kaa, tai vielä parempi performassi, syömään sitä.
Toivottavasti ymmärtää poistua tv-ohjelmien teosta. Pitää katsojia pilkkanaan sairaan kieroutuneella huumorillaan. Ei sovi esikuvaksi kenellekään...
Liika julkisuus vie todellisuuden tajun.
Ei varmasti ymmärrä! Ennen maa repee kuin h u o r a häpee!
Vielä teiltä odotts mitää.lahkot ,
En katso enää yhtään ohjelmaa, jossa tämä Riihimäen lahja Suomen näyttämötaiteelle esiintyy. Nyt teki niin selväksi, millainen ääliö on. Onko liika julkisuus, alkoholi, huono kotikasvatus vai kaikki em. seikat yhteensä saaneet aikaan täysin epäkypsän, jatkuvia kaksimielisyyksiä viljelevän moukan?
Aku poltti lipun! Toivottavasti joku nostaa Akun lipputankoon, kurkusta!
Vittu mikä sika! Turpaansa sietäs saada, vähintään...
Aukaisi myös sepaluksen kustakseen päälle, mutta ohjelman juontaja mukamas keskeytti!!!
Vihdoinkin suomalaisia ravistellaan!
Mielestäni suomalaisilla on erikoinen suhtautuminen tuohon lippuun,,, Juhlissa kun lippua nostetaan salkoon niin väki vaan itkee hartaana, eikä juhlatunnelmasta ole tietoakaan. TV ohjelmassa lipun näköisellä kangaspalalla ei saa pelleillä, mutta se on ihan ok, jos urheilijat kylpevät lipun kanssa suihkulähteessä kilpailun päätteeksi ja kuivaavat etumuksensa ja takamuksensa lippuun. Ei nimittäin taitanut tulla näin voimakasta jälkipuintia esim. jääkiekkovoittoa seuranneista lipun kylvetyksistä ja siihen kuivaamisesta... Eli suomen lipun saa häpäistä tilanteesta riippuen?
Lippu on vain lippu. Siitä pitää voida tehdä komediaa ja se myös mielenosoituksissa on kautta aikojen tuhottu tavalla jos toisella osoituksena siitä, että kansalaiset eivät ole tyytyväisiä... Suomalaiset tuntuvat arvostavan enemmän sitä lippua, kuin sitä mitä se symboloi. Ei kai nyt sentään koko kansan itsetunto riipu yhdessä kangaspalassa!
Erikoisinta minusta on kyllä se, että näissä asioissa aina jaksetaan jauhaa suomen veteraaneista ja sodista. Näistä jauhavat jopa ne nuoret, jotka eivät edes historian tunneilla ole olleet hereillä! Toistavat vaan sitä samaa mantraa veteraaneista, jonka ovat oppineet kenties sosiaalisessa mediassa tai jossaan muussa vastaavassa....
Hyvin se veteraanien taistelema vapaus tuntuu sinullekin maistuvan. Ja jos ei maistu, niin mikä ihaninta : täältä voi lähteä pois. Suomi on vapaa maa!
Näyttää kelpaavan Akulle & kumppaneillekin.
Ps. Kommunistit ovat aina olleet pers...stä. Ihanaa, että senkin voi nykyään sanoa julkisesti!!!!!!!!
Aku Hirviniemi, aivan mahtava mies!
Täysin samaa mieltä. Eivätkä ne sotaveteraanit sentään lipun takia taistelleet vaan puolustaakseen isänmaata eli suomea ettei joudu toisen maan valtaan. Ei siihen lippuja tarvita, että voi puolustaa samaa aatetta mitä se lippu symboloi.
Koittakaas te fanaatikot oikeesti rauhoittua. Tajuatteko, että näyttelijöiden tarkoitus onkin herättää keskustelua. Ei sillä ole mitään tekemistä oikeiden arvojen kunnioituksen kanssa. Yhtä lailla joku Beatles 1960-luvulla nostatti kukkahattusetien ja -tätien raivon koska he pilkkasivat siihenastisia "pyhiä" arvoja, kun heillä oli pitkä (heh) tukka ja hytkyttelivät niin, että tytöille tuli vääränlaisia haluja, jotka loukkasivat pyhiä arvoja nekin, eikä sanallakaan mainittu Raamattua.
Siitä voi olla montaa mieltä, että oliko tuo sketsi hyvän maun mukainen, ja itsekin yllätyin. Mutta lippuhan "syttyi" tuleen ja Hannu Pakarainen yritti sitä sammuttaa. Olisikos sen pitänyt antaa palaa? :) Hän ei tehnyt sitä siis loukatakseen, kuten te nyt tunnutte kuvittelevan. Aku sai testattua hyvin nyt suomalaisten fanaattisuutta kun heille pyhiin asioihin kajotaan. Kyllä hän varmasti tiesi, mitä tuosta tulee. Tarkoitushan tässä takana on, mikä ratkaisee, kuten nimimerkki "Hyvä Aku" on hiffannutkin. Kukaan ei riehu, jos maailmanmestaruuden voittanut laahaa lippua jäälllä tai urheilukentällä. Paitsi muistan kyllä, että eräs täti pahoitti mielensä ja puhui juuri samaan äänensävyyn kuin te nyt täällä joskus 1980-luvulla, kun Tiina Lillak piti harteillaan Suomen lippua (tai joku muu maailmanmestari). Nyttemmin siitä on tullut tapa urheilussa, eikä kukaan ulise.
Naurattaa muutenkin aina kun nää näyttelijät keksii jotain hauskoja karikatyyrejä, niin heti seuraavana päivänä ulistaan, että on loukattu uskovaisia, mustalaisia, maahanmuuttajia, venäläisiä, saamelaisia, jne jne. Pitäisikö nämä ryhmät jotenkin ohittaa, vaikka he on ihmisiä ja tyyppejä kuten lukiotytöt, tai maitokaapissa piileksivä Marttikin. =) (mun suosikki) Ketään ei koskaan näytä häiritsevän esim. ainainen homoparodia. Homoille nauramisen katsotaan jotenkin luvallisemmaksi kuin esim. uskovaisille tai mustalaisille nauramisen. Hyvinhän tossa ohjelmassa sanottiin toi, että jos kilpailija on uskovainen tai mustalainen, ei väärinkäytökseen saa puuttua. ;)))
Uskovaiset esim. ei koskaan ulise että voi kun homoja taas pilkataan. Minusta aivan hulvaton oli tää Krista Kososen Tsiisös ja Niemisen Martti, koko kansan lemmikki. Minusta nää parodiahahmot on hyväntahtoisia.
Nauroin pitkästä aikaa niin että kylkiluut tuntui menneen sijoiltaan. Aivan hulvaton show, IHan kuin olis yhtä suurta Putous-sketstiä kattonu.
Aku näytti, mitä Suomen lipusta ja ylipäänsä itsenäisyydestä ajattelee. Ei ole tiettävästi uskaltanut tehdä sitä omana itsenään. Nyt hahmon taakse piiloutumalla oli helpompi rienata ja häpäistä. Huumoria! Just joo.
Huumoriin vedotenko voi vastaisuudessakin tehdä mitä vain? Huumoria !
Kun rima on kerran alitettu, siitä on helppo lähteä seuraaviin mauttomuuksiin... Siihen varmaan sitten kuuluu esim. pedofilian esittäminen huumorina !!!! rattijuoppona ajaminen huumorina!!!!! vanhusten ryöstöt huumorina !!!
Kyllä Hirviniemen pojalla on lähtenyt mopo käsistä... Suomen lippua ei häpäistä perheohjelmassa parhaaseen katseluaikaan lauantai- iltana..
Kotonaan esittäköön mitä tykkää, menköön vaikka Riihimäen asemalle kusemaan portaiden eteen Finlandiaa kovaäänisesti hyräillen..... Sitten näkee, miten pitkälle sen huumorin varjolla pääsee. Kuitenkin omana itsenään. Mitäs sitä omia mielipiteitään sketsihahmon taakse piilottamaan!
"Aku näytti, mitä Suomen lipusta ja ylipäänsä itsenäisyydestä ajattelee."
Ei tosiaankaan. Koomikko Ali Jahangiri sanoi hyvin (puoli seitsemän -ohjelmassa) sanoi, ettei komiikassa voi olla aiheita, mitä ei saisi ottaa satiirin kohteeksi. Samalla hän totesi, että samoja tyyppejä, jotka ovat julistaneet "je suis charlie" ovat nyt olleet tuomitsemassa Aku Hirviniemen sketsiä. Eli joidenkin mielestä toisen pyhää saa loukata, mutta toisen ei.
Hyvin Ali toi tämän asian esiin. Akun tarkoitus ei tietenkään ole loukata, vaan näyttää ihmisille ja peilata itselleen jotain heistä itsestään. Hyvin Aku kyllä onnistui, täytyy myöntää.
Ohjelma oli aika hyvä, mutta sen pilasi Aku Hirviniemi lippua häpäisemällä ja sillä, että hänen lärvinsä on ollut liian usein telkussa!! Muita tyyppejä oli kiva nähdä, pitkästä aikaa, mutta Aku ja vaimonsa ovat harva se ilta virnistelemässä jollain kanavalla, parhaana iltana useammassa ohjelmassa ! HÄIPYKÄÄ MUUTAMAKSI VUODEKSI!!
Taiteen syöpä, Aku Pas,kaniemi. Toivottavsti joku häpäisee tämän saastan, tai vielä parempi äitinsä tai siskonsa, taiteelisuuden nimissä. Turhaan tässä maassa raiskuksiakaan katsotaan paheksuvasti. Siitähän voi tehdä performanssin Aku Pas,kaniemen kohdalla.
Komukan persiistä tippunut pökäle.
Laittakaa koko maikkari boikottiin, niin pitkäksi aikaa kun näyttävät yhtään sekunttia tätä Pas,kaniemeä. Ja mainostajat, on muitakin kanavia missä voi mainostaa tuottetitaan.
BOIKOTOIKAA MAIKKARIA:
Voi teitä hupsuja. Sokeita kanoja olette kaikki valittajat ja suuttuneet. Eihän veteraanit lipun takia taistelleet vaan maan. Ja se maa on nyt yksi Euroopan osavaltioista. Eli ei meillä ole enää itsenäisyyttä. Pelkästään tuo lippu. Sillä taas ei oikeastaan tee yhtään mitään. Joten Aku ei ole tehnyt mitään väärää. Hirviniemi vaan ravisteli, mutta pöljät ei vaan tajua.
Eipä muuten boikotoida tämän takia. Tiedän, Aku on hyvää tarkoittava erittäin isänmaallinen ihminen. Et vaan tajunnut jutun pointtia vaan PROVOSOIDUIT raivon valtaan heti kun vähänkään vihlaistiin tietylle alueelle.
Lippu oli osa sketsiä! Pahempaa suomen häväistystä on tämä nykyinen hallitus ja sen sössötys. Kukkahattutäti räsäsen nalkutus ja sosialisointi alkaa purra teihin, lampaat!
kannatetaan: MAIKKARI BOIKOTTIIN. jos tuollaista haluavat näyttää, niin tuskin on kenenkään mainostajan arvomaailman mukaista.
Eiköhän tuottaja tykkää näistä "tuohtuneista" katsojista. Rahaa tulee mainostajilta, kun keskustelu yltyy. Tuskinpa moisen ohjelman tarkoitus on olla mahdollisimman hajuton ja mauton,
eihän silloin kukaan puhuisi! Aina pari skandaalia pukkaa, oli sitten putous tai muu. On alatyylin juttuja, vilauttelua, kiroilua, vähemmistöjen loukkaamista...
Ei ne lopu teidän nirppanokkien purkautumiseen.
Kääntäkää kanavaa, jos ei hermo kestä. Ainiin, ette voi kääntää kun tykkäätte kuitenkin.
Maikkari jos joutuu mainostajien boikottiin niin tämänkin ohjelman tuottaja saa fudut.
Ja tämä kommunistien jätös nimeltään Hirviniemi ei tule esiintymään enää kyseisellä kanavalla.
Mikäli mainostajat ottavat keskusteluyhteyden MTV:lle, tämän asian tiimoilta niin sitten tapahtuu.
Money talks.
Ei tekisi yhtään pahaa vaikka mainostajat siirtyisivät kanava numero 4 puolelle. Ja jos siellä jonkun ohjelman sisältö alkaa sisältämään samanlaisia törkeyksiä niin sitten seuraavalle kanavalle.
MAIKKARI BOIKOTTIIN yrittäjien puolelta.
Joku sanoi, että kaikki on tehty tarkoituksella, kohun ja sitä kautta katsojaluvun nostamiseksi. Mitä enemmän kuohuntaa, sen runsaammin töllön ääressä istujia. Varmasti toimii ( kerran ), MUTTA kyllä nyt mentiin sellaiselle alueelle ( Suomen lipun häpäisy ) , että Hirviniemen suosioon ko. "performanssi" ei toimi ainakaan suosiota lisäten. Onko niin, että hänen tilipussinsa on jo niin paksu, että hänellä on varaa vähän menettääkin suosiota ja näin ollen kirstuun kilahtavia euroja???!!!!
Olen varma, että myös mainostajille on lähetetty katsojien toimesta informaatiota..Että jatkossa on kyse "muidenkin pusseista"....
Enkä omista yhtäkään kukkahattua!!! Olen aina tykännyt seurata Putousta. Hirviniemi on ollut yksi ehdottomista suosikeistani, mutta Kingin Hannu Pakarainen sai minut ensin hämmentyneeksi, sitten surulliseksi ja lopulta vihaiseksi. Koko ohjelmasta jäi myös outo myötähäpeän tunne...
PSitäkö tuotantotiimi halusi? Että alkuun naurattaa , mutta ohjelman jälkeen on jotenkin jopa huono olo. Ei muista ohjelmasta muuta kuin Hirviniemen halun tuhota Suomen itsenäisyyden symbolin, Suomen lipun???
Jos näin on, parempi jättää seuraavat jaksot katsomatta...
Varmasti Aku menetti enemmän faneja kuin sai uusia!
Enpä usko, että Aku menetti faneja. Tuskin hän edes tykkää nuoleskella kenenkään takalistoa miellyttämisen pakosta. Ei ole sellainen. Jos ei joku ymmärtänyt tämän sketsin ideaa, niin se on kyllä ihan oma vika.
ei kai nyt lipun polkeminen tai sille kuseminen nyt niin suuri synti ole, suurempi on ihmisen pilkkaaminen eli muhamedin pilapiirrokset, lippu on lippu, mutta muhamed oli ihminen
Ei kai se synti olekkaan, mutta v i t u n moinen häpeä se on.
Toi on hyvä ajatus et mainostajat laittaisivat maikkarin boikottiin siksiaikaa kunnes tämä mätäpaise on poissa kanavalta.
Älyttömän huono ohjelma to Kingi. Katsoin, joskaan en loppuun asti, aivan pirun pitkäveteinen...
Akua en voi sietää. Olen katsonut siitä typerästä Akun matkailuohjelmasta yhtä jaksoa ja voi luoja miten HUONO se oli, eihän sillä miehellä ole mitään tietämystä mistään!
"Lippu" ei edes ollut oikea. Ristiosa oli violetti, eikä kangas lippukangasta
Tässä maassa ei enään mitäön pyhää ja arvot on kun musta tuntuu ihanalta. Tämä veetä hokeva juoppo kansa, jonka pennut hokee:"kyl mulla on oikeus haista sä v.....". Mitä muuta tältä joukolta voi enään odottaa? Ette ole tuoneet rappiota vaan olette rappio. Ja nyt alkaa hirvittävä v ja p kirjoittelu sekä näiden mitään kunniottavien säkätys. Rappuota elätte, turmiota niitätte!
Akun ja tuotantoyhtiön on pyydettävä anteeksi.
Se on nöyrtymisen paikka joskus itse kullakin.
Sitten otetaan opiksi ja jatketaan eteenpäin!
"Kyseinen kohtaus oli hyvä opetus, mitä Suomen lipulle ei saa tehdä. Samalla se näytti, miten paljon isänmaallisuus meille edelleen merkitsee"
- Aku Iltasanomissa
Tuskin kukaan on näin onnistuneesti onnistunut provosoimaan sananvapauden ja Suomen puolesta samaan aikaan saaden aikaan tämän keskustelun. Ajatusten herättelyynhän tämä oli tarkoitettukin. Harmi vaan, että junteilta meni homma ihan yli hilseen.
Aku on aika hulivili, mutta kenties samalla vähän liian älykäs kohdeyleisölleen.
Näyttelijä esittää roolissaan Suomen lipun tallomisen selkeästi epäaidolla lipulla. Kansa raivostuu. Raivostuu kovemmin kuin kansalaisten epätasa-arvoisesta kohtelusta, talousongelmista, ympäri maailmaa tapahtuvista hirveyksistä jne.
Sama juttu muslimimaissa. Kun joku tekee profeetta Muhammadista pilakuvan niin raivo yltää mielenosoituksiin, pahempaankin. Raivo on pahempaa kuin mitään muuta epäkohtaa kohtaan vaikka omassa maassa on asiat ihan retuperällä.
Hellllllouu.......raksuttaako edes jollakin Suoli24 lukijalla?
Jokainen FIKSU ihminen tietää, että lippua ei saa polttaa, sen päälle ei kusta, eikä pidetä rytyssä kainalossa!!
Eikä ole "opetuksia" haettu ennenkään sketsihahmoista.
En sitten tiedä, josko riihimäkeläiset on tavallista tyhmempää porukkaa.
Kun paskat on housussa, on turha selitellä...
Tämä Aku ei ole muuta kuin komukoitten pas,kakikkare joka valitettavasti ei osunut pönttöön vessassa.
Joku pahoinpitelee selekeästi feikki Suomen lipun, on se niin kauheeta! Mahtoiko sitä sattua? Onko se muuten jotenkin fiksumpaa kun jotkut jääkiekkokatsomossa piirtelevät Suomen lippuihin ties mitä tekstejä ja kuvioita?
Huomattavasti huolestuttavampaa on tämä tapauksen aiheuttama raivo. Miten tämä poikkeaa siitä kun Muhammedista tehdään pilakuva ja tuhannet raivostuvat siitä? Raivon perusteet ovat pitkälti samoja. Miettikääpä sitä. Turha ihmetellä muslimien raivoa jos itse menettää tämän takia yöunensa. Tarkoitus tässä tosin taisi ollakin juuri tämänkaltainen ravistelu.
Itse olen isänmaallinen, mutta tiedostan, että tuo oli kuitenkin vain lippu. Pyyhkiköön joku älykääpiö sillä vaikka persiinsä, omapa on häpeänsä. Ei tuollaisesta pidä vetää hernettä nokkaansa.
Tällä kommentilla ja ajatusmaailmalla ammut vain itseäsi polveen.
Tuskin pyytää anteeksi, eikä varmaan tuotantoyhtiökään... Selittelevät jollain lipun käytön opetuksella, vaikka tyhmempikin ymmärsi, että haluttiin häpäistä näin sopivaan aikaan suomalaiset sotaveteraanit ja Suomen lippu.
Ilmeisesti tuotannossa ymmärsivät ennakoida kohua, sillä lippu ei ollut aito. Suomen lipun häpäisystä kun seuraa lain mukaan rangaistus. Nyt selviävät ehkä huomautuksella tai sen tapaisella...
Selkeästi laskelmoitu juttu, joka jättää kuitenkin varjon ainakin Hirviniemen ylle, vaikka tuotantoyhtiö oikeasti vastuussa.
Aika monelle suomalaiselle lippu on pyhä asia.
Arto, olet aivan samaa mieltä kuin minä. Huumori on älykkyyslaji ja tämä oli hyvä älykkyystesti.
"Raivon perusteet ovat pitkälti samoja. Miettikääpä sitä. Turha ihmetellä muslimien raivoa jos itse menettää tämän takia yöunensa. Tarkoitus tässä tosin taisi ollakin juuri tämänkaltainen ravistelu."
Totta, nyt esiin koloistaan saatiin suomen talibanit, jotka pursuvat vihaa samalla lailla kuin nämä terroristit, isikset, breivikit ja muut psykopaatit.
Jokaikinen Aku Hirviniemiä täällä dissaava kommentti on itseasiassa todella epäisanmaallinen. Harmi, että ette tajua sitä.
- Perussuomalainen
Tarkoittanet "Hirviniemeä".
Siis Hirvihiehoa, anteeksi.
Ei tuo "sketsi" kovin hauska ollut. Mutta varmasti suurimmalle osalle edes jotenkin tunteita herättävä. Niitä tunteita sitten jokaisen soisi pohdiskella päässään monelta kantilta. Tuo lieni tarkoituskin. Ei näytä oikein kaikilta onnistuvan, valitettavasti.
Aku Hirviniemi häpäisi Suomen lipun ja itsensä.Jätkä on ihan moukka.Saisi hävetä syvästi ja pyytää anteeksi Suomen kansalta.Tämä ei tähän jää.Kiroan Akun ja hänen perheensä.Tulkoon kaikki paha hänen ja hänen perheensä osaksi.
"Kiroan Akun ja hänen perheensä.Tulkoon kaikki paha hänen ja hänen perheensä osaksi."
Se, mitä toiselle toivoo tulee itselle takaisin tuhatkertaisena. Kannattaa siis olla varovainen toiveissaan, kun toivoo toiselle pahaa.
Matt. 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
MTV:hän on vastuullinen ohjelmista mitä lähettävät. Oikea osoite kertoa asiasta on Ilmalantie Pasilassa.
Mainostajat lienee oikea taho kertomaan Suomen kansan hyväksynnästä tällaiselle ala-arvoiselle "huumorille".
Vai haluaako joku yritys integrotitua tuotteillaan tällaiseen sontaan?
Boikotti kertoisi että kukaan ei halua tuotteitaan yhdistettävän tällaiseen ohjelmaan, tai Aku Hirviniemeen, tai ohjelman tuottajaan.
Mainostajat taitaa kyllä vain ajatella katsojalukuja, ja katsojiahan kyllä riittää. Niitä, jotka rakastaa tätä ohjelmaa ja niitä, jotka eivät tykkää, mutta katsovat silti koska on pakko taas saada jotain mielensäpahoituksen aihetta seuraavaksi viikoksi.
Eihän mielensäpahoittaja voi elää jos ei saa pahoittaa mieltään jostain koko ajan.
Aku Hirviniemi on liikaa telkussa!!! Pärstä jo ihan kulunut, oikein tympäsee, kun se ruutuun ilmestyy ja virnottava eukkonsa, sama juttu!!!!
Täällä on iso porukka, joka odottaa joko tuotantoyhtiöltä tai Hirviniemeltä anteeksipyyntöä. Noitten viherkommareiiten huumori häpäisi Suomen lipun!
Kaikki Putous - ohjelman yhteydessä esitetyt mainokset myös boikottiin siihen asti.
Myös Krista Kososen romaneja ja uskovaisia herjannut hahmo on paheksuttava, mutta Hirviniemen lipun häpäisyssä kyse LAIN rikkomisesta. Jos tällainen sallitaan huumorin nimessä Hirviniemelle, se sallitaan samalla myös kenelle tahansa muulle kansalaiselle.
Herra Hirviniemi on kova matkustelemaan; 7 ihmettä on jo käyty läpi, ensi sunnuntaina on Loironuotiolla Lapissa. Kuuluuko Suomen lipun poltto vierailun osaksi, jää nähtäväksi. Nuptio ainakin on....
Ehdotankin, että seuraavaksi Aku lähettää hakemuksen P-Korean mahtihallitsijalle.Voi sitten tutustua paikalliseen kulttuuriin Dennis Rodmanin tyyliin. Voi tehdä myös tuliaisiksi opetusvideon, miten maan lippua tulee kohdella. Voi sitten kertoa, että se on uutta suomalaista hjuumoria!
Korjaus:
Kaikki KINGI - ohjelmassa esitetyt mainokset boikottiin. Putous jo historiaa...
Siis anteeksipyyntöä odotellessa...
"Täällä on iso porukka, joka odottaa joko tuotantoyhtiöltä tai Hirviniemeltä anteeksipyyntöä. "
Minä ja valtava määrä suomalaisia vaaditaan äidiltäs ja isältäs anteeksipyyntöä että he ei käyttäneet ehkäisyä. Ja kusta on näköjään lirahtanut siittämishommissa mukaan.
Siis minä en vain ymmärrä mikä tässä on niin kauheeta. Se on vain kankaanpalainen ei sen tallomisesta suomi räjähdä tai ihmisiä kuole! Tuleeko samanlainen haloo raamatun tai israelinlipun polttamisesta? Vakavampaa olisi ollut jos hän olisi tarkoituksella sotaa tai agressiivista mielenosoitusjoukkoa lietsomassa valloilleen suomessa.Toisekseen se ei ollut aito suomenlippu.
Mikä siinä on, että kankaanpalan häpäisemisestä voit saada vankeustuomion helpommin kuin raiskauksesta tai rattijuopon lapsen päältä ajosta tai pahasta kunnianloukkauksesta? Kumpikohan on se pahempi rikos? Eikö isänmaata voi kunnioittaa ilman kankaanpalaista yhtälailla ja jos kerta se on niin tärkeä ja pyhä, miksi niiden käsittelyyn ei tarvi käydä erikoiskurssia sen käsittelyyn ja hankkia erikoislupaa sen käyttöön?
Siis: onko tuotantotiimillä / Hirviniemellä vitsit niin vähissä, että TASOKASTA huumoria ei pysty enää tekemään ilman Suomen lipun häpäisyä - oli se sitten "sketsissä" lakanakankaasta tai persepyyhkeestä väsätty ???? Symboliikan jokainen täyspäinen kuitenkin ymmärsi.
Kyse oli siitä, että lippu haluttiin häpäistä!!! Ja sille oli tarkoitus nauraa. Niinhän nämä vasemmistonuoret ovat kautta aikain toimineet... Että ei siinä mitään uutta ole. Nyt se tuotiin sitten oikein primetime aikaan koko perheen tv- ohjelmaankin!
Siitä OIKEAN lipun häpäisystä tulee "normaalissa siviilielämässä " rangaistus; ei linnatuomiota, mutta sakko.Se vältettiin nyt tällä lakanarievulla.
Katsojat kyllä huomasivat, että entiseltä Putous -porukalta ne vitsit olivat tosiaan loppuneet. Silloin on näemmä turvauduttava vain niihin ala-arvoisiin manne-, uskonto- ja isänmaaloukkauksiin sekä alapäähuumoriin.
Miksi turhaan vaivautua sketsien sisältöön, kun rahat saa paskan heittämiselläkin!
Ai no sitten minulle on kerrottu väärin, että lipun pahimmista häpäisyistä joutuu mukamas linnaan. En ole katsonut telkkaria oikeastaan pitkään aikaan ja vielä pitempään aikaan en ole edes jaksanut seurata putousta enkä näin ollen tätä "uutta putousta" voi tietää oliko tarkoitus tosiaan häpäistä vai kokeilla kansalaisten hermoja, mutta tekstejä lukiessani huomaa kuinka yksi kangaspätkä saa jo ihmisissä vihan pintaan että meinaa huolestuttaa. Ihmettelen myöskin sitä, kun kerta putous sisälsi härskiä alapää,uskonto ja mannevitsejä niin miksi niitä lapsia sitten edelleen annetaan katsoa vai eikö se olekkaan aikuisten vastuulla mitä lapsensa katselee?
Ohjelman tuottajan Jasmin Patrakka kiukutteli lehdessä että lipun häpäisyltä näyttänyt toimi on nolla-aihe keskustelupalstoilla. Just joo - onneksi oli sentään itse tehty lippu eikä oikea.
Silti Patrakka osoitti moukkamaisuutensa - ovat ukkonsa kanssa purjehtijoita ja veneilyklubin eliittiä -> eipä taida Patrakoita paljoa maanpuolustus kiinnostaa yleensäkään. Nämä olisivat niitä kiriisin sattuessa ensimmäisenä Ruotsiin lähtijöitä. Ukkonsakin oli nuoruudessaan Haminassa venepiireissä -> muuten toimi kapakassa iltaisin kaikkien halukkaiden naisten kiertohuårana. Että kestämistä vaan Jaminille ukkonsa kanssa.
"Katsojat kyllä huomasivat, että entiseltä Putous -porukalta ne vitsit olivat tosiaan loppuneet."
Ei kannata puhua kaikkien katsojien puolesta. Minäkin olen aivan eri mieltä. Minäkin tykkäsin vallan mahottomasti Kingistä, nauroin koko puolitoista tuntia, mitä ei ole tapahtunut edes Putouksen aikana.
Eli puhu vain omasta puolestasi.
Onko Aku vain ilkeä vai tyhmä vai molempia?
Milloin ymmärtää vähentää jatkuvaa esilläoloaan? Sama koskee myös vaimoa. Liika julkisuus hämärtää todellisuudentajun...Toisilla.
Aku on,yllätys-yllätys, Loirin vieraana viikon päästä. Voisikohan Maikkari sen verran kertoa etukäteen, josko ohjelmassa on "lippuhuumoria". Kun nuotion äärellä istutaan....:/
Vai onko lippu tällä kertaa peflettinä saunassa? Akusta kun ei koskaan tiedä.... On kuvattu tosin jo paljon aiemmin tätä sananvapaus-härdelliä, mutta silti...
toivotaan että Hirvimies istuu lipun päällä pyyhkii siihen per seensä ja lopuksi heittää sen sisään vielä mällit
Oi että tämä on mukavaa seurata peppukipeiden elämäm_koulu junttien ulinaa :D jatkakaa vain!
Ihmisistä ei ole niin väliä meidän maassamme-puolustetaan hassuina jotain lippua,joka ei edes ollut oikea.Tekopyhää ja lapsellista.
Mistä tässä loppujen lopuksi on kyse? Mielestäni samasta asiasta kuin terrorismissakin eli vihasta ja sen purkamisesta "luvalliseen" kohteeseen, eli siihen jonka katsoo aiheuttaneen omat henkilökohtaiset ongelmat. Tässäkin ketjussa suorastaan naurattaa kuinka läpinäkyvää tuo aggressio näillä mielensäpahoittajilla on. Akun vitsi oli sketsi julkisuustyrkystä, joka on vähän pöljä ja lapsellinen, ei tajua noudattaa normeja ja yleissivistys on sitä sun tätä. Mutta täälläkin otetaankin yllättäen esille ja vihan kohteeksi Akun oma poliittinen näkemys, sisko ja vaimo jne mikä vaan sattuu itseä ärsyttämään.
Oikeistolainen näki tämä poliittisena kannanottona ja oman poliittisen näkemyksensä pilkkana ts. omaan itseensä kohdistuvana nauramisena. Naisvihaajatkin sai otettua tähän Akun vaimon ja siskonkin. Kiihkouskovaiset näkee uskonnollisissa karikatyyreissä omia uskonnollisia tai rotukäsityksiä loukkaavana (Tsiisus Nieminen) jne jne. Kyse on vain siis omasta fanaattisuudesta ja vihasta tiettyjä ryhmiä kohtaan, joka laitetaan naurunalaiseksi. Tässä komiikka onnistuu niin hyvin! :D
Mitä tekemistä älyllä on tässä paletissa? Tyhmät ei edes vaivaudu pohtimaan asioita, ei tajua piilomerkityksiä ja nää on just samoja ihmisiä kuin fanaattiset vihaajat. Älykkyys, huumorintajua ja joustavuus onkin asioita, jotka puuttuu fanaattisilta ja fundamentalisteilta. Saatiin vaan impulssi toteuttaa sitä omaa aggressiota.
Kukaan ei muuten taaskaan puolusta sitä, minkälaisena homot esitetään. :) Homoista on tullut heteroille luvallinen "pilkan" kohde. Kuitenkaan homot ei itse ala räyhäämään kuten mielensäpahoittajat näistä sketseistä. Eli taas hienoa satiiria Akulta: vihaajalle on olennaista se, KENEN pyhää loukataan.
Ja kun fanaatikot räyhää niin se on se paras vitsi, kun fanaattisuus ja viha ja oman vihan kohteen aihe on saatu päivänvaloon kaikkien näkyville. Vihajan (jos olisi tarpeeksi älykäs) kannattaisi tässä kohtaa alkaa miettimään, että mistä ja miksi se oma viha tiettyjä ihmisiä ja asioita kohtaan kumpuaa. Voisi oppia jotain itsestäänkin.
Elikä tämä sketsi oli Aku Hirviniemestä itsestään? Julkisuustyrkky, eikä ihan vähän tyhmä, erittäin lapsellinen, yleissivistystä ei ollenkaan, ryyppäämällä hoitaa perhettään. Kyllä, tämä sketsi oli suoraan Aku Hirviniemestä.
Miksi julkisuustyrkyn kommunismiaatetta ei voi ottaa framile?
Sehän on suvaitsevaisuutta kun pystyy ajattelemaan laaja-alaisesti asioita, ja ottamaan huomioom myös toisten mielipiteet, vaikka ne eroaisi kuinkan paljon vaan omista.
Joten sinä olet todella ahdasmielinen, ja ilmeisen sivistymätönkin.
Vaikken itsekään pidä äijän jutuista niin enemmän lippua häpäisevät erilaiset natsinistit yms. isänmaan "sankarit",
Onko sonjakin kommunisti?
Ainakin efter nion vieraat aika vassareita yleensä?
Onko se Grönroos myös kommari ?
No, ylen ohjelma, joten! Voipi olla?
🤔