Terroriteko Saksassa.

Seuraako Supo vain katseella tätä tilannetta ? Pitääkö aina Suomessa kuolla
ihmisiä ennenkuin mitään aletaan tehdä viranomaisten ja päättäjien toimesta ?
Voitaisko edes tässä asiassa toimia kuten politiikot sanovat " Etupainotteisesti " ?
Pitääkö noita " taistelijoita " haalia takaisin Suomeen ? Että silleen.

Hesarin vellihousut ei ole uskaltaneet julkaista yhtään Charlien pilakuvia

Saksan jihadisti oli aivan samanlainen maltillinen muslimi kuin muutkin. Sitten aktivoitiin tekemään hyökkäys, ja tämän jälkeen sulautui taas maltilliseksi muslimiksi.

Tarpeen tullen näitä maltillisia muslimeja aktivoituu sadoittain, tuhansittain, miljoonittain.

Silti suvaitsevaistolla on suunnaton tarve selittää jokainen hirmuteko yksittäisen mielipuolen aikaansaannokseksi. Siitä huolimatta että suomenkin muslimit sotivat syyriassa, ja leikkaavat irti pikkulasten päitä.

Muslimi on äärimuslimi vasta kiinnijäädessään.

Tavallinen kristitty lihaa syövä valkoihoinen heteromies on oletusarvoisesti paha suvaitsevaiston opin mukaan. Jo siksi, koska on olemassa.

"Tavallinen kristitty lihaa syövä valkoihoinen heteromies on oletusarvoisesti paha suvaitsevaiston opin mukaan"

Koska orjalaivojen terva
koska rasisimi
koska Breivik
koska islamofobba