Kun hallitsijat eivät välitä maan kurjista vaan epätasa-arvo ja laittomuus yhteiskunnissa vaikuttavat väärämielistä mielenlaatua, kuten työttömyyden hyväksyminen on sitä yhteiskunnassa, ja synti on paha, ja Jeesuksen tulemuksen aikana näin on yhteiskunnissa, sillä Raamatun ilmoitus ei voi tyhjiin raueta. Suomessa on satojatuhansia (monikossa) työttömiä ja väärinkohdeltuja.
Samoin homous on merkkinä tästä Sodoman ajattelusta, kun hyväksytään yhteiskuntiin vallitsevana moraalikäsityksenä ihmisten välisestä seksuaalisuudesta.
Jeesuksen tulemus on lähellä ainakin tämän Sodoman synnin kriteerillä.
Samoin homous on merkkinä tästä Sodoman ajattelusta, kun hyväksytään yhteiskuntiin vallitsevana moraalikäsityksenä ihmisten välisestä seksuaalisuudesta.
Jeesuksen tulemus on lähellä ainakin tämän Sodoman synnin kriteerillä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ylpeät ylimieliset tahdo myöntää Suomen vaikeaa asemaa ja yhteiskunnallisia epäkohtia, sillä elinkeinoelämälle riittää että omansa saavat sen tarpeellisen ja yli senkin eikä välitä maan kurjista ja eläkohdista tietenkään.
Demokratiassa riittää etä 2/3 menee hyvin, ja 1/3 voidaan unohtaa ja alaspainaa hengellisesti ja sielullisesti ja ruumiillsesti, kunhan nyt esivalta säilyttää kasvonsa toisten maiden esivallan edessä, eikä maasta kuulu huonoja valituksia, tämä riittää.
---
laajuisesti vertaillen voi paremmin olla asiat Suomessa kuin monissa muissa maissa ja tälläkin syyllä vallitsevan yhteiskunnan hallitsijat ja päättäjät voivat puolustautua. Toki vaikka yhteiskunnan esivallassa puhutaan vastuunkantamisessa, niin todellisuudessa kokevatko olevansa Jumalan edessä vastuullisia, en osaa tähän varmuudella vastata, riippuu varmasti henkilöstä, ja ajattelisin, että vain hyvin harvat ovat kuin Daniel tai Joosef oman esimiehensä ja ennenkaikkea Jumalansa edessä.
En pyytänyt tyyntä tietä,
sinun tahtosi tietä vain.
ja meidän opetuslastensa ristit, siinä onkin mielenkiintoinen keskustelun aihe.
Jeesus syntyi Jumalana maan päälle, ja antoi esimerkin jokaiselle ihmiselle myös tässä ajassa, kuinka elää elämänsä Jumalassa ja kantaa ristinsä. Millainen oli Jeesuksen elämä ihan oikeasti Jumalana eikä vain omaansa etsivänä ihmisenä, kuten Saa-tana hänelle tarjosi tämän maailman rikkauksia, ja Jeesus sanoi "Mene pois Saa-tana!"
"..Kun hallitsijat eivät välitä maan kurjista vaan epätasa-arvo ja laittomuus yhteiskunnissa vaikuttavat väärämielistä mielenlaatua, .."
Hallitsijat eivät etsi Jumalan tahtoa ja sitä kunniaa, mikä tulee vain Häneltä, vaan etsivät kunniaa toinen toisiltansa, sekä ennenkaikkea toimivat omassa vallanhimossaan.
Eivät ymmärrä enää etsiä Jumalan kunniaa, mutta miksi:
Lue MIIKA 2:9
"Minun kansani naiset te ajatte pois heidän kodeistansa, jotka ovat heidän ilonsa; heidän pieniltä lapsiltansa te otatte minun kunniani ainiaaksi".
Nimenomaan kaikille lapsille on tarkoitettu oma äiti (ei vierasemo) antamaan aidon rakkauden elämän ensivuosiksi ja lapsi oppii ainoastaan sillä tavalla kunnioittamaan ensin vanhempiaan ja sitten Jumalaa.
Pieniltä maamme lapsilta on riistetty Jumalan kunnioittaminen ainiaaksi ja kouluissa opetetaan ateistisuutta. Miksi kristityt ovat jo lähes puolivuosisataa tämän hyväksyneet tasa-arvoharhauttajien toimesta? He tulivat silloin lammasten vaatteissa anelemaan tasa-arvoa - kenelle ja millä riistolla? Rikkoakseen tulevalta kansalta luonnollisen elämän arvot ja riistäen Jumalan kunnian.
Raamattu John. 5
Jumalan Pojan valtuuksien todistajat
30 "Omin neuvoin minä en voi tehdä mitään. Minä tuomitsen sen mukaan mitä kuulen, ja tuomioni on oikea, sillä minä en pyri toteuttamaan omaa tahtoani, vaan lähettäjäni tahdon. [Matt. 26:39; Joh. 6:38]
31 "Jos itse todistan puolestani, ei todistukseni ole pätevä.
32 Mutta minusta todistaakin toinen, ja minä tiedän, että todistus, jonka hän minusta antaa, on pätevä. [Joh. 8:14,17,18]
33 Te lähetitte edustajanne Johanneksen luo, ja hän todisti totuuden puolesta. [Joh. 1:19]
34 En minä tarvitse kenenkään ihmisen todistusta, mutta sanon teille tämän, jotta pelastuisitte.
35 Johannes oli kirkkaalla liekillä palava lamppu, mutta vain hetken aikaa te halusitte nauttia hänen valostaan.
36 "Minulla on todistus, joka on Johanneksen todistusta painavampi: teot, jotka Isä on antanut tehtäväkseni. Nämä teot, jotka minä teen, todistavat, että Isä on minut lähettänyt. [Joh. 10:25, Joh. 14:11]
37 Myös Isä itse, minun lähettäjäni, on antanut minusta todistuksen. Te ette ole koskaan kuulleet hänen ääntään ettekä nähneet hänen kasvojaan, [2. Moos. 33:20; Mark. 9:7,8; 1. Tim. 6:16; 1. Joh. 4:12]
38 eikä hänen sanansa pysy teissä, sillä te ette usko sitä, jonka hän on lähettänyt.
39 Te kyllä tutkitte kirjoituksia, koska luulette niistä löytävänne ikuisen elämän -- ja nehän juuri todistavat minusta. [Room. 1:2 ]
40 Mutta te ette tahdo tulla minun luokseni, että saisitte elämän.
41 "En minä ole ihmisten kiitoksen tarpeessa. [1. Tess. 2:6]
42 Minä tunnen teidät: teissä ei ole rakkautta Jumalaan.
43 Minä olen tullut Isäni nimissä, ettekä te ota minua vastaan. Mutta jos joku toinen tulee omissa nimissään, silloin te kyllä olette vastaanottavaisia.
44 Kuinka te voisittekaan uskoa! Te kärkytte kunniaa toisiltanne ettekä etsi sitä kunniaa, joka tulee yhdeltä ja ainoalta Jumalalta. [Joh. 12:43]
45 "Älkää luulko, että minä teitä Isäni edessä syytän. Teidän syyttäjänne on Mooses, hän, johon olette panneet toivonne.
46 Jos te uskoisitte Moosesta, uskoisitte myös minua -- juuri minusta hän on kirjoittanut. [1. Moos. 49:10; 5. Moos. 18:18]
47 Mutta kun te ette usko hänen kirjoituksiaan, kuinka voisitte uskoa minun puhettani!" [Luuk. 16:31]
....
ihmiselle esivalta-asemassa että on kuin toisetkin puut muiden joukossa siinä samassa joukossa eli tässä tapauksessa esivallassa? Voidaanko ihmiseltä edellyttää jotain enemmän kuin keskimäärin ihmisiltä? Eikö jokainen ihminen voi ajatella, että on riittävän hyvä verrattuna toisiin yhteiskunnan ihmisiin? Kenellä on vastuu Suomen yhteiskunnassa, että asiat ovat edes vähänkin suhteelliseen hyvästi? Jos äänestän henkilöä, joka pitää tätä Suomen yhteiskuntaa hyvänä, niin eikö se riitä varmuudella, eikä edes Jumala voi syyttää minua tai ketään yhteiskunnasta siitä tilanteesta tai epäkohdista tai epäoikeuden mukaisuuksista joita on yhteiskunnassa.
Kuinka ihmisenä on hyvä siis suhtautua Raamatun ilmoitukseen ja Jumalan tuomioihin?
Miten asiat olivat Nooan vedenpaisumuksen aikaan tai Sodomassa, kun tulikiveä taivaasta alkoi sataan?
asetettiin asemansa suoma mahdollisuus ikäänkuin velvoitteeksi toimia kuninkaallisesti ja papillisesti ja vanhurskaasti eikä vain kuin toiset kuningattaret miellyttämään kuningastaan.
on äärimmäisen vaikea näin ihmisen näkökulmasta, ja kaikki riippuu asioista, joita emme voi ymmärtää edes ihmisinä täysin, sillä emme ole yleensä sen parempia kuin Jobin ystävät uskollisina ihmisinä, näin ajattelen. Tieysti nykyään myös Jeesus voi Henkensä kautta toimia jokaisessa uskovassa, ja mahdollisuudet potentiaalisesti ovat aivan huikeat, ei meistä ihmisistä, vaan Isästä Jumalasta ja Pojasta Jeesuksesta ja Pyhästä Totuuden Hengestä, ja näin myös hyvin keskeistä kaikessa ihmisten elämässä, voiko Jumalan todellinen armo ja totuus vaikuttaa minussa ja sinussa, vai onko kaikki Raamatun ilmoitus vain ikäänkuin silmänlumetta.
Raamatussa on kirjoitettu, mutta mitä on ihmisten keskuudessa, se on aivan toista. Masennunko vai kiitänkö Isää Jeesuksen nimessä vai mitä Jumala tahtoo ihan oikeasti, tästä on paljolti kysymys.
....
Onko nykyään suomalaisilla mitään ymmärrystä Isästä Jumalasta ja Pojasta Jeesuksesta ja Totuuden Hengestä ja mitä omatunto yleensä ihmisille ilmoittaa näistä Raamatussa ilmoitetuista asioista ihan omakohtaisesti ja yhteiskunnallisesti ja Jumalan valtakunnan suhteen myös, ja tietysti sen oman ristin kantaminen liittyy tähän, ja onko se vain jonkun sairauden omakohtaista kantamista vai jotakin enemmän myös mahdollisesti, ja rikkaille tietysti sen asemansa säilyttämistä tai lisäämistä tässä yhteiskunnassa, toki tietysti ei ulkokultaista vaan ihan Jumalan antamaa.
yhdenkään ihmisen elämästä voi puuttua mielenkiintoa, jos ymmärtää Raamatun ilmoitusta ja Jeesuksen Herrautta ja tämän maailman pahuutta.
Kouluissa pitäisi kiireesti lisätä Raamatun Sanan opetusta ja velvoittaa lapsia lukemaan Raamattua niin, että siitä jää myös miellyttävä tutkimisen tapa. Hyvää tapaa suojellakseen, jolloin tapa eli tuttu opittu Sana suojelee aikanaan ihmistä.
Ei poiltikot anna enää lukea koulussa Raamattua. Ja opettajatkin ovat luopuneet Jumalasta. Ennen oli toisin. Alakoulun uskontokirjat ovat olleet täysin Raamattuun viittaavia opetuksia Raamatunlukuineen.
Lapset saivat rauhan sielulleen ja arvopohjan elämälleen, mikäli noudattivat sitä!
Evoluutiota ennemmin kuin Raamatun luomisoppia.
Eikö suomi ymmärrä parastaan?
Ei ymmärrä. Kun ymmärtäisi rukoilla. Juuri täältä luin profetiaa tulevasta myrskystäkin ja että olisi kiire rukoilla, että selviäisimme hyvin. Ei liene vielä ensi yö sellainen:
Kun tänään Iltasanomat lupaa vesimassan nousua yli metrin korkeudelle Turun tienoilla, ja sen tuomaa haittaa.
"Tuuli yltyy yöllä – Turussa vesimassa uhkaa vyöryä rakennuksiin"
kommunistisessa yhteiskunnassa ei ole ollut sellaista epätasa-arvoa, mitä Suomen nykyisessä EU-jäsenyydessä vuonna 2015. Ihmisten epäoikeudenmukaisuus on saavuttanut Sodoman mittasuhteet varmuudella, toki vain työttömät ja vähätuloiset tämän ymmärtää, sillä äänessä tiedostusvälineissä ovat hyvätuloiset tietysti.
Tietysti Jeesus Jumalana ei mitään omistanut maan päällä ja sanoi että ketuilla on luolat, mutta Ihmisen Pojalla ei ole mihin päänsä kallistaisi, ja näin kapitalismissa lienee se hyvä evankeliumin mahdollisuus ja kommunismissa kaikille pyrittiin edes palkkaa maksamaan toisin kuin Suomessa vuonna 2015. Ihan oikeasti.
Kreikasta ja Espanjasta, ja molemmat EU:n kurjimuksessa.
Outoa . Koulutettu kansa ja työtön. Kouluttamaton kansa oli täystyöllistetty.
.....
Sodoman hallitsijoita saanut arvostella, sillä ovat kuin herroja ja jumalia tässä maailmassa, näin nykyään myös.
Outoa on maailmanmeno.
Hakuun: "Leo Meller Musta perjantai"
Tosi hyvää, monipuolista opetusta, tältä alueelta.