Lainaus toiselta foorumilta:
"Vapaa-ajatteloiden keskustelupalstalta lainattu alla oleva kirjoitus kertoo keskeisimmän siitä miten kyseinen, vihervasemmiston käsissä oleva liitto suhtautuu asiaan.
"Islam ei ole tässäkään varmaan se varsinainen syy vaan tekosyy. Kun
ihminen tyrkitään marginaallin ja tehdään "toisenlaisiksi" milloin milläkin tekosyyllä, ihonväri, uskonto, kieli, kansalaisuus tai poliittiset näkemykset, saattaa se pimahtaa".
Selitellään rikoksen tekijän kannalta asiat parhain päin ja syyllistetään uhrit ja kanssa ihmiset, siis eurooppalainen valtaväestö.
Ja miten esim. ne järjestöt joiden luulisi nyt ottavan kantaa kun niitä kannanottoja tulee jatkuvasti Suomen ev.lut.kirkkoon liittyen.
Asiassa joka liittyy uskontoon, vakaumuksen vapauteen, sanavapauteen lehdistön vapauteen jne. eli on vapaa-ajattelijain liiton päätoimialueella, liitto vaikenee asiasta vaikka sen tulisi toimia juuri päinvastoin. Kysymys on hiljaisesta hyväksynnästä mikä on tuttua juuri vihervasemmistolle.
Heidän ideologinen vakaumuksenne voima puhuu muusta kuin vapaa-ajattelusta."
Hyödylliset "vapaa-ajattelijat"/idiootit islamin asialla
2
145
Vastaukset
- Huhhahheijaaa
Keskustelulistalla on monenlaisia, vastakkaisiakin kirjoituksia, jotka eivät kerro siitä, miten Vapaa-ajattelijain liitto ry suhtautuu. Samaisessa ketjussa liiton pääsihteeri kirjoittaakin asiasta hyvin:
"Vapaa-ajattelijain liitto tietenkin tuomitsee islamistisesti motivoituneet terrori-iskut. Ja kansainvälisten liittojen jäsenenä teemme sitä myös kansainvälisesti. Töyrin tällä listalla esiintyvät tautologiset vakisyytökset ovat perusteetonta jargonia. Ks.
http://iheu.org/iheu-statement-on-charlie-hebdo-attack/ ja
http://iheu.org/publish-and-be-damned/.
Ketjun avauksessa Jori pohti juuri ääri-islamilaisuuden erityistä pelottavuutta seuraavasti: ”Islam riittää saamaan myös "tavallisen" perheellisen ihmisen tappajaksi. Se on pelottavampaa, koska tällöin suunnitelmallisemman iskun mahdollisuus kasvaa.”
Liiton kannanotossa mentiin yleisestä tuomitsemisesta pari askelta eteenpäin, suomalaiseen konkretiaan. Jumalanpilkan kriminalisointi rikoslaissamme rajoittaa Suomea toimimasta uskonnottomuuteen, ateismiin sekä ajatuksen ja ilmaisun vapauteen kohdistuvan valtiollisen ihmisoikeusrikoksia vastaan. Charlie Habdon pitäisi voida ilmestyä myös Suomessa.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/01/09/jumalanpilkan-kriminalisoiva-laki-kumottava-ranskalaisen-charlie-hedbo-lehden-toiminta-suomessa-olisi-rikollista/
Plasphemy ja aposasy, ”jumalanpilkka” ja ”uskosta luopuminen”, ovat monissa maissa kiellettyjä rikoksia, jopa kuolemanrangaistuksen uhalla, niin kuin ilmenee kv-liittomme Ajatuksen vapaus 2014 –raportista http://freethoughtreport.com/download-the-report/ . Yleisen tuomitsemisen lisäksi toimimme sen puolesta, että myös Suomen valtiollinen tilanne ja toiminta parantuvat tämän globaalin ongelman suhteen." Katos, sama veijari tuli tännekin laukomaan vaillinaisia lainauksiaan ja omaa Totuuttaan...
Unohdit, rakas ystävä, taas sen jälkimmäisen osan minun vaparien keskustelupalstalle postaamastani viestistä, joten laitan sen tähänkin:
"Eikä muita tee mieli syrjiä, jos ei itsellä ole vahva tunne oikeassa olemisesta. Sellainen syntyy helpoiten uskonnon avulla. Että рaskaa saa aikaiseksi taikauskojen todellisena pitäminen, oli lähtökohdat sitten mitkä tahansa."
Uskonto on kaikkein varmin tapa tuottaa ihmiselle vahva tunne oikeassa olemisesta. Tämä taas aiheuttaa hyvin usein "niiden toisten" ihmisarvon kieltämisen. Tällöin näitä epäihmisiä voi sitten omasta mielestään vaikka tappaa.
Kukaan ei vapaa-ajattelijoiden palstalla varmasti ole kieltänyt uskonnon haitallista vaikutusta tässäkin tapauksessa. Mutta terroristien toiminnan paheksumisen kutsuminen "islamkritiikiksi" on yhtä epärehellistä kuin islaminuskoisten ja tummaihoisempien pakolaisten Suomeen tulemisen vastustamisen kutsuminen "maahanmuuttokriittisyydeksi".
Lisäksi totean, että olen ihan vaan yksi kahdestatuhannesta vapaa-ajattelijasta, eikä minun omia mielipiteitäni voi yleistää kenenkään muun mielipiteisiin.
Toisaalta on aika raukkamaista kopioida (osia) suljetulla forumilla käydystä keskustelusta ja postata niitä multinikkinä suoli24:seen.
Voit vastata siihen lähettämääni sähköpostiin, tai vaikka soittaa, jos kiinnostaa kuulla, mitä mieltä tarkalleen olen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911107
- 125886
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa110881"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten278675- 76638
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73603Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64562Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54546Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist38510- 72483